节目

你喜欢的节目都在这里

210 阿慕的 UTMB PTL:从退赛到完赛,两年还一个愿

210 阿慕的 UTMB PTL:从退赛到完赛,两年还一个愿

杰夫说

本期一句话 在第89期我们和阿慕聊了第一次:2024 年,他和队友第一次参加 PTL,没有完成比赛。两年后,他们再次出发,最终以 153 小时 25 分完成了这场比赛。 这期不是简单的“完赛故事”。我们把上一次聊的退赛、两年里训练和装备的变化,以及今年在冰川、雨夜、导航、睡眠和团队配合中的真实经历,都放在了这一期里面。 两年的承诺在今天画上了句号。 适合谁听 - 想了解 PTL 到底是什么,而不只是看一个比赛成绩的人 - 做过长距离比赛,经历过退赛,还在考虑要不要再来一次的人 - 对多日越野、山地导航、户外装备和团队协作感兴趣的人 - 生活在城市、没有太多山地条件,但想认真准备一个长期目标的跑者 时间轴章节 - 00:10 开场说明:第一次线下访谈的录音情况和听感提醒 - 02:10 两年前的约定:从 2024 未完成,到 2026 完赛 - 03:00 今年的 PTL:官方路线、个人 GPS 和实际用时怎么理解 - 05:30 第一段冰川地形:比赛一开始就把难度摆在面前 - 08:57 37 公里、雨夜和第一晚几乎没有睡觉 - 24:43 睡眠、补给站和一场没有医疗依赖的比赛 - 34:00 团队规则、队友状态,以及“走到真的走不动为止” - 54:00 导航、备用路线和 PTL 的比赛逻辑 - 60:30 回看 2024:退赛发生了什么,为什么还要再来一次 - 64:00 两年训练改了什么:楼梯机、负重、跑步和力量训练 - 74:00 装备从 8.5 公斤到约 6 公斤:对比赛理解变了,装备也变了 - 84:40 地图、离线导航和走错路之后如何判断 - 104:00 一个坚持了很多年的目标,完成以后还剩下什么 - 114:10 纯粹、热爱,以及人为什么还会不断找到新的运动目标 - 117:18 访谈结束后的延伸:队友、水泡和一支队伍怎么走到终点 - 120:00 PTL 和国内山地路线:飞拉达、鳌太与徒步基础 - 124:00 冰川过河:安全边界不是一句我能不能就能解决的 - 128:15 力量训练为什么有用:硬拉、保加利亚深蹲和上下坡 这次和阿慕聊,我的收获 1. 2024 年的退赛,不是一个简单的“没坚持住” PTL 是团队赛。队友的身体状态、两个人对风险的判断、比赛规则和剩余时间,会一起决定队伍能不能继续走。很多时候,退赛不是某一个人突然不想走了,而是团队必须承认:继续往前,已经不再是一个合理的选择。 阿慕说,2024 年他们其实还没有真正理解 PTL,也没有见过这种高频率、连续出现的极端地形。两年后再回来,变化不只是“练得更多”,而是终于知道自己要准备什么。 2. 上海没有山,仍然可以好好训练 今年他们没有把所有希望寄托在周末进山。楼梯机负重、一步两格、持续两个半小时,再接着跑步;健身房里的硬拉、保加利亚深蹲和深蹲,也都有很明确的用途:分别对应躯干、上坡和下坡的能力。 这件事对普通跑者很有启发。训练条件不理想是一回事,训练有没有目标是另一回事。知道自己在练什么,城市里的训练也可以变得很有效。 3. 装备变轻,是因为对比赛的理解变了 2024 年出发时,阿慕背了大约 8.5 公斤。这次约 6 公斤左右,而且更多采用越野跑的轻量装备。 不是简单地把东西砍掉,而是知道哪些东西必须带,哪些重量只是因为自己还没有理解比赛。PTL 仍然要求面对高山、冰川、飞拉达和极端天气,但不同路段真正需要的装备并不一样。 4. PTL 最难的地方,不只是爬升 导航、睡眠、队友之间的沟通、连续多天的判断,以及在冰川水里过河时对危险的感受,都是比赛的一部分。 阿慕提到,有些当地人对山地风险的接受程度和我们不一样。这个差异不是“谁更勇敢”,而是他们从小到大接触过更多类似地形,也更清楚自己正在面对什么。经验不是一句“我不怕”可以替代的。 5. 完赛之后,目标不会自动变成答案 2011 年,阿慕在霞慕尼看到 PTL 队伍出发,从那时起,这个目标在他心里放了很多年。真正完成以后,他并没有马上给自己安排下一个更大的目标。 我反而觉得这很诚实。一个目标可以把人带到很远的地方,但它完成以后,生活还是要回到孩子、工作、训练和下一次真正能点燃自己的事情上。 和第 89 期放在一起听 第 89 期《阿慕的UTMB PTL》讲的是赛前准备、PTL 的规则和第一次 DNF 后没有说完的那部分。本期把当时结尾留下的约定接了回来:为什么没有完成,之后怎么重新准备,以及两年后到底发生了什么。 如果先听第 89 期,再听这一期,会更容易听出阿慕身上那些没有变的东西,也能听到他对训练、团队和风险的理解确实变了。 人物、比赛和专业术语 - 阿慕:本期嘉宾,曾从马拉松、攀岩和登山一路走到多日山地耐力项目。 - PTL(La Petite Trotte à Léon):UTMB 体系中的团队山地耐力项目。官方 2026 页面给出的赛事规格约为 300 公里、累计爬升 25,000 米以上,起点在霞慕尼,最长比赛时间为 151 小时;路线每年变化,通常没有常规路标,需要队伍自行导航。具体年份和个人 GPS 数据不要混在一起使用。 [官方赛事页面](https://montblanc.utmb.world/en/races/ptl) - 飞拉达(Via Ferrata):通过钢缆、铁梯或固定保护系统穿越陡峭山地的线路。它和普通越野赛道不是一回事,通常需要安全带、连接器等装备。 - 鳌太:秦岭鳌山至太白山一带的高山穿越路线。节目中用它来对比国内可能接近 PTL 某些地形特征的路线,不能简单理解为两项活动完全等同。 - Ticino Wildlands 500:节目后段提到的瑞士 Ticino 山地自给式耐力项目。节目中的讨论重点不是比赛成绩,而是当地成熟的徒步线路、山地基础和路线组织方式。 [赛事官网](https://www.ticino500.ch/en/schedule) - 罗马尼亚硬拉、保加利亚分腿蹲和深蹲:阿慕在节目中用来解释力量训练目的的几个动作。这里讲的是他自己的训练逻辑,不等于对所有跑者的统一处方。 音乐 片头和片尾使用 Kevin MacLeod 的 Bossa Antigua,授权协议为 CC BY 4.0。音乐只放在片头和片尾,没有铺在访谈主体下面。 关于《杰夫说》 《杰夫说》从跑步出发,聊训练、装备、赛事,也聊运动怎样进入日常生活。这里既有我们的亲身实践,也有仍在摸索中的问题。 如果你有问题,或者想继续和我们交流,可以添加微信:skyrunning2023。我们已经建立了听众微信群,欢迎加入。小红书也可以搜索同名账号“杰夫说”,欢迎关注。

127分钟
99+
1周前
关于“路”与“有时候会有这样的情况” | 【漫漫读】《毛毛》MoMo第四章-2

关于“路”与“有时候会有这样的情况” | 【漫漫读】《毛毛》MoMo第四章-2

Slow M.

本集节选自 第四章 一个沉默的老人和一个善辩的孩子 这个系列叫做【漫漫读】 “忘记了自己内心世界的人也就忘记了自身的存在价值。内心世界是外在世界的补充,我们必须去发现它,完善它。倘若我们不能经常作心路之旅去找到这种价值,那我们就真正迷失路径了。” 米切尔·恩德 《毛毛——时间窃贼和一个小女孩的不可思议的故事》 米切尔·恩德 著 李士勋 译 二十一世纪出版社 读者:白龙天皓,孙冶 @心象-Slow M. 以下是AI从讨论中提取的内容: 一个扫地老人说,别盯着长街,只想下一扫帚。越赶越快,反而精疲力竭。活着的节奏不是冲刺,是低头、起扫、再一步。你有多久没这样干了? 02:09 经典的(???)抉择:一个沉默老人的回答之道 04:15 经典决定的时间成本:思考选择与浪费的抉择 08:07 追求完美的陷阱:活儿得这样干才能愉快工作 12:11 如何面对永远看不到头的任务?学会分步思考的力量!(完全不是这回事) 16:13 行动与认知:探索自我与世界的奇妙旅程 20:22 透明世界中的自我探索:中午的阳光下,我重新认识了自己(……) 24:23 在那个房间(咨询室)里的工作:思考与停顿之间的关联 28:33 道德考量与判断标准:探索心灵的思考之旅 32:33 超越语言的交流:老人的故事引发的思考 36:37 记忆中的痕迹:老人的讲述和心中的反思 40:40 内容的边界:探寻幻想与真实之间的奥秘之旅 44:47 探索幻想与真实世界的奇妙之旅:毛毛的奇幻故事 (我相信,你能听到更多……) “AI服务生成的内容由人工智能模型生成,无法保证其真实性、准确性和完整性(甚至有时匪夷所思……),亦不代表我们的态度或观点,仅供参考。” ——AI自己的声明(括号里的内容来自人工补充或修改)

48分钟
14
1周前
46 识人与翻篇儿:三十岁才明白,只要我想,我就一定能翻篇儿

46 识人与翻篇儿:三十岁才明白,只要我想,我就一定能翻篇儿

齁甜齁咸

这期是和社交车间播客的联动第二弹! 我们到底真的会看人吗? 第一印象究竟来自判断力,还是只是经验不断累积之后形成的一套数据库?见的人越多,我们会越来越懂人,还是越来越相信自己懂人? 这一期,我们从一家黑胶店老板聊起。面对同一个人,我们做出了完全不同的判断:一个人觉得他木讷、不善交际,另一个人却觉得他精明、势利。由此一路聊到人与人之间那些很难说清楚的事情——为什么普通的自我表达也会让别人不舒服;关注自己到底是“主体性”还是“自我中心”;为什么有些关系会因为期待的错位而崩塌;以及我们究竟该怎样面对自己的浪漫、慈悲、奉献欲和自我保护。节目最开始提出的,确实就是“我们到底真的会看人吗?”这个问题。 后来话题又绕到《色,戒》里的王佳芝:如果爱一个人的代价是自己,我们还会不会把自己交出去?一个人在关系里怎样才能“如实”地看见对方,而不是给关系自动配上一段 BGM,再被自己创造的故事打动?文字稿里把这个“不要给关系加 BGM、不要加叙事渲染”说得非常直接。 再往后,我们聊到伤心、翻篇,以及一个人所谓的“认知”到底是什么。认知是不是知道很多理论?还是既有理性,也有足够细的感受力,并最终能够进入真实生活?节目最后又重新回到了“看人”:第一眼看到的一个人,和真正深聊之后认识的一个人,可能完全不同。而一种难得的关系,也许正是——我们很不一样,但我们都不坏。我们和而不同。 * 00:01:01|我们到底真的会看人吗? 第一印象究竟靠智力还是经验?从一次被 HR 套话的经历,到两个人对同一家黑胶店老板截然不同的判断。 * 00:09:30|为什么只是表达自己,也会让别人不舒服? 从朋友圈里的冲突聊到“认知人口”和“数据库人口”:有人试图理解一件事为什么如此,有人更依赖“我见没见过、我熟不熟悉”。 * 00:16:04|一个人对你特别好,就意味着他真的特别好吗? 过度周到、情感交换和关系期待。很多关系真正的问题,也许并不是谁坏,而是双方从一开始就对“好”理解得不一样。到 19:57,话题落到了一个很重要的判断:错误的期待会制造巨大的关系落差。 * 00:21:01|“把注意力放回自己”一定是一件好事吗? 不研究别人、不揣测别人、不内耗,当然让生活更轻松;可是我们会不会也因此越来越不理解别人?“把注意力放在自己身上”与“把注意力放在别人身上”,被区分成了才能与才华的两个方向。 * 00:22:02|主体性和自我中心之间,差的到底是什么? 从“全能自恋”聊到那些只输出、不倾听的人,以及一个偏见如何像树枝一样不断生长出新的偏见。 * 00:29:39|如果我们都是王佳芝,会放走易先生吗? 从《色,戒》谈浪漫、慈悲、自救与“无爱一身轻”。为什么有的人天然愿意奉献,而有的人永远把自己放在第一顺位? * 00:37:42|那些真正把人改变了的关系创伤 被两个最亲近的朋友同时抛下、发现自己是亲密关系中的第三或第四个人,以及借出去却多年没有归还的钱。很多今天看起来很理性的选择,并不是“生而知之”,而是掉进坑里之后才学会的。 * 00:42:33|我们到底该不该为另一个人奉献自己? 王佳芝式的一闪念,究竟是爱的高光时刻,还是自我毁灭?聊到最后,问题变成了:你看到的究竟是事实,还是你给事实加上的叙事?“不要给它加 BGM。” * 00:51:45|伤心的时候,你是真的想翻篇吗? 有些痛苦之所以维持很多年,也许不只是因为事情没有结束,而是我们内心并没有决定结束。节目里谈到一种成年以后才逐渐学会的能力:把“翻篇”的主动权拿回来。 * 00:54:33|我们天天说“高认知”,到底什么叫认知高? 读很多书不等于认知高。除了理性分析之外,感受力、理解他人的能力、审美边界和面对真实生活的能力,也构成了认知。 * 00:59:13|会分析问题,为什么还是解决不了问题? 认知的“分辨率”必须高到一定程度,才真正能够进入现实;反过来,一个完全依赖经验的人,也可能比理论丰富的人更快把事情办好。 * 01:02:12|高认知的人还能彻底合群吗? 从《刺猬的优雅》聊到知行合一,再聊薛宝钗、林黛玉、曹雪芹、金庸和少年漫画:一个人的认知只要真正形成,就很难永远伪装成另一个人。 * 01:05:18|第一次见面,我们究竟能看懂一个人多少? 节目最后重新回到最初的问题。从“江湖气”的第一印象,到深聊之后发现一个人的诚恳与脆弱。也因此落到了这期我很喜欢的结尾:最珍贵的关系,是这个人和你非常不同,但他同时是好的。和而不同。 本期提及:《色,戒》、王佳芝与易先生、张爱玲、《金锁记》《半生缘》、李安、武志红、《史记》、刘邦与韩信、《刺猬的优雅》、《红楼梦》中的薛宝钗与林黛玉、金庸、《死亡笔记》《火影忍者》《猎人》《七龙珠》。 主播微博: @好谢翔 @大码王子社社现在是张宸粟 小红书:齁甜齁咸

69分钟
99+
1周前
9月26日-数字出来了,300亿美元|猫笔刀|招财大牛猫

9月26日-数字出来了,300亿美元|猫笔刀|招财大牛猫

招财猫笔刀对话版

本期看点 - 中美达成 8 项共识,其中达成 300 亿美元对等降税安排,贸易停战延长 60 天 - 300 亿美元是贸易额不是交税额,约占中美双边货物贸易额 5%,实打实减税金额 30-50 亿美元 - 这是中美贸易战开打 8 年来第一次真正降税,之前都是"不加"或"推迟加税" - 中美建立贸易理事会平台,定期沟通防止新矛盾冲突,对 A 股中性解读,不算大利好但也别嫌少 - 猫笔刀建议节后正常开,平常心看待 评论区精选 - 猫笔刀:"圈子里都说刘欢老师很喜欢喝酒,这事儿我都不敢往文章里写,怕本就脆弱不堪的白酒板块再遭重击" - 读者:"喝酒心脏不行了" → 猫笔刀幽默回应 + 白酒板块担忧 - 读者:"你是不是清仓了?天天暗戳戳的看衰" → 猫笔刀:"我没有看衰,我只是没有看多,实事求是解读罢了" - 读者:"中美终于联手遏制伊朗了" → 猫笔刀:"谈不上遏制,只是表达一下立场,因为中国有很多油轮就是经过霍尔木兹海峡的" - 读者:"AI 会毁灭人类,杀死十几亿人,让大家放缓速度" → 猫笔刀:"现阶段不用担心 AI 威胁人类,物理 AI 水平还很低" - 读者:"猫,你不觉得刘欢突然的去世,可以对标投资的复利中断吗?" → 猫笔刀:"生命就是生命,把这种事儿对标到投资上,既不合理也不合适,属于不太礼貌的过度解读" - 读者:"当年亚运会唱的亚洲雄风才是全民传唱的奥运会" → 猫笔刀:"亚洲雄风也是刘欢老师的作品,这首歌是宣传曲,但因为流传太广导致很多人误以为是亚运会主题曲" 风险提示 本期内容由 AI 根据猫笔刀原文及评论区自动生成,仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,决策需谨慎。

14分钟
83
1周前
轻话题|33 读书:无用之用最有用

轻话题|33 读书:无用之用最有用

叨叨年糕陪你聊天

叨叨年糕陪你聊轻话题。大家好,我是本期值班主播——叨叨。 今天要分享的这个故事,源于今年第三次对西瓜感到欣慰。继开始储蓄、尝试AI Agent之后,西瓜又开始主动读书了! 她问我第一本看什么比较好。可只选一本书,真的很难。 读书就像修仙:炼气期得先老老实实读上一些书,积攒最初的知识和认知,等到筑基之后,才算真正摸到了修炼的门道,能够不断从外界吸收“灵气”,化为自己的修为。 我还记得,我开始主动读书时选的第一本书,就是尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》,也算是当年的畅销书。它给我的感觉足以用“震撼”来形容。震撼于原来智人真正厉害的能力,不只是会思考,而是通过共同“想象”来讲故事的能力。我们用这种能力创造出客观世界里并不存在的概念,比如国家、宗教、公司、法律,由此构建起大规模协作的秩序,最终发展出文明。这是我原本脑子里完全没有的概念,靠自己怎么想都很难想出来,但这本书直接把它摆在了我面前。 后来,尤瓦尔·赫拉利又出了第二本《未来简史》,我也读了。这本书带给我的就不止震撼了,我觉得是有点颠覆,甚至让我一度觉得非常恐惧。恐惧于我们的未来,恐惧于作者提出的“神人”的概念,如果人的思维和情绪本质上都是生化算法,可以被测量和操控,甚至基因也可以被编辑,那么人类最终就可能不再满足于治疗疾病,而是主动“升级”自己的智力、体能、情绪乃至寿命。这就如同现在用电击和药物治疗抑郁,用转基因技术改良农作物一样。而这些改良技术必定首先掌握在富人手里,经济上的不平等就可能固化成生物学上的不平等,富人及其后代逐渐成为能力远超普通人的“神人”。或者也可能是另一条道路,人工智能不断发展,最终硅基生命的智力超越碳基生命,成为“神人”。那么,我们这些没有被升级的普通人类之于神人,岂不就如同现在的蝼蚁之于现代智人那样,任由摆布? 无论是震撼还是颠覆,都是读书初期阶段典型的状态。那时候,脑袋里的东西少,看啥都新鲜,作者说啥你都容易相信,因为还没有足够多的知识拿来类比和对照。 后来,我遇到了得到,就看得更多了。不一定是读书,还有课程和听书,本质都是一样的。但看得多了、又还不够多的时候,反而开始迷茫了。怎么同一个东西,这个老师说A,另一个老师说B呢?比如,薛兆丰老师的经济学课里说股市不可预测,如果可以预测岂不是所有的经济学家都可以成为亿万富翁吗?普通人就更不应该参与了;而香帅老师的金融学课又说虽然股市不可预测,但普通人还是可以聪明地在自己的认知框架内参与;何刚老师也说,不投资,光靠死工资不能实现财富自由。每个老师说的似乎都有道理,可我到底该听谁的?有一种我知道很多道理,但依旧过不好这一生的感觉。 好在,我对知道本身就很感兴趣,没有因为迷茫而放弃,也没有半瓶响叮当。看得更多以后,我知道了,这就是“所有模型都是错的,但是有一些是有用的”。我们用来理解现实世界的绝大多数理论和模型,都不是放之四海而皆准的真理。就连物理学,在描述宏观引力和微观世界时,都分别依赖广义相对论和量子力学两套理论,但至今也没有一套统一的理论体系来解释世间万物。我们所学到的理论也好、思维模型也好,没有哪个是完全正确的,它们只是在某些条件、某些场景下特别好用。而随着学习到的“点”越来越多,我逐渐搭建起自己的认知“网”。于是,我开始能够根据不同的场景,调用不同甚至彼此矛盾的模型来理解问题、指导行动,见招拆招。就像菲茨杰拉德说的“检验一流智力的标准,是看一个人能否同时在头脑中容纳两种相互矛盾的观点,却依然保持正常行动的能力”。我觉得到达这个阶段,就算是筑基了。 再进阶,就会形成自己的学习体系。这种境界,就有点像武侠小说里那种情节——师父问:招式你还记得多少? 徒弟答:都忘了。这才算学成。到了这个阶段,最明显的就是你已经不记得某种知识是从哪里看到的了,你也会越来越频繁地发现,不同老师、不同学科说的东西,深究到底层,其实都是相通的。比如,一开始我从赫拉利那里学习到,人类可以靠共同的想象和故事组织起庞大的社会;后来又发现,这其实就是很多老师反复讲的“叙事”。至于基因能否被操纵、人是否拥有自由意志、AI最终会不会取代人类,也都不是某一个作者独有的问题,而是不同学科反复讨论的母题。你能在自己的体系里触类旁通。就以西瓜喜欢的古德哈特定律为例吧:当一个指标变成目标以后,它往往就不再是一个好指标了。知道这个概念以后再看看身边,到处都是它的实际案例:为什么公司一旦死盯KPI,员工就可能开始优化KPI而不是优化真正的工作结果?为什么有人为了刷微信步数,甚至会买自动刷步机器?为什么本来把金钱当作实现幸福生活的一种手段,最后却可能只想着赚钱,反而牺牲健康和陪伴家人的时间? 再进阶,就进入了某种“被动修炼”的境界,不需要主动摄取,就能捕捉日常接触到的各种信息,再把它们“炼化”成自己的修为。工作、闲聊、旅行、甚至是看偶像剧,都可以学习。偶像剧里可太多原生家庭、自我成长、沟通技巧类的知识点了。 所以,读书真的是终身的事。推荐一本真的好难,我既希望它足够有趣,不至于让西瓜读两页就想放弃;又不能太深奥,让她看得云里雾里;同时还得真的有点东西,读完能学到点什么。本来我觉得万老师的《现代思维工具100讲》已经很接近“集大成”了,但它可能作为西瓜的入门还是有点太精炼了,而且它还是付费课程,西瓜不愿意。 于是,翻了一下书架,我给西瓜推荐了刘润老师的《底层逻辑》。这本书虽然叫底层逻辑,但其实没那么底层,而且刘润老师讲每个逻辑时,都是从工作生活中的实际例子切入的,简单易懂又有趣。但它毕竟还是底层逻辑,又举了很多思维偏误的例子,读完肯定能学到一些东西。 结果还不错,西瓜花了两三周就读完了这本书。而且给出的反馈还不错,她说她在这本书里看到了许多我和她闲聊时教给她的“渔”,授人以渔的“渔”,这些内容在书里又被系统地讲了一遍,就更好理解了。这个我也深有体会。很多道理,你可能早就通过不同方式接触过,脑子里一直有个模模糊糊的印象,但直到有人把它总结出来、给它起了名字,你才真正“看见”它。就像一个原本藏在脑子里的东西突然被一束光照亮,你终于看见了它,恍然大悟:“哦,原来是你”。从此以后,你才能拿着这个抽象出来的概念去识别更多相似的东西,进行类比,触类旁通。 最后,我想感谢两个男人。一个是我连名字和长相都不记得的相亲对象,感谢他在七年前送我吴军老师的《数学通识50讲》,让我接触到了得到,也算把我领进了这扇门;另一个是罗振宇老师,感谢他创办了得到,将知识付费服务这件事做成熟,为我提供了修行所需的灵力。 那今天的分享就到这里啦。希望西瓜可以坚持读书,爱上读书,让自己的终身学习飞轮转起来。那么,我们下期再见,拜拜〜

9分钟
8
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧