节目

想象“来世”，是几乎贯穿于每一段、每一处人类社会的文化现象。从宗教的集中解释，到个体的情感选择，对于“来世”的思考从来不解决“来世”的问题，它更像是对“此世”的印证。做人，再做一次；或者不做人，经历新的冒险，一旦有选择，就意味着有原因。 本次会议，我们寻找原因——纵观人生起伏的脉络，细数命运的无常与恒常。我们提问：如果本不需要拥抱人生，你还要张开双臂吗，再一次？ —— 本场会议主题与联席主席Paulaner保拉纳啤酒共同讨论产生 —— 人间辩论小会·05 本场辩论员：正方@脱口秀小奇，反方@张骏 会议时长：66分钟 会议所在地：北京 会议主席：@姜思达 现场参会人数：40 —— 00:02:51【正方立论】 00:03:17 当人有见不完的世面 00:04:05 当人特别划算 00:04:42 当人可以改命，因为人会作 00:06:56 来世不当人，等于关监狱 00:08:35【反方质询】 00:10:15【反方立论】 00:10:46 邪恶这个概念，只存在于人类社会里 00:12:05 人类引以为傲的自由，真的自由吗？ 00:13:37 来世不做人，是我好奇其他生命的体验 00:14:38【正方质询】 00:17:24【自由辩论】 00:18:17 选择做人，是不是更安全的冒险？ 00:22:53 欺骗是谎言，还是虚构的副作用？ 00:24:01 善良的疗效，能否抵抗邪恶？ 00:25:17 不做人，是自由还是逃避？ 00:29:18 峨眉山的猴子，邪不邪恶？ 00:30:44 人最高的自由意志，是不是选择不做人的理由？ 00:32:13 丰富的体验是不是衡量生命价值的重要标准？ 00:37:36 人类文明的消失是毁灭性的遗憾吗？ 00:44:05 人类的自我觉醒，是不是谎言？ 00:46:18 如果幸福永远得不到满足，做人还值得吗？ 00:49:29【观众提问】 00:55:23【反方结辩】 00:58:05【正方结辩】 —— 关于《人间辩论小会》 我们是一档辩论型视频播客，于小红书平台独家播送@人间辩论小会 欢迎关注，成为我们的“线上参会者”。 每期我们将选出两位辩论员进行1v1深度辩论。 辩题、辩论员举荐请发送邮件至：【[email protected]】 线下参会信息将在小红书主页释出。

巴萨7:2大胜桑坦德竞技，对话把比赛时间有点搞错了，不知道怎么回事，不过对话所涉及的技战术讨论还是非常有价值的。

本期整理自 GEIA GBA 2026 粤港澳大湾区具身智能与人形机器人创新周「GEIA 直播间」。 机器人数量增长并不等于真正落地。只有进入巡检、消防等具体行业，承担稳定、可衡量的任务，产品才可能形成持续价值。 本场嘉宾方闻是智身科技生态负责人。智身科技提供具身智能产品、关键模组与行业解决方案，重点面向工业和公共服务场景。 这场对话从机器人出货和行业应用谈起，讨论巡检、消防等场景对产品可靠性和快速响应能力的要求，也分析具身智能企业如何协调硬件、软件与生态伙伴，从单一设备交付走向系统化解决方案。 👤嘉宾介绍： 方闻 智身科技生态负责人 关注具身智能产品、关键模组与行业生态建设 🎙️话题速览： 00:28 智身科技提供哪些具身智能产品？ 01:14 累计出货量背后对应哪些行业需求？ 01:49 机器人主要进入了哪些工业场景？ 03:25 四足机器人如何参与消防任务？ 08:40 行业机器人如何计算成本与应用价值？ 13:20 从硬件交付走向解决方案需要哪些伙伴？ 17:30 具身智能规模化应用还缺什么？ 欢迎收藏、关注和分享，让更多人看到好内容。 欢迎关注【Monica出海说】视频号、公众号与小宇宙，查看完整版直播回放与逐字稿，加入出海交流群。

♥购买本频道文本+音频 —添加小助理vx : jiajia19301，备注【ted系列】 导读：精彩悬疑不靠猎奇暴力，重在刻画人物内心。灵感易得，动笔写作才是最难；现实生活保持平和，才能在作品里构建冲突。

本期潮升说围绕道家“物极必反”思想展开，解读《道德经》经典语句，结合“小满”节气等生活智慧，探讨事物发展规律及修身之道，教你把握生活中的“度”。 快速收听 * 0:00介绍本期主题物极必反，引出《道德经》第九章 * 1:03解读《道德经》第九章各句，讲解物极必反内涵 * 3:33阐释物极必反的规律，结合节气与诗词说明 * 6:36解读《道德经》第十章，六连问，讲解修身标准 * 11:17解读《道德经》第十二章，讲解感官迷失与为腹不为目 《道德经》第9章 【原文】持而盈之，不如其已。揣而锐之，不可长保。金玉满堂，莫之能守。富贵而骄，自遗其咎。功成名遂身退，天之道。 【译文】与其装得过满，不如适可而止。锋芒磨得过于锋利，就没法保持长久。金玉满堂，没有人能守得住。富贵而骄横，就会自己遭致祸患。功成名就，身退避位，这是上天的常道。 《道德经》第10章 【原文】载营魄抱一，能无离？专气致柔，能婴儿？涤除玄览，能无疵？ 【译文】身体承载着灵魂，抱守本真，能否保持身心和谐？守住精气，使自己变得柔顺，能纯真得像婴儿一样吗？涤荡心灵，用深邃的视角观察各种的事物，能做到没有瑕疵么？ 【原文】爱民治国，能无知？天门开阖，能无雌？明白四达，能无知？ 【译文】爱护民众，治理国家，能做到不受智巧的干扰么？身处于世，呼吸相随，能保持安静柔弱么？通晓四方八达的事物，能避免自以为是么？ 【原文】生之畜之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。 【译文】养育万物而不占为己有，有所作为而不寻求回报，令万物生长而不充当他们的主宰，浑厚的德行就在这个地方。 《道德经》第11章 【原文】三十辐共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。 【译文】三十根辐条支撑着车轮；因为车轮不是实心的一大块，才能转起来。捏陶土做成器皿，因为中间是空的，才能起到容器的作用。 【原文】凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。 【译文】凿开门窗来建造房屋，因为形成了空间，才能作为空间让人在里面住。所以，“有”提供了事物本身；“无”才让事物发挥它应有的作用。 《道德经》第12章 【原文】五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽，驰骋田猎令人心发狂，难得之货令人行妨。是以圣人为腹不为目，故去彼取此。 【译文】纷乱的颜色使人眼瞎，吵闹的声音使人耳聋，杂乱的味道使人失去味觉，驰骋打猎使人心不安分，罕见的宝物使人行为不轨。所以圣人满足正常的物质需求，而不贪图享乐；因此弃绝那个（享乐）、选择这个（节制）。

视频版详解版请在视频号/抖音/小红书/B 站上搜索：修饼 文字版请搜索公众号：修饼 我的书：京东、抖音、视频号、淘宝均有售 我的科技科学专栏： 我的电影专栏： 我的微信：xiubing234

匿名瓜主爆料一位85花与前辈老公已离婚，约定等孩子长大后官宣，引发全网猜测，网友锁定刘诗诗吴奇隆，唐嫣罗晋被辟谣，双方暂无官方回应。

过去这个月，艺术世界里有不少值得关注的消息：草间弥生的离世让人再次回望这位艺术家近一个世纪的创作人生，一场发生在法国博物馆的盗窃案也引发了人们对艺术品安全的关注； 与此同时，纽约、首尔、阿布扎比的艺术博览会接连登场，从古代书画到当代艺术，从博物馆展览到拍卖市场，还有一些久未现身的重要作品重新回到公众视野。 这一期，我们就从这些正在发生的艺术现场出发，带你快速梳理8—9月值得关注的艺术动态，看看这个月的艺术世界，又有哪些新鲜事发生。 本期要闻速览 * 日本艺术家草间弥生去世 * 雷诺阿博物馆遭遇盗窃 * 电影《穿普拉达的女王 2》的原版戏服登陆佳士得 * 戴安娜王妃 “复仇礼服” 登上拍卖台 * 2026 纽约秋季亚洲艺术周启动 * 2026 首尔弗里兹艺博会正式开幕 * 首届阿布扎比弗里兹艺博会于 11 月在中东展开 * 苏州当代美术馆正式面向公众开放 文博看点速递 * 大阪中之岛美术馆 | 维米尔《戴珍珠耳环的少女》 * 大都会博物馆 | 刘韡《推测》即将开展 * 浙江省博物馆 |《韩熙载夜宴图》（太平年・天下同宁 吴越国与中华文明的传承） * 故宫 |《典则：唐宋书画展》 —————————————————— 免责声明：本文所涉艺术资讯及相关内容，部分整理自公开信息渠道，由“王府井一号艺术情报部”编辑汇总。本平台已尽力核实相关信息，但不对其准确性、完整性及时效性承担法律责任，内容仅供参考。如涉及版权或其他权益问题，请与我们联系处理。 —————————————————— 互动方式 微信公众号：嘉德通 小红书：王府井一号 微博：王府井一号_和你一起探索艺术 加入王府井一号听友群添加小助手微信号：Guardian_in_one_ 如需转载或合作，请联系：[email protected] —————————————————— 出品方：嘉德艺术中心 出品人：寇勤 制作人：蒲宇 编辑主持：孟庆馨 策划：王卓然 后期剪辑：魏康宁 音乐制作：Rolin.75

大家好，这里是道说，欢迎收听今天的节目。 1、"meme波动大，买股票的人不会想买这个，靠买meme币股轧空，也不现实，直接大资金轧空就好了，多套一层皮没必要，股票上链是提供了很多便利性，但是反过来用链上资产例如meme来买股票，其实真没什么意思，要说提升流动性，能提高得了多少呢？" 这是8月31日《PONS火了：Robinhood第一个发射台，顺手把MEME和股票绑一起》文后一位读者的留言。 这则留言中的一些观点我认同，对其中提到的一些现象曾经存疑。这些存疑中有些被市场证明了，但还有一些依然看不清。 "meme波动大，买股票的人不会想买这个"，这一点至少对我来说是适用的。 我现在就有一点股票代币，不过不是在罗宾汉上买的。当初买它们纯粹就是好奇，买完就扔一边很久都没管了。 现在哪怕是罗宾汉上交易这么热闹，但我发现自己潜意识里总觉得这些链上的东西更像是"币"，而不像"股票"。 我看这些股票代币完全没有在券商账户里看股票的那种感觉。 我不知道有多少人和我是同感？ "靠买meme币股轧空，也不现实，直接大资金轧空就好了，多套一层皮没必要"，这一点现在市场上还是证明有些案例确实成功了，我在文章里也分享过。 这是我以前没想到的。不过我认为这种案例要成为惯例而不是孤例，仅靠当下这些个别的案例还不行，力量还太单薄了。所以我持续观察它们的进展。 "股票上链是提供了很多便利性，但是反过来用链上资产例如meme来买股票，其实真没什么意思，要说提升流动性，能提高得了多少呢？"，这一点上上面类似，要看能不能发展成为惯例和趋势。 如果它能发展成惯例，当流动性积累到一定程度，实现量变到质变那就真的可能成为一个赛道，反向影响真实股票市场；否则，那就又是昙花一现，仅仅只是一段时间情绪的发泄而已。所以我也是持续观察。 如果纯粹从我个人的偏好及兴趣出发，我还是更喜欢纯链上尤其是原生链上的资产。 我对来自现实世界通过迂回上链的东西总觉得是中心化的力量把那个无形的、充满压迫感的手伸进来了。 我连稳定币都是偏好去中心化的稳定币，更别谈这些资产。 但现实又是尴尬的：至少到目前为止，这一轮纯链上的东西有，但还没有发展出够强的体系和够大的力量，还不如这些来自现实世界的RWA资产，所以只能退而求其次关注股票代币的发展。 -------------------------------------------------------------------------------- 2、我看到在pancake交易平台已经可以买A股了，这会不会是一个趋势？ 现在还判断不了这是不是个趋势，但我觉得A股的衍生交易在非国内监管的市场上进行并不是一个好事，尤其对参与其中的国人来说。参与者担待的政策和法律风险太大了。 当年ICO在国内被禁止，就有信息传出其中就有一些和国内证券市场相关的东西。 所以，我建议对于普通的国人来说，海外这些和A股相关的东西能不碰就不碰。如果想买A股，就上正规的国内券商平台去买，不要碰一切和A股相关的、在海外由非政府机构发行的东西。 这种风险不能碰。 以上就是本期节目的所有内容，感谢大家的收听，这里是道说，我们下期节目再见。

9月17日于正微博官宣新剧《朝玉阶》将启用其两部爆剧男一号出演皇帝与奸王，放出多条线索吊足胃口，引发网友竞猜，其犀利回复再度推高话题热度，阵容将在9月23日悦享会揭晓。

“所有感受都值得接纳，但并非所有行为都值得接纳”——Aliza Pressman 今天分享的内容是做客Mel节目：阿丽扎·普雷斯曼博士（Aliza Pressman, PhD）。普雷斯曼博士是世界知名的发展心理学家，西奈山大学教授，西奈山育儿中心主任，《纽约时报》畅销书《育儿五原则》的作者。二十多年来，她一直致力于教授父母们以科学为依据的实用工具，帮助他们培养情绪健康、适应力强的孩子，并在这一过程中成为更好、更脚踏实地的人。 原视频一个半小时，中英字幕，并且完整翻译文字也已经上传阅览室知识库，建议阅读完整内容，价值很大。在本期节目中，你将了解你的童年如何塑造了今天的你，以及那些影响你所有关系的隐性育儿错误。你还将学习优秀的育儿技巧，以及如何改善任何关系，包括与父母、兄弟姐妹、伴侣、孩子和朋友的关系。 无论你养育的是幼儿、青少年还是成年子女，或者只是想了解父母对你的影响，这次对话都将为你提供清晰、可操作的工具，让你立即运用。 父母犯的错，孩子真要用一生去还吗？科学说不用脱胎换骨，小修小补就能让亲子关系重获新生。 02:01 亲子关系的关键：接纳所有情绪，但不是所有行为都能被接受！ 04:03 原生家庭的影响：如何打破旧有循环，开启新的人生旅程？ 06:04 建立真正亲密信任的亲子关系：育儿五大原则解析 08:06 拥抱不完美的父母：重建亲子关系的成长之路 10:07 理解和接纳情绪的重要性：对亲子关系和亲密关系的影响 12:08 关注孩子的需求与挑战：如何培养健康有韧性的孩子？ 14:09 情绪共情与坚持规则的平衡：培养孩子的韧性关键 16:11 母爱的讨论与母亲的自我牺牲：平衡自我牺牲和自我保护的关系 18:28 情绪观察与支持：帮助孩子的方法与父母的自我反思 20:47 孩子情绪爆发的处理技巧：深呼吸、喝水和冷却法的应用 23:06 重组家庭中的爱与挑战：父母如何平衡恋爱关系和孩子的情感需求？ 25:23 游戏中的安全感与适应分离——探讨躲猫猫对孩子的影响 求知行囊阅览室，精选深度内容，综合内容精选+借助我们条理清晰人生框架系统，打造专属您的个人成长体系。 内容有相关视频、音频、播客、中英内容，一个全面立体的阅览体系。内容涵盖多个领域，全面拓宽思维认知。 此内容为求知行囊阅览室会员内容，购买完整内容联系微信客服：caozhecn 求知行囊阅览室知识库中有全部的付费内容。

📌 一个学医的年轻人，读了六年，还差两年毕业。 就在那个凌晨，他离开了。 而不到24小时，谣言已经跑在了真相前面。 🔹 事件 9月15日凌晨，南方医科大学高层公寓，一名2020级临床医学八年制学生坠楼。 警方排除他杀。 🔹 谣言 事发不到一天，网上传出多个版本：“父母双亲车祸进ICU”“导师不批假只给三天”“导师压榨导致抑郁”。 每一条都足够愤怒，足够让舆论迅速站到“导师有罪”的一边。 🔹 真相 9月16日，校方通报确认坠亡，排除他杀。 家属辟谣：母亲只是手臂脱臼，从未进ICU；导师从未拒绝请假；聊天记录里没有任何压榨表述。 完整记录显示：导师转账2万应急、叮嘱“到家报平安”、帮联系工作、建议休学而非退学。 一个反复关心学生的导师，被传成了“凶手”。 🔹 反思 从9月15日事发，到9月16日通报、辟谣，只有一天。 但这一天里，谣言已广泛传播。 一个谣言的传播，只需要一个愤怒点，而真相却需要完整记录、调查、采访、通报，更需要时间。 🧩 互动： 你看到相关传言时，第一反应是愤怒还是怀疑？在类似事件中，我们该怎么在“关注”和“不打扰”之间找到平衡？欢迎在评论区聊聊。