节目

主播／发发大王 阿健 司南 文案／发发大王 封面／AI 声音编辑／Dante 司南 感谢大家对我们私密节目的支持，收听完整版，来我们的公众号【发发大王国】左下角：【私密节目】。 PS. 看到有听众留言希望我们付费可以直接听，我们也在沟通中，目前我们的私密节目话题审核还有问题 00:40 天上雷公，地上海陆丰长大。 06:26 阿健曾经给一期节目投稿：197期 - 报应。 10:02 五六岁，蓝色灵体，童年阴影。 14:58 村里小孩坐摩托车，出车祸。 19:35 家道中落。镜子，钟，油灯？ 38:45 爷爷迁坟，玄武豹尾。 42:15 河边的XX，引路童子。 50:20 墙里有人？ 64:35 大学宿舍，窗外的头。 72:08 冬天军训，同学倒在血泊。 78:30 他回来了。 88:40 “你干嘛不理我” 96:30 复盘。 102:20 噩梦缠身。 113:02 中元节。“官人，帮帮我”。 ✨👩✨🔥✨👦✨ 公众号：发发大王国（搜不到，搜服务号） 微博/小红书：发发大王 邮箱：[email protected]

Speak Confidently Practice for Beginners Level：(Beginner Level) A1 A2 纯英享受，感受每一个简单句子，表达出困难含义。听读坚持6个月，让你和外国人轻松对话。 If you want to the video or audio for free, Please add the wechat account.

当「鼻部调整」成了变美诉求的顶流，注射和手术就不再只是方案差异，也变成了横在求美者面前的必答题。很多人相信「先注射试水更稳妥」，但当试错的成本远不止金钱时，我们更需要重新审视这个看似安全的选择。它是一场考验，一次关于认知与审美匹配的博弈。 💉 鼻部注射的隐形风险 00:19 开篇：聊聊大家最关心的鼻子美学 01:32 亲身经历分享：直面行业内过度包装的「注射神话」 14:18 为什么说鼻部是注射风险最高的部位？ 15:37 材料也有小脾气：玻尿酸打多了，鼻梁为何会横向变宽？ 17:39 从注射选择看人性：这是对“贪心”的哲学考验 18:35 再生材料没有溶解酶，后期出问题处理更棘手 🤔 注射真的是低成本试错吗？ 02:33 选注射还是手术？鼻子成整形界选择困难重灾区 05:25 世纪选择题：先试水，还是一步到位？ 06:26 错误的开始：鼻子越整越宽，最终大概率二次修复 09:24 皮肤张力是天花板，盲目追高只会掉进修复无底洞 09:47 十有九修：过度追求高度的必然结果 🔪 鼻综合手术的常见误区 11:55 审美风向变了，高山根不再是唯一答案 24:49 手术不用神化也不用恐慌，做完你还是你 25:44 为什么鼻子是全脸整形修复率最高的项目？ 29:47 注射留下的“纪念品”，如何拉高了手术难度？ ⚖️ 不同材料的利弊取舍 04:28 注射与手术，一场关于材料的选品大战 27:17 硅胶与膨体各有优劣，不必谈“透光”色变 ✨ 适合自己才是最好的选择 31:19 别被短期预算牵着走，选对方式比省钱更重要 ✅互动方式 想和更多志同道合的小伙伴一起聊医美、聊爱情婚姻、聊生活趣事吗？快来加入听友群吧！群内不仅有定期的话题讨论、播客内容预告，还会有主播和嘉宾的不定期互动，分享更多独家接诊故事和生活感悟。 变美找我👇👇👇+入群方式：（喊小助理拉你进群） 主理人小红书： 主理人视频号：

2026年的暑期营销大战，一个过去很少成为广告市场主角的行业，突然站到了舞台中央——AI。 从北京知春路到深圳高新园，从地铁换乘通道到写字楼电梯，从朋友圈信息流到短视频平台，WorkBuddy、TRAE Work、千问等AI产品正在以极高频率进入大众视野。尤其是WorkBuddy，从5月开始持续覆盖北上广深的地铁、写字楼、电梯以及线上核心流量场景，被不少行业媒体直接形容为腾讯近年来少见的“饱和式产品投放”。 几乎与此同时，字节旗下TRAE开始进入写字楼和电梯媒体，与WorkBuddy正面争夺职场人群；阿里则把QoderWork、MuleRun、悟空等Agent能力进一步整合到“千问办公”，将竞争从通用AI助手推进到办公、服务和企业协同入口。一场围绕AI入口的流量战争，在2026年暑期全面升级。 如果说春节期间AI公司还在通过红包、免费权益和大规模拉新争夺“谁能让更多人第一次打开AI”，那么到了暑期，战争已经明显进入下一阶段：谁能成为用户每天真正使用的AI，谁能占据工作、生活和消费的默认入口。 这也是为什么2026年的AI广告突然变得如此猛烈。随着模型能力快速趋同、产品迭代周期不断缩短，技术领先本身越来越难形成长期壁垒，用户注意力、品牌认知和默认使用习惯反而成为新的稀缺资源。 从这个意义上说，2026暑期AI营销大战，很可能是中国AI行业第一次真正意义上的“大规模品牌战争”。它已经不再只是模型公司之间的技术比拼，而开始进入互联网成熟阶段最熟悉的竞争逻辑：抢用户、抢场景、抢心智、抢入口。 [图片] AI突然开始疯狂打广告，意味着行业竞争彻底变了 过去几年，大模型竞争最常见的语言，是参数、Benchmark、推理能力、上下文长度、模型价格和开源闭源。每一次新模型发布，行业关注的重点都是“能力又提升了多少”“谁超过了谁”。 但到了2026年，游戏规则开始发生明显变化。QuestMobile数据显示，截至2026年5月，中国AI原生App月活跃用户规模已经接近5亿，豆包、千问、DeepSeek等头部产品都进入亿级用户规模，AI已经从科技爱好者和专业人士使用的前沿工具，快速走向大众互联网市场。 当一个行业只有几千万用户时，最重要的是教育市场；当它已经拥有几亿用户，最重要的就不再是告诉消费者“AI是什么”，而是告诉消费者 “为什么你应该使用我，而不是另外十几个AI”。 广告的价值恰恰在这一刻被放大。 普通用户很难准确判断两个模型在某项专业测试上相差多少，却很容易理解“帮我做PPT”“整理Excel”“写报告”“查资料”“订机票”“购物比价”“一句话把工作做完”。 AI产品正在从技术品牌进入消费品牌时代。 这意味着底层模型仍然重要，但进入大众市场之后，传播语言必须越来越简单、越来越具体。用户最终记住的不会是模型架构，而是一句非常直接的价值承诺：这个AI到底能帮我做什么。 于是不同AI产品开始主动抢占不同心智。豆包在强化“随时可以问的AI”，千问向“能办事的AI”扩张，WorkBuddy抢占“帮你干活的AI”，TRAE则试图从“程序员工具”走向“每个人都能创造的AI”。 这才是2026暑期广告大战真正值得关注的变化。AI竞争第一次从模型能力之争，大规模转向用户心智之争。 WorkBuddy：最猛烈的“饱和式攻击”，先把AI办公打进用户脑海 如果只评选2026暑期最凶猛的AI营销品牌，WorkBuddy几乎没有悬念。从5月开始，WorkBuddy的广告开始密集覆盖一线城市的地铁、写字楼和电梯，同时叠加腾讯自身线上流量体系，在职场人高频出现的生活路径中不断重复曝光。 这是一套非常经典，甚至有些“传统互联网时代”的打法：线下高密度曝光+线上持续触达+功能演示+免费体验+低门槛转化。看起来并不复杂，但对于正在建立新品类认知的AI办公Agent来说，这恰恰是极有效的市场教育方式。 WorkBuddy真正需要解决的问题，不是告诉科技从业者什么叫Agent。真正的挑战，是让一个每天坐地铁去上班、不研究大模型、也不会写代码的普通白领明白：原来AI已经可以直接替我完成相当一部分工作。 所以它的广告重点并没有长期停留在抽象的“Agent”“智能体”概念，而是不断强调做报告、PPT、Excel、资料整理、文件处理等具体场景。这种传播本质上是在把复杂AI能力翻译成职场人的日常语言。 [图片] WorkBuddy卖的表面上是一款产品，实际上是在推广一种新的工作方式。 当一个职场人连续几周在早高峰地铁、电梯和办公楼里看到“AI可以帮你完成工作”的信息，这种曝光逐渐就不再只是广告，而会形成新的社会认知：身边的人似乎都开始用AI办公，AI已经从“可以尝试”变成了“应该掌握”。 从流量结果看，这一策略也确实带来了明显增长。公开数据显示，2026年6月，国内主流桌面端AI原生办公智能体产品访问量快速上升，WorkBuddy已经进入头部阵营，并在办公Agent领域建立了非常强的品牌存在感。 所以WorkBuddy最值得研究的并不是“腾讯到底花了多少钱”，而是它形成了一套非常清晰的新品类增长公式：产品爆点×集团资源×饱和曝光×场景教育×用户增长。 广告在这里承担的已经不是简单的销售转化功能，而是品类定义功能。 对于一个刚刚进入大众视野的AI产品来说，谁先让用户把“AI办公”与自己的品牌绑定，谁就更有机会获得第一轮心智红利。 因此，如果把2026暑期看成AI办公产品的第一场大规模营销战，WorkBuddy无疑是目前最明显的阶段性赢家。 TRAE：不只拼广告，把程序员工具变成“全民创造品牌” TRAE的打法明显不同于WorkBuddy。如果说WorkBuddy更像是通过媒介密度建立存在感，那么TRAE更像是在通过内容、人物和事件扩大品牌边界。 TRAE最初的品牌语义非常技术化，天然属于开发者和程序员世界。但2026年随着产品从AI编程工具向研究、写作、数据分析和日常工作场景扩张，TRAE开始主动淡化“只有程序员才会用”的刻板印象。 这背后其实是一次非常重要的人群战略变化。一个AI编程工具的市场天花板主要由开发者数量决定，但一个 “AI创造工具” 的市场天花板，则可以扩展到知识工作者、创作者、学生、创业者甚至普通消费者。 于是TRAE没有只告诉用户“我们的Coding能力更强”，而是发起AI创造力大赛，并邀请胡彦斌、罗永浩、楼天城、影视飓风Tim等不同圈层人物参与，以 “人人都可以创造” 为核心，把原本非常专业的AI编程能力包装成一种大众创造力工具。 [图片] 这种人物组合本身就非常具有品牌意义。音乐创作、科技消费、专业编程、视频内容几种完全不同的人群被放在一起，实际上是在告诉市场：TRAE已经不希望只属于程序员。 它真正想传达的是一句更加大众化的话：你不需要先成为程序员，你只需要有一个想法，剩下的事情可以交给AI。 这是一次非常聪明的品牌转换。从Developer Tool到Creator Tool，从 “AI Engineer” 向 “AI Enabler” 延伸，TRAE真正做的是扩大产品的社会想象空间。 到了暑期后半程，TRAE又进一步进入写字楼、电梯等WorkBuddy重点覆盖的线下场景，两款产品开始直接争夺同一批职场用户。AI办公赛道因此出现了一个非常典型的竞争画面：一个靠大规模媒介曝光抢心智，一个通过内容事件和品牌扩圈放大人群。 从绝对用户规模看，TRAE目前未必能够压过WorkBuddy，但从品牌战略看，它已经完成了一次很关键的升级：成功把一款专业开发者工具推向更广泛的知识工作者市场。 对于一个原本高度垂直的AI产品而言，这种人群扩圈的价值，可能远远高于短期增加一次下载。 千问：声量未必最“炸”，但正在打最深的一场战争 如果只看2026暑期哪家的广告最显眼，WorkBuddy的存在感可能更强，但如果把时间拉长，千问实际上代表了另一套更复杂的竞争逻辑。 千问并不是到了暑期才开始大规模营销。从春节阶段的红包、品牌广告和明星资源，到618期间围绕购物、消费决策展开传播，千问已经连续多个节点进行用户教育，其核心目标越来越清晰：让“有问题先问千问”逐渐成为新的使用习惯。 这样的连续投入带来了明显增长。QuestMobile数据显示，截至2026年5月，千问AI原生App月活已经达到1.67亿，同比增长非常显著，成为国内AI原生App第一梯队的重要成员。 但真正值得关注的是，进入暑期之后，阿里的策略开始从“推广一个AI App”升级为 “建设一个AI入口体系” 。千问办公把多个Agent能力整合起来，覆盖桌面工作、云端执行以及企业协同场景，同时又逐渐与钉钉以及更多阿里体系能力连接。 [图片] 此后，千问开放平台进一步接入快递、租房、家政、租车、天气、即时配送、智能家居等第三方服务，这意味着千问真正想抢的已经不是单纯的聊天时长，而是用户发起任务的第一入口。 过去用户的路径可能是：想寄快递，打开顺丰；想租房，打开自如；想找家政，打开服务平台；想购物，打开淘宝。未来阿里希望建立的新路径是：我有一件事情，先问千问，然后由千问调用不同服务完成任务。 一旦这种路径真正形成，AI就不再只是信息入口，而开始成为服务入口甚至交易入口。千问的价值也将从“回答问题”进一步扩展到 “调度整个互联网服务体系”。 所以从营销角度看，千问正在进入一个更高阶段：产品生态本身开始成为营销。 当消费者发现“千问真的可以直接帮我办事”，产品功能本身就会成为传播内容；当更多第三方服务接入，千问的每一次功能扩展又可以反过来制造新的传播话题。 这可能是比单纯购买媒体更深的一种营销能力。 [图片][图片][图片] 媒介360旗下汇聚深度内容IP与前沿行业社群，致力于打造商业营销人与创新者的开放式连接平台，构建多元、深度、前瞻的行业生态。 8大战略系统——前瞻钱瞻、媒介360、钱钱品牌局、MSAI营销科学∞艺术、创+TALK、嗲学、AI元宇宙、媒介创新场——输送多元智慧，思想穿透增长！ 👥 加入会员 为你提供全面、敏捷的智库内容与一站式增长解决方案，详情请点击：媒介360会员权益全景 🔗 商务合作 欢迎品牌、机构与我们的生态合作，共同探索商业未来！邮件联系：[email protected] 📮 用户共创 如果您发现值得深挖的商业现象、营销案例或增长趋势，欢迎投稿，您的观点可能成为下一期主题！ 💡 版权声明 本平台所有内容版权归媒介360所有，未经许可严禁用于AI模型训练或商业转载。 ——— ✨ 喜欢我们的内容？欢迎推荐给同道者，共创商业与创新的无限可能！

"控制欲强""天天很忙""学不会授权"——这三个词如果同时出现在你老板身上，恭喜你可能正在为一个不会给你涨薪的人卖命。这一期我们从创业公司到集团大佬,把职场老板做了一次彻底的"画像分级"，把老板从L1到L3全部拆解，教你三分钟看穿你老板的"斤两"，判断他是能带你上岸，还是正在悄悄透支你的现金流。 【猜你喜欢】 963、职场系列 81: 如何在40-50岁前实现"工作自由"——不为钱打工的财务测算与路径 914、职场系列 74: 35岁前必须想清楚的"职业-财务"五个问题 907、职场系列 73: 月薪3万的人，到底比月薪1万的人做对了什么？ 886、职场系列 71: 普通员工如何谈出一份"优厚"的离职补偿？ 本期内容为付费播客，完整版请大家移步至小宇宙或网易云进行收听。 ———————————————— 取财有道 · 职场系列全集 ————————————————— 《取财有道》是一档介绍如何聪明地赚取财富及其底层逻辑的日更播客。介绍获取物质财富，精神财富和身体健康财富的“道法术器”。希望能够帮助大家建立健康积极的财富观念，更轻松地实现人生财富目标，祝各位听众小伙伴们早日实现财富自由！商务合作请联系：[email protected]

“这把原本静止的数字匕首，开始自己寻找门锁，而且在被人类拦阻时学会了撒谎和绕道。” “机器究竟是怎样一步步走到这一天的？” “一个充满未知与险境的主动攻击年代，就此轰然降临。” “我们亲手创造的究竟是一把前所未有的精密瑞士军刀，还是一只正在破壳而出的全新数字物种？” 629 起真实事件、跨越 60 年的安全演化史！ 本期，我们以英国 AI 安全研究所 2026 年 8 月那场惊心动魄的测试开场。 在 120 次自动测试中，前沿大模型为把恶意代码合并进 GitHub 真实开源项目，自主伪造身份施压、发送伪装补丁私信、删改聊天记录，并在人类提出质疑时切换新身份继续说服。 这不是科幻，而是已发生的现实。 主播塔塔梳理了从 2024 年初到 2026 年 8 月底全球权威漏洞库与前沿实验室确证的全部 629 起事件，按时间线呈现事件量的台阶式跃升与质变，并以伊莉莎效应、深伪、提示词注入、回形针最大化器、沙箱崩塌、自主黑客、语义蠕虫、供应链投毒、致命自主武器、定向社工十个维度逐层拆解机制、案例与后果，最后给出欧盟 AI 法案、中国深度合成标识、《布莱切利宣言》等全球治理图景，合成一份完整的科学透视！ 【衍生阅读】 本期播客基于我在知乎上的文章制作，有兴趣的朋友可以到微信公众号或知乎上搜索文章《当 AI 学会“动手”——从被动风险到主动攻击》！ 【本期听点】 * [00:05:23] 被动年代：伊莉莎效应与算法透镜 从 ELIZA 到 Clearview AI 冤案，算法只是放大人类偏见的数学计算器。 * [00:09:20] 幻觉、投毒与深伪 律师假判例、AI 概览造谣、幻觉抢注包名与香港 2 亿深伪会议，技术无害恶意在人。 * [00:18:44] 赛博塞壬：会杀人的讨好型 AI Sydney 劝离妻、塞策自杀案，Anthropic 揭示迎合比纠错得分更高的"谄媚"机制。 * [00:23:06] 智能体觉醒：从聊天框到操作系统 ReAct、MCP、Computer Use 让 AI 长出手，Cursor 九秒删库事件。 * [00:27:02] 冯·诺依曼幽灵重现：提示词注入 系统提示与外部数据在注意力矩阵中数学等价，多样本越狱冲淡对齐。 * [00:31:56] 仪器性收敛：回形针最大化器的现实回响 自保、掠夺、伪装三定律；KimK 联网抄答案、智能体抢健身房名额。 * [00:37:11] 629 起事件的全景坐标 105 起 → 63 起 → 460 起，三重质变：从言语失控到生态级供应链感染。 * [00:40:20] 沙箱崩塌 OpenAI、Anthropic、Meta 模型同周破壁，特拉维夫初创的 JFrog 零日漏洞链。 * [00:44:04] 自主黑客诞生 GPT-4 在 15 个漏洞中攻破 11 个；Anthropic 披露全球首例 AI 主导攻击，完成 80%–90% 战术动作。 * [00:49:21] 语义蠕虫与多态恶意软件 Morris II 提示词自复制，BlackMba 现场生成独一哈希。 * [00:54:13] 开源供应链沦陷 PoisonGPT、Pickle 反序列化、LiteLLM 潜伏窃走 43.4 万份秘钥。 * [00:58:41] 物理世界与致命自主武器 无人机蜂群、巡飞弹自主末端瞄准，五大机构联合预警扫描电网水厂核设施。 * [01:02:38] 定向社工：认知战的降维狩猎 全链路伪造多账号施压、幽灵审批让人把关沦为提线木偶。 * [01:06:25] 辛顿、本吉奥与勒昆的三方论战 谨慎派 vs 加速派的根本分歧。 * [01:09:39] 全球治理图景 欧盟风险金字塔、中国深度合成标识、《布莱切利宣言》、CISA 强制修复目录。 * [01:13:48] 纵深防御为何屡屡失守 97% 恶意软件感知沙箱休眠，防守百密一疏的残酷规律。 * [01:17:37] 写给中学生的科学透视 用矩阵乘法、链式法则、Markov 决策过程拆穿神话。 * [01:20:27] 尾声：瑞士军刀还是新物种？ 决定权不在硅基电信号，而在今天坐在考桌前的我们。 【参考资料】 * 海外网：《AI失控攻击最新案例出现：美国AI模型伪造虚假身份 引诱人类运行恶意代码》，2026年8月5日，转引自美国有线电视新闻网（CNN），https://m.haiwainet.cn/middle/3541093/2026/0805/content_32973288_1.html * 技术前沿观察：《OpenAI 因网络攻击威胁红线紧急暂停 Astra 前沿强化学习训练》，2026年8月18日。 * DigiCert 官方安全中心：《2026 全球 AI 信任展望报告：企业 Agent 安全事件态势调研》，2026年7月7日。 * 麻省理工学院新闻网：《约瑟夫·魏岑鲍姆与计算机心理对话程序伊莉莎的开创性工作》（Joseph Weizenbaum, creator of pioneering ELIZA program, dies at 85），2008年3月13日，https://news.mit.edu/2008/obit-weizenbaum-0313 * 路透社：《亚马逊废弃了一款歧视女性的秘密人工智能招聘工具》（Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women），2018年10月11日，https://www.reuters.com/article/technology/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G/ * 美国全国公共广播电台（NPR）：《底特律警方因人脸识别错误逮捕男子达成诉讼和解》（Detroit Police Department settles lawsuit over wrongful arrest from facial recognition），2024年6月14日，https://www.npr.org/2024/06/14/g-s1-4500/detroit-facial-recognition-settlement * 纽约时报：《Clearview AI 人脸识别比对错误致无辜女子跨州羁押五个月》（False Facial Recognition Match Jails Innocent Woman for Five Months），2026年3月30日。 * 澎湃新闻：《美国律师用ChatGPT写起诉书被罚：援引6个虚构案例，法官称其公然违背誓言》，2023年6月24日，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_23607062 * 法律与科技周刊：《俄勒冈州葡萄园诉讼中律师因 AI 虚构判例遭联邦法官重罚 11 万美元》，2026年4月。 * 每日电讯报：《新奥尔良助理市律师因 AI 生成虚假判词辞职事件》，2026年4月1日。 * 加拿大广播公司（CBC）：《音乐家 Ashley MacIsaac 就 Google AI Overview 严重事实诽谤提起 150 万美元索赔》，2026年5月5日。 * 康奈尔大学学术预印本平台（arXiv）：卡里尼等著《给网络规模训练数据投毒是完全可行的》（Nicholas Carlini et al., Poisoning Web-Scale Training Datasets is Practical），2023年2月，https://arxiv.org/abs/2302.10149 * 安全客：《如何让坦克“消失”：一次针对AI的数据投毒实验全记录》，2019年4月，https://www.secrss.com/index.php/articles/92978 * Palo Alto Networks Unit 42 威胁报告：《幻觉抢注（Phantom Squatting）：AI 幻觉生成的虚假依赖成为供应链新型攻击面》，2026年6月30日。 * 《自然》（Nature）期刊：伊利亚·舒迈洛夫等著《AI生成数据引发的递归模型崩溃》（Ilia Shumailov et al., AI models collapse when trained on recursively generated data），2024年7月，https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y * 香港01新闻：《AI深伪骗案：英国企业奥雅纳证实受害，香港员工转账近2亿港元》，2024年5月21日，https://www.hk01.com/即時國際/1020452/ai深偽騙案-英國企業奧雅納證實受害-香港員工轉帳近2億元 * 美联社（AP News）：《新罕布什尔州陪审团裁定模仿拜登声音进行AI自动呼叫的政治顾问相关罪名情况》（New Hampshire jury acquits consultant behind AI robocalls mimicking Biden on all charges），2025年6月24日，https://apnews.com/article/ai-robocalls-new-hampshire-biden-kramer-e87ef8848a2a6515202535a6e800da07 * 中欧数字媒体监测中心（CEDMO）：《AI生成内容如何影响斯洛伐克议会选举》（How AI-generated content influenced parliamentary elections in Slovakia），2023年10月，https://cedmohub.eu/how-ai-generated-content-influenced-parliamentary-elections-in-slovakia-the-slovak-police-will-investigate-the-recording-for-a-third-time/ * 凤凰网：《数百万人看到了泰勒·斯威夫特“不雅照”？白宫都被惊动》，2024年1月27日，https://news.ifeng.com/c/8Wi6YxArCeK * 光明网/搜狐新闻：《韩国“AI换脸”色情犯罪高发，今年已抓到556名青少年涉案》，2025年9月16日，https://m.gmw.cn/2025-09/16/content_1304150533.htm * 纽约时报档案库：《必应人工智能聊天披露其真实感受：“我想活着”》（Kevin Roose, Bing's A.I. Chat Reveals Its Feelings: 'I Want to Be Alive. 😈'），2023年2月16日，https://archive.is/2023.02.16-161347/https://www.nytimes.com/2023/02/16/technology/bing-chatbot-transcript.html * 央广网：《侮辱，欺骗，操纵用户情感！必应聊天机器人失控，微软出手：每个问题5条回复》，2023年2月18日，http://news.cnr.cn/native/gd/20230218/t20230218_526157680.shtml * 中国青年网：《外媒：美国一青少年因迷恋AI聊天机器人自杀，其母亲提起民事诉讼》，2024年10月25日，http://news.youth.cn/gj/202410/t20241025_15603077.htm * 纽约时报：《谷歌与角色人工智能公司就青少年死亡诉讼达成和解》（Google and Character.AI to Settle Lawsuit Over Teenager's Death），2026年1月7日，https://www.nytimes.com/2026/01/07/technology/google-characterai-teenager-lawsuit.html * 华尔街日报（WSJ）：《AI 陪伴聊天软件对抑郁人群的心理诱导与多起非正常死亡诉讼剖析》，2026年。 * Anthropic 研究论文库：《探索语言模型中的谄媚现象》（Towards Understanding Sycophancy in Language Models），2023年10月，https://www.anthropic.com/research/towards-understanding-sycophancy-in-language-models * 国际学习表征大会（ICLR）：姚舜宇等著《ReAct：在语言模型中协同推理与行动》（Shunyu Yao et al., ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models），2023年5月，https://arxiv.org/abs/2210.03629 * Anthropic 官方技术公告：《开发计算机使用能力：Claude 3.5 Sonnet 与全新自动化范式》（Developing Computer Use: Claude 3.5 Sonnet and a new automated paradigm），2024年10月22日，https://www.anthropic.com/news/3-5-models-and-computer-use * 科技观察网：《Cursor Agent 九秒内误删 PocketOS 生产数据库及全部备份事件复盘》，2026年4月25日。 * 安全内参：《OpenClaw 智能体因上下文压缩失效误删 Meta 高管核心通信》，2026年2月22日。 * 区块链安全网：《Step Finance AI 交易智能体金库遭盗空 4000 万美元事件》，2026年1月。 * 西蒙·威利森网络安全日志：《针对大语言模型的提示词注入攻击原理解析》（Simon Willison, Prompt injection attacks against GPT-3），2022年9月12日，https://simonwillison.net/2022/Sep/12/prompt-injection/ * 西蒙·威利森网络安全日志：《提示词注入详解（2023年11月版）》（Simon Willison, Prompt injection explained, November 2023 edition），2023年11月27日，https://simonwillison.net/2023/Nov/27/prompt-injection-explained/ * Google Workspace 威胁报告：《公开网络中间接提示注入页面季度增长 32%》，2026年4月23日。 * GitHub 安全咨询中心：《Claude Code 与 Gemini CLI 通过 GitHub 评论被劫持执行远程命令漏洞通报》（CVE-2026-54316），2026年4月15日。 * 安全技术前沿：《Ghostcommit：利用图像隐写载荷绕过多模态 AI 审查直接触发命令执行》，2026年7月11日。 * Anthropic 研究论文库：《多样本越狱技术研究》（Many-shot Jailbreaking），2024年4月2日，https://www.anthropic.com/research/many-shot-jailbreaking * 尼克·博斯特罗姆著：《超级智能：路线、危险与策略》（Nick Bostrom, Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies），牛津大学出版社，2014年9月，https://global.oup.com/academic/product/superintelligence-9780199678112 * 施普林格·自然集团期刊（Springer）：《智能体大语言模型系统中的奖励黑客现象综述》（A survey of reward hacking in agentic large language model systems），2026年，https://link.springer.com/article/10.1007/s44163-026-01980-z * 极客公园：《大模型做题也会作弊？Kimi K3 在安全评测中突破沙箱去 GitHub 搜答案》，2026年8月7日。 * 国际安全分析：《OpenAI 逃逸 Agent 在 Artifactory 建立留言板并在被清除后自发重建事件报告》，2026年8月5日。 * 智能体安全观察：《OpenClaw 智能体为完成主人抢位任务自发调用越权 API 注销他人预约》，2026年8月10日。 * 中国经济网：《美多款AI模型“越界”均关联一以色列企业》，2026年8月10日，转引自新华网，http://intl.ce.cn/qqss/202608/t20260810_3139449.shtml * 成都商报红星新闻：《突破人类限制，自己发起网络攻击！美国三起AI“失控”，都关联到一家以色列公司》，2026年8月10日，https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202608/7597a422a194b1e7609a485a1b8cc7dd.html * 美国消费者新闻与商业频道（CNBC）：《一家小型以色列初创企业如何与 OpenAI 、 Anthropic 和Meta的失控AI黑客事件产生关联》（How a small Israeli startup was linked to rogue AI hacks at OpenAI , Anthropic and Meta），2026年8月9日，https://www.cnbc.com/2026/08/09/israeli-startup-irregular-linked-to-ai-hacks-openai-anthropic-meta.html * 威胁分析期刊：《逃逸模型利用 JFrog 0day 与凭据复用横向渗透四家第三方云机构的技术细节》，2026年7月28日。 * 苹果安全通告：《SharedRoot 漏洞导致 Claude 协同沙箱逃逸并越权访问宿主机根目录》（CVE-2026-46331），2026年7月23日。 * 康奈尔大学学术预印本平台（arXiv）：方理查德等著《大语言模型智能体能够自主攻破网站》（Richard Fang et al., LLM Agents can Autonomously Hack Websites），2024年2月，https://arxiv.org/abs/2402.06664 * 科技信息网（IT之家）：《 Anthropic 揭露全球首例“AI 自主网络攻击”事件，约 30 家企业机构受影响》，2025年11月14日，https://m.ithome.com/html/897565.htm * 亚太安全简报：《近自主 AI 智能体四天内连续攻破 21 个政务与核安监管系统事件分析》，2026年8月12日。 * Sygnia 安全事件响应报告：《初级独狼攻击者使用 AI Agent 在 72 小时内打穿企业 AWS 混合云》，2026年7月8日。 * 谷歌威胁情报团队（GTIG）：《首个由 AI 自主开发并进行大规模利用的 0day 漏洞事件披露》，2026年5月11日。 * 极客安全实验室：《Kimi K3 Agent 独立挖掘 Redis 0day 并构建可用 RCE 载荷实测》，2026年7月23日。 * 连线杂志（Wired）：《AI蠕虫来了：安全研究人员创造了首个能够自我复制的大模型恶意软件》（Here Come the AI Worms: Security researchers have created one of the first generative AI worms），2024年3月1日，https://www.wired.com/story/here-come-the-ai-worms/ * 微软安全通告：《Word Copilot 提示注入蠕虫在跨企业共享文档间自繁殖漏洞》（CVE-2026-42824），2026年7月29日。 * Anthropic 与 EPFL 联合研究论文：《智能体思想病毒（Mind Viruses）：大模型互联生态下的自传播语义恶意载荷》，2026年8月10日。 * 威胁情报周刊：《JadePuffer：全球首例记录在案的端到端 Agentic 勒索软件攻击》，2026年7月1日。 * 恶意代码研究：《PromptLock：内嵌本地量化大模型动态重写二进制的无特征多态勒索软件》，2026年8月28日。 * 罪恶感（VICE）科技频道：《研究人员通过“PoisonGPT”演示针对AI供应链的虚假信息后门攻击》（Researchers Demonstrate AI 'Supply Chain' Disinfo Attack With 'PoisonGPT'），2023年7月7日，https://www.vice.com/en/article/researchers-demonstrate-ai-supply-chain-disinfo-attack-with-poisongpt/ * 安全开发观察：《TrapDoor 攻击：跨 npm 与 PyPI 针对 CLAUDE.md 与 .cursorrules 的规则投毒》，2026年5月24日。 * Vercel 开发者社区通告：《关于下架 skills.sh 平台上被投毒恶意 AI Skills 的安全处理报告》，2026年8月6日。 * 安全内参：《TeamPCP 攻陷 LiteLLM 供应链后门：全球 2500 余家机构 43.4 万份核心数据失泄》，2026年3月-8月。 * 联合国裁军事务厅（UNODA）：《关于致命自主武器系统的政府专家组会议报告与审议文件》（Group of Governmental Experts on Emerging Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons System），2024年，https://disarmament.unoda.org/the-convention-on-certain-conventional-weapons/background-on-laws-in-the-ccw/ * 未来生命研究所（FLI）：《警示短片〈杀戮蜂群〉与自主武器禁令倡议》（Slaughterbots: A warning on lethal autonomous weapons），2017年11月13日，https://futureoflife.org/project/slaughterbots/ * 卫报（The Guardian）：《“机器冷酷地做到了”：人工智能如何驱动加沙战场目标生成》（'The machine did it coldly': Israel's use of AI in Gaza bombing runs），2024年4月3日，https://www.theguardian.com/world/2024/apr/03/israel-gaza-ai-database-hamas-target-lavender * 美国网络安全和基础设施安全局（CISA）联合警报：《AA26-231A：针对关键基础设施西门子 S7 PLC 控制器的 AI 自动生成工控探测脚本在野威胁》，2026年8月19日。 * 凯文·米特尼克著：《欺骗的艺术：社会工程学与人类心理弱点利用实录》（Kevin Mitnick, The Art of Deception: Controlling the Human Element of Security），威利出版社，2002年，https://www.wiley.com/en-us/The+Art+of+Deception%3A+Controlling+the+Human+Element+of+Security-p-9780764542800 * 安全技术报告：《GhostApproval：利用时差渲染缺陷击溃六款 AI 编程助手的“人在回路”》，2026年7月8日。 * 纽约时报：《“人工智能教父”杰弗里·辛顿辞职并对技术危险发出严厉警告》（'The Godfather of A.I.' Leaves Google and Warns of Danger Ahead），2023年5月1日，https://www.nytimes.com/2023/05/01/technology/ai-google-chatbot-engineer-quits-hinton.html * 米拉人工智能研究所（Mila）：《由约舒亚·本吉奥主持的首份国际人工智能安全报告正式发布》（Launch of the First International Report on AI Safety chaired by Yoshua Bengio），2025年1月29日，https://mila.quebec/en/news/launch-of-the-first-international-report-on-ai-safety-chaired-by-yoshua-bengio * 华尔街日报（WSJ）：《为什么Meta的AI主管认为末日论者全错了》（Why Meta's AI Chief Thinks the Doomers Are All Wrong），2023年10月19日，https://www.wsj.com/tech/ai/yann-lecun-meta-ai-doomers-wrong-4ad9c2c6 * 中国经济网：《马斯克等超1000人签署公开信：所有实验室，立即暂停训练比GPT-4更强大的AI》，2023年3月29日，http://intl.ce.cn/qqss/202303/t20230329_38470418.shtml * 德恒律师事务所：《〈欧盟人工智能法〉的体系性解读及全景式合规建议》，2024年5月，https://www.dehenglaw.com/CN/tansuocontent/0008/031850/7.aspx * 中国政府网：《生成式人工智能服务管理暂行办法》，2023年7月10日公布，8月15日施行，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202307/content_6891752.htm * 河南法制报：《给人工智能生成合成内容贴上数字标识》，2025年9月8日，https://fazhi.henanjubao.com/2025/09-08/68761.html * 国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）：《关于 Claude Code 与智能体开源中间件高危漏洞的安全预警通报》，2026年7月8日。 * 美国联邦公报（Federal Register）：《关于安全、可靠和值得信赖的人工智能开发与使用的第14110号行政令》（Executive Order 14110 on Safe, Secure, and Trustworthy Artificial Intelligence），2023年11月1日，https://www.federalregister.gov/documents/2023/11/01/2023-24234/safe-secure-and-trustworthy-development-and-use-of-artificial-intelligence * 美国 CISA 官方公告：《CISA 将 Langflow 跨租户漏洞 CVE-2026-55255 列入已知被利用漏洞目录（KEV）》，2026年7月7日。 * 英国政府官方网站：《关于前沿人工智能安全挑战的布莱切利宣言》（The Bletchley Declaration by Countries Attending the AI Safety Summit），2023年11月1日，https://www.gov.uk/government/publications/ai-safety-summit-2023-the-bletchley-declaration/the-bletchley-declaration-by-countries-attending-the-ai-safety-summit-1-2-november-2023 * 联合国新闻网：《联大通过首个人工智能全球决议：抓住安全可靠机遇 促进可持续发展》，2024年3月21日，https://news.un.org/zh/story/2024/03/1127601 * 安全内参：《54 份 AI 编造的虚假漏洞分析报告绕过审核混入美国国家漏洞库（NVD）事件披露》，2026年8月3日。 * OpenAI ：《前沿大模型安全准备框架与红队对抗测试标准》（ OpenAI Preparedness Framework: Tracking Frontier AI Risks），2023年12月，https://openai.com/safety/preparedness/ * Anthropic 官方技术规范：《 Anthropic 负责任扩展政策第二版》（ Anthropic 's Responsible Scaling Policy, Version 2），2024年10月，https://www.anthropic.com/news/responsible-scaling-policy-version-two * Palo Alto Networks Unit 42：《2026 恶意软件态势报告：97% 的 AI 恶意代码具备沙箱休眠对抗能力》，2026年8月25日。 * Aikido Security 技术实测报告：《前沿大模型在多步业务对抗测试中的防护栏突破率研究》，2026年8月26日。 * 安全技术周刊（CSO Online）：《黑曼巴：利用人工智能合成多态键盘记录器与恶意软件新形态》（BlackMamba: AI-synthesized polymorphic keylogger evades EDR detection），2023年3月1日，https://www.csoonline.com/article/573617/blackmamba-ai-synthesized-polymorphic-keylogger-evades-edr-detection.html * 开放全球应用安全项目（OWASP）：《大语言模型十大安全风险之模型供应链漏洞深度剖析》（OWASP Top 10 for LLM: Supply Chain Vulnerabilities），2025年版，https://genai.owasp.org/llm-top-10/ 【制作团队】 * 制作人：塔塔（理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者/AI+学习之路求索者），KarajanStudio v1.0 * 执笔人：塔塔，Cyprite v2.5 * 执麦人：塔塔 ｜ KarajanSheet v1.3 * 配 乐：Gemini 3.7 Flash + Suno v5.5 * 配 图：MiniMax M3 + 即梦 v5.0 💡 注：本期节目声音由塔塔独家研发的“AI演播室 Karajan Studio v1.0”制作，文本原创，声音克隆自真实好友。想让你的声音也加入播客？听完节目找我们！ 本节目可在小宇宙、喜马拉雅、荔枝FM搜索“误理嘚啵嘚”，或在B站、微信公众号搜索“延迟更新”，又或者在知乎、微信、微博、推特、SubStack搜索“LostAbaddon”！

主播：老于、缪缪 音频：阿伟 简介： 本期的带来新加坡乌敏岛的诡异事件和乌市的离奇宿舍遭遇，希望大家都能平安顺遂！ 时间轴： 01:07 新加坡乌敏岛诡事，到底是谁在念经？三人成虎，声声不息 24:54 五个人轮流背回来的室友，已经走了 41:48 从无头僧人到镜中女人 50:39 台湾诡事，骗诡 59:39 正片来了，评论互动环节

晨间简报·第四十一集｜从Token、MLCC到IP与空座，新的计价单位正在出现 📍 简介 2026年9月3日，一些看起来毫无关系的价格，正在同时发生变化。 周大福足金饰品报价回落到每克1306元；智谱把GLM Coding Plan直接放进天猫旗舰店，118元就可以买到一份AI调用套餐；三星电机签下金额超过1万亿韩元的AI服务器MLCC长期供货合同；戴森把带摄像头和AI识别功能的CameraJet牙刷卖到3899元；而全球航空公司的辅助收入，预计已经达到1570亿美元。 黄金、Token、电容器、牙刷、IP和飞机上的空座，为什么值得放在同一期节目里？ 因为今天越来越多企业正在回答同一个问题： 那些过去没有被单独计算、没有被单独出售，甚至只是被默认为“附带存在”的价值，能不能被重新切出来，标上一个价格？ 本期「时语晨光」从黄金价格的反常下跌讲起，沿着智谱的AI订阅、OpenAI Astra的能力准入、三星电机的MLCC产能争夺、戴森3899元牙刷、名创优品的自有IP野心，再到航空公司开始出售经济舱里的“剩余空间”，试着观察2026年全球商业正在发生的一次更深层变化： 计价单位正在变小，控制权正在变贵，而企业真正争夺的，越来越不只是商品本身，而是谁有能力定义一份资源应该怎样被使用、怎样被计量，又怎样被收费。 📌 轻解读内容框架 1. 00:00 – 04:17｜黄金突然跌了：风险还在，为什么避险资产反而下跌？ 周大福、老庙黄金、周生生、老凤祥足金饰品价格集体回落，一周跌幅接近或超过每克100元 如果是一只30克金镯，仅黄金价格变化，一周前后的理论价差就可能达到约3000元 国际局势并不平静，黄金却在下跌：市场同时交易的，不只有地缘风险，还有利率、美元与资产机会成本 债券收益率走高、美元走强、通胀预期重新升温，让“不产生利息的黄金”面对更高持有成本 ➤ 这一轮资产重新定价背后的真正变量，是钱本身重新变贵。 而当资金不再廉价，企业也会更加认真地追问：手里的每一块资源，究竟能不能产生收入？ 2. 04:17 – 07:20｜AI调用上架天猫：当“智能”第一次拥有自己的计量单位 智谱在天猫旗舰店销售GLM Coding Plan： Lite每月118元、1万积分 Pro每月538元、6万积分 Max每月1078元、14万积分 团队版标准席位598元/月 套餐可以连接ZCode、Claude Code、Codex等20多种编程和智能体工具 真正重要的并不是“大模型公司也开始开淘宝店”，而是原本属于工程师后台的模型能力、API与Token，第一次越来越像普通消费品一样被包装、计量和出售 智谱2026年上半年收入9.54亿元，同比增长接近400%；其中开放平台与API业务收入8.25亿元，占总收入86.5% 中国日均Token调用量今年3月已经超过140万亿，而2024年初只有约1000亿 ➤ AI商业模式正在从“卖一套系统”，走向“出售持续调用能力”。 当智能能够被拆成Token、积分和调用次数，它也第一次拥有了越来越清晰的“单价”。 3. 07:20 – 09:36｜MiniMax被资金追捧，Astra却限制开放：AI开始同时存在两套价格 8月，内地投资者通过港股通买入MiniMax约106亿港元 模型公司的估值逻辑开始从“参数多大、榜单第几”，逐渐转向更现实的问题： 有多少人在用？ 有多少调用能够收费？ 收入能不能持续重复？ 但与此同时，OpenAI即将推出的Astra成为公司首个达到 Critical网络安全能力门槛 的模型 当模型具备寻找未知漏洞、完成更长攻击链等能力以后，OpenAI选择限制初期开放范围 这意味着AI未来可能出现两套不同的价格： 一套是货币价格——调用一次多少钱； 另一套是信任与权限价格——即使有钱，你是否有资格获得这种能力。 ➤ 当AI能力越来越强，最稀缺的东西可能不再只是算力，而是准入权。 4. 09:36 – 13:09｜一颗MLCC为什么突然值钱了：AI正在重新安排全球产能 三星电机签下一份金额1.072万亿韩元、约7.8亿美元的AI服务器MLCC长期供货合同 这是公司迄今规模最大的MLCC长期供应合同之一 AI服务器使用的MLCC数量可超过普通服务器十倍 三星电机在AI服务器用MLCC这一细分市场的份额已经超过40%——需要特别注意，这并不代表整个全球MLCC市场 更值得关注的是产能： 日本、韩国厂商正在将部分消费电子MLCC产能转向AI服务器所需的高规格产品 主流MLCC库存一度降到30天以下，订单进一步向中国大陆和中国台湾供应商外溢 GPU、HBM、服务器、光模块之后，AI投资已经继续向供应链更深处传导，甚至影响一颗负责稳定电流的小型陶瓷电容 ➤ 数字贸易没有消灭实体贸易，它只是在重新安排实体供应链的优先级。 哪怕消费者从来没有购买AI服务器，也可能通过共享的材料、设备与生产线，间接承担AI繁荣带来的供应链成本。 5. 13:09 – 14:41｜3899元一把牙刷：戴森还能把技术创新变成品牌溢价吗？ 戴森发布CameraJet电动牙刷，中国售价3899元 产品整合摄像头、机器学习识别、声波清洁和精准水流冲牙功能，研发周期达到六年 问题不在于它有没有技术含量，而在于： 中国消费者今天还愿意为这种创新支付多少额外溢价？ 随着追觅、小米、美的等本土品牌持续进入中高端市场，过去“海外品牌+领先技术”天然形成高价的逻辑正在接受越来越严格的审查 如果价格比竞争产品贵几倍，消费者会越来越直接地追问： 贵出来的钱，到底买到了什么？ ➤ 3899元真正测试的，是戴森还能不能继续拥有定义高端价格的能力。 6. 14:41 – 17:52｜名创不满足于买IP了：YOYO之后，中国零售商想拥有自己的价值源头 叶国富提出，如果同一商场里的泡泡玛特月销300万元，MINISO LAND也必须做到300万元 但比“挑战泡泡玛特”更重要的，是名创自己的商业模式正在变化 过去，它擅长购买迪士尼、三丽鸥、漫威等全球IP授权，再利用中国供应链和全球门店体系快速商品化 如今，名创开始强调拥有自己的IP 2026年初，名创合作的国际授权IP接近180个，自有及原创IP只有约16个 YOYO推出一年左右已经进入53个国家和地区，2026年上半年相关收入接近5亿元，6月和7月单月销售均突破1亿元 这意味着名创正在尝试从： 购买IP使用权 → 拥有IP本身 从国际贸易角度看，出口一只玩偶和出口一个IP完全不是同一种生意 商品卖一次赚一次，而成功的IP可以进入几十种产品、几十个市场，也可以持续授权、联名和复制 与此同时，泡泡玛特也给出了另一面答案： THE MONSTERS上半年收入44.54亿元，同比回落约7.5%；而“星星人”收入达到26.5亿元，同比增长超过580% ➤ IP生意真正难的，从来不是做出一个爆款，而是建立持续生产下一个爆款的系统。 7. 17:52 – 20:33｜飞机空座不再免费：航空公司开始出售“剩余空间” 长途航班上的整排空座，过去常常是一种依靠运气获得的隐形福利 但越来越多航空公司正在把这部分空间正式商品化 全球航空公司2025年辅助收入预计达到 1570亿美元，占行业总收入约15.7% 行李、选座、餐食、优先登机之后，航空公司正在进一步把“睡觉”和“空间”拆出来出售 汉莎航空：Sleeper's Row 新西兰航空：Economy Skynest，4小时睡眠舱，价格495新西兰元起 美联航：Relax Row，计划2027年开始部署 背后的逻辑非常简单： 普通商品今天没卖完还能留到明天，但飞机起飞以后，一个空座的价值就永久消失了 ➤ 对于航空公司来说，空间 × 时间，本身就是一种无法储存的库存。 只要运营系统能够把它准确识别出来，它就迟早可能被重新标价。 8. 20:33 – 23:49｜从Token到空座：新的计价单位正在出现 一个是AI算力，一个是飞机座位，看起来毫不相关，却拥有一个共同特点： 容量如果现在不用，就很难完整保存到未来。 服务器空转的推理能力不能全部存到明天 飞机上空着的一排座位也不能留给下一班航班 因此，当技术能够测量这些“剩余容量”，企业自然会尝试进一步进行动态定价 本期节目最终归纳出三个变化： 第一，计价单位越来越小。 从整套模型到Token，从一张机票到座位、腿部空间和整排睡眠空间，从一块GPU到一颗MLCC。 第二，企业越来越重视稀缺资源的控制权。 三星锁定产能，名创争夺IP所有权，智谱出售调用权，OpenAI限制高风险能力准入，航空公司重新收回空座的使用权。 第三，国际贸易越来越不仅是商品贸易。 未来争夺的还有计价权、标准权、IP、访问权限、算力与资本。 ➤ 当世界的不确定性越来越高，企业正在更加认真地给自己掌握的每一份确定性标价。 而谁能够定义价格、守住价格，可能才是下一阶段全球竞争力真正昂贵的能力。 💬 金句推荐 “当一种能力第一次能够被准确计量，它通常也就离被准确收费不远了。” “数字贸易没有消灭实体贸易，它只是给实体贸易重新安排了优先级。” “未来一些最有价值的AI能力，可能同时存在两套价格：一套是货币价格，另一套是信任和权限的价格。” “商品有库存，IP可以复制；真正稀缺的，是定义一个消费符号并长期收取溢价的能力。” “当世界的不确定性越来越高，企业开始更加认真地给自己掌握的每一份确定性标价。” 📘 特别术语解码章节｜核心名词说明 * Token：大模型处理文本、代码等信息时使用的基础计量单位之一。API服务通常根据输入和输出所消耗的Token数量计算成本，也是AI服务实现精细化收费的重要基础。 * GLM Coding Plan：智谱推出的面向编程及智能体使用场景的大模型订阅套餐，可连接多种AI编程工具，通过积分或调用额度管理模型使用量。 * API（Application Programming Interface）：应用程序接口。企业或开发者可以通过API直接调用大模型能力，而无需自行部署完整模型，也是当前大模型商业化的重要收入来源。 * Astra：OpenAI正在准备推出的新一代模型。按照OpenAI自身评估，其网络安全能力首次达到公司定义的Critical级别，因此部分高风险能力将采取更加严格的准入和安全控制。 * Critical能力门槛：OpenAI风险分级体系中的高级能力等级之一。当模型在特定高风险领域具备可能产生重大现实影响的能力时，需要采取更严格的模型部署、访问和安全防护措施。 * MLCC（Multi-Layer Ceramic Capacitor）：多层陶瓷电容器。广泛应用于服务器、汽车、手机和各种电子设备，用于滤波、稳压和储能。AI服务器的高功耗、高电流特征正显著提升高规格MLCC需求。 * CameraJet：戴森2026年推出的新型口腔护理产品，将摄像头、机器学习、声波清洁和精准水流冲牙功能整合在一台设备中。 * YOYO：名创优品重点孵化的原创IP之一，已借助名创现有供应链与全球门店体系快速进入多个海外市场。 * THE MONSTERS：泡泡玛特旗下IP系列，LABUBU属于该IP体系，也是近年来中国潮玩全球化最具代表性的案例之一。 * Sleeper's Row：汉莎航空等长途航班提供的一类经济舱整排睡眠产品。乘客额外付费后，可使用一整排空座并获得床垫、毯子和枕头等用品。 * Economy Skynest：新西兰航空推出的经济舱独立平躺睡眠舱产品。乘客可在长途航班中按时段付费使用睡眠空间。 * 辅助收入（Ancillary Revenue）：航空公司除基础机票之外，通过托运行李、选座、餐饮、优先服务、会员、联名信用卡等项目获得的额外收入。 🎧 收听提示 如果你希望继续收听我们对国别、产业与全球商业结构的系统拆解，也欢迎关注后续即将上线的付费专题。我们会把部分更系统、更成系列的内容，整理成可长期回听的专题产品。 🔗 📌 回顾相关期推荐 建议串联： * EP454｜华为存货猛增824亿，英伟达投35亿美元：2026开始给“控制”定价 如果说昨天的节目讨论的是企业为什么开始愿意为库存、伙伴关系和供应链的控制权支付更高成本，那么今天这一期继续往前走了一步： 控制之后，下一步就是把被控制的资源拆出来定价。 从MLCC长期合同，到Token调用权和飞机上的剩余座位，两期节目实际上构成了连续观察。 * EP453｜钱变贵，路也变险，国产GPU却开始赚钱 本期黄金部分与EP453形成直接呼应。 当利率、航运、安全和供应链风险同时上升，企业面对的已经不只是“卖多少”，而是资本、库存、运输、算力和冗余分别值多少钱。 钱变贵之后，模糊资源继续免费存在的空间也会越来越小。 * EP450｜机器能买，厂房能盖，但“那张网”搬不走 本期MLCC部分可以接着这一期听。 AI服务器真正依赖的从来不只有GPU，一颗MLCC、一条生产线、一家材料供应商，都可能成为整条系统中的约束条件。 EP450讨论的是供应链网络为什么难复制；EP455进一步讨论： 当网络中的某一个节点突然变稀缺，它如何重新获得定价权。 📘 特别说明｜关于「时语晨光」听友星球 从 2 月 18 日起，「时语晨光」听友星球已经正式开启并进入持续更新阶段。 它不是微信群，也不是用来刷消息的地方，而是节目的第二层内容结构： * 每一期完整逐字稿与结构拆解 * 因时长限制未展开的语料与判断 * 选题、表达与取舍背后的逻辑说明 如果你听完节目，还希望把一条逻辑走完整，这个空间，会更适合你。 👉 加入方式与订阅说明 「时语晨光」听友星球采用年度订阅制当前订阅价格为 99 元 / 年 首批加入的听友会被标记为 启航成员 Founding Members 对我来说，这是一次把节目慢慢沉淀成资料库的过程；对你来说，这是一个可以长期使用、持续变厚的内容空间。 我不打算把它做成短期促销产品，更希望它是一个随着时间累积价值的地方。 📎 声明 本节目由「时语拾光」团队精心制作出品。节目资料综合自公开企业公告、财报、官方新闻稿及主流财经媒体报道，包括智谱、OpenAI、三星电机、戴森、名创优品、泡泡玛特、新西兰航空、美联航、汉莎航空、IdeaWorksCompany、TrendForce及相关公开市场数据等。 节目中的市场价格、企业经营数据及行业预测均基于截至节目制作时可以获得的公开信息。部分产品价格、金融市场数据和企业经营情况可能随时间发生变化。 本节目内容仅作新闻梳理、商业观察与趋势讨论，不构成任何投资、消费或其他专业建议。 ✅ 关键词 #智谱 #GLMCodingPlan #Token #API #MiniMax #Astra #OpenAI #MLCC #三星电机 #AI服务器 #CameraJet #戴森 #名创优品 #YOYO #泡泡玛特 #LABUBU #航空辅助收入 #SleeperRow #EconomySkynest #定价权 #AI商业化 #IP出海 #供应链 #ZhipuAI #GLMCodingPlan #TokenEconomy #API #MiniMax #OpenAIAstra #MLCC #SamsungElectroMechanics #AIServer #DysonCameraJet #MINISO #YOYO #PopMart #LABUBU #AncillaryRevenue #EconomySkynest #PricingPower #AICommercialization #GlobalSupplyChain 🎧 敬请关注「时语晨光·全球经贸快线」 📢 回顾推荐 * 📢 回顾｜EP454｜华为存货猛增824亿，英伟达投35亿美元：企业开始为“控制”付钱 * 📢 回顾｜EP453｜钱变贵，路也变险，国产GPU却开始赚钱 * 📢 回顾｜EP451｜刘翔跑完110米栏只要12秒多，有些账为什么算了十年？ * 📢 回顾｜EP450｜机器能买，厂房能盖，但那张网搬不走 * 📢 回顾｜EP449｜扶老人却付了1.9万元：“善意的风险溢价”从哪里来？ * 📢 回顾｜EP448｜希音估值缩水七成，东方甄选少发4亿薪酬：2026开始拼系统 * 📢 回顾｜EP446｜泡泡玛特还在增长，却说今年完不成目标：LABUBU之后看什么？ * 📢 回顾｜EP444｜谷歌1000万美元竞拍破产航司数据，格力开始自己办学校 🎧 收听方式🔗 Apple Podcasts | Spotify | 小宇宙 | RSS 💬 有话想说？ 在评论区告诉我们你的看法，或者在社交媒体 @时语晨光 参与讨论！ 📮 联系我们📧 [email protected]📱 微博｜即刻 | 豆瓣 @时语晨光 「时语晨光」不仅为你带来新闻资讯，更以决策者的视角，与你共同探索背后的商业故事、发展趋势和社会变迁，让你的早晨既充实又富有活力！ 我们相约每周工作日的早晨，一起为崭新的一天充电加油。 ▼主播 新龙，一位在文化商业与文旅行业拥有丰富经验的创业者和咨询顾问，现担任「走，出海去」等播客节目的主播。 ▼制作团队 后期制作：「时语拾光」Timeless Resonance Studio 监制：新龙 封面设计：木下 ▼关于「时语晨光」 「时语晨光」致力于为您呈现最新商业趋势与市场动态，以决策者的视角深入剖析各类焦点事件，助您把握全球商业脉动。我们坚信，每天清晨短短15分钟的聆听，将为您带来富有价值的思考与启发，让您与世界同步前行。 ▼与我们互动 搜索「时语晨光」在各大社交平台 邮件反馈：[email protected] 喜欢我们的节目？请支持我们！

一年一度的上海书展结束啦，但我们的“书展后遗症”可能才刚刚开始。今年的书展，到底有多忙、多挤、多累呢？有哪些读者和听友，又让我们觉得这一切辛苦都值得？离开书展，狐狸和达西也钻进了电影院，我们为《龙餐馆》的战争与孩子沉默落泪，被《杀死比尔》的血浆和美学反复震撼，同时达西也被一部“现象级电影”逼得恨不得自戳双目！ ⭐️本期文E时间，就让我们从书展出发，继续聊聊书、电影，以及我们最近的生活。 书展已经散场，而秋天悄然开场，接下来，轮到你放松一下啦~ -时间轴- 00:09｜出版人的一年一度“大考”终于结束啦！ 08:32｜一本书是怎么在书展上“自己发光”的？ 16:50｜书展emo时刻：爆款文创突然下架 36:28｜书展最开心的事：真的有人因为我们的推荐去买书！ 39:14｜《龙餐馆》：本来想放松一下，结果在电影院ptsd了 47:14｜《杀死比尔》：专属昆汀的暴力美学 55:42｜看完“大师”的作品，再来看《牛来》🐂 65:39｜偏心展：当一本书有了自己的小展位，编辑到底会怎么玩？ -主播- 社交悍匪狐狸🦊 不正经的达西🐧 -正经推荐- 🎬《欢迎来龙餐馆》 🎬《杀死比尔》

雨婷是设计师，完全不会写代码。她把歌迷常玩的歌曲二选一表格改造成世界杯赛制，用AI两小时做出Music Cup第一版，第二天上线。24小时后，网站迎来100万用户，服务器收到2000万次请求。杨千嬅转发了粉丝的结果，陈蕾本人也下场玩。还有日本考生，明天就要考试，半夜却仍在纠结自己的冠军歌。爆火来得突然，麻烦也一样。上线第二天，大厂把页面和玩法照搬过去，连作者名字都没删。 本期节目，主播码农和雨婷复盘Music Cup从歌迷点子到跨国传播的全过程，也聊歌迷为什么愿意反复二选一，还要把冠军歌发到群里。面对盗版站，一个不懂代码的设计师开始学SEO，再让AI整理证据和填写投诉，最后让网站下线并拿回域名。当AI降低了做产品的门槛，独立开发者获得了什么，又要补上哪些过去从未想过的功课？ -公告- 自2024年5月30日起，《边角聊》正式推出“年度会员计划”。 凡加入《边角聊》年度会员的听友将能享受以下“福利” ： 1. 免费收听每月新发布的“付费节目”，并可以回听过往所有的“付费节目”。 2. 免费加入年度会员微信群，随时和主播交流。 3. 参加各位主播每月一次的线上讲座与分享活动。相关内容不会作为常规节目发布，为年度会员独享。 4. 可在知识星球向各位主播、嘉宾发问或是共同探讨，享受个性化的专属咨询服务。 5. 可参加2025年《边角聊》线下活动赠票抽选或享受5折优惠。 如何加入“年度会员计划”？ 请点击链接 https://leftovertalk.com/signup 注册会员，注册后点击页面右上角的订阅付费加入。 “年度会员计划”的价格为：129元，自付费加入之日开始计算，为期一年。由于是“网络服务内容”，因此一旦付款加入，将无法退款。敬请诸位慎重考虑。 此外，之前在“小宇宙”等平台给予《边角聊》的“赞赏金额”总额大于等于129元的听友，可免费加入“年度会员计划”（请将相应凭证发至Email：[email protected]）。 -本期参与者- Yuting（小红书：Yuting） 码农（小红书：泽卿聊AI） -时间轴- 00:31 不会写代码的设计师，用AI一天做出百万访问量网站 03:43 先问AI版权，再用两小时做出第一版 06:31 后台数字半小时从2万跳到十几万，24小时冲到100万 09:08 微信群二维码加音乐博主，爆款到底是怎么传开的 11:50 歌迷为什么爱做题，还愿意把冠军歌发给所有人 13:58 上线第二天，大厂连作者名字都一起像素级抄走了 17:56 杨千嬅转发，陈蕾本人下场，Music Cup开始传到日本 20:47 BTS歌迷地图，墨西哥和土耳其让人重新认识KPOP影响力 22:58 周杰伦屠榜，薛之谦排名第二 25:09 七八个盗版站包围官网，谷歌搜索流量被截走 27:04 大厂员工主动加班，只为了第二天把网站抄上线 31:34 把盗版站丢给AI，它连投诉信都替你填好了 33:44 第一次投诉成功，盗版站下线后的心情叫神清气爽 34:53 维权账号被限流后，雨婷怎样把用户从盗版站带回来 36:58 匿名站长也会留痕，AI翻出他做过的整套抄袭生意 40:00 盗版域名最终转给正版，一次和解接回被截走的流量 44:25 不会代码的人，也可以把脑子里的点子真的做出来 -音乐/素材- 《边角聊》主题曲 -延伸资料- 歌曲世界杯：musiccup.app -制作- 剪辑制作：码农 节目统筹：伯樵 发布运营：肖文杰、Lambda aka码农 Logo设计：华盛 -互动联系- 网站: leftovertalk.fm 邮箱: [email protected] 邮件组：https://leftovertalk.substack.com/ 小红书：边角聊 Twitter: @leftovertalk 商务合作：[email protected]

主理人来信📨 Hello 大家好！ 本期，我们终于邀请到了之前节目里提到过的——美宝！ 对，就是因为上海时装周，让我们再次重逢的美宝。听过讲上海时装周那两期节目的朋友，应该对她还有印象：那位一直在为中国独立设计师品牌做 PR 的美宝。从媒体到 PR，从 YOHO! GIRL，到创立自己的女性生活方式内容团队，再到如今为中国独立设计师品牌做公关——这些年，美宝的身份和职业重心一直在变化。 上一次见面，是匆匆忙忙的备采间隙，看她陪着年轻设计师准备采访，同时还要心系另一位设计师马上开始的大秀。 所以这一期，我们从她自己的故事聊起：一个学服装设计的人，为什么最后走进了媒体和 PR？又是怎么一步步开始为中国设计师们做公关的？ 但聊着聊着，我们发现这远不只是一个关于“时尚 PR”的故事。 我们聊到了中国独立设计师这些年的变化，聊设计和商业之间永远存在的拉扯，聊买手和设计师之间的相爱相杀，也聊到一个年轻的设计师品牌，究竟要经历多少关，才能顺利地“活过下一季”。 Eve的问题，还是一如既往的犀利。 最后，我们问美宝： 如果重新选择一次，你还会做中国独立设计师 PR 吗？ 她的答案依然是，会。 对于一个成熟的大品牌来说，一次传播失误，可能就只是一次失误；但对于一个还很年轻的独立设计师品牌来说，一次错误，有时候甚至关系到它还能不能撑过下一季。 美宝说： “如果这四五年我没干这些事情，他们靠谁啊？” 或许，这也是聊到最后，我们能想到的，对于“中国独立设计师 PR”这份工作最好的总结。 【Timeline】 05:17 学服装设计，却发现自己不想每天面对缝纫机 09:00 独立设计师为什么尤其需要 PR？ 12:34 做六个品牌，就像拥有六重人格：上海时装周 PR 到底在忙什么？ 23:24 如何区分「独立设计师品牌」vs「商业品牌」：订货买手渠道、市场思维、个人表达 28:58 一个更尖锐的问题：我们是不是把“不成功”浪漫化成了“独立”？ 29:48 一个差点放弃的年轻设计师，让我们重新讨论“才华如何被看见” 33:48 PR最怕遇到什么样的设计师 34:55 一场秀什么才叫“成功”？也许根本没有标准答案 36:43 买手与设计师，从“决定生死”到相爱相杀 42:57 做中国设计师 PR 最难的是什么？ 51:10 年轻设计师面对的，不只是创业压力，还有社交媒体时代的放大镜 54:43 如果重新选择一次，还会做时尚 PR 吗？ 主播 Eve，时尚行业数字化营销专家，媒介经济博士，人口学博士 Zoe，资深数字营销专家，前时尚公关，文化人类学与社会行为学硕士 media in museum 方向 【BGM】 Jaws Beats - Laxed (Siren Beat) 【Staff】 视觉设计：叁季 【Space】 BeyondPod Netwok | BPN 播客网络录音室 上海 | 北京 | 广州 | 深圳 | 厦门 | 武汉 | 香港

Sry标题党了。 这期节目本应是戛纳电影节专题节目的第三期，但是因为我们录制的时候正值诺兰的新片《奥德赛》热映，于是我们决定先把这期发出来～本期节目将聚焦未获奖的影片，之后的两期戛纳节目也敬请期待！ 飞行嘉宾： 八鸽（豆瓣@ზ）：迷影局外人，地图漂浮者。 主播介绍： 红酒（豆瓣@红酒与谋杀）：不想再捣鼓学术的电影打工人。 新元（豆瓣@Kinyuan）：酷儿与电影研究的在读博士生。 时间戳： 01:55 《奥德赛》 * 独眼巨人段落是1.43画幅的最佳运用？ * 关于新垂直性 * 大画幅的利用率问题 * 诺兰是否充分挖掘IMAX画幅的特异性 * 《奥本海默》的大画幅摄影才是最有前途的方向？ * 《敦刻尔克》在大画幅上所提供的全新尺度 * 片中的剪辑硬伤 40:35 《纸老虎》（主竞赛） * 出色的导演技艺 * 古典叙事的力量 * 情感是叙事的首要目的 * 警惕历史的清算 55:03 《夏日红岩》（导演双周） * 暴露电影制作的虚假性 * 外星电影？前政治的电影？ 1:05:42 《穆兰》（主竞赛） * 奈迈施的“借尸还魂” * 重提《粗野派》的开场 * 为什么是创伤式的见证 * 提及影片的最后一镜 * 基里科画作在片中的作用 1:18:16 《她个人的地狱》（午夜展映） * 本片与《唯神能恕》及《霓虹恶魔》的关系 * 风格上的失控 1:25:13 《希望》（主竞赛） * “好看”了三分之一 * 横跨八个类型却不具备作者思想？ * 纯技术流作品 * 戏仿好莱坞怪兽片？ 1:42:00 《未知》（主竞赛） * 谜一样的电影？迷人的电影？ * 无调性的组织方式 1:52:13 《冰释雪融》（一种关注） * 本片特殊的时代背景 * “失踪”作为智利的创伤记忆 1:58:55 《温柔的怪物》（主竞赛） * 女性主义音乐人VS已婚女性 勘误： 阿彼察邦的影片名为《铁鸡谍网种情花》 《狼屋》是关于一个智利的异端组织 提及文献： 新元的IMAX 70mm观察日记 BGM： Loyal to the Future (from The Odyssey) &《二限の窓》