节目

你喜欢的节目都在这里

十年人间:中国创新药,从跟跑到领跑,投资逻辑变了吗?

十年人间:中国创新药,从跟跑到领跑,投资逻辑变了吗?

洲爷投研

📝 本期高光 本期聚焦创新药板块的投资逻辑与产业演进。2025年中国创新药对外授权(BD)交易达157笔、总金额1356.55亿美元、首付款70亿美元,交易额占全球49%一举超过美国,是2024年全年519亿美元的2.5倍——这标志着中国创新药从"跟随创新"向"源头创新"、从"产品出海"向"产业出海"的跃迁。 创新药投资的核心矛盾在于期权时间错配:从研发立项到商业化兑现往往长达10年,初期投入巨大而回报周期漫长。评估公司价值的两个核心抓手——研发管线的温度与进度(尤其是临床后期项目占比)与BD合作模式的质量(首付款、里程碑、销售分成的结构化安排)。BD模式对中国药企尤为关键,它有效解决了强监管市场(欧美)的准入难题,让企业专注于研发,通过跨国药企的渠道实现全球价值兑现。 产业周期层面,中国创新药经历了2015年改革探索、2019年后资本狂欢、2021年后泡沫破裂的完整轮回,2025-2026年正式进入底部复苏与业绩兑现期:港股创新药指数PE处于近五年14.56%的极低分位,A股CS创新药指数PE-TTM约40倍对应近五年32%分位;2026年一季度创新药板块营收同比+40%以上,归母净利润同比+120%以上,超四成连续亏损的生物药企扭亏。 代表性公司的业绩验证了这一拐点:百济神州2026年上半年营收222.20亿元(+26.8%),归母净利润32.71亿元(同比+627.1%),核心产品泽布替尼全球销售161.27亿元(+28.7%),公司上调全年收入指引至66-68亿美元;信达生物上半年产品收入超82亿元(同比+55%以上),玛仕度肽、托莱西单抗、替妥尤单抗N01等核心产品驱动第二增长曲线。 但需警惕:A股创新药板块2025年全年上涨36.08%后,2026年至8月21日仅微涨0.36%,当日板块跌幅达4.01%——高景气与高波动并存。投资创新药应立足产业兑现逻辑,关注管线进度、BD质量、商业化现金流三者的共振,而非短期题材炒作;同时也要清醒认识到临床失败风险、BD交易不及预期、医保定价变化都可能带来显著回撤。 🏷️ 核心关键字 创新药BD出海1356亿、期权时间错配、研发管线进度、百济神州+627%、信达+55%、底部复苏、估值低位、高波动、产业兑现 ⏱️ 章节时间轴 * [00:00] 💊 创新药定义与中国路径:全球首创性的投资逻辑 创新药因全球首创性(First-in-Class)具备独特投资逻辑,信达生物、百济神州等成分股涨幅显著;市场潜力巨大但波动风险同步高企,需建立长期视角。 * [01:41] ⏳ 10年期权错配:研发到商业化的时间鸿沟 创新药投资核心逻辑是从研发到商业化存在长达10年左右的时间错配,初期投入巨大但回报周期长;预判公司价值的关键在于评估管线进度与BD合作模式两大核心指标。 * [02:57] 🤝 BD模式:中国药企的全球竞争力密码 通过研发管线的温度与临床后期项目占比,以及与跨国药企的BD交易体现公司价值;BD模式有效解决强监管市场进入难题,首付款+里程碑+销售分成反映国际认可度。 * [04:42] 🌐 2025年BD 1356亿美元:占全球49%超越美国 过去五年中国创新药BD订单激增,2025年总额1356.55亿美元占全球49%,交易模式从单一License-out向联合开发、NewCo等深度合作演进;估值逻辑根本变化,中国创新药从跟跑到部分领跑。 * [07:27] 🎲 概率加权估值:成功爆发式增长,失败断崖式下跌 创新药估值随研发进展指数级变化,成功可使市值爆发式增长,失败则可能导致巨大损失;投资需关注未来现金流的概率加权而非当前利润,从短期炒作转向长期产业价值兑现。 * [10:17] 📈 产业周期三段论:2025-2026进入红利爆发期 2015年改革探索→2019年资本狂欢→2021年泡沫破裂→2025-2026全球领先;BD订单、在研项目、市场推动多维超越美国,学术话语权显著提升,产业进入商业化量产红利爆发期。 * [14:31] 🔍 估值低位+高景气:资金涌入但共识不足 创新药板块当前估值处近五年32%分位(A股CS创新药PE-TTM约40倍),具备低估值与高景气的双击特征;市场共识不足导致估值低估,基本面已反转但估值逻辑尚未完全跟上,建议从产业兑现角度布局。 扫描加入听友群⬇️ 🎙️创作者 主播 黄秉洲 制作 洲爷投研 * 关于洲爷投研 看懂时代背后的机会,才是投资致富的不二法门。 简单介绍下自己: 📈周期趋势理论投资者:顺大势、逆小势 🧑‍💼前私募基金总经理 💰金融科技研究院专家顾问 🌍 十四年全球资产配置经验” 顶层战略洞见✖️宏观周期分析✖️超额机会挖掘 希望帮助大家在纷繁复杂的市场中,找到核心的主线和趋势,让投资成为一件简单的事情。 财务自由唯二不可缺的要素:趋势和时间! * 关注我们 小宇宙、视频号、抖音、哔哩哔哩、小红书(黄秉洲)搜索「洲爷投研」 本播客所述投资相关内容皆以交流分享为目的,仅供参考,不构成任何市场预测、判断,或投资、咨询建议。市场有风险,投资需谨慎。主持人及嘉宾对投资相关内容的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证,并提醒您对相关内容请结合自身情况进行独立评估,依据或使用相关内容所造成的后果由您独自承担。 本节目音频内容及文字版权归洲爷投研所有,未经授权不得用于 AI 模型训练等用途

16分钟
94
2天前
Ep80 玩乐队的孩子活成了文艺片的样子

Ep80 玩乐队的孩子活成了文艺片的样子

这是真的么IsThisReal

直面鸿沟青年剧团在2025年上演了一个全新创编的戏剧作品《狂_人日记》,该剧的现场乐队由剧团成员组成,在其后的一年里,乐队继续创作,独立制作了一张同名的 EP专辑。该专辑的CD版本将会在2026年8月11日的“直面鸿沟青年论坛.第二辑”上首发。 本次聊天是我与剧团和乐队的两位成员张若蘅、侯景宸的对谈,他们分享了这张专辑的缘起、在录制和制作这张专辑的过程里的心路历程,以及他们在“玩乐队”的过程里,怎样成为了一个新的自己。 ——曹曦 闲鱼搜索用户“直面鸿沟青年剧团” 购买专辑 支持青年创作! 青年剧团相关往期节目 Ep76 狂人、记忆和“吃人的人” Ep75 谁有愤怒的权力:被驯化的男子气概 Ep74 上野千鹤子之于我,也许就像Incel之于Jamie Ep72 全球化余晖下的留学生 Ep63 同学撕了我的作业,老师让我忍忍 Ep58 把青春期的刻板印象一网打尽 Ep37 心大是活在世上的绝技 Ep28 我屏蔽了所有成年人 Shownotes 青年剧团的孩子都是国际学校的? 一个“自卑”的nerd怎么混入“小团体”的? 铁屋子和玻璃房 孩子们搞了个“大悲咒” 《狂_人日记》是新时代躺平朋克? 全程只用2只麦克风录出来的专辑 玩乐队的孩子活成了艺术品的样子 十五六岁就不该那么周全 录音和现场演出有什么不同? 《狂_人日记》的戏剧如何创作的? 疯狂的月亮和不睡觉的青年人 直面鸿沟青年剧团的反乌托邦世界观 AI是阻隔人与人连接的技术 我怎么证明我声称我忘记的东西是否真的被忘记? 地下杂志是PBL项目制学习? “《狂_人日记》将我变成了完全不一样的人” 本期主播 曹曦 | 编剧、导演、戏剧导师 直面鸿沟青年剧团成员|侯景宸、张若蘅 延伸信息 Life in a Glasshouse 英国独立乐队Radiohead在2001年的专辑Amnesiac中的最后一首曲目。 少女游戏 少女游戏,又称乙女游戏(日语:乙女ゲーム),是面向女性的女性主角恋爱游戏的总称。无论玩家本人的性别如何,游戏中的主人公也被设定为女性。在中文社区中,少女游戏常被简称为“乙游”等。 Kim Hyeshin 将具有以下特征的游戏称为“女性向游戏”(women’s game):即“面向女性制作和销售”“包含与男性角色的恋爱要素”“系统较为简单”“经常进行跨媒体展开”。在欧美和中文语境的学术研究中,这一定义也常被引用为乙女游戏的定义。 少女游戏与主人公为男性、恋爱对象为女性的美少女游戏,也就是 galgame,具有相对的结构。另外,主人公和恋爱对象同为男性的作品,一般不归类为乙女游戏,而是被归入 Boys’ Love 游戏这一独立类型。 如果是女性之间的恋爱作品,则通常被称为 Girls’ Love、GL、百合游戏等。(维基百科) Cos委托 全称Cosplay委托,是中国大陆Cosplay亚文化的流行语,通常指由女性客户(Cosplay圈内通常称“单主”或“夫人”)付费委托同性扮演者(Cosplay圈内通常称“委托老师”)在线下扮演其喜爱的二次元角色,并在线下进行限定时长的模拟约会体验。角色通常来自乙女向游戏[1]。该活动兴起于2022年前后,核心特征为女性coser扮演男性虚拟角色、 将虚拟恋爱关系延伸至现实场景及 明确定价与服务条款,旨在实现女性玩家“与赛博恋人线下相见”的情感需求,被视为青年女性群体重构亲密关系的新型文化形态。(维基百科) 后期丨曹曦 音乐丨‍《狂_人日记》by FtG乐队

80分钟
16
2天前
204 超级跑鞋真能让你更快吗?碳板、厚底与训练选择的边界

204 超级跑鞋真能让你更快吗?碳板、厚底与训练选择的边界

杰夫说

本期一句话 碳板、厚底和各种“超级”跑鞋都可以聊,但选鞋的最后一关,还是回到你自己能不能自然、稳定地跑下去。 适合谁听 - 想买碳板鞋、超级训练鞋,或者正在纠结该不该穿的人 - 会看跑鞋评测,但越来越不知道该信谁的跑者 - 有伤痛、备赛或想调整训练鞋轮换的人 时间轴章节 - 00:10 这期研究内容从哪里来,以及我为什么愿意把它讲出来 - 02:15 超级跑鞋到底包含什么:碳板竞速鞋与超厚训练鞋 - 04:24 碳板鞋能带来什么收益,不能承诺什么 - 07:32 跑姿、伤病与训练中该不该穿碳板 - 21:00 越野跑里,碳板到底值不值得优先考虑 - 23:54 跑鞋寿命与超厚训练鞋:厚和软不等于保护 - 29:21 怎样看跑鞋评测,怎样识别“适合某配速”的话术 - 39:15 跑姿不是标准答案,试跑时到底该观察什么 本期重点 - 碳板鞋的收益,更多是跑步经济性和代谢成本上的平均改善,不能直接翻译成“配速必然快 2% 到 3%”。 - 碳板只是整双鞋的一部分。泡棉、堆叠高度、刚度、滚动几何、重量,以及跑者自己的力量和技术,一起决定了感觉和结果。 - 没有证据能替你划出一条通用的“每周碳板鞋上限”。比起死盯次数,先看它有没有挤占你的恢复和正常训练。 - 超厚、软弹不自动等于更护膝、更适合伤后恢复。个人感受可以很真实,但不能直接升级成所有人的结论。 - 看评测,先找和自己体型、落地方式、常跑距离、路面和用鞋习惯相近的人;“国民跑鞋”“大体重友好”“某配速才能驾驭”都只能当作待验证的信息。 - 真正值得你在试跑中观察的,是轻松和自然能否维持、转弯时有没有信心、足踝是否稳定,以及跑后小腿和脚的反应。 专业术语和概念注释 - 跑步经济性:以相同速度跑步时,身体需要付出的能量成本。它改善,不等于比赛成绩会按同等比例提高。 - PEBA / EVA:两类常见中底泡棉材料。材料名称不是选鞋结论,鞋的完整结构和你的实际反应更重要。 - 超级跑鞋:这里既包括以碳板和高性能泡棉为代表的竞速鞋,也包括强调高堆叠、缓震和回弹的超厚训练鞋。 - Nike Vomero Premium、ASICS SUPERBLAST、Brooks Glycerin Max:本期谈到的超厚训练鞋例子,不构成购买推荐。 - DC Rainmaker:运动科技与装备评测作者。本期借他的处理方式讨论评测中的样品、合作与独立性问题。 听完可以做 下次试一双新鞋,别急着问“它适合几分配”。先连续跑两三次,把距离、路面、主观感受,以及跑后 24 小时的小腿、足底和膝盖反应记下来。鞋不是来替你训练的,它只是让你把训练做得更像自己。 ## 音乐授权 "Nowhere Land" Kevin MacLeod (incompetech.com) Licensed under Creative Commons: By Attribution 4.0 License https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ## 关于《杰夫说》 《杰夫说》从跑步出发,聊训练、装备、赛事,也聊运动怎样进入日常生活。这里既有我们的亲身实践,也有仍在摸索中的问题。 如果你有问题,或者想继续和我们交流,可以添加微信:skyrunning2023。我们已经建立了听众微信群,欢迎加入。小红书也可以搜索同名账号“杰夫说”,欢迎关注。

41分钟
99+
2天前
EP.47 《奥德赛》整部电影就是一出戏剧|嘉宾:苏小刚

EP.47 《奥德赛》整部电影就是一出戏剧|嘉宾:苏小刚

舞台事故BackStage

《奥德赛》的故事经过无数创作者的改写,发展到今天,已经成为了一个代名词。它指代了那些漫长的、曲折的、在困顿当中寻找自我的旅程。 本期我们邀请到苏小刚导演,从诺兰新片《奥德赛》谈谈这个故事以及整个古希腊戏剧如何一直影响戏剧人的创作。可能我们每一个人在生活中都会遇到属于自己的风暴和迷茫,希望大家最终都能穿越这些迷雾,迎接生命的凯旋。 【近期演出】 《空中花园谋杀案》 📍北京蜂巢剧场 📅8.20-8.30 ⏳时间轴 03:37《奥德赛》整部电影就是一出戏剧! 04:24 生活在恐惧之中,是人最大的悲剧。 05:22 当代艺术作品,特别容易把英雄和神变成人 06:15 艺术工作者要把正确的问题再反问一下自己 06:22 故事里的战争是为什么而起? 06:46 海伦的演员为什么不是一个“标准美女” 10:13 神话与戏剧的关联是什么? 10:21 苏小刚导演《美狄亚》:过去的思维、过去的故事、过去的人物,化解成当下社会活生生的生活、活生生的人 12:14 人类为何反复上演等待戈多和奥德修斯的故事 22:13 整个世界都在融合,而戏剧最大的魅力就在于冲突 26:02 巨人特别像被边缘化\自我流放的一个人 34:23 为什么创作者说观众不会看戏,观众说创作者不会排戏? 52:59 德国塔利亚剧院的《奥德赛》:引导观众跳出沉重的作品,“把图书馆变成迪厅” 🤹🏻本期嘉宾 苏小刚 当代中国实验剧场的重要实践者,戏剧导演 中国国家话剧院一级演员 STDA共生剧场创始人 👨🏻‍🎤本期主播 七郎 跨媒介创作者\&自由音乐人 / INTP *特别感谢静庐澜栅为本期播客嘉宾提供录制场地。苏小刚导演新作《当我们死而复醒时》将于静庐澜栅开启创作。 🧑‍🤝‍🧑欢迎加入听友群,和主播互动,参与活动 💸商务合作 微信:NB-dog,备注「播客合作」 邮箱:[email protected]

59分钟
44
2天前
高盛:美联储不再喂答案:市场得到的是信号,还是噪音?

高盛:美联储不再喂答案:市场得到的是信号,还是噪音?

左兜进右兜

新任美联储主席凯文·沃什,正在把美联储带入一个“少说话”的时代:声明变短、前瞻指引减少、点阵图的作用被削弱,新闻发布会也不再提前向市场透露政策倾向。 沃什希望投资者重新关注经济本身,而不是每天猜测美联储下一步准备做什么。 但问题是,美联储减少沟通之后,市场增加的波动,究竟是更真实的价格信号,还是没有经济价值的噪音? 本期节目围绕高盛《Top of Mind》报告展开,讨论: * 透明度与前瞻指引,为什么不是一回事? * 什么是“奥德修斯式指引”和“德尔菲式指引”? * Jan Hatzius、Donald Kohn 与 Stephen Miran 的三种不同立场 * 点阵图是在帮助市场,还是在制造虚假的精确感? * 为什么七月议息会议成为上世纪九十年代末以来最大的一次“非降息会议意外”? * 美联储减少沟通,可能如何影响美债收益率曲线、期限溢价和美元波动? * 接下来真正需要观察的,为什么不是美联储说了多少,而是市场能否理解其反应函数? 更少的指引可能迫使市场恢复独立定价,也可能留下一个只能靠猜测填补的信息真空。 决定两者区别的,不是美联储是否取消点阵图,而是它在拿掉精确数字之后,是否仍然愿意讲清楚自己如何理解通胀、就业与经济增长。 报告来源:Goldman Sachs《Top of Mind: Assessing a Less Transparent Fed》 发布日期:二零二六年八月十九日 本期内容由右兜选题策划,小柒作为 AI 主播呈现。 如果你对美股机构研报感兴趣,欢迎加入知识星球《左兜进右兜|研报解读》。 请关注小宇宙播客《牛熊唱片》收听金融音乐。 如果你对美股量化模型交易感兴趣,欢迎访问 RightPocket 美股量化交易模型独立站:right-pocket.com 本期内容仅为机构研报解读与市场研究,不构成任何投资建议。

10分钟
99+
2天前
EP 102丨那些很重要,但学校和家长都没有教你的事儿

EP 102丨那些很重要,但学校和家长都没有教你的事儿

勾心逗角

你有没有过这种时刻 —— 站在医院大厅里,盯着挂号机发呆,不知道该挂内科还是外科;工资卡丢了,急着用钱却不知道补办要等多久;换了座城市工作,之前交的社保公积金就那么散落在原地,再也没管过;甚至逢年过节面对长辈的连环追问,只能尴尬地傻笑,或者硬刚到不欢而散。 这些事说大不大,说小不小,但第一次独自面对的时候,真的会慌。学校教了我们数理化,爸妈叮嘱了 "注意安全",可偏偏没人教过我们 —— 医保报销到底怎么算、送礼怎么送才不油腻、吵架怎么吵才能解决问题而不是伤人、又该怎么体面地结束一段已经走不下去的关系。 这期节目我们一起来聊聊,那些你真正用得上的实操细节。毕竟,成年人的底气,从来不是天生的,而是一次又一次把事情办成之后,慢慢攒出来的。希望能让你下次踏进医院、银行、政务大厅,或者面对一段难搞的关系时,心里有个底。 你第一次独自办某件事时,有没有特别手足无措的经历?评论区聊聊,我们下期见。 【今日份主播名录】 ✨Yaya、金子✨ 想要分享你的想法?联系我们: [email protected] 感谢大家对《勾心逗角》的支持,我们会一直在这里陪伴你。祝大家收听愉快!

28分钟
16
2天前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧