节目

托特纳姆热刺在连续两年的沉沦后，迎来了一场2.4亿英镑的豪赌。德泽尔比激进的控球诱压战术能否征服英超？他那强硬甚至充满争议的执教风格，在“后列维时代”的管理层下又将如何安放？全新的热刺能否扛起重返欧洲赛场的重任？ 00:27 全胜的季前赛 02:08 告别双星后的“帅位毒药” 07:03 后列维时代的热刺董事会 —— “良性互动”还是又一次作秀？ 08:46 布莱顿的白月光 vs 马赛的更衣室风暴 10:47 2.4亿英镑重塑中轴线 —— 德氏热刺的战术版图 13:51 成绩预期与大预言：超级计算机vs狂人易燃点

不知道从什么时候开始，在一个新的社交场合里介绍自己，MBTI 已经变得和名字、专业、兴趣一样自然。以前，我们问的是星座。它们都像一种很好用的语言：四个字母、一个星座，就能迅速告诉别人“我大概是什么样的人”，也让一些原本说不清楚的感受突然有了名字。我们会因为一个标签产生“原来不只我这样”的安心，也会因此找到同类、表达边界，甚至少一点对自己的责备。但与此同时，我们也忍不住怀疑：当一个标签越来越好用，它会不会也慢慢替我们省略掉了那些更复杂、更难解释的部分？到底是“我本来就是这样”，还是我已经开始按照那个标签理解、甚至塑造自己？ 从这样的讨论开始，我们又聊到了语言、情绪和人与人之间越来越稀缺的耐心。中文里一句“千里共婵娟”可以装下一整片说不清的情绪，另一种语言却可能用非常细密的词汇把感受一层一层拆开；一封横跨大洋、几个星期后才被收到的信，和一条即时得到回复的微信，承载的也不是完全相同的关系。我们忽然意识到，真正理解一个人其实是一件很占“内存”的事。它需要时间，需要好奇，也需要允许对方不是一个立刻能够被读懂的人。标签让我们更快地进入一段关系，但一个具体的人，总要比他的星座、MBTI、职业、身份和所有自我介绍再多一点。 在这一期最后，我们谈到的也许不是要不要使用标签，而是从“了解自己”走向“理解自己”。了解可以是收集信息：我是怎样的人，我有哪些特点；理解却需要更长的时间，去看到这些反应从哪里来，它们怎样变化，又为什么会在不同的关系和人生阶段里呈现出不同的样子。标签可以是入口，却不必成为答案，它的解释权始终可以留在我们自己手里。或许真正珍贵的，是在一个越来越追求迅速判断的世界里，我们仍然愿意给自己，也给那些重要的人，多留一点时间，慢慢读完这本不断变化的书。 如果不用“标签”你又会如何介绍自己呢？欢迎留言在评论区和我们分享。 本期你将听到： 00:11 从什么时候开始，大家都用MBTI来自我介绍了？ 03:46 MBTI这类标签，让人有"被看见"的安心感 07:28 性格测试的主观性：我们选择的答案是自己眼中的自己 10:38 我们如何描述幸福？情绪表达在中文和英语里的不同之处 19:50 标签帮人们找到同类，带来理解和去羞耻化 23:08 标签是否在某种程度上限制和塑造了我们的自我认知和行为？ 28:14 MBTI有时也会变成某些行为的借口和了解自己的捷径 31:53 用标签来筛选和匹配亲密关系，是一种降低试错成本的方式 35:10 《查令十字街84号》里打动人的“慢”，和那些被信件记录的情感 41:21 快节奏生活里有限的情感内存，你现在愿意用在谁身上？ 48:48 在没有微信的年代，我们用QQ，MSN和越洋电话与远方的朋友联系 52:06 理解自己是为了在重复的情绪反应和习惯性行为之间，创造出一点缝隙 56:49 理解一个具体的人，为什么是件奢侈的事情？ 1:02:04 标签的背后是真实复杂的人，真正能消解孤独的是人与人之间的爱 本期 bgm： El Invernadero - Will Harrison when sunlight scatters – Yosep You Are My Spring - Yosep 剪辑：回珍&传音，后期制作：陈若彤 关于我们： 从我们开始，到生活中去。 「FromWomen 从我们开始」是一档关注女性生活的陪伴型播客。我们从女性的视角，分享时时刻刻发生的真实经历，探讨那些没有标准答案的生活问题。 回珍和传音，是我们外婆和姥姥的名字。这里没有严肃的讨论框架，只有生活中的细腻感受和深刻共鸣。我们聊工作、感情、社会关系中的挑战与成长，希望通过彼此真诚温暖的对话，为你提供一份陪伴与思考的空间。 收听平台： 小宇宙｜苹果播客｜Spotify｜荔枝播客｜网易云音乐｜喜马拉雅｜豆瓣｜QQ音乐 播客将定期更新，欢迎关注我们的微博和小红书@FromWomen从我们开始，以及添加小助手微信：FromWomen 加入我们的听友群。 听友来信及商务合作：[email protected]

你有没有想过，AI在给你答案之前，它的大脑里到底发生了什么？本期我们来聊聊AI几种奇特的“思考术”：有的AI学会了更省钱的“默算”，有的则像一个项目经理，懂得把复杂任务拆解成一个个小技能包。同时，我们也会揭示一个惊人漏洞——AI家族里的“小弟”是如何出卖“大哥”的商业机密；以及，AI学徒又该如何在一个绝对安全的环境里，把自己训练成“股神”。这些最新论文，正在重新定义AI的智慧、效率与安全边界。 00:00:35 AI的“默算”能力，更聪明，还是更经济？ 00:05:47 AI写论文？不，它在学习一种更重要的能力 00:11:09 你家AI的“悄悄话”，正在被隔壁“笨小孩”出卖 00:17:00 AI当学徒，能把自己教会成股神吗？ 00:22:44 你的AI闯了祸，到底该谁来背锅？ 本期介绍的几篇论文： [AI] BDH-CQ: In-Context Learning with Recurrent Latent Reasoning [B Engdahl, A Kosowski, J Chorowski, Z Stamirowska…] https://arxiv.org/abs/2608.09888 --- [CL] Spark-to-Paper: End-to-End Research Paper Generation as a Composable Skill [Vast Intelligence Lab & University of Technology Sydney] https://arxiv.org/abs/2608.11924 --- [AI] Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs [MATS Research & ELLIS Institute Tübingen & AI Security Company] https://arxiv.org/abs/2608.09867 --- [CL] AQuA: Recursively Self-Improving Quantitative Trading Research Agents [Princeton University & Ant Group] https://arxiv.org/abs/2608.12841 --- [AI] Legal Responsibilities Using Autonomous Agents For Artificial Intelligence [ChiTek-i AS] https://arxiv.org/abs/2608.08022

维系一个家庭的日常生活，需要记住很多事情：什么时候预约体检，家里的食材什么时候该补充，孩子几点要接送，什么时候缴费，周末有什么活动。 这些事情看起来琐碎，却都需要一种重要的认知能力——前瞻记忆（prospective memory）。它指的是“记住将来要做某件事，并在合适的时间执行它”。在家庭中，前瞻记忆几乎无处不在。这些事情往往并不只是完成某个具体动作那么简单，还需要持续关注、提前计划和不断提醒，因此构成了一种容易被忽视的隐形劳动（invisible labor）。 家庭里的前瞻记忆 一项家庭事务从“想到要做”到“真正完成”，通常要经过几个阶段。 首先是计划：决定什么时候做、怎么做，以及需要提前准备什么；其次是提醒：记住这项计划，并在必要时提醒自己、伴侣或孩子；然后是执行：到了合适的时间，真正把事情完成；最后是评估：确认任务是否完成，以及结果是否符合预期。 这是一套持续运行的认知过程。问题在于，这套过程往往发生在脑子里，其他家庭成员很难直接看到。 母亲承担了更多记忆劳动 2022年，心理学家埃琳·哈林顿（Erin E. Harrington）和塞琳达·里斯-梅兰康（Celinda Reese-Melancon）研究了有子女家庭中的前瞻记忆分工。研究对象是夫妻双方，他们分别报告自己和伴侣承担了多少与家庭相关的记忆工作，以及在计划、提醒、执行和评估四个阶段中的参与程度。 研究发现，母亲普遍认为自己承担了更重的认知负担，尤其是在与孩子有关的事务上；而父亲更倾向于认为双方的分工是公平的。 更值得注意的是，夫妻双方对彼此工作量的判断并不一致。 当母亲评价父亲承担的记忆劳动时，她对父亲工作量的判断与父亲自己的评价基本一致；但当父亲评价母亲的记忆劳动时，对母亲工作量的估计却明显低于母亲自己的报告。 这种差异尤其集中在前两个阶段：计划和提醒。与此同时，母亲还经常帮助父亲记住和处理各种需要提前安排的事情。 为什么这些劳动容易被忽视？ 2019年，琳赛·罗伯逊（Lindsay G. Robertson）、塔玛拉·安德森（Tamara L. Anderson）、克里斯蒂娜·金（Christina L. Kim）等研究者通过访谈和焦点小组，研究了母亲承担的家庭“心智劳动”。 他们发现，父亲承担的记忆劳动更多是具体、独立、容易被看见的任务，例如倒垃圾、修剪草坪等。这些事情通常有明确的开始和结束，完成之后也很容易被其他家庭成员察觉。 而母亲承担的记忆劳动，则更多是琐碎、持续、难以被看见的任务：安排家庭日程、追踪孩子的需求、记住各种截止时间，以及不断关注接下来还有什么事情需要处理。 一位受访者把这种工作形容为一种持续运行的“后台程序”（background job）。它不会一直出现在别人眼前，却需要持续占用注意力。 为什么会形成这种不均衡？ 这并不一定意味着某一方故意逃避责任。一种更合理的解释是：承担较多前瞻记忆劳动的人，往往同时承担了更多家庭事务的“管理权”；而没有参与这些后台工作的另一方，很难意识到这些事情究竟有多少。 当一个人长期负责记住家庭中的各种事项，另一个人就不需要频繁调用自己的记忆去处理这些事情。久而久之，可能忽略了那些没有被看见的认知劳动。 怎样减轻这种“隐形劳动”？ 要改善这种情况，不是简单要求某个人“多做一点”，而是先让原本隐藏在大脑里的记忆劳动变得可见。 第一，把记忆外化。 不要让家庭事务全部依赖某一个人的大脑。可以使用共享日历、统一待办清单、家务板等工具，把各种事项记录下来。这样做不仅可以减少遗忘，也能让所有家庭成员看到家里究竟有多少事情需要被记住。 第二，进行协作记忆。 双方可以在前瞻记忆的各个阶段共同参与，而不是由一个人负责计划、提醒，另一个人只负责执行。真正的分担应该从“这件事什么时候做、怎么做”开始，而不仅仅是最后帮忙完成某个动作。 第三，利用技术减少记忆负担。 手机提醒、共享日历以及基于位置的提醒工具，都可以把一部分记忆工作交给技术，让提醒发生在更合适的时间和地点，从而减少一个人持续把事情放在脑子里的负担。 第四，把细碎的小事列出来。 很多家庭并不是没有分工，而是大量琐碎事务根本没有被计算进去。只有先让这些事情“显形”，才有可能真正讨论分工是否公平。 第五，定期讨论家庭的记忆劳动。 夫妻可以设定固定的家庭沟通时间，专门讨论最近有哪些事情需要持续跟进，以及哪些任务需要重新分配。甚至可以把这次家庭会议本身也放进日历中，避免“讨论家庭事务”又变成某一个人的记忆任务。

本期《好的，生活》，陈果老师和小岳、西西一起聊聊“命运”： 相信命运，是一种迷信吗？ 假如人生可以重来，我们会过得更好吗？ 如果努力未必得到想要的结果，我们是否还要努力？ …… Part 1 什么情况下人们开始谈论“命运” 02:19人们谈论命运，往往是遇到了不可解、不可控、不可抗的事 Part 2 相信命运，是一种迷信吗 19:07 迷信不迷信的重要判断标准不在于你相信的对象，而在于你相信的方式 20:58 “相信”本身是具有力量的 22:24 不要因为某种相信而迷失自我 Part 3 “命”≠“运” 33:12 “天命”重要，但我们无法掌控 33:56 不妨集中精力于可控的选择 Part 4 人生中的可控与不可控 36:45 对不可控因素，学会接纳 41:37 对可控因素，做好选择 Part 5 如果人生可以重来，你会过得更好吗 45:08 过好人生不在于能否重来 48:04 每个人都得面对各自的荣辱得失 Part 6 努力未必得到想要的结果，是否还要努力 51:29 努力往往是我们唯一可控的因素 55:44 你的努力，或在此处开花，或在彼处开花 Part 7 性格决定命运吗 01:06:24 人的性格，一半先天，一半后天 01:07:33 自我修养能改变性格，进而能改变命运 Part 8 命运是否掌握在自己手中 01:11:10 理性看待命运 01:11:44 尽其道方可言命，不尽其道不可言命 01:13:06 尽己之能、尽人之力、尽人之智 01:14:09 尽人事就是在改变命运 01:14:40 天助自助者

【欢迎订阅】 每天早上5:30，准时更新。 【阅读原文】 标题：Narendra Modi caves to India's Gen Z Protesters oust the education minister and promise to go home 正文：In India, where politicians rarely bow to public pressure, Gen Z has forced a government to back down. On July 25th student protesters won the resignation of education minister Dharmendra Pradhan, achieving the movement’s core demand. Just a month earlier he had dismissed them as a “b-team of disruptive elements”. But in a social-media statement, the close ally of Prime Minister Narendra Modi said he was stepping down so students could “devote their time to studies and focus on building their careers”. 知识点：bow to phrasal verb /baʊ tuː/ to submit to pressure or agree to do something unwillingly 向……低头；屈从于 • The manager finally bowed to staff demands for flexible working hours. 经理最终向员工要求弹性工作时间的呼声低了头。 • No one expected the tycoon to bow to public opinion. 没人想到这位大亨会屈从于舆论。 【节目介绍】 《早安英文-每日外刊精读》，带你精读最新外刊，了解国际最热事件：分析语法结构，拆解长难句，最接地气的翻译，还有重点词汇讲解。 所有选题均来自于《经济学人》《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》《大西洋月刊》《科学杂志》《国家地理》等国际一线外刊。 【适合谁听】 1、关注时事热点新闻，想要学习最新最潮流英文表达的英文学习者 2、任何想通过地道英文提高听、说、读、写能力的英文学习者 3、想快速掌握表达，有出国学习和旅游计划的英语爱好者 4、参加各类英语考试的应试者（如大学英语四六级、托福雅思、考研等） 【你将获得】 1、超过1000篇外刊精读课程，拓展丰富语言表达和文化背景 2、逐词、逐句精确讲解，系统掌握英语词汇、听力、阅读和语法 3、每期内附学习笔记，包含全文注释、长难句解析、疑难语法点等，帮助扫除阅读障碍。

【聊了什么】 当下的硅谷正流行着一种“技术拯救主义”，试图通过AI实现意识上传、星际殖民，甚至彻底消灭死亡。在教宗良十四看来，这不过是披着科技外衣的古老诱惑。本期节目围绕最新通谕，展开了一场关于人论的思辨。我们探讨为什么“有限性”并非人性的缺陷、反而是成圣的阶梯，抨击了将人指标化、工具化的“被动式人文主义”。当AI开始模拟情感与直觉，人的边界在哪里？硅谷盛行的TESCREAL意识形态，为何被视为现代版的“巴别塔”？面对AI带来的功能性取代，宗教人本主义如何通过本体论捍卫人类尊严？ A kind of "techno-salvationism" is in vogue in Silicon Valley right now — the attempt to use AI to achieve mind uploading, interstellar colonization, even the total abolition of death. In the eyes of Pope Leo XIV, this is nothing but an ancient temptation dressed in technological clothing. This episode takes the latest encyclical as its starting point for a philosophical inquiry into the nature of the human person. We explore why "finitude" is not a defect in human nature but rather a ladder toward sanctification, and we take aim at the "passive humanism" that reduces people to metrics and instruments. As AI begins to simulate emotion and intuition, where does the boundary of the human lie? Why is the TESCREAL ideology so prevalent in Silicon Valley seen as a modern Tower of Babel? In the face of the functional replacement AI brings, how does religious humanism defend human dignity by way of ontology? 【时间轴】 * 00:00开篇介绍：教宗良十四通谕为何引起科技界关注 * 03:34信徒如何看待 AI：Magisterium AI、Hallow 与《万有真原》 * 12:40天主教与新教之别：圣经如何形成，为什么需要解释权 * 24:13教会没有定论的部分：神学 speculation 与 AI 的边界感 * 26:38教宗、通谕与教宗无误论的权力界限 * 36:16良十三与 1891 年《新事》通谕：对资本主义与马克思主义的双重批评 * 42:58此岸与彼岸之辨：天主教为何系统性关注世俗福祉 * 49:39梵蒂冈第二届大公会议：什么是大公会议，Aggiornamento 的含义 * 61:28《论教会在现代世界》牧职宪章：向现代人喊话的姿态 * 64:58世界教会纪元：信仰中心从欧洲向全球南方转移 * 70:40从利润偶像到造人僭越：灵肉合一、实在论，教会真正担心的是什么 * 78:20硅谷的宗教化叙事：奇点、意识上传与"降临派" * 90:55接受有限性：通谕对超人类主义与后人类主义的批判 * 97:24Chris Olah 的回应：AI 是"生长"而非"工程造物" * 104:40拒绝被动式人本主义：为何人无法被量化指标取代 * 112:23信仰真空与 AI 作为"现代性的代餐" * 115:07四季豆没有存在主义危机：人为什么需要使命 * 00:00 Introduction: Why Pope Leo XIV's encyclical caught the tech world's attention * 03:34 How believers see AI: Magisterium AI, Hallow, and the Wanyou Zhenyuan app * 12:40 Catholic vs. Protestant: How the Bible was formed, and why interpretive authority is needed * 24:13 Where the Church has no settled answer: theological speculation and the limits of AI * 26:38 The pope, encyclicals, and the boundaries of papal infallibility * 36:16 Leo XIII and Rerum Novarum (1891): a two-front critique of capitalism and Marxism * 42:58 This world and the next: why Catholicism engages systematically with worldly welfare * 49:39 The Second Vatican Council: what an ecumenical council is, and the meaning of aggiornamento * 61:28 Gaudium et Spes: the Church's posture toward the modern world * 64:58 The era of the world Church: the center of faith shifts from Europe to the Global South * 70:40 From the idol of profit to the presumption of making man: body-soul unity, realism, and what the Church actually fears * 78:20 Silicon Valley's religious narratives: the Singularity, mind uploading, and the "Adventists" * 90:55 Accepting finitude: the encyclical's critique of transhumanism and posthumanism * 97:24 Chris Olah's response: AI is grown, not engineered * 104:40 Against passive humanism: why the human cannot be reduced to quantifiable metrics * 112:23 The vacuum of faith and AI as a substitute for religion * 115:07 A green bean has no existential crisis: why humans need a sense of mission 【我们是谁 The Who】 选修课 Universus 是一档分享和探讨泛文化话题的中文播客，脱胎于2013年创办的纽约文化沙龙。 我们力求引发对学科方法和视角的认知和思考，而不仅仅是知识的传递。我们在组织活动的过程中积累了一些经验和人脉，尝试打造成年人的博雅教育，并在播客中拓展这样的探索。我们希望审视和反抗无意识的价值规训与随波逐流。我们希望冷酷地剖析自己的偏见，热忱地拥抱多元视角。我们希望去工具化，真诚地感知、理解、创造自己的生活和复杂的世界。我们追随原初的好奇而非代餐式的猎奇。话题可以轻松，方法力求严肃。在《选修课》里，我们互相映照，唤醒失落的维度。 主播： * 老赵：理论物理学博士，软件工程师，纽约文化沙龙组织者。 嘉宾： * 黄潇潇：哥伦比亚大学东亚语言与文化硕士，美国天主教大学福传与文化硕士在读 选修课 Universus is a Chinese-language podcast created by the same people who founded the New York Chinese Cultural Salon (纽约文化沙龙）in 2013. The past decade of organizing events and talks put us in a position of creating a sort of liberal arts education experience for those who have left school. We strive to go beyond merely transmitting knowledge to reflecting on complex topics using cross-disciplinary perspectives. We strive to resist conformity, to dissect our own biases, and to embrace diverse schools of thought. Our goal is to help professionals resist becoming just a tool of production, and to understand the world around us in earnest. We let our genuine curiosity be our guide. With a light-hearted tone, we approach each topic seriously. We hope that “选修课 Universus” creates a space to explore lost dimensions. Hosted by: * Lao Zhao: PhD in Theoretical Physics, software engineer, and organizer of the New York Cultural Salon. Guest: * Xiaoxiao Huang: MA in East Asian Languages and Cultures, Columbia University; MA candidate in Evangelization and Culture, The Catholic University of America 【买咖啡 Please Support Us】 如果喜欢这期节目并愿意想要给我们买杯咖啡： * 打赏平台：www.patreon.com/universuspod * 商务合作邮箱：[email protected] If you like our show and want to support us, please consider the following: * 打赏平台: www.patreon.com/universuspod * Business Inquiries Email: [email protected]

全球热搜一网打尽，国际局势多面解析——欢迎收听《国际热搜局》。今天是2026年8月16日，星期日。各位好，我是主播毅刚。 00:00:02美伊及中东局势升级 00:02:18伊朗拓展区域能源合作 00:02:46以色列选举与美以关系变化 00:03:22黎以冲突再起 00:04:21日本政要参拜靖国神社引发争议 00:05:10日本战败日言论缺乏反省 00:05:45中韩强烈抗议日本参拜行为 00:07:06韩国纪念光复节并推进历史清算与半岛和平 00:08:06全球多地突发重大事件 00:09:05国际经贸与外交动态 00:10:09全球其他安全与科技进展 00:10:46自然灾害与医学突破 00:11:26总结：历史态度与地缘博弈的对比 世界很吵，我搜你听。以上就是本期《国际热搜局》的全部内容，欢迎大家在评论区留言互动，分享你的观点与看法。 节目所有新闻素材来源于新华社、央视新闻、人民网、中国新闻网、环球网、澎湃新闻等。 想要了解更多全球热点资讯，欢迎登录喜马拉雅、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、蜻蜓 FM、荔枝 FM 等平台，搜索《国际热搜局》订阅收听，咱们下期见！

🕙本集介绍： 经济下行周期内，为何新开的奢华酒店却越来越多？大众消费降级与奢华消费似乎成为了两套独立运行的市场，本期内容嘟嘟叔叔从行业内视角出发，解读国内新开or即将开业的奢华酒店。 👨本期主播： 嘟嘟叔叔 X 小宋 🏨关于我们： 欢迎大家留言互动~也可加入我们的社群与嘟嘟叔叔畅聊 小🍠：嘟嘟叔叔 合作or社群：XZXS8781（绿泡泡） 🎁本期福利： 马尔代夫维拉度假村（四晚连住含接送） - 度假村名称：维拉公园 - 住宿房型：泻湖泳池沙滩别墅 - 接送服务：免费境内航班接送 - 餐饮标准：全包膳食 关键词注释 1. Full board：全包膳食（含早、午、晚三餐） 2. Lagoon Beach Pool Villa：泻湖沙滩泳池别墅，马尔代夫特色临水独栋度假屋 3. domestic flight transfer：马代境内短途水上飞机接送，上岛专属交通。 特价四晚：11000元（携程15000起） 瑞士维多利亚少女峰水疗度假酒店 豪华大床（双床）含双早 6000/晚。总计四晚。 四晚连住：20000元（携程45000起） 巴厘岛阿普尔瓦凯宾斯基度假酒店 豪华大床房（双床）含双早，送双人SPA体验 总计五晚，3000/晚，五晚连住11000元（携程20000起） 巴厘岛乌布班布英达度假村 BANBU INDAH 基础竹屋含双早 两晚连住 3800元（携程5500起）

本期嘉宾请到了电影之神在人间的代言人发表重要讲话

同样都是七夕，为什么中国越来越像“情人节”，日本却更像“许愿节”？ 这一期，我们从日本的七夕聊起。 织姬和彦星、短冊、笹竹、七夕祭，为什么日本人会在这一天写愿望？为什么有的地方7月过七夕，有的地方却要到8月？同一个从中国传过去的节日，最后又为什么在中日两边长出了完全不同的样子？ 聊完这些，我们也顺着“七夕到底需不需要表达感情”这个问题，把话题拉回到我们自己。 在一起这么多年，我们到底重不重视节日和纪念日？为什么好像没有所谓的热恋期？天天生活在一起，为什么没有觉得腻？真正开始过日子以后，钱为什么没有成为大问题？明明也有分歧，为什么很少真的吵起来？一段关系里，到底是谁在迁就谁，又需不需要为了对方改变？ 这期前半段聊日本的七夕文化，后半段聊两个普通人在一段长期关系里的真实相处。 没有恋爱技巧，也不总结什么标准答案。 就借着七夕，把这些年我们自己也没认真想过的问题，坐下来聊一遍。 最后还是祝大家： 天下有情人终成眷属，是前生注定事，莫错过姻缘。 BGM：君がいない 【本节目所选BGM均为无版权音乐，如需源文件，可加听友群，进群索取~ 】 🎧 在这期节目里，你会听到： 00:20｜开场 02:46｜日本版的七夕故事有什么不同 10:13｜乞巧习俗两国版本也不一样 15:03｜孩子在七夕这天都会写愿望许愿 21:27｜仙台七夕祭的巨大装饰很有特色 33:37｜我们自己过七夕或情人节吗 40:28｜为什么我们好像没有热恋期 45:38｜两个人在一起怎么保持新鲜感 52:45 ｜是不是要有各自独处的空间 57:40｜钱的问题我俩是怎么解决的 66:36｜我们为什么好像不怎么吵架 72:38｜我们到底谁迁就谁更多一些 80:00｜结尾