节目

🎙 隔夜市场 2026-07-27 | Episode 263 本期关键词：携程反垄断、Shein招股书、小额免税政策、小单快反、DeepSeek、梁文锋、离岸信托税规、苹果智能眼镜、谷歌数据抓取案、新能源车价格战、BitMart、生成式AI作弊 本期你将听到： * 工业利润与美股分化：上半年规上工业企业利润增长18.7%，纳斯达克重挫引发科技股AI投入回报质疑。 * 监管雷霆出手：携程因滥用市场支配地位被处罚51.79亿元，平台经济迎来全面合规时代。 * 苹果眼镜延期与谷歌胜诉：智能硬件陷入隐私保护难题，法院认定公开数据采集属于合理使用助力AI研发。 * 科技与金融动态：DeepSeek攻克底层算法架构，税务部门推出离岸信托全新税规，BitMart宣布明年关停交易所。 * 新能源车企战略转向：告别低价博弈，行业从无休止价格战转向财务健康与技术研发。 * AI时代的防线与反思：高校遭遇生成式AI集体作弊事件，暴露出思考退化与学术诚信隐忧。 * 深度一刻｜Shein递表港股首现亏损：受海外取消小额免税及关税大涨冲击，小单快反模式面临合规重塑与跨国供应链考验。 你怎么看？ * 在海外关税政策调整的背景下，如果跨境电商平台上的商品因为关税稍微涨价，你还会继续下单吗？ * 面对国内平台监管的强化，你在出行预订时，是更看重低价补贴，还是更在意价格透明无套路？ 欢迎在评论区留言讨论！ 喜欢今天的内容？欢迎订阅和分享《隔夜市场》，第一时间获取科技商业深度解读。别忘了点赞、转发，把本期分享给对商业和科技感兴趣的朋友！ 下期再见！

猛龙的夏天起伏跌宕，洛瑞温情退役，而小卡的回家之路看起来依然布满荆棘。目前，NBA仍在调查快船和莱昂纳德的合同问题，在公布最后的结果之前，一切都充满了不确定性。 嘉宾：猛龙球迷电台—杰克 剪辑：属实懒得想昵称

【国都证券】严秀丽 脑机接口作为国家“十五五”规划重点布局的未来产业，正从科幻概念加速迈向商业化落地，预计 2026 年将成为行业商业化元年。目前中国在该领域处于全球并跑甚至局部领跑地位，已在全球范围内率先完成首例侵入式临床试验，并在半侵入式（如“北脑一号/二号”助力瘫痪患者行走及中文解码）和非侵入式技术（如 NEO 系统获 Nature 报道及创新医疗器械优先审批）上取得全面突破。 产业链布局方面，上游材料与芯片壁垒最高、企业稀缺但关键；中游算法与系统占比约 37%；下游应用占比超 50%，涵盖医疗、消费及工业领域。投资者甄别公司时应摒弃单纯炒作概念，重点关注产品能否拿证、量产销售、医保覆盖及企业真实背景。投资策略上建议遵循“侵入式赌未来、半侵入式供医疗、非侵入式抢消费”的逻辑，核心赛道仍聚焦医疗领域。尽管行业融资活跃（如博瑞康即将 IPO），但需警惕概念泡沫风险，建议投资者深入调研企业实力，采取耐心跟踪、分批关注、避免追高的稳健策略。

庄子站在濠水桥上，看着水里的鱼悠然自得，脱口而出：「这就是鱼的快乐呀！」好友惠子立刻反驳：「你又不是鱼，怎么知道鱼快不快乐？」 这场辩论中，有着深邃的哲学追问。本期节目，我们将一同探讨怀疑论、语言哲学与动物心智，并聊聊寻常的「我懂你」背后，那些复杂的心理认知机制。 时间轴 0:00 Part I – 聊了聊为什么喜欢这篇 & 本期有很多现挂 12:22 今日主题前瞻：我们能知道鱼的快乐吗？ 13:57 Part II --庄子论「知鱼之乐」 14:58 庄子与惠施：一对热爱互怼的挚友 20:50 原典：《庄子》濠梁之辩 24:00 惠子的追问，最初预设了什么背景知识？What knowledge did Hui Shi's question presuppose in the first place? 28:43认知者所处之「位」（position）的重要性 The importance of the position of the knower 30:54 语言的使用，预设了共享的意义与相互理解 Using language presupposes shared meanings and mutual understanding 34:03 庄子知鱼之乐的两种诠释路径：神秘主义，还是日常经验？Interpretations of Zhuangzi's knowledge of fish happiness: mystical or ordinary 44:44庄子为何要采用惠子那种偏重分析的论证模式？Why does Zhuangzi adopt Hui Shi's more analytical mode of argument? 54:41怀疑论：我们能否认知他人的内在心智状态？Skepticism about the possibility of knowing the inner states of other minds 58:47庄子知鱼之乐的两种诠释路径：直接认知，还是间接认知？Interpretations of Zhuangzi's knowledge of fish happiness: direct or indirect 1:07:57 结语 重点讨论段落 濠梁之辩 庄子与惠子游于濠梁之上。 庄子曰：「倏鱼出游从容，是鱼乐也。」 惠子曰：「子非鱼，安知鱼之乐？」 庄子曰：「子非我，安知我不知鱼之乐？」 惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣。」 庄子曰：「请循其本。子曰『汝安知鱼乐』云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。」 (Zhuangzi, chapter 17, “Autumn Floods” [Qiushui 秋水], Paul Kjellberg’s translation with some modifications) 目前节目持续更新中，每周一与你见面，欢迎订阅收听！如果你有任何想法或建议，欢迎在评论区留言，或前往 Warp, Weft, and Way 网站参与讨论。 其他参考资料 Curtis Franks, logician and professor of philosophy at Notre Dame (他在哲学导论课上布置了“濠梁之辩”作为阅读材料) 惠子 / 惠施 (庄子的挚友与论辩常客) Mingjia 名家 (先秦「名家」学派，西方学界有时比附为「诡辩派/智者派」 “Sophists”) Hui Shi’s ten theses (惠施十事，即「历物十事”（见于《庄子》最终篇《天下》的记载） Antonin Scalia and Ruth Bader Ginsburg, two late justices of the US Supreme Court who strongly disagreed with one another and yet were good friends 两位已故的美国最高法院大法官。他们政见大相径庭，私底下却是极好的朋友。 林希逸 (1193=1281), 《庄子》极具影响力的注疏家 * In section 36 在其注疏的第36节中，林氏似乎暗示，沟通这一事实本身（或者说真正互相理解的挚友之间的沟通），就已经预设了某种能够知晓他者思想或意图的能力。 郭象 (252-312 CE) 最具影响力的《庄子》传统注疏家 * In section 431 郭象认为惠施对庄子的认知「已知」的内容是：庄子的认知，从一开始就不依赖于「他必须是一条鱼」。 维特根斯坦探讨语言的公共性Ludwig Wittgenstein on the public nature of language 游 (wandering — pronounced like “yo?”) Philip J. Ivanhoe (also known as “PJ” Ivanhoe) Cheng Xuanying 成玄英 (fl. 631–655), 《庄子》重要注疏家。 * Justin引用了其疏文中的第421和427节in this commentary Harold Roth, Original Tao (该书为《庄子》的神秘主义解读路径辩护) 心斋fasting of the mind 「天道视角」 “Heavenly perspective” (an interpretive frame for reading the Zhuangzi, discussed in episode one) David Hume, Dialogues Concerning Natural Religion 《自然宗教对话录》 Calvin and Hobbes (Bill Watterson创作的经典连环漫画。主角是一个想象力丰富的小男孩，偶尔会冒出一些极端的怀疑论想法。) Elizabeth Anscombe, Intention 关于「濠梁之辩」的部分重要著作 * Ames and Nakajima, Zhuangzi and the Happy Fish, with chapters by Hideki Yukawa, Hans Peter Hoffmann, Chad Hansen, Eske Møllgaard, SHAM Yat Shing, Norman Y. Teng, KUWAKO Toshio, ZHANG Longxi, Takahiro Nakajima, Franklin Perkins, HAN Xiaoqiang, PENG Feng, Hans-Georg Moeller, and Roger Ames * Michael Beaney, The Joy of Chinese Philosophy * Lea Cantor, “Zhuangzi on ‘happy fish’ and the limits of human knowledge“ * John R. Williams, “Two Paradigmatic Strategies for Reading Zhuang Zi’s ‘Happy Fish’ Vignette as Philosophy“ 特别鸣谢 The Hong Kong Ethics Lab 的支持和赞助，以及 Warp, Weft and Way 网站对讨论环节的支持。 主持人：Richard Kim's website Justin Tiwald's website 音频剪辑 & 中文 show notes: Lena

燕外之意 · 第 247 期 我们今天要聊的是《和相反的人在一起，我觉得——》。 顾名思义，你有和一个完全不合拍，or性格不合，or甚至身上有你完全无法忍受的缺点的人在一起过吗？这是一种什么体验？ 感谢【七西品牌】对本期节目的支持!有需要的听友们可以使用以下三种方式获得「专属福利」： 1、点击专属福利优惠券领取入口 2、复制口令到淘宝： 97￥sVoDguu4BQC￥ CZ0001/ 3、去淘店搜【 7 C七 西 旗 舰 店 】向客服报暗号「燕外之意」领取比大促折扣还低的大额优惠！ 在日剧《最完美的离婚》中，光生是一个非常有秩序，爱干净，讲原则，任何事情都很有自己一套践行逻辑的人，而老婆结夏却是一个大大咧咧，不拘小节的女孩。看电影会迟到十分钟无所谓，脱完鞋子就乱堆在门口，两个人对于要不要生小孩也经常争执。 你有过这样的对象吗？你们是哪些地方不一样呢？ 你和这样的对象是怎么样走到一起的？ 关于你们的不同，你们有没有想过解决的办法？你们最后是在一起还是分开了？ 和这样的对象在一起是什么感觉，让你产生了什么样的思考？你觉得以后还会不会继续找这样的对象呢？ “我和我对象在有些逻辑上真的完全无法理解对方。比如关灯这件小事，我懒得关灯经常满屋子亮着，但他非要追在我屁股后面叫我关灯。屋子灯太多了我也记不出老吵架。最重要的是我们底层逻辑达不成一致，他非要我承认不关灯本身就是一件错误的事，但我只能认我为了不影响你关灯，但我不认为这是一件错的事儿 最后讨论延发到，我觉得任何人在自己的空间里做任何事儿，只要不影响到别人就都不能说是错的，就是在床上拉屎也是ok的。他就不能理解。但是我们从来没有因为原则上的大事有过分歧。我觉得这就是t和f的区别。” “想到之前关于张雪峰我和他讨论了一番，他很吃张雪峰那套，觉得这个世界就现实功利，提前规划，预判风险的；而我则觉得如果把一切风险都挡在门外，注定看不了更美的风景。无关好坏对错，就很小的事情会发现很多的不同，但这样的事情也让我看到了我的背面世界，这样的battle让我觉得oh太有意思了。” “我和我老公是相反的，但我们没有特别不合拍，还很合拍。第一想到性格和mbti，他内向温和istp，相对来说我外向火爆infj[doge]是我听说他很可爱主动找他聊天，聊天时说到一些东西，他会觉得，啊感觉自己在照镜子。也会有巧合，同时给对方打电话，同时说出同一句话，就很好玩 但他又是灵活有眼力见的人，我较真低语境，有时开玩笑他说，你看我多有眼力见，我就说，那是，要不然你适合上班（当牛马）呢[doge]我们又可以拿这种差异互相阴阳怪气几乎不介意。能很好相处也是因为我们都觉得对方身上的点是吸引自己的，是自己想拥有的，欣赏对方，差异不会成为大的矛盾，反而好玩 也会有不合拍，不管对我们之间还是对别的关系，我会倾向于有不舒服就表达出来，他会自己消化，选择不说不理。很像我要把一张纸尽量抚平，他觉得皱巴巴也没关系，丢掉也可以。我就有些困惑，一方面沟通是我的需求，一方面我老在做情感劳动是不是不公平？ 说起这些就觉得人很复杂，没有办法套入一些理论概念去简单评判。我一直觉得所有关系都有权力存在，它可以变成互相judge破坏关系的东西，也可以变成翘翘板游戏” “和前夫是完全相反的两类人。我是I人、J人，走一步想百步，追求平静平淡的生活；而他是随性的E人、P人，活在当下，走到哪算哪。 从前总以为我们是天生契合的灵魂，即便爱好截然不同（只有吃饭是共同爱好），日常也总有说不完的废话。可直到发现他的背叛才明白，我们骨子里的三观本就背道而驰。 他的随性，本质是逃避责任、贪恋新鲜感与即时快乐（他常说男人至死是少年🙄），我追求的从来都是长久安稳、细水长流的平静日子。 原来性格完全互补的两个人，未必能走到最后。未来我只想安稳度日，大概不会再选择和完全相反的人相爱啦” “我和前任就是完全相反[泪奔] 一开始感觉也没什么 虽然两个人的爱好基本不一致 但都做到了对对方不理解但尊重 后来我因为嗑的rps去了解了两个小孩的爱好 其中一个小孩喜欢足球 我就去查询了相关知识并且看了一些那个小孩踢足球的视频 前任知道后非常生气 说我可以为了rps去了解 却不愿意为了他去了解 于是前任开始逼问我 我磕的CP和他哪个更重要 甚至问出了那个经典问题 同时掉河里[允悲]我糊弄过去之后仔细想想 发现我们两个人还是太不一样了 我跟他完全没有办法进行沟通” “哈哈想起前任是个晚上十一点倒头就睡早起跑步健身的健康狂，而我是个不上班就早上八点才睡觉、零点后第二春才开始的人…他不理解我享受在黑暗中感受音乐跳舞的快乐，我也不理解他运动有什么好玩的，他第一次听说我跟好朋友看院线电影总是没办法不迟到十分钟（院线电影没有那么重要吧！）惊恐万分 还有一些差距：他会超级e地在外大声说话、喝大了笨拙地手舞足蹈，而我社恐到这种时刻会躲出去五十米，无法和人对视，会在路上假装没看见不认识；另一面是，我在为社会新闻、细腻的影视作品汪汪大哭愤怒抑郁时，他在打鼾，或者无措，芭比和奥本海默上映那一年我们互相在对方看完电影兴奋的时候沉默[汗] 走到一起也挺不常规的，他是我从不会考虑的类型，以前的我常年与回避型人纠缠焦虑不安且觉得谈恋爱要激情四射轰轰烈烈热恋才好玩，非正式关系尝试直到在一起，没想到是最长的一段，第一次领略无聊但长情的安全型（话虽如此我的爱情观并不是很信人不会走神，只是他令我惊叹原来我可以反复爱上一个人 作息这个问题其实有点像我父母，我和我爸一样是日夜颠倒的时间盲，我妈和他坚持着正常人作息把我们往回拉（否则我的睡觉时间可以环地球一圈），代价是每天我们清醒着能聊上天的时间只有几个小时，呆在一起也谈成异国恋😅最后分开原因有很多，但可能还是心底里觉得对方和自己不是一类人吧。 （我完全理解了那种反差cp好吃的点，那种看似理智镇定的角色静静看着感性甚至疯癫的对方的包容其实是在看自己压抑着最想要成为的模样，我做不到那我就呆在这样的人身边[抱一抱]” 和与自己想法的人在一起，有些朋友觉得是获得了另一个看世界的视角，有差异才有趣；有些朋友觉得“妈呀还是算了好吓人”“我们果然不是一路人”；有些朋友觉得，没关系，我们这叫互补！其实我们在很重要的事情上是一样的。 和完全相反的人在一起，这个“相反”在哪里，“相反”是好是坏，也正是一个我们对自己和对别人说的故事。 /Staff/ 主播 | @在也门钓鲑鱼 @尉迟燕窝 后期 | 尉迟燕窝 如果您想参与话题征集，请留意两位主播的微博，以及公众号 尉迟燕窝 /联系我们/ 新浪微博：@燕外之意official 以下渠道均可收听我们的节目： 小宇宙 | QQ音乐 | 荔枝FM | 苹果播客 网易云音乐 |喜马拉雅 | 蜻蜓FM

行业动态 1、一行科技DAO 创投智能体矩阵 亮点：（1）根据创业者传入的商业计划书等材料提取行业、团队、商业模式、融资状态、经营风险、服务需求等维度信息生成企业画像。（2）园区可以查看入驻企业的AI评分、发展动态、服务需求和资源匹配状态等。（3）根据企业画像匹配财务、融资等服务商（4）根据商业咨询、路演对练、股权推演、财务预测、项目解析和行业研究等场景和商业逻辑、市场空间、竞争优势、收入模式、融资表达、股权结构、现金流风险等分析规则按照事实提取-逻辑校验-风险识别-优化建议的链路用智能体生成商业计划优化建议书。 点评：一方面企业画像的维度和商业计划优化建议书的分析规则可以纳入银行给初创企业贷款的评估维度。评估维度还可以看2026年5月6号科创园区企业评价维度与补齐企业短板措施。另一方面，我感觉银行可以做这个创投服务提供给小微科创企业，或者可以在自己的园区生态平台接入这个服务，或者作为服务商入驻一行的这个平台。银行的系统如何融入园区可以看一下2024年8月12号的政银企一站式系统实例

这期我们聊了本周影视综的三个热门话题：《中餐厅10》里张雅琪的“表演型努力”争议，暑期档扎堆播出的伪骨科现偶为何只剩工业糖精，以及绕开内娱规则悄悄爆火的环大陆BL赛道。 看似热闹的内容背后，藏着行业偷懒走捷径的共性，观众真正买单的，永远是真心实意的好内容。 【时间轴】 02:30 张雅琪在《中餐厅》的争议撑起讨论度 31:37 最近扎堆的“伪骨科”为何没那么好看 42:14 “环大陆剧”井喷，谁会获利 【粉丝群】 我们开通粉丝群啦，添加小助手微信（real_aissy），她会拉你进群！ 【BGM】 mixkit-christmas-gifts-862 【主播简介】 郭蔷薇，处女座INFJ，内娱资深宣传，口吐莲花没啥好话 郭芙蓉，天秤座INFJ，编剧studio老板，人如其名长得像姚晨 如果你喜欢我们的频道，记得点赞、收藏、在评论区留言或者推荐给你的朋友们。感谢大家的收听~

跨界策展人苏冰老师，是知名的艺术推手。能和苏老师合作的艺术家，意味着可能以后就不差钱了。认识苏老师是几年前，当时我还在做一个乡村艺术项目，工作当中见识了苏老师敏锐的商业嗅觉和强大的执行力。这些年又见苏老师开了全中国唯一一个面向策展人培训的“策展特训营”，一期一期红红火火，在艺术领域不停开辟新的创想，这次播客我是带了很多的问题，想好好和苏老师探讨一下。 苏冰 跨界策展人 收听愉快！ 本期内容包括 02:54 艺术家转型策展人 03:02 在苏河艺术馆开始接触策展工作 03:28 人要认识自己的命运 05:20 2000年前后艺术家在自己家里 在超市里办展 06:53 2005年开始探索艺术和商业的关系 07:40 第一个跨界展 outlook 08:59 艺术家参与商业展览会影响艺术创作么 12:00 您的艺术体系里艺术家的成长路径是怎样的 14:15 我没有觉得艺术市场不好 16:53 是艺术教育出现问题 17:29 传统画廊会继续很好的往下走吗 18:17 您会把艺术家分类吗，传统学术的或是潮流大众的 19:02 艺术家应该多做文创，反推自己原作价值吗 22:02 艺术家会抵触作品中的商业性吗 24:14 是技术推动了当下的艺术创作和艺术生态 25:47 策展人应该具备哪些特质、 27:57 策展遇到落地执行的问题怎么办 30:05 策展特训营会筛选学员吗 34:24 艺术是玩出来的 35:23 策展人这个职业未来有前途吗 36:56 艺术家在这个时代怎么生存 40:44 艺术家是一辈子的事情，所以就不着急了 42:40 什么时刻是让策展人最有成就感 44:36 东昌电影院 未完待续的展览 46:30 未来会对跨学科科学家很感兴趣 本期制作：芋头松松 logo题字：张乐陆 视频播客地址： B站 摩尼朱Monica 短视频地址： 小红书 摩尼朱 抖音 摩尼朱 视频号 摩尼朱

暑假好像离我很遥远了，已经成为了回忆的一部分，这时候《还珠格格》的配乐就要响起来了，其实仔细想想，每个时间段的暑假时光其实都各不相同。 从蝉鸣阵阵的凉席午后到空调房里的忙碌工作日，暑假是刻在每代人记忆里的特殊符号，80后的暑假，还没有太多电子设备的干扰，那是一段简单又满是快乐的旧时光。 孩童时的暑假有循环播放的经典剧集，小时候暑假最爱看的就是金庸的电视剧——《天龙八部》、《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》，小霸王游戏机我最爱玩的是坦克、冒险岛、玛丽兄弟和忍者神龟，长大之后的学生时代，高中被补课填满却也藏着有意思的轶事，大学通宵K歌、兼职体验和社团活动，每一段经历都带着独属于那个年纪的鲜活劲儿。工作之后没有了法定暑假，大家开始自己给自己放假，去海边学冲浪、去山里越野徒步，在自然里找回久违的松弛感。 我们聊了不同年代暑假的变化，也聊到面对信息过载的当下，不妨给自己留一点放空的时间，哪怕只是断网发发呆，也是属于自己的美好暑假。本期我们一起打开回忆匣子，打捞那些散不去的难忘夏日记忆。 时间轴 00:01:24 开篇：开启80后的怀旧暑假之旅 00:05:38 童年记忆：小霸王游戏机的经典欢乐 00:08:17 磁带时代：一块钱点播西城男孩的简单快乐 00:13:11 青春追星：买杂志送球星贴满卧室墙 00:18:09 骑行冒险：央求父母换车骑行长安街感受自由 00:25:37 补课日常：从初一补到高三的暑假「马拉松」 00:33:54 毕业狂欢：高考结束后无拘无束的快乐暑假 00:40:02 大学时光：傣妹火锅加KTV的经典欢乐组合 00:52:55 旧运动回忆：保龄球曾经是年轻人的高档消遣 01:05:58 打工奇遇：2002年麦当劳打工遇上首次世界杯 01:14:41 成长感慨：工作后再也没有完整暑假的失落 01:17:25 新派暑假：三亚后海新手友好的冲浪体验 01:24:22 旧忆新说：北京孩子暑假去北戴河的海边回忆 01:26:30 成人新玩法：越野跑成为成年人暑假的新挑战 01:30:08 成人选择：成年人暑假的自我放松新方式 01:36:48 现状感慨：现在暑假选择太多反而让人纠结

大家好吖，我又来更新来了，本期节目由罗老师和嘉宾Joe哥共同主持，讨论了近期上映的影片《八仙！》《三国第一部：争洛阳》《群星闪耀时》，欢迎大家在留言区加入讨论，大家还可以加入映画室水军群一起聊电影！（添加微信好友：sundayfilms） PS：我们在豆瓣有条目啦~大家多多互动噢~

今天我们一起来读著名作家福楼拜的非著名作品《情感教育》。这本书里，福楼拜几乎讽刺了社会各个阶层中的每一个人，非常的愤世嫉俗。这本书的副标题叫做“一个年轻人的故事”，让我想起了一个词叫做奥德赛时期，大概指的就是一个人从学校毕业到人生彻底稳定之前的这段时间，在这期间年轻人会迷茫会焦虑，会不断犯错不断试错不断纠错，那种漂泊感就像奥德修斯从特洛伊回家时的路途漫漫，所以叫做奥德赛时期。 《情感教育》这本书从主人公的18岁写起，一直写到他45岁，不仅展示了弗雷德里克这个年轻人的奥德赛时期，其实也是借他的所见所闻，所思所想，展现了整个法国的奥德赛时期。因为那段时间正处在法国君主制逐渐解体、共和制逐渐确立的动荡时期，政局左右摇摆，政权频繁更替，所以在这样的大环境下，个体的奥德赛时期，又会怎样度过呢？ Timeline 01:53 关于《情感教育》本书 04:15 在1840年的一艘轮船上，18岁的弗雷德里克第一次登场，对未来满怀期待 07:15 对于年轻人来说，爱情是最为重要的情感了 17:29 初恋的感觉，让弗雷德里克心神荡漾，灵魂颤栗 20:25 世上最丢脸的事，莫过于看到笨蛋在你失败的事情上成功 25:51 年轻人啊，一次与梦中情人的独处就可以点燃生活的所有斗志 32:50 爱是确定的？爱是流动的吗？对一个女人的爱，激发了对另一个女人的欲望 Highlights * 人在年轻的时候往往受不了孤独，即使你明知道自己并不喜欢身边的那些人，但还是会需要他们的陪伴。 * 与这两个女子交往，仿佛在他生命中奏响了两支乐曲，一支调皮火爆逗乐，另一只庄重，几乎像宗教音乐。 找到小祖 可以扫公告里的二维码加入书友群哦~

中金机器人播客 晋英杰：机器人“繁荣”之后会留下什么？新型VC、非共识与创业者 欢迎来到中金机器人播客！本期的播客嘉宾是头部加速器行研负责人晋英杰。 【本期主播】 周子彭 中金研究院执行总经理、创新经济团队负责人 【本期时间线】 00:01:46 从学生论坛到寻找中国的OpenAI，一段投资人的成长之路 00:05:52 硬科技孵化不能只投钱，还要给算力、人才和判断力 00:12:21 算力缺口大，垂类公司必须靠独有数据建立壁垒 00:16:13 Coding只是第一步，AI还将大幅扩展生产力 00:20:09 机器人进入家庭还需要时间，但资本涌入会加速产业链发展 00:23:09 企业竞争的核心是对产业的独特认知 00:26:28 最好的创业者：在万卡集群上有过一手感知的人 00:32:14 投资人像“训练模型”，用海量交谈样本“蒸馏”出判断直觉 00:37:53 创业就像进入新环境，智商情商可以后天培养，但驱动力最难练 00:45:51 创业前，先去前沿实验室感受AI发展的真实节奏，培养AI直觉 《中金机器人播客 | ZHOU ZIPENG PODCAST》 由中金研究院创新经济组出品。本播客旨在深入探究人形机器人技术迭代背后的产业逻辑与商业机遇，剖析从技术落地、供应链构建到未来应用场景的根本性议题。我们将和一线的创业者、投资人、研究者一起，为您展现中国人形机器人产业发展的真实前沿。 【关于我们】 中金研究院（CICC Global Institute，缩写CGI）作为中金公司一级部门，定位为新时代、新形势下的新型智库，服务于中国公共政策研究与决策，参与国际政策讨论和交流，并为中国金融市场尤其是资本市场发展建言献策；研究院致力于打造研究中国和全球经济、金融和资本市场中长期发展重大问题的能力和团队，对涉及国计民生的重大课题进行前瞻性研究，并通过研究咨询、主题论坛、国际交流、系列讲座等形式为政府、企业及相关机构提供服务。 中金公司首席经济学家、研究部负责人彭文生博士担任中金研究院院长，中金公司研究部执行负责人、ESG办公室负责人吴慧敏博士担任执行院长。 【官网链接】 cgi.cicc.com 【法律声明】 本播客不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本播客音频内容仅是中金公司相关研究成果的部分观点讲解录音，订阅者若使用本播客音频内容，有可能会因缺乏对研究报告内容的了解或缺乏专业、完整解读而对音频中的信息、观点、判断等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本播客音频内容，须寻求专业顾问的指导及解读。 订阅本播客不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本播客的行为而将订阅人视为中金公司的客户。 本播客所载信息、意见不构成对买卖任何证券或其他金融工具的出价或征价或提供任何投资决策建议的服务。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本播客所载信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出决策并自行承担风险。 中金公司对本播客音频内容的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本播客音频内容所造成的任何后果，中金公司及/或其关联机构、关联人员均不承担任何形式的责任。 本播客音频所述意见、评估及预测仅为音频录制日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。在不同时期，中金公司研究部可能会发出与本播客音频所述意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本播客音频意见不一致的市场评论和/或观点。 本播客所有内容的版权均为中金公司所有。未经中金公司书面许可，任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、复制、翻版、抄录、修改、仿制、发表或引用本播客所载任何内容。