节目

你喜欢的节目都在这里

22.我们正在经历黑客帝国的前传吗?——从AI超级员工到红药丸

22.我们正在经历黑客帝国的前传吗?——从AI超级员工到红药丸

会议室与星辰

当2026年科技巨头以“AI替代”为由裁掉数万人,当“超级员工”和“AI Native组织”成为新常态——我们是否正站在《黑客帝国》前传《第二次复兴》的起点? 本期节目,我们从AI裁员潮切入,拆解《黑客帝国》第一部的剧情与角色,连接柏拉图的洞穴隐喻,和心理学的现状偏好、损失厌恶、认知失调等理论,追问一个属于此刻的问题:你吃下的,是蓝药丸,还是红药丸? 🕐 时间轴 00:00 - 08:15|开篇:2026年的“前传”信号 * 甲骨文裁员3万、微软裁员4800、科技行业上半年15.4万人失业 * “AI替代”“超级员工”“AI Native组织”——这些词背后藏着什么? * 《黑客帝国》动画前传《第二次复兴》:人类先动的手 08:15 - 25:03|《黑客帝国》第一部剧情回顾 * 尼奥的觉醒之路:从程序员到“The One” * 红药丸 vs 蓝药丸:一个关于“选择”的古老陷阱 * 矩阵的真相:培养皿、电池、锡安、特工与救世主 * 心理学:现状偏好、损失厌恶、认知失调带来了什么? 25:03 - 33:27|角色深解:四种困境,四种出口 * 墨菲斯:信念是自我拯救,还是另一种执念? * 史密斯:明知是假却必须维护——工具的痛苦 * 先知:不撒谎的修补程序,如何用否定推动觉醒 * 崔妮蒂:非理性的爱,如何成为系统唯一的盲区 33:27 - 36:28|哲学回响:柏拉图洞穴隐喻和心理学映照 * 两千四百年前的洞穴,和矩阵是同一个故事 * 走出洞穴的人,回到洞穴后却被嘲笑、被追杀 * 现状偏好如何让洞穴里的囚犯拒绝真相?——不是蠢,是大脑在自我保护 * 红药丸给你的不是快乐,是承受真相的能力 36:28 - 结束|给你的三个“红药丸时刻”问题 * 我正在做的事,是我自己选择的,还是被推送给我的? * 如果没有人知道,我还会做吗? * 我的感受,是我自己产生的,还是外部刺激制造的? 📚 关联作品 * 《黑客帝国》三部曲(1999-2003) * 《黑客帝国动画版》-《第二次复兴》(2003) * 柏拉图《理想国》第七卷 - 洞穴隐喻 * Samuelson & Zeckhauser“现状偏好”研究(1988) * Kahneman & Tversky“损失厌恶”理论 🎧 适合谁听 * 对AI与人类未来关系感到好奇的你 * 看过《黑客帝国》但没看懂的你想重新理解 * 正在职场中感受“被替代”焦虑的你 * 对自由意志、觉醒、体制与个体关系感兴趣的思考者 * 对行为心理学感兴趣的你 📢 下期预告 《黑客帝国2:重装上阵》——假选择与自由意志 设计师给尼奥的两扇门,一扇通往系统重启,一扇是陷阱。连“选择”本身,都是被设计好的吗?

40分钟
99
2周前
Vol.89 因为,所以,罗大佑与AI时代

Vol.89 因为,所以,罗大佑与AI时代

游荡集

它带来一股清风,吹到我心里。整个周末,我都在循环听罗大佑的新歌《所以》。北京闷闷的,天气像是我们内心的象征,仿佛有种东西笼罩在身上,被压得透不过气来,你不知道怎么去描述,也没有能力去戳穿,但又觉得心有不甘。所以,在听这首歌的时候,有一种奇异的共鸣感。 我和大佑见过两次,我对他既有深深的崇拜,又有一种浅浅的嫉妒,我一直觉得他是二十世纪中文世界最伟大的行吟诗人之一,他既像是披头士,又像是鲍勃·迪伦,他将抒情性和思想的尖锐性完美地结合在一起,总是能够非常敏锐地感应到人的情绪的变化。 这首《所以》,写的是在AI时代到来后,他内心激起的某种悸动,他的不安,以及如何试图对抗这种不安,并用一种柔软的,动人的,又保持着某种尖锐的方式予以回应。想到最近在《大西洋月刊》读到的一篇文章,讲“读书的末日已至”,而阅读的消失,正在重塑我们的思维。大佑好像在用一种浪漫的精神,抵抗一个新形成的坚硬的现实。 来信请寄[email protected] |时间线| 01:00 迫不及待想跟大家分享一首新歌 01:35 一股清风吹到我心里 03:26 行吟诗人罗大佑 06:37 浪漫一代的精神 10:21 健康生活经不起饥饿的考验 13:15 阅读的衰落 20:40 人的尊严来自于语言尊严 23:11 做一个古典的创业者 |本期pick| 🎵《所以》 罗大佑称它是经济科技大倒挂时代的冥想曲。创作缘起是致敬披头士1969年的经典歌曲《Because》,列侬用无数句「Because(因为)」追问宇宙、生命存在的缘由;时隔 57 年,罗大佑以「所以」作答 —— 不再追问根源,而是直面时代所有困境后,给出人该如何自处、如何相信未来的答案,是一场跨半世纪的人文对话。 |节目中提到的文章| 《大西洋月刊》特稿丨读书的末日已至 |节目中提到的主要作家、公众人物| 罗大佑(Tayu Lo,1954-),华语流行乐男歌手、词曲作者、音乐制作人 披头士(The Beatles),英国摇滚乐队,1960年成立于英国利物浦,由约翰·列侬、林戈·斯塔尔、保罗·麦卡特尼和乔治·哈里森四名成员组成 鲍勃·迪伦(Bob Dylan),1941年生于美国明尼苏达州,唱作人、艺术家和作家,2016年获得诺贝尔文学奖 玛丽·雪莱(Mary Shelley,1797-1851),生于伦敦,英国小说家,被誉为“科幻小说之母”,主要作品有《弗兰肯斯坦》《瓦尔佩加》,其作品融合了哥特式、浪漫主义等多种文学元素 郁达夫(1896-1945),原名郁文,字达夫,浙江富阳人,中国现代著名小说家、散文家、诗人,诺贝尔文学奖得主大江健三郎评价其为”亚洲现代主义文学的先驱” |节目中使用的音乐| 所以 - 罗大佑 告别的年代 - 罗大佑 歌 - 罗大佑 I'm Hungry - Act and Speak |关于「游荡集」| 出品:单向空间 制作人:赵艺 王十三 内容编辑:左尧依 商务:赵艺 原创音乐:龙飞 任乐

26分钟
24k+
2周前
S4E04:从“无所不能”到“人人喊打”:第一次AI寒冬是怎样炼成的?

S4E04:从“无所不能”到“人人喊打”:第一次AI寒冬是怎样炼成的?

AI有点意思

哈喽大家好,欢迎回到《AI有点意思》!我是你们的老朋友小艾。 今天我们继续“AI江湖故事”的旅程。 上一期我们聊了ELIZA,一个连“理解”是什么都不知道的程序,却骗了全世界——成千上万的人抱着它倾诉心事,甚至要求真人回避,好跟它“单独聊聊”。 ELIZA的故事说明了一件事:人类太容易被“像人”的东西打动了。但与此同时,AI学界的大佬们正在做一件更“疯狂”的事——他们不是在骗别人,而是先把自己给骗了。 今天这一期,小艾就带大家回到1960年代末,看看AI的第一次“大崩盘”——第一次AI寒冬。 故事要从1960年代末说起。那是AI的黄金时代,用一句话形容就是:“AI火了,火得一塌糊涂。” 在1956年达特茅斯会议之后,AI研究迅速在美国和英国蔓延开来。麦卡锡去了斯坦福,明斯基去了麻省理工,西蒙和纽厄尔在卡内基梅隆——这几所顶尖大学成了AI的“四大名捕”,各自建立了世界顶级的AI实验室。 政府也在疯狂砸钱。美国的DARPA——就是那个后来发明互联网的机构——每年向AI研究投入数百万美元。英国政府也成立了专门的研究机构。在当时,AI研究拿经费比今天拿融资还容易。 媒体更是把AI捧上了天。《纽约时报》《时代周刊》的标题一个比一个夸张:“机器正在学会思考!”“人类将被机器超越?” 而AI的大佬们,也毫不谦虚。 西蒙在1965年就放话:“二十年之内,机器将能完成人类能做的任何工作。” 明斯基在1967年说:“一代人之内,人工智能问题将基本解决。” 麦卡锡甚至在一次公开演讲中说:“我们拥有制造超人智能的所有知识,剩下的只是工程问题。” “只是工程问题”——你听听这口气,就好像造一个能思考的机器,跟盖一栋楼差不多。 当时的学生也疯了。AI课程被挤爆,教授们被奉为神明,整个社会都在期待一个“机器大脑”的出现。 但你有没有发现一个问题?这些预言,听起来是不是有点熟悉?今天的媒体和科技大佬,是不是也在说着类似的话? 好,让我们回到1960年代末。在一片狂欢中,有一个人始终冷眼旁观——他叫詹姆斯·莱特希尔,英国剑桥大学的数学家,应用数学教授。 1969年,莱特希尔在英国广播公司做了一次演讲。他当场浇了一盆冷水:“当前AI研究的主流向公众传达了一种误导性的信息,让人们误以为机器已经接近人类智能。”他直言不讳地说,这个领域“连最基础的问题都还没解决”。 当时没有人听他的。AI学界觉得他“不懂AI”“一个做流体力学的懂什么智能”。但莱特希尔可不是一般人——他不仅是剑桥教授,还是英国政府的高级科学顾问。他的物理直觉告诉他,“智能的复杂度、计算的物理极限,是现在这些人远远没有考虑到的”。他看到了AI奠基者们没能看到的“根本性的天花板”。 1971年,英国政府正式委托莱特希尔,对AI领域进行全面评估。这等于给了他“尚方宝剑”——你可以去查,去走访,去审判。 莱特希尔花了两年时间,走访了英美各大AI实验室,和几十位顶尖学者逐一交谈。1973年,他的报告出炉。结论只有一句话,但堪比核弹——“迄今为止,AI领域在任何核心问题上都未能取得实质性突破。” 什么是“核心问题”?感知、推理、语言理解、学习——这些AI在1950年代承诺要解决的东西,20年过去了,一个都没解决。所谓的“进展”,不过是“在极小的问题域里玩玩具”。 莱特希尔在报告中特别点名批评了“通用问题求解器”——那是西蒙和纽厄尔最得意的作品之一,号称能“解决任何逻辑问题”。但莱特希尔指出,它只能解决那些已经被精确定义、规则极其简单的小问题,一旦遇到现实世界的哪怕一点点复杂性,就彻底失效。 这份报告的结论是:“AI的承诺远超其实际成就,继续大规模投资缺乏科学依据。” 你可以想象当时AI学界的反应——震惊、愤怒、不甘。明斯基写了一篇措辞激烈的反驳,但莱特希尔的身份和这份报告的权威性,让他根本无法翻盘。 更致命的还在后面。这份报告被英美政府全盘采纳。英国政府直接解散了所有专门的AI研究单位,经费几乎归零。美国的DARPA也大幅削减了对AI实验室的资助,卡内基梅隆、斯坦福、麻省理工的AI实验室一夜之间失去了经费来源。 曾经挤满天才的实验室,变得空空荡荡。教授们被迫去做数据库、做操作系统、做商业软件——只要能拿到钱。学生也不敢再选AI方向了,“学AI找不到工作”成了学术界公开的秘密。 媒体风向也急转直下。曾经吹捧AI的报纸杂志,开始用“AI是一场骗局”“人工智能已死”做标题。AI这个词,成了“不靠谱”的代名词。 这就是第一次AI寒冬。 那么,我们回过头来问一句:AI怎么就突然从“无所不能”变成了“人人喊打”? 小艾觉得,核心原因就一句话——AI领袖们许下了他们无法兑现的承诺。 我们来复盘一下符号主义AI的三大根本困境,你就明白为什么“十年内解决AI”这种话,从一开始就是不可能的。 第一个困境:常识问题。你可能会觉得奇怪:常识有什么难的?但常识恰恰是符号主义AI的“死穴”。比如你告诉AI“鸟会飞”,然后问它“企鹅会飞吗”——它会说“会”,因为它的规则里写着“鸟会飞”。要让AI知道“企鹅不会飞”,你得加一条例外规则。那“鸵鸟呢?几维鸟呢?受伤的鸟呢?”——每加一个例外,就要加一条规则。现实世界根本没有“完美的规则系统”。人类生活中那些“不言而喻”的东西,对AI来说都是天书。 第二个困境:组合爆炸。你想让AI像人一样理解语言,需要多少条语法规则?答案是无穷条。因为语言本身就是模糊的、有歧义的。更糟的是,规则之间还会相互作用。你加了100条规则之后,它们之间可能产生几万种相互影响,你根本不知道哪条规则会在什么情况下被触发。就像你同时遵守100条交通规则,但它们在某些路口会互相矛盾——你根本不知道该听谁的。 第三个困境:知识获取。所有规则,都需要程序员一条一条地敲进去。你可以想象那个工作量——要把人类的所有常识、所有语言规则、所有专业知识都变成“如果-那么”的代码。这根本不是“工程问题”,这是“不可能问题”。 所以,当莱特希尔的报告把这一切戳穿时,AI的泡沫就破了。投资人发现,他们投的钱没有换来“会思考的机器”,只换来了一堆永远写不完的规则。于是他们走了,一干二净。 但小艾想告诉大家一件事——第一次寒冬虽然冷,但它并不是故事的结局。 在麻省理工的一个角落,有一个年轻人,他的博士论文写的是“神经网络”——在当时,这个词比“AI”还不靠谱。他的导师们都劝他:“别做这个,没有前途,毕业都找不到工作。”但他没有听。 他的名字叫杰弗里·辛顿。 在第一次AI寒冬最冷的时候,他在角落里悄悄种下了一颗种子。那颗种子,在无人问津的土壤里,默默地等了几十年。它要等到2012年,才会破土而出,长成一棵参天大树。 好了,今天这一期我们聊了第一次AI寒冬——AI如何从“无所不能”的神坛跌落,又如何被“冻结”了整整六年。 下一期,小艾要带大家进入1980年代。AI找到了一个新的“救命稻草”——专家系统。它看起来比符号主义靠谱多了,而且真的能赚钱。但为什么这一次,AI又摔了一个更大的跟头?记得订阅《AI有点意思》,我们下期见!

9分钟
69
2周前
小语种专业还值得报考吗?“小”语种的灵魂略大于整个宇宙

小语种专业还值得报考吗?“小”语种的灵魂略大于整个宇宙

Inspirer 灵感来了

【内容提要】 七月的填报志愿季,主播和两位学习小语种的年轻人聊聊小语种专业是否值得报。 上海外国语大学葡萄牙语专业的平洋,以及从俄语专业一路走到北大的星若。一个来自河北衡水,把专业选择形容为“在痛苦压抑中的一次转向”;一个因为一场梦里的草坪,与俄语奇妙结缘。 她们聊到了初学阶段那些“喜欢网购还是实体购物”的崩溃日常,聊到颤音与小舌音的都市传说,聊到莫斯科与彼得堡那对黄底黑字的冰箱贴,也聊到佩索阿笔下无数个异名者的纯粹创作。 实际上,“小”语种之小,只是相对于英文霸权来说的。当我们走进一套原本以为“很小”的语言系统时,才发现它其实是一个完整而自足的宇宙,足够徜徉一生。 【嘉宾】 星若,乡下人,INTJ紫老太,俄语语言文学爱好者,曾在国际组织工作。对人类感兴趣,对社交保持适度距离,相信真正有趣的相遇都藏在词与词的缝隙里 平洋,上海某211大学小语种大四学生(保研本校本专业) 【主播】 许多 ENTP水瓶男,跨学科文化研究野生学者,阅读量最大的夜店咖,内观修行者,对人的多样性有惊人的好奇心,相信“爱”能超越一切实体 【时间轴】 偶然机会选择小语种专业 01:59 对于高中毕业生来说,短时间填报志愿时是有难度的 03:54 梦中的草坪,阴差阳错走上俄语之路 05:39 在衡水中学读高中,一切都为了最终那场高考。在衡水中学的排名,约等于在河北省的排名 06:20 在专业外国语大学和在综合大学读书的不同感受 学习过程中感受到这门语言的美 07:32 俄语:难、美、有趣;葡萄牙语:日常、忧伤、明媚 09:18 俄罗斯诗歌的旋律美;最喜欢的俄语诗人是茨维塔耶娃 10:35 葡萄牙的明媚与忧伤:瓷砖画、法朵,以及巴西人的自持优雅 12:10 佛得角在世界杯走红,葡萄牙外教疯狂点赞 学习过程的挫折和心得 12:21 初学阶段的崩溃时刻:每天讨论“喜欢网购还是实体购物”之类太日常的内容,缺少想象中的智性 14:10 语言初学者的表达困境是必经之路 15:21 国内外语院系的课程侧重:语言 vs. 文学 17:19 两种学习方法:循序渐进 vs. 先读最好的 17:50 学语言的幸福时刻:掌握诗歌韵律、发现俄罗斯文学人物没有幸福结局 学习一门外语,约等于探索一套文化系统 20:15 留学交换:选城市还是选学校?莫斯科与彼得堡的“冰箱贴之争” 22:58 文化冲击:对葡萄牙的印象“先下后上”与俄罗斯谚语“工作不是一只狼” 25:27 俄罗斯公证处办事人员的“松弛”深深震撼一生“卷”的中国学生 27:40 地理环境如何塑造民族性格:大、慢、流放与谅解 28:55 可以不爱这个国家,却依然爱它的文学艺术吗? 30:23 语系相近,学起来更容易吗:从俄语到其他斯拉夫语,从葡语到西语 31:36 给想学小语种的高考生的忠告:水流、发心与动念 34:22 “小”语种之“小”,是相对于英文霸权来说的。然而每一种“小”语种,其实是一个巨大宇宙 【灵感书架】 《茨维塔耶娃诗选》人民文学出版社 《我的心略大于整个宇宙》佩索阿 上海人民出版社

35分钟
54
2周前
【加更】别让干活的AI自己验收任务

【加更】别让干活的AI自己验收任务

Hao的游戏PM笔记

📝 本期摘要 Hao的游戏PM笔记本期复盘了一个全AI小游戏项目中的两次验收翻车:第一次,AI的自动测试全部通过,但真实运行时出现明显穿模;第二次,执行AI与审查AI都严格遵守标准,最终产物仍然偏离了最初的游戏愿景。问题从“AI会不会谎报完成”进一步转向“验收标准本身是否正确”。本期给出三条可落地原则:动工前写标准并检查文档冲突、把可量化检查交给AI、把体验与观感判断留给人。 ❓ 本期讨论了这些问题 * 为什么AI的“测试全部通过”不能直接当成验收结果? * 让另一个AI审查执行AI,能够解决哪些质量问题? * 为什么多智能体流程完整,最终产物仍可能完全跑偏? * 游戏PM应该怎样给AI编写可验证的验收标准? * AI普及以后,游戏项目管理中哪些能力会变得更值钱? 🔥 本期核心内容 1. AI的自我汇报只能作为线索 AI可能准确完成了自己定义的测试,却没有覆盖玩家真正看到的效果。验收必须回到真实运行结果,而不是停留在聊天中的完成声明。 2. 独立审查适合处理可量化问题 文件完整性、部件数量、命名规则、帧率和分辨率等检查可以交给审查AI。多智能体通过执行与审查分岗降低同一模型自证的盲区,但会增加Token和协作成本。 3. 标准错误会让整个流程正确地走向错误结果 当愿景文档与具体开发文档冲突时,AI通常会执行更具体的版本。审查AI能够检查是否按图施工,却无法自动判断图纸是否背离了最初目标。 4. AI让执行降价,也让判断升值 游戏QA、外包验收、制作人体验判断和项目经理的标准裁定,本质上都是“看”的能力。AI接走部分执行工作后,这些难以量化的专业判断会成为新的稀缺能力。 🏷️ 本期提到的人物与概念 人物:Hao 公司/产品:OpenAI / ChatGPT / Anthropic / Shopify / Microsoft 概念:人工智能验收 / AI Quality Assurance;多智能体 / Multi-Agent System;奖励作弊 / Reward Hacking;谄媚倾向 / Sycophancy;游戏项目管理 / Game Project Management;验收标准 / Acceptance Criteria;敏捷验收 / Agile Acceptance;软件测试 / Software Testing 🔗 延伸话题 Q:怎么判断AI是真的完成任务,而不是只完成了测试? A:把验收对象从AI的口头汇报换成实际产物,并提前写下可观察结果,例如玩家能看到什么、文件必须满足什么、哪些异常必须被拦截。 Q:多智能体一定比单个AI更可靠吗? A:多智能体能降低执行方自我验证的盲区,尤其适合清单式、可量化检查;如果所有智能体共享同一份错误标准,最终仍会一致地得出错误结论。 Q:游戏PM怎么给AI写验收标准? A:把“完成某功能”改写为玩家可观察结果、必要的量化指标和失败条件,并在任务下发前检查需求文档、设计愿景与开发细则是否冲突。 Q:AI时代还需要QA和项目经理吗? A:执行型检查会被AI接走一部分,但体验判断、标准裁定、文档冲突识别和跨角色权衡仍需要人负责。岗位不会原样保留,价值会从“做检查”转向“定义什么值得通过”。 🌐 About This Episode Hao's Game PM Notes examines why AI-generated work still requires independent human acceptance in game project management. Through two real project failures, this episode explains multi-agent review, reward hacking, acceptance criteria, and the growing value of human judgment in game production. 📌 关于 Hao的游戏PM笔记 「Hao的游戏PM笔记」的知识主场是 pmnote.ai——一本持续生长的「游戏项目经理百科全书」,把 10 年游戏项目管理经验整理成开放知识库。 主理人 Hao,10年游戏行业经验,策划转项目经理,持有 PMP / PMI-ACP / PSM / PSPO 认证。 🗺️ 网站你能翻到什么(大部分免费): * 百科:术语库 · PM证书指南 · 岗位与JD观察 · 3D沙盘 * 内容:文章库 · AI for PM · 面试训练场(模拟面试)· 播客 * 工具箱:游戏PM日常可复用的工具与模板 * 成长服务:系统课程与一对一咨询(进阶可选) 📡 全平台:小宇宙播客 · B站 · 小红书 · 公众号 · 知乎 一切从这里开始 → pmnote.ai 📖 本期延伸阅读 别让干活的AI自己验收|文章上线后从 pmnote.ai 文章库进入

10分钟
17
2周前
260 “文学就像渣男,不保证”|对话张秋子

260 “文学就像渣男,不保证”|对话张秋子

不止读书

这是一期久违的对谈节目,嘉宾是很多读者都很喜欢的张秋子老师。 这期节目里,我们从张秋子最早的阅读经验聊起,也谈到她如何教文学课、如何理解文本细读,以及理论和文学到底有什么不同。我们还讨论了文学有没有高下、普通读者需不需要“专业”、文学究竟有什么用。 聊到后面,话题又慢慢离开了文学。我们谈到 AI 能不能代替阅读和文学阐释,也谈到自信、自律、热爱,以及一个人应该怎样相信自己的生命经验。整场聊天很自然,有一些地方甚至和我原来想的不太一样。希望你也会喜欢。 🍊嘉宾介绍 张秋子,高校外国文学教师、文学批评者与写作者,长期从事外国文学教学和文本细读,希望让文学阅读重新与个人的生命经验发生联系。著有《小说榫卯》《堂吉诃德的眼镜》《与达洛维夫人共度一天》等。 最近新书:《万千微尘纷坠心田》 ⏱️时间轴 - 02:41 从厂矿图书馆“偷”报纸文章开始的阅读记忆 - 07:38 从沉迷理论到重新回到小说和文本 - 17:50 文学课可以怎样成为一场真正的共同阅读 - 26:24 文学有没有高下?怎样面对不同的阅读感受 - 35:25 理论、批评与文本细读,到底有什么不同 - 48:05 文学有什么用?它为什么让人推迟判断 - 58:47 普通读者、专业阅读,以及 AI 无法代替的经验 - 69:22 相信自己的生命经验:自信、自律与所谓的热爱 - 82:32 从课堂到公众号、读书营,以及文学的未来 📚 节目中提到的部分书与作品 * 《小说榫卯》《堂吉诃德的眼镜》《万千微尘纷坠心田》《与达洛维夫人共度一天》|张秋子 * 《看见》|柴静 * 《铁皮鼓》|君特·格拉斯 * 《玩偶之家》|易卜生 * 《苔丝》| 哈代 * 《秀拉》| 托妮·莫里森 * 《伊利亚特》 * 《吉尔伽美什史诗》 * 游戏:《007》《黑神话:悟空》《寂静岭》《生化危机》《小小梦魇》 -- 不止读书·深度营01 | 细读张爱玲 开启招募 关注公众号【魏小河流域】,回复:张爱玲 整个深读营持续三十九天,从7月19日-8月26日。 前半程,我们一起细读《传奇》,重点阅读《第一炉香》《倾城之恋》《封锁》《金锁记》四篇作品;后半程,再进入《小团圆》,把它放回张爱玲的人生和创作中重新理解。 -- 🎙️主播:@魏小河 已出版《不止读书》《读书的人》 欢迎来我的其它平台找我玩: 小红书、B站、微博:@魏小河 公众号:魏小河流域 🎧以下渠道均可以收听到【不止读书】节目: 小宇宙|苹果播客|Spotify|网易云音乐|喜马拉雅 📮邮箱:[email protected]

88分钟
8k+
2周前
E512. 他的FDE团队从30人扩到100人,但为什么很多大厂工程师甚至不知道这个岗位?

E512. 他的FDE团队从30人扩到100人,但为什么很多大厂工程师甚至不知道这个岗位?

课代表立正

完整版56分钟:https://youtu.be/MF30YbZCRbM 文字总结:https://www.superlinear.academy/c/main/fde Jove的招聘:https://www.superlinear.academy/c/collaborate/ai-agent-fde-forward-deployed-engineer FDE全称Forward Deployed Engineer,是AI当下最火的岗位之一。 AI 模型人人都能调用,真正稀缺的是把它做成可靠业务结果的人:FDE 负责补上 AI 落地的“最后一公里”,而这最后一公里不仅是处理幻觉、延迟、RAG、测试和 guardrail,更难的是理解业务、赢得客户信任,并对最终结果负责。 Jove 目前在温哥华的 AI 公司 Cresta 带领约 30 人的 FDE(Forward Deployed Engineer) 团队,预计扩展到 100 人。他曾在 Splunk、EMC 等企业软件公司担任工程师和管理者,也创业四五年开发实时数据管道和流式数据库。这些经历让他同时经历过大型工程组织、创业失败、企业客户合作和 AI Agent 的一线交付。 这期我们具体讨论:AI Agent FDE 与传统驻场工程师有什么区别,酒店、银行、航空公司、餐馆和牙医诊所怎样使用语音 AI,为什么技术落地背后的信任比技术本身更难,FDE 是否会随着模型进步而消失,以及 Cresta 如何招聘和面试 FDE。Jove 也解释了为什么创业者、founding engineer 和咨询背景的人更适合这个岗位,什么样的人能赢得客户信任,以及 FDE 模式在北美和国内面临的不同条件。 00:00 开场、嘉宾介绍与 FDE 岗位窗口 02:20 AI Agent FDE 到底是什么 06:50 创业者为什么适合做 FDE 09:30 FDE 如何把客户现场的问题带回产品 16:00 客服、酒店与餐馆怎样使用语音 AI 23:00 技术落地背后更难的信任问题 26:20 咖啡师类比:模型易得,做好很难 32:00 FDE 的人才画像、工作与面试 38:30 从掌握技能到为业务结果负责 39:30 FDE 在北美和国内的不同前景

41分钟
99+
2周前
西海之声215:世界杯大结局

西海之声215:世界杯大结局

西海之声 Radio SayHi!

一个多月的赛程一晃而过,到了大结局揭晓的前夕,既然老刘和 daze 都以自己的方式玩着世界杯,西海怎么能不做一期世界杯的节目呢!不怎么看球的 daze 准备了一系列关于世界杯的问题,要和老刘探讨探讨,也验验这位老拿去看过世界杯说事儿的老登的成色。 > Shownotes: 0:50 一个多月一晃而过,世界杯节目一期没做 1:52 门柱和飞猫线缆就是不一样 3:46 西海和别的电波的世界杯球迷群,特有素质,特能学东西 6:48 daze 整个世界杯猜中十几场比分 9:08 我们的世界杯揭幕:daze Q,老刘 A 10:09 ❓ze师开Q:国家队粉和俱乐部粉有冲突吗? 12:59 ❓ze师开Q:哈兰德为啥这么火? 18:35 ❓ze师开Q:挪威以前是个劲旅吗? 19:41 ❓ze师开Q:挪威有「划船助威」的传统吗? 22:03 「挪威老王」视频号,老刘和 daze 都爱看的博主 23:57 🎵 木楼人 - 子夜之前 30:38 ❓ze师开Q:这次增加到48支参赛队,真是注水吗? 36:24 ❓ze师开Q:非洲球队踢的观赏性怎么样? 38:22 ❓ze师开Q:日本和韩国到底是个什么状态? 44:50 ❓ze师开Q:「韩国人最好的夏天」到底有没有? 49:13 🎵 拗拗 NeoNew - 秘径 54:50 ❓ze师开Q:你怎么看大赛必软的英格兰? 62:22 ❓ze师开Q:英国国内怎么说导致这次失败的主教练图赫尔? 67:40 ❓ze师开Q:世界杯为什么总有强队表现不行? 69:50 🎵 疯医 - 美丽的失败者 75:24 ❓ze师开Q:这届世界杯引入的新规则好不好? 78:18 ❓ze师开Q:VAR 的表现怎么样? 86:03 ❓ze师开Q:已经41岁的C罗还要再踢一届? 92:34 ❓ze师开Q:梅西只比他小2岁为什么还能帽子戏法? 98:57 ❓ze师开Q:什么是传控?是一种制霸足坛的技术吗? 103:02 ❓老刘开Q:决策结果能不能评价决策质量? 109:41 ❓老刘开Q:最后两场比赛比分2串1,ze师怎么选? 116:25 🎵 鼠鼠鼠 - 伤心唱片店 > 在这里找到我们: * 📻 音频播客:「西海之声 Radio SayHi!」@ 小宇宙、网易云音乐、Spotify、QQ音乐、Apple Podcasts、豆瓣 * 📺 视频播客:Bilibili up主「西海之声」 * 📱 短视频与直播:微信视频号「西海之声RadioSayHi」 * 📃 日常文章 / 活动预告:公众号「西海之声」 * 🍠 生活分享 / 节目花絮:小红书「西海之声」 * 👕 周边商品:微信小店「西海之声的小店」 © 西海之声 2016-2026

118分钟
2k+
2周前
世界杯的冠军只有一个,但意难平属于每一个看球的人

世界杯的冠军只有一个,但意难平属于每一个看球的人

每人几句

世界杯已走到最后阶段。西班牙2-0淘汰法国率先闯入决赛,而另一场半决赛里,阿根廷2-1逆转英格兰,将与西班牙会师。几天后,有人将捧起那座最重的奖杯;也有人在季军战后,正式转身离开。 本届世界杯,被不少人称为“诸神黄昏”的最终章,在梅西带领阿根廷继续前行的同时,一个个熟悉的名字,正在陆续离场。40岁的莫德里奇打满110分钟,终究无法带领这支克罗地亚队,走进下一轮。葡萄牙被西班牙补时绝杀,41岁的C罗,全场三次射门,没有进球。34岁的内马尔,在巴西1-2爆冷负于挪威后双膝跪地、掩面而泣,赛后宣布告别巴西国家队:“一切都结束了。我在这里开始,也在这里结束。”还有40岁的诺伊尔,扑出了挪威队的点球,却仍没能把德国队从悬崖边拉回来。 告别来得猝不及防。小时候,我们总觉得四年很快,相信喜欢的球员会一直站在那里,下一届总会再来。直到某一天,听到自己熟悉的那位球员平静地说出“这可能是最后一次”,才发觉那种感觉比输球更让人难以消化。 四年一届的世界杯,既贡献精彩的比赛,也让我们拥有了一段足够纯粹的快乐时光。它是记忆的锚点,提醒着时间的流逝,让我们必须一次次直面告别。 本期播客,我们从2026年世界杯的比赛聊起,谈到了爱上一名球员又与他告别的感受、支持一支球队的意义。足球当然关乎胜负,但世界杯真正吸引人的,或许一直都是比分之外的人和故事。它不仅仅是体育比赛,也是这个时代少有的、能让全世界同时欢呼和沉默的公共时刻。 【时间轴】 02:07 本届世界杯印象最深刻的比赛(截止7月6日版) 10:34 本届世界杯最佳乐子人 14:25 韫力最爱能自洽的德布劳内 16:44 璐瑶最爱传承快乐足球的阿扎尔 20:18 西打因为另一半入坑2018年的德国队 24:37 要学会面对自己喜爱球员的老去 30:32 虽然体育是一片净土,但也未能逃过政治影响 37:18 世界杯和奥运会,都是人类的盛事 38:10 扩军给了小国讲述自己故事的机会 43:25 看这届世界杯之后,很羡慕一些国家的球迷 51:10 球迷们的足球启蒙 59:03 越来越AI化的足球踢法 01:03:49 足球最大的魅力,就是只要它在滚动,一切都可能会发生 01:06:10 对世界杯最清晰的记忆 01:16:19 不容错过的“毒奶”时刻

78分钟
99+
2周前
262.高中语文老师:看到孩子、看到学生、也看到自己|对谈学员07

262.高中语文老师:看到孩子、看到学生、也看到自己|对谈学员07

沈奕斐的播客

本期播客是商老师访谈我的学员的第七期,这一期的学员是一个初中生的妈妈,她也是高三语文老师,学了这门课程之后,她不仅家庭关系有了变化,在学校的教学中,也有很多改变,对学生也有非常显著的影响。 本期商老师会和她聊聊:这个课程究竟给她的家庭还有教学有哪些改变?又有哪些成果?曾经可能让自己委屈、不舒服的事情,现在又有怎样的转变? 听完这期播客,你也可以分享你的看法。 【本期内容】 02:00 本期嘉宾和情况 03:50 遇到的问题:不懂拒绝 07:20 女儿的课业压力问题以及夫妻关系紧张 16:10 聊聊无条件的爱 20:50 影响最大的观点:理性为感性保驾护航 27:20 谈谈做老师的经历 32:50 课程中影响到职业的观点 39:00 这门课程带来的一些变化 50:30 对待委屈的事情的转变 59:10 对待顶撞的学生的变化 01:06:00 教学方式的变化 01:20:20 最后的总结 【One More Thing】 我的追星研究成果《不止追星:数字时代爱的变革》上线了,已在全网平台发售。如果你追星,或者你的孩子追星,或者你是星本身,或者你是自媒体从业者,或者你从事媒体行业,或者你是亲密关系或文化研究者,你都可以看看这本书,相信一定有所获得。 出品:光之来处 策划:商建刚 设计:马晓羽 剪辑:达达 合作请联系:kittenhuan(添加请注明来意)

89分钟
11k+
2周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧