节目

你喜欢的节目都在这里

生活在潮汕 | 风从潮汕来,精神潮汕人的OPEN CALL

生活在潮汕 | 风从潮汕来,精神潮汕人的OPEN CALL

听生活

一部《给阿嬷的情书》,让很多人重新认识潮汕。老影院里热闹的 “现场弹幕”、跨城包场的观影感动、藏在油柑与橄榄菜里的故土味道,还有那些被看见、被记住的榕江河畔的潮汕女性故事…… 本期《听生活》继续游牧到汕头,编辑部陈爽和独立策展人肖瑞昀、摄影师卢泽铠一起,从电影聊回日常,从食物聊到故乡,从侨批老照片聊到榕江边女性生活。三个散居各地的潮汕人,聊聊所谓 “精神潮汕人”,到底在执着什么、怀念什么、牵挂什么。 SHOWNOTES 10:30|不同城市的观影体验 不论是汕头老影院满场长辈,沉浸式「有声弹幕」观影体验,还是上海听懂本土俚语的会心一笑,或是杭州深夜包场落泪的体验,谈到这次影片掀起的全民热潮。 16:50|跨地域共情与女性力量的表达 跨越语言的普适性如何抵达?高分关键是真情实感。比如影片中的食物美学拒绝网红拍法,食物回归日常,成为情感载体。 23:50|潮汕文化密码 从建筑记忆到食物隐喻,油柑、橄榄菜、咸猪肉串联乡愁与下南洋记忆。 30:20|潮汕女性食物背后有很多不被看见的付出。 结局自拍里老年女主手机自拍,强化女性主体性,温柔化解沉重。 46:40|食物留住潮汕女性记忆 咸猪肉、粿品手艺代代相传,泽铠分享《厝味生活》杂志创作记录汕头老店人情,瑞昀《豆蔻年华》十年整理阿嬷口述史。 53:20|一个红桃粿、一碗白粥藏潮汕魂 解读不常见的潮汕美食符号,如红桃粿各地馅料不同,谐音「Hometown」,一碗白粥是阿嬷叮嘱藏人生哲思,杂咸配粥见百味日常。 01:07:35|被忽视与被看见的潮汕女性 泽铠的新项目聚焦榕江沿岸女性,记录民俗活动中「隐身」的幕后付出。而电影正是让这群坚韧的潮汕女性被看见。 01:07:35|从逃离到文化自豪 《给阿嫲的情书》之后,潮汕地区是否会吸引更多的创作者?曾逃离故乡的人们,会否再度回到家乡?以及要警惕“贤惠”潮汕女人的标签。 01:24:35|精神潮汕人的文化联结 精神潮汕人的OPEN CALL:你心中的“精神潮汕人”集会是怎样的?当风从潮汕来,海洋文明精神持续传递。 本期金句 1. “这部电影让潮汕女性的坚韧被看见了。” 2. “红桃跟英语里面的 hometown,就是 HOMETOWN 家乡。” 3. “曾经我们都是想逃离汕头的人,现在却有越来越多的人有文化觉醒。” 4. “风从潮汕来,让它继续吹。” 本期提到的作品及事件 * 《豆蔻年华》:肖瑞昀毕业的摄影作品 * 《厝味生活》:卢泽铠毕业创作的美食杂志 * 潮头踏歌:专注于传播潮汕民俗文化的平台 * 王璜生《珠江溯源记》 BGM 玩具船长《海风的旅程》《疍家之歌》《暹罗寻亲》 陈佳《月下煮茶》 剪辑:boyan

93分钟
99+
1周前
#564. AI到底会走向哪里:平台迁移、就业焦虑与模型公司的真实价值

#564. AI到底会走向哪里:平台迁移、就业焦虑与模型公司的真实价值

跨国串门儿计划

📝 本期播客简介 本期我们克隆了:硅谷顶尖创投播客《Lenny's Podcast》A rational conversation on where AI is actually going | Benedict Evans 本期嘉宾 Benedict Evans 是长期追踪科技平台迁移的独立分析师,曾在 a16z 担任合伙人,也有多年股票研究背景。他最新发布的演示文稿名为「AI 正在吞噬世界」,试图回答一个所有人都在关心的问题:AI 到底会怎样改变我们的工作、商业和生活? 在这期节目中,Benedict 提出了一个既冷静又有争议的判断:AI 的重要性会和互联网、移动互联网一样大,但也“仅仅”和它们一样大。他认为,我们现在可能正处在类似 1997 年互联网的阶段——方向极其重要,但绝大多数产品形态、商业模式、价值流向和组织变化都还没有定型。 这期对话覆盖了 AI 对就业的影响、为什么 AI lab 反而在雇佣更多人、模型公司是否会变成低利润率基础设施、应用层和分发为什么可能更重要、反 AI 情绪从何而来,以及普通人在这个不确定未来里应该怎么做。Benedict 的核心建议非常直接:不要把头埋进沙子里,也不要只是在社交媒体上宣泄愤怒。真正有帮助的是,亲自扎进去使用 AI,理解它能为你做什么,以及它会怎样改变你所在的行业。 👨‍⚕️ 本期嘉宾 Benedict Evans,独立科技分析师,长期研究互联网、移动互联网、平台迁移、AI 与科技产业结构变化。他曾在 a16z 担任合伙人,在此之前从事多年股票研究。近年来,他通过 newsletter、演示文稿和公开演讲持续追踪 AI、软件、消费互联网与科技商业模式的演变。 ⏱️ 时间戳 00:00 开场 & 播客简介 AI是互联网级别的大事 04:02 AI 正在吞噬世界:我们到底还没有意识到什么 06:25 现在像 1997 年:大多数东西还没被发明出来 06:46 软件开发已被改变:Claude Code 之前与之后 08:10 Jagged Frontier:AI 到底在哪些地方有效,哪些地方无效 为什么AI公司需要更多“人” 09:18 Forward Deployed Engineer:AI lab 为什么开始像咨询公司 11:16 AI 没有消灭咨询,反而让专业服务更重要 11:32 任务不是工作:为什么 PowerPoint 不是麦肯锡真正卖的东西 13:40 Jevons Paradox:自动化之后,为什么需求可能反而变多 15:10 从 Excel 到会计:为什么自动化没有让专业岗位消失 就业末日,还是新一轮平台迁移 16:08 连最先进的 AI 公司也在扩招:这说明了什么 16:32 不要迷信 AI lab CEO 对劳动力市场的判断 17:20 每次技术革命都会消灭工作,也会创造新工作 18:42 为什么“所有公司两周内裁掉所有人”是幼稚想象 20:10 企业变革很慢:销售周期、组织系统和行业惯性 21:06 “这次完全不同,就像过去每一次一样” 22:08 条形码、互联网和 Google:我们如何遗忘上一轮巨变 AGI、超级智能与“我们不知道” 23:24 这次真正不同的地方:AGI 和 superintelligence 23:46 我们没有智能理论,也没有模型进步理论 24:50 AI、AGI、superintelligence:术语正在被重新定义 26:02 即使模型明天停止进步,AI 依然会改变未来十年 价值会流向哪里 26:58 公司规模会不会变得前所未有地大 27:33 软件正在继续吞噬世界:TAM 如何向外扩张 28:50 电力、公用事业与 AI intelligence 的类比 30:10 Foundation Model 会拿走所有价值吗 31:30 如果模型变成 commodity,价值可能会上移到应用层 32:54 基础模型公司利润率会不会被挤压 33:11 为什么模型公司更像云,而不是 Windows 投资、巨头与分发护城河 34:58 如果要投资,会投哪些 AI 公司或类别 35:50 平台迁移不一定会颠覆所有巨头:移动互联网的经验 36:57 软件更容易做之后,分发为什么更重要 37:29 GPT wrapper 不够,真正重要的是 harness 38:40 浏览器类比:产品层薄、分发和默认选项重要 39:28 Google、Meta、Apple 如何用分发推动 AI 40:25 Apple Intelligence 的愿景:个人 AI 助手为什么很难做 反AI情绪与社会反弹 41:39 反 AI 情绪正在增长吗 42:01 数据中心、电费、水资源与被夸大的担忧 43:22 就业数据仍不清晰:我们缺少真正有用的 AI 使用数据 44:32 AI slop、创作者焦虑与文化战争 45:20 类似社交媒体反弹:有些担忧真实,有些半真半假 孩子、职业与技术风险 46:00 在 AI 时代,应该如何教育孩子 46:22 如果孩子即将进入就业市场,会更令人担心 47:32 “大概会没事”:但不是没有风险 48:26 Deepfake 裸照、社交网络与连接坏人的代价 49:05 英国邮局丑闻:技术如何无意中毁掉人生 50:16 哪些工作该避开,哪些工作值得做 50:42 技能、兴趣与别人愿意付钱的交集 真正该问的问题 51:02 现在关于 AI 还问得不够的问题 51:12 模型实验室到底有没有定价权 51:42 什么是任务,什么才是工作 52:15 从 CD 到 Spotify:不是把旧事物做更多,而是重新定义问题 53:17 为什么最先被 AI 改变的反而是写代码 53:45 不要机械计算“某职业百分之几可被自动化” 54:42 Uber 测试:你很难提前知道哪些行业会被影响 55:30 Airbnb 与酒店:每个行业深入进去都更复杂 给个人的行动建议 56:42 面对根本性不确定性,普通人该怎么做 57:08 不要把头埋进沙子里,也不要只追求道德优越感 57:45 扎进去用 AI:理解它能为你做什么 58:10 让自己成为更值得被招聘的人 AI Corner:Benedict如何使用AI 58:25 Benedict 自己最常用 AI 做什么 58:50 精确信息检索仍是 AI 的弱项 59:25 用 AI 做校对、图片和室内装修 01:00:12 Chatbot 是空白屏幕,真正价值在具体场景 01:00:40 AI 会消失在产品里:语音转文字还是 AI 吗 01:00:56 为什么 Apple Notes 的语音转文字已经够用 快问快答 01:01:36 Benedict 的 newsletter、演示文稿与“不可操作”的智慧 01:01:44 推荐书:《Three Men in a Boat》和芝加哥经济史 01:03:00 推荐电影:去看那些你一直觉得“应该看过”的经典 01:03:30 最近喜欢的产品:一双被 CEO 种草的鞋 01:04:36 人生格言:看情况;大概会没事 01:05:01 旧手机收藏:iPhone 之前的硬件形态创新 01:06:58 如何找到 Benedict:benevans.com 与 newsletter 🌟 精彩内容 💡 AI很大,但别把它神化 Benedict 最核心的判断是:AI 的重要性可以和互联网、移动互联网相比,但不必把它想象成明天就会终结所有旧世界的魔法。他认为,我们正处在类似 1997 年互联网的阶段:技术意义重大,但大多数产品、商业模式和价值分配还没有出现。 “我最有争议的观点是,我认为 AI 的重要性和互联网、移动互联网一样大,也仅仅是和互联网、移动互联网一样大。” 🧩 任务不是工作 节目中最重要的分析框架之一,是区分 task 和 job。AI 也许能自动化某个任务,比如写代码、做幻灯片、生成摘要,但这不等于它自动化了整份工作。麦肯锡卖的不是 75 页 PPT,而是理解组织政治、客户需求、执行阻力和商业判断。 “你请他们,是为了拿到一份七十五页的幻灯片吗?不是。你真正付钱让 Bain 做的事,是让他们走遍你的企业,然后弄清楚:为什么你们之前没有这么做?” ⚙️ 自动化不一定减少岗位,可能扩大需求 Benedict 用会计、Excel、软件开发等历史案例说明:当某件事变便宜之后,企业不一定只是用更少的钱做同样的事,也可能用同样的钱做更多事,甚至因为 ROI 改变而花更多钱做更多事。这也是为什么会计人数在电子表格、ERP、云计算出现后仍然增长。 “如果你让一件事变得更便宜,会发生什么?你是用更少的钱做同样的事,还是用同样的钱做更多的事?” 🏭 模型公司可能更像云,而不是 Windows 对于 AI 产业价值捕获,Benedict 提出一个重要问题:基础模型公司到底有没有定价权?如果最终有多个模型能力接近、彼此竞争,而真正的用户体验和业务逻辑发生在应用层,那么模型可能会像云服务、电信网络、电力一样成为基础设施,价值则流向更上层的产品和分发。 “如果 chatbot 不是最终的 UX,如果还需要 app,而模型公司又不会去做这些 app,并且模型本身基本上是 commodity,那模型公司为什么会有定价权?” 📣 分发会变得更重要 当基础能力越来越商品化时,分发、品牌和默认入口会成为关键竞争力。Google 可以把 Gemini 放进搜索和 Android,Meta 可以把 AI 放进所有社交产品,Apple 拥有十亿级设备入口。对普通用户来说,只要产品“够好”,他们未必会主动切换。 “当这个领域基本上已经商品化时,一个够用的产品,加上分发和品牌,就会变得非常重要。” 😰 反AI情绪是一大团复杂问题 Benedict 认为,反 AI 情绪并不是单一原因造成的,而是由就业焦虑、数据中心、电费、创作者权益、AI slop、社会恐慌和技术误解共同组成。就像当年对社交媒体的反弹一样,其中有些担忧真实,有些半真半假,有些则并不成立。 “它是一大团模糊的东西。是的,AI 会改变很多事情,我们也需要担心这些变化。但这其实是一种常态。我们一直都是这样过来的。” 🧠 AGI讨论里最大的问题是:我们不知道 关于 AGI 和超级智能,Benedict 的态度非常谨慎。他指出,我们没有关于人类智能的完整理论,也没有关于大模型为什么这么有效、未来还能进步多少的理论。因此,很多预测本质上都是凭感觉。但这并不妨碍 AI 已经是一项极其重要的技术。 “哪怕模型明天就停止变强,哪怕这就是终点,它仍然是一项极其有用的技术,会在接下来的十年改变世界。” 🛠️ 普通人最应该做的事:扎进去用 面对 AI 带来的不确定性,Benedict 给出的建议不是恐慌,也不是道德性拒绝,而是亲自深入使用它。你需要理解它能为你做什么、不能做什么、会怎样改变你的行业,以及你怎样才能在新的环境下更有价值。 “不要把头埋进沙子里,然后说,我讨厌这一切。真正有帮助的是,你完全扎进去,把自己沉进去,然后出来的时候,你要明白自己能用它做什么。” 🌐 播客信息补充 本播客采用原有人声声线进行播客音频制作,也可能会有一些地方听起来怪怪的 使用 AI 进行翻译,因此可能会有一些地方不通顺; 如果有后续想要听中文版的其他外文播客,也欢迎联系微信:iEvenight

68分钟
2k+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧