节目

本期播客围绕 RWA（现实世界资产上链）展开，Unified Labs 联合创始人兼 CEO 菠菜结合自己在 DAO、央行试点、供应链金融与创业中的经历，系统梳理了 RWA 赛道的底层逻辑、监管推进、机构入场、产品形态与风险边界。 菠菜的核心观点是：RWA 不是单纯的“炒作新叙事”，而是传统金融资产借助区块链基础设施完成一次分销、结算与金融服务效率的升级；当前真正推动赛道发展的，主要仍是监管机构与传统金融巨头，而非纯加密原生团队。对普通用户而言，这一赛道短期内仍处于早期阶段，既有美元货币基金、美债、私募信贷、黄金等较成熟方向，也存在 SPV 结构、跨境维权困难、发行方资质参差不齐等现实风险。 此外，他还认为未来真正值得关注的机会，一方面在于监管框架尤其是美国相关法案的落地，另一方面在于 RWA 资产上链后衍生出的抵押借贷、流动性管理和链上收益产品等基础设施需求。 嘉宾发言不代表吴说观点，不构成任何投资建议，请严格遵循当地法律法规。 加入吴说播客听友群，可添加小助手微信 ipo19841984 关注更多吴说快讯深度等内容渠道：吴说官网 时间线： 00:00 开场与嘉宾背景介绍 06:17 RWA 赛道为何很热却仍缺少真正跑出的项目 08:13 机构下场、监管细则推进，赛道加速成形 10:54 为什么 RWA 必须等待监管方向更清晰 13:47 RWA 对普通用户到底有没有意义 14:53 链上抵押借贷如何补足传统金融做不到的场景 18:20 RWA 的中心化属性与 DeFi 的结合是否矛盾 23:45 国债、货基、黄金、私募信贷与美股代币化现状 27:23 RWA 理财产品的合理收益范围 29:38 收益稳定币为何更容易被 Crypto 用户接受 31:26 当前阶段如何尽量规避发行方风险 36:28 未来最值得关注的监管法案与关键节点 39:10 普通用户参与 RWA 的现实建议 42:11 现阶段对普通投资者最重要的是谨慎观察 43:14 联邦立法才是决定未来数年 RWA 发展的核心变量

本期关键问题梳理如下，敬请收听： 为什么现在去香港读书系值得去考虑呢？ 哪一类型的内地学生比较适合去香港读书？ 对比欧美、新加坡，香港留学的优势是什么？ 现在香港和内地有很多合作办学项目，比如香港科大在南沙设校区，未来在内地享受香港教育资源会不会变成主流？ 毕业后应该留在香港还是回内地发展？ 本期粤语转译文本请点击：https://www.kdocs.cn/l/cs6GqHaqoigc

我是苏菲。上期我们聊了《周期》这本书的创作背景、内容框架以及为什么我们要在当前的市场环境里来带大家读这本书。今天我们就正式进入这本书的第一章——为什么投资要研究周期？ 【结尾互动】在你目前的持仓当中，有没有哪个板块你觉得已经过热或者过冷了？你打算做什么调整动作吗？欢迎分享你的想法。 下一期，我们进入这本书的第二章——周期的特征 🎵本期BGM：What If I'm Home (by：Charlie Oriain) 欢迎关注苏菲说公众号：Sophie Talk 有意向进群交流的听友们可以扫描下方二维码添加苏菲企微：

富家公子携重金渡江，惨遭江匪劫财杀人，公子死里逃生，依靠江边渔翁夫妇相助，辗转回京寻得高官父亲，誓要为惨死随从讨公道。案件落定后，水贼之子主动前来官府，想要代替父亲认罪伏法。本期结合古代律法制度，拆解古代亲亲相隐、代人抵罪的法律规则，聊聊古代律法是否认可儿子替父亲顶罪，还原完整江上劫案断案全过程。

上一期播客（vol.60 33岁末来澳洲游学：暂停，是成年人的奢侈） 提到我有两位认识十年以上的朋友——Stephen和Cathy，他们目前都在墨尔本从事教育行业，分别都在澳大利亚生活了十一年。五月中旬，在我即将离开墨尔本的时候，终于凑齐了大家的时间坐在一起录制了这期播客。（发布磨磨蹭蹭拖了半个月，因为我还在旅行中，此刻正在新西兰皇后镇的雨天里听雨写字……） 我很好奇，到底他们当初为什么选择了澳洲，又是什么让他们愿意在异国他乡生活和工作了十多年，这究竟是一开始主动做出的决定，还是在时间里被生活慢慢推着走出的结果？ 我也想知道，在这十多年里，澳洲的文化与国内的差异，究竟具体体现在生活的哪些细节之中；那些看似稳定的日常，是如何一点点改变一个人的节奏、选择和人生结构的。 更重要的是，这十一年在他们身上带走了什么，又留下些什么——他们与这片土地的关系，是一种持续的滋养，还是某种难以切断的牵引。 我们聊了澳洲教育体系的同工同酬的现实、老师们的“躺平”现象，以及公校和私校截然不同的生态。也聊了关于医疗、福利，以及高税收下大家对于“税到底去哪了”的疑问。 着眼于个人与城市的关系，我们也讨论了关于孤独、连接与“家”的概念，孤独感如何被日常稀释或放大，人与人之间的连接如何在长期生活中慢慢重组，以及在离开出生长大的地方之后，“家”究竟还意味着什么。以及那些让他们留下来的、微小却具体的瞬间。 没有标准答案，只是三个朋友坐在一起，坦诚地聊了聊各自的选择、代价，以及在这片土地上慢慢长成的自己。 - 这次聊了啥 - 03:20 当初为什么会选择来澳大利亚 05:26 选择教育专业，是因为更容易留下来吗 11:03 澳洲教师同工同酬的现实：这是不是意味着可以“躺平”？ 16:37 初到墨尔本进入职场时，有没有经历文化冲突或不适应？ 20:27 高福利体系的背后：高税收到底用到了哪里？ 25:59 澳洲全民免费医疗的背后，是一场诈骗吗 35:44 澳洲人，是生活优先还是成功优先 40:55 蓝领工作在澳洲的社会地位好高 43:58 这两位中国人怎么在澳洲生活还这么卷 51:07 为什么两位都觉得结婚无所谓，但是想要小孩 58:30 与这个城市和国家建立了连接吗？还觉得自己是异乡人吗？ 1:01:17 澳洲对大家来说可以称为“家”吗 1:05:45 什么是到现在为止都受不了澳洲，但国内超好的地方 1:11:07 哪一方面最大程度地被这片土壤滋养 - 是谁在说话 - 挪到皇后镇听雨的 芮 在墨尔本努力搞钱的卷王 Stephen 被墨尔本滋养内心小孩的 Cathy - 就这个BGM - Jascha Heifetz,Milton Kaye - Jamaican Rumba, Op. 27, No. 2 (arr. W. Primrose for violin and piano) - 我们还在哪 - 网易云/喜马拉雅/小宇宙/podcast 搜索「快活似神仙」 公众号：Rhea芮呀 听友群进入方式请私信公众号后台获取

5月30日深夜李小冉发布感慨博文后秒删，引发全网热议。此事源于她参与综艺训练及网络舆论带来的巨大压力，事后她依旧正常投入工作，本人及工作室未作出回应。

这一期有点不一样！我们来聊聊自己的婚礼！ 婚礼不是套餐，是表达 结婚前，我们把成都的婚庆工作室跑了个遍。每一家拿出来的东西都一样——一本册子，几十种模板，你选一个，我们帮你填。 有一家确实有创意，方案到落地都有水平。但上海团队，价格劝退。 我们不想选套餐。我们想表达自己。 这个执念，后来变成了整件事的引擎。 手搓这件事，我们之前就干过 婚礼之前，我们先手搓了一场求婚。 不是那种"男方瞒着女方单膝下跪"的剧本——我们俩双子座话痨，秘密根本藏不住，聊着聊着就说穿了。干脆一起策划。 老袁设计了4关解谜游戏，把时间和地点藏进线索，拉上最亲近的朋友当NPC。我沉迷解谜小说，本该如鱼得水——结果第一关差点出不了新手村：道具箱没配钥匙，我拿改刀加发夹，两个小时才撬开。 最后租了一个废弃工厂改造的话剧排练场，自己搭舞台、买二手沙发桌子、焊了一扇门。前半场求婚+3D动画，后半场两人坐在台上给所有朋友开脱口秀。 散场后全体去吃东北烧烤，这是现场： 感谢我们的草台班子小分队秒适应从求婚到脱口秀的节奏并且全程捧场 这场求婚给了我们一个关键判断：两个人从策划到执行全跑通了，调货、写剧本、搭舞台、协调人，做得比大多数婚庆公司还细。 而且我们摸清了配合逻辑——我提创意，老袁落地；谁在现场谁拿主意，另一个不BB。 有了这套方法论，婚礼就不远了。 AI来了，但创意不能交给它 2023年初，AI还是古早时代的模样；ChatGPT刚经历一轮飞速迭代。老袁开始把AI大量用于工作里的思考流程，他的方法论很简单： 先跟AI聊，看它的想法 → 用它的想法启发自己 → 把自己的想法抛回去 → 多轮加工 创意不能交给AI，但AI可以帮你发现你没想到的盲区。 到今天我依然这么判断：不管DeepSeek还是GPT，它们给的"创意"本质上是模板化的。唯一能让它产出的东西变好，是你先有idea，再告诉它往哪个方向想。 婚礼策划阶段，AI就干了这件事——帮我们确认主题叫"人生2.0"，确认核心体验是不走流程、让宾客玩得尽兴。 方向是我们要的，AI只是加速器。 📷 画展：AI出图，人来收尾 Midjourney能画画了，我们琢磨：能不能办个画展？ 用AI生成各种主题的画作，有人物的画面全换成我们俩的脸，裱好分布在酒店大堂、宾客区、宴会区。婚礼结束时，送给来宾带走。 全部被抢光了。 但这远不是"一键生成"的故事。那时候没有成熟的换脸技术，只有Midjourney的第三方插件，一致性极差，随机性极大。每一幅画都是反复试错、人工修正的产物。 AI出了70%的图，剩下30%的崩溃和收尾，全是人的。 📷 画展架是我们设计，草台班子小分队帮我们焊接安装的，超完美！ 数字主持人：解决一个问题，制造一堆新问题 婚礼没请专业主持人——我们话比所有主持人都多，请了也是浪费钱。但两个人在台上干讲，串场会有点尬。 老袁的方案：做一个AI数字主持人。 2023年数字人技术刚冒头，他搜罗了大量国外产品，自己设计主持人形象，用AI驱动说话，再经AE包装嵌入婚礼流程，做出"数字人从场景中幻化出来和老袁对话"的效果。 听起来很酷。做起来全是坑——僵硬的动作、不自然的表情、各种不对劲，一度担心根本做不出来。 但最后，做出来了。 📷 所有"草台"的底色，全是认真 叫草台班子，但没一件事是随便来的。 鲜花找了朋友的妹妹，审美极好，给了骨折价——她全程不吃饭，一束一束分好，让宾客离场时人手一束带走。摄影摄像是独立执行妹妹推荐的，风格正是我们要的"写实感"。大部分物料自己出，只找了一位独立策划负责执行事务。 婚礼前一天晚上12点，我们俩还在现写手卡，想着上台说什么。 结果上台以后，根本没按手卡讲。完全即兴，沿着影像PPT的节奏，讲的跟汇报项目方案一样。 婚礼当天怎么去的？取消了婚车、车队迎亲，把钱花在宾客体验上。AI画第一批裱出来质量不过关，紧急要了第二批，刚好赶在婚礼前到。两个人叫了一辆货拉拉，抱着一大堆物料，坐在车厢里去结婚。 司机问：你们几个人？我们说：就我们俩，坐得下。 📷 别人嘴里的那句话 婚礼结束，一对路过酒店的夫妇看到引导大屏上的画面，专门进来看了看，说： "好厉害，好有趣。" 朋友说： "参加了那么多场婚礼，这一场才让我感觉到有爱情。" 他们不知道背后有多少次争吵、多少次妥协、多少次凌晨盯着AI抽卡结果发呆。但正是这些，让这场婚礼变成了它该有的样子——不是套餐A、B、C，是我们。 最后一句 我们俩做这场婚礼，不是为了秀技术，也不是证明AI多厉害。 AI在这场婚礼里，永远只是增效工具。 它能帮我们设计出没人玩过的主题，能产出视觉和听觉成果，但婚礼能成，靠的是人——靠的是两个人之间的信任、沟通，和那句"你有创意你就说，落地包在我身上"的底气。 两个普通人，在AI刚刚降临的时代，把人生里最重要的仪式从流水线上夺了回来，亲手做成了自己的样子。 此时不疯狂，更待何时。 再次感谢我们到场与否的草台班子小分队所有人，为我和老袁人生短短三万天的其中两天画下了浓墨重彩的一笔，爱你们 00:00 开场：在AI时代用当时的技术完整实现了一场物理世界的活动，我们是AI时代的先行者。 00:27 节目开场白，两人介绍。 01:00 话题引入：两年来AI是否替代人类是老生常谈，今天分享22年下半年到23年初，AI刚出来时怎么用它手搓了自己的婚礼。 02:00 从求婚说起——传统求婚是男方准备惊喜，但他们俩是话痨双子座，秘密藏不住，干脆一起策划。 03:00 决定一起设计游戏，把朋友拉进来，用订婚派对的形式代替传统求婚。 04:00 22年底AI还处于前夜，ChatGPT还很初级，求婚环节AI没派上用场，但为后来手搓AI婚礼铺垫了信心。 05:00 求婚分4个游戏，楠姐要通关解锁才能知道求婚日期，过程像解谜游戏。 06:00 把工作流程搬到了求婚策划里——做了精确的时间计划表、统筹策划流程表、应急预案。剧本写完转舞台设计和动画设计，拜托朋友做了2分钟3D动画。 07:06 原则：拜托朋友帮忙也要给钱，按劳取酬，亲兄弟明算账，做出来的东西大家都满意。 08:00 采购计划——定制戒指、舞台设计、找场地、租设备，全程自己跑。 09:00 特殊时期波折很多，但两人在这个过程中玩得很开心，比出去旅游更能看出两人合不合适。 10:00 游戏设计：4个游戏藏时间地点，每关完成后解锁下一个线索。第一关开箱子就卡了俩小时。 11:00 场地是个破败工厂车间改造的，自己搭舞台、买二手沙发、焊门（焊太紧了差点打不开）。 12:40 灯光教授朋友本来不愿意来，来了之后"艺术家感觉来了"，现场就开始倒腾，提供了很多创意。 13:23 求婚仪式：搭了舞台搞话剧，前半场浪漫求婚，后半场变成两人脱口秀，朋友坐在台下看。 15:27 过渡：求婚是人生有意思的纪念点，为后面婚礼做了铺垫。 15:44 找婚庆公司：谈了成都多家，基本都是模板化流水线生产，唯一喜欢的一家是上海团队，预算不够放弃了。 17:38 观点：如果不能做独一无二的婚礼，宁愿不要，不然抱憾终身。 18:42 决定把钱花在酒店上——因为菜好吃，结婚就是让大家来吃好。 19:41 婚礼目标：80%的宾客能玩尽兴，留下深刻印象，不是走流程。 20:19 感悟：世界就是个巨大的草台班子，普通人也可以手搓自己的婚礼。 21:32 把求婚原班人马全部叫回来再干一次，虽然累但有这个诉求和兴趣。 22:41 两人磨合：像做项目一样，把彼此不熟悉的框架放在一起，其实是一种磨合。 23:06 决策方式：谁在现场谁拿主意，另一个人不能后悔。每件事不一定完美，但只有这样才能把事做好。 24:10 进入正题：2023年AI高速发展，几个月前做不到的事，现在基本实现了自己动手丰衣足食。 24:21 AI最先进入婚礼筹备的环节：协助完成整场婚礼策划。用GPT等多轮对话，把AI的想法和自己的创意反复碰撞，才形成可落地的方案。 25:45 重要观点：不能把创意交给AI。哪怕现在有DeepSeek、各种混元、GPT、GLM，它们给的创意都是比较死板、模板化的。正确的做法是：你先有idea，告诉AI往哪个方向思考，让它抛给你不知道的信息，再启发你的创意，多轮迭代才行。 26:21 婚礼主题定为"人生2.0"，延续求婚的故事线。舞台道具（沙发、桌子）都是从求婚那里搬来的。 27:24 用Midjourney做画展——AI生成主题绘画，有人物的换成他俩的脸，婚礼结束后让宾客自己挑喜欢的直接带走，全抢没了。 28:24 选酒店：楠姐执行力强，两周定好。刷小红书刷到，一个电话打过去，当天就去看场地定下来了。 29:50 小红书笔记反而火了，是婚礼筹备的第一个意外收获。 30:21 鲜花找的朋友妹妹，审美超级好，骨折价，还在现场给每位宾客分了一束花让带走。 30:52 独立婚庆策划也是在小红书上碰到的，缘分妙不可言，合适的人不需要聊太久。 31:55 不想要传统婚礼剧本——不要父母上台"交接"，婚礼是两人自己的。 32:28 数字主持人：用早期数字人技术做了AI主持人，提前生成影片，加上AE包装，和楠姐形成开场/中场联动，解决了不想走俗套剧本、又怕两人在台上干讲尴尬的问题。 35:27 所有物料（海报、画展、数字视频、舞台创意）全部用AI张罗出来。 36:17 座位安排也用AI协助，谁和谁一桌都安排好了，让宾客不用有任何焦虑。 37:10 婚礼现场像项目路演，两人自己主持，节奏自己带，没有传统流程。 37:33 长辈专区、小孩娱乐区，宗旨是"老人家吃好喝好，小孩有人管"，宾客什么都不用干。 38:14 最累最崩溃的阶段：决定用AI之后，发现生成效果不尽如人意，抽卡频次远超预期，换脸技术不成熟、随机性很大，每做一幅画都在反复试错。 39:43 想用Runway生成婚礼影片，但当时只能生成4秒，质量很差，"跟蝌蚪爬一样"，最后放弃了。 40:48 数字主持人也反复失败，一度担心做不出想要的效果，涉及僵硬动作、表情等问题要反复调试。 41:24 精神压力最大时：楠姐问"我们搓得出来吗？"袁老师说"放心，包在我身上，你有创意你说了我就给你落地"。 42:17 最紧张的时刻：婚礼前一天晚上12点还在对脚本、写手卡，但真上台了就没按手卡讲，全是即兴发挥。 43:03 最麻烦的事：婚礼当天早上，自己叫了个货拉拉，拉着所有物料坐在货车车厢里去酒店。别人结婚是婚车车队，他们是货拉拉。 44:29 取消了车队、迎亲等环节，钱花在刀刃上，睡个好觉比什么都强。 45:18 人生短短几十年，结婚晚（30多岁），此时不疯狂更待何时？ 45:32 做这场婚礼的意义：一是以后吵架了有安慰剂，二是未来几十年可以当有趣谈资反复分享。 46:51 三是老了回头看，袁老师做了些无语的事，想起来婚礼上他的付出就能消消气。 47:24 AI不是万能的——哪怕到今天，在物理世界解决具体问题时最后还是要靠人。AI永远只扮演辅助者和增效者的角色。 49:47 核心观点：无论AI发展到什么地步，最可靠的依然是自己的智慧、彼此的信任、沟通技巧、组织事情的能力，最后才是AI提供的赋能增效。 50:15 不要迷信AI，不要因为AI强大就放弃自己的智慧、体力、经历，把一切交给AI去解决问题——如果这样做了，离放弃人生意义就不远了。 51:09 总结：从前AI时代靠朋友+剧场游戏完成求婚；AI初代靠工具+家人+自己完成婚礼。真正想讲的是：创意人如何把人生仪式从标准化消费里夺回来，变成属于自己的共同创作。 51:46 每个人都是独一无二的，AI永远只能增效和赋能，永远不可能替代独属于你自己的IP。 53:20 挑战这个时代里最有趣的事情，就像在AI降临的时代挑战了自己的婚礼一样。 55:33 结尾：项目合作非常愉快，希望未来在每个不同身份上（哥们/项目伙伴/夫妻）都把事情做得越来越好，继续挑战生活当中的不可能。 56:03 下期见——周二的快讯。 📸 婚礼花絮 / 求婚录像 / 当时的策划案，欢迎进疯友群找我们要 💬 有结婚/求婚/活动创意想法和需求的，也欢迎来找我们聊，我们倾囊相助

来自妹妹的灵魂提问：你们大人，也想过儿童节吗？

hello呀朋友们！这期节目让我们聊聊金钱观！ 00:41 主播引出本期核心话题：探讨我们与金钱的关系，以及为何收入不低却总感觉自己很穷。 01:30 提出核心概念“金钱体象障碍”，即财务状况正常但主观感知扭曲，总觉得自己很穷。 02:27 提出本期核心问题：为什么我们实际上比自己以为的更有钱，却比自己想象的更焦虑？ 04:01 解释导致金钱焦虑的心理机制“锚定效应”，说明被社交媒体和周围人拉高的预期让我们永远无法满足。 13:19 介绍建立财务底气的方法“三笔钱的框架”，将钱分为应急金、成长钱和自由钱，赋予每一分钱意义。 16:14 强调除了金钱之外，体验、健康和能力这三种“隐形财富”同样是构成我们底气的重要部分。 感谢收听！么么哒！

在小红书获客一线实操，所获得的一手优质信息源。 —— 上个月，一个做了5年养生馆的老板给我留言： 她一年服务了800个顾客， 累得要死，最后算下来利润还不到20万。 我问她：你的客单价多少？ 她说：平均600块。 我说：这就是问题所在， 你把自己活成了按摩工，而不是健康顾问。 今天，我分享一个很重要的底层逻辑： 大健康行业不缺拓客方法， 缺的是让顾客从怀疑到下单的信任培养体系。 —— 小红书精准获客引流运营方法论、小红书博主起号运营300问。 —— 再给你分享2个“听友”福利： 1、送你一份我手写的，近1w字的电子书，《大健康美容养生线上获客半年变💰百万的 13 点经验》价值999 纯实战经验，强烈建议你看一看， 一定能让你，在线上获客这件事上，少走弯路。 2、同时我建立了一个专属“听友群”， 我会日更365天，在群内分享，我在自媒体一线实操的心得经验， 一定会对你有启发的，也可以在群内提问小红书困惑，我会进行解答。 听友群，是免飞的，可以直接找我加入。 ♈：dl958488455 备注：播客 强烈建议你关注我的公众号：大李流量笔记 我也会在这里，持续分享小红书起号运营干货，助你实现小红书低粉丝高变现。 以及《AI小红书从入门到变现》这个专栏（点击下划线查看） 我写了220+篇，小红书实战踩坑经验，拿结果的经验，认真看完，能让你少走3年弯路。 —— 我是大李流量笔记，小红书官方认证的种草营销师，小红书精准获客陪跑，找大李！ 聚焦一件事：如何通过AI+小红书，解决线上获客少、获客不精准等问题，实现低粉丝高变现。 7 年资深自媒体人，20w 小红书矩阵粉丝操盘手，某自媒体平台小红书类目Top1。 目前已了几十场线下课，3000+付费客户，遍布全球 4 大洲 12 国 125 个行业。 小红书获客有很多，精准获客找大李！

2026年5月30日谢霆锋鸟巢演唱会，王菲低调到场，全程安静观演，听到定情曲动容，该场景被网友总结为演唱会真嫂子定律，相关话题热度暴涨。

电视剧《家业》第三十一集的吻戏紧随抓捕、流放剧情，被网友调侃成亲嘴就要被流放，该梗登上微博热搜，众人玩梗同时也厘清了历史真相。