停火期间美国海上封锁伊朗，是制胜法宝还是激进冒险？失去欧洲铁杆拥趸后，教皇成了特朗普的新敌人 EP30
头条之外
不得不说世界变化实在太快，上周分享刚聊了美国与伊朗宣布接受巴基斯坦提出的14天暂时停火。但在4月11号双方开始在巴基斯坦展开谈判后21小时，美国副总统JD Vance宣布与伊朗的谈判未能有进展，特朗普则立刻宣布将从4月13日起对伊朗实施海上封锁。美国对伊朗的封锁会如何执行，它的目的是什么，有什么样的风险？而同样在上周，特朗普与历史上第一位来自美国的天主教教皇爆发激烈冲突，而Vance的站台，特朗普的力挺，都未能挽救欧盟最大刺头匈牙利总理欧尔班的命运。
00:00 战争合法性的意义：上兵伐谋，其次伐交
正确的战略搭配强大的战术能力，带来快速的胜利，正确的战略配上孱弱的战术力量，会是漫长艰难的取胜，而失败的战略如果被强大的战术力量支撑，结果会是长期的痛苦。
伊朗战争中，特朗普、Hagseth与以色列非常洋洋自得，觉得自己奇袭斩首，出人意料，赢得不能再赢。可是你出乎了伊朗的意料，也出乎了全球包括你的盟友的意料。
这导致盟友们的反馈非常负面，伊朗政权并没有陷入被国际社会孤立的状态，反过来，美国却始终无法得到在海湾当地乃至国际上的帮助与支持。
07:28 海上封锁伊朗：目的与风险
从战略目的上，这显然是希望能摧毁伊朗经济，逼迫伊朗妥协。之前也有西方战略分析员提出过类似的建议。但它有许多风险。
一，能否在较短时间内对伊朗经济造成威胁未知。伊朗长期都受美国制裁，多年来已有一整套应对类似当下的海上封锁。据分析，伊朗现在大约有1.58亿桶原油在油轮上，已经出海。伊朗每天出口原油不到200万桶，这些已经在海上的原油，给了伊朗很大的缓冲余地。
二，油价问题。高油价对美国乃至全球经济的负面影响很大。美国财政部部分解除伊朗原油制裁，就是为了缓和油价。现在要走相反的路。那问题来了，如果之前的高油价威胁之大能迫使美国放弃制裁，如今有任何变化让美国不怕高油价了呢？如果没有，封锁伊朗的后果，到底是伊朗承受不了，还是美国先承受不了？
三，伊朗的反应。现在理论上美国伊朗还处于停火状态，最初的两周停火到4月21日结束。海上封锁理论上是战争行为，这导致本来就很脆弱的停火，变得更加岌岌可危。
17:50:特朗普对教皇发动“打击”
美国战争部长Hagseth在伊朗战争期间反复引用基督教为战争背书，包括祈祷上帝带来暴力，这引发了天主教教皇Leo的强烈不满，不点名抨击滥用武力，并指出耶稣不会聆听对暴力的祈祷。这又引发了特朗普的强烈不满，直接指责Leo对犯罪软弱，外交错误。
22:43 匈牙利与欧尔班决裂
匈牙利大选，马扎儿带领的反对党以绝对优势击败欧尔班领导的执政党。欧盟、乌克兰如今可以松一口气。过去几年，欧尔班给欧盟与乌克兰造成了非常大的困扰，他经常反对对乌克兰的援助，与俄罗斯走得非常近。在对待移民等问题上，马扎儿和欧盟在立场上仍然有分歧，包括他也反对让乌克兰快速加入欧盟，但至少，在俄乌战争这个欧盟最急迫的威胁上，马扎儿不会给欧盟、乌克兰制造太多阻碍。
但对特朗普以及美国右翼来说，欧尔班的下台无疑是一次重大失利。本来一个欧洲国家的选举结果对美国执政者来说影响不大，但特朗普政府自己选择高度介入，选举前Vance到匈牙利为欧尔班站台。当你投入这么多政治资本进去时，就让你与这场不在美国的选举绑定了。
结果是，在美国民众对高物价、高油价高度不满的时候，副总统跑去搅和国外的选举，还选输了。这不仅对这届美国政府来说很丢人，对Vance本人未来的政治野心，也具有负面影响。
