节目

你喜欢的节目都在这里

33、酸奶:这个被排挤的品类,新场景在哪?

Brand H

大家好,这里是《Ruby的洞察》。这是一档专注聊消费者洞察、品牌、个人心智成长与终身学习的播客。我是Ruby。 你们有没有发现:酸奶没有消失,但它正变得不重要?它逐渐输给了奶茶、咖啡…;归根结底,输掉的是:场景! 《酸奶:这个被排挤的品类,新场景在哪?》这个选题,来自我们最近做的一次中高端酸奶品牌用户洞察。我会分享一些可以公开、但非常有价值的真实洞察。但更重要的是:我并不打算只“讲洞察”。我一直有一个价值观:企业所有的生意问题,本质上都要从消费者那里要答案。不是从投资人那里,也不是从所谓的“战略专家”那里。 所以这期节目,我真正想回答的是: 当一个品类开始被消费者排挤,它的新场景机会,在哪里?酸奶,只是一个切口。但你很可能,会在里面看到你自己的行业。 【戳时间点,听你想听的】 02:46 酸奶这个品类是怎么一步一步地被挤出我们的生活场景?或者你也可以理解为:酸奶并不是没有人喝了,而是在一些关键的场景里逐渐失去了优先级。 14:34 展开我们这次做的“中高端酸奶品牌消费者洞察”,让我们看到:喝酸奶的具体人群、具体的场景机会(而非“白领”等抽象的人) 40:21 总结:喝酸奶的机会场景 【联系方式】 欢迎加我(Ruby)的微信:ruby_insight1,加入“Ruby的洞察”交流群。我会在群里分享:用户洞察、品牌营销、心智成长、终身学习等心得。 【Ruby简介】 主业:洞察消费者+品牌咨询;“副业”:洞察生活 **《南方都市报》记者—沃尔玛中国/华润做品牌—Little Freddie小皮 0-1阶段品牌顾问—尚诚品牌咨询业务总经理,蒙牛、洽洽、全棉时代等的消费者洞察/品牌顾问 **著有《精准内容—让你的内容营销品效合一》,清华大学出版社出版 **一个爱洞察的逻辑控 【本期音乐】 Time & Life /Theodore Shapiro/José González/Mark Graham Auspicious sign/Jusqu'à Grand-Père

47分钟
5k+
1周前

EP350|谈判没谈成之后:谁在给全球重新定价?

时语晨光

全球经贸快线·第七十五集|美伊谈判无果后,市场会迎来更大波动吗? 📍 简介 2026年4月13日,美伊谈判未能取得突破,原本被市场短暂计入的“和平红利”,迅速开始回吐。表面上看,这只是一次谈判失败;但从国际贸易和全球定价机制的角度看,真正被重新激活的,是霍尔木兹海峡背后的运输风险、能源风险、通胀风险与政策风险。 本期节目,我们继续放在“国际贸易的大框架”下,看这场谈判失利如何一步步传导至原油、美元、亚洲货币、股市、化肥、农业成本以及新能源替代逻辑。我们会先用几条零散新闻,耐心 brief 这场事件的来龙去脉;再进入本期解码专案——美伊谈判无果后,市场会不会迎来更大波动? 这一期的核心判断是: 真正需要警惕的,并不只是一次性的剧烈下跌,而是市场正在进入一个更脆弱、更依赖消息驱动、更容易被反复改写价格的高摩擦阶段。短期看,是油价、美元、股债与亚洲货币在重新排序;中期看,是全球通胀与供应链成本中枢被重新抬高;长期看,则可能逼迫更多国家重新回答:未来的能源安全,究竟要押在海峡、舰队和航线之上,还是押在本地发电、储能系统与可替代技术之上? 📌 轻解读内容框架 1. 00:00 – 01:54|开篇:谈判没有谈成,市场先把“和平红利”吐回去了 从“谈了多久、谁跟谁谈”退后一步,真正值得关注的,是谈判失利后市场对风险重新定价 美国宣布对伊朗港口相关航运实施封锁安排,霍尔木兹风险再度回到全球定价中心 重点不在于海峡是否被“字面封死”,而在于只要航运恢复不及预期,保险、绕行、检查和港口接驳成本就会被立刻写进价格 ➤ 这一期真正要回答的问题,不是谈判为何无果,而是:接下来市场会不会迎来更大的波动? 2. 01:54 – 03:55|第一部分:油价先把情绪写出来了,美元成了几乎唯一还在工作的避风港 布伦特原油与WTI盘中接近8%跳升,布伦特重新站上每桶100美元上方 市场担心的已不只是“会不会断供”,而是“供应恢复的确定性是不是又没了” 停火之后一度出现的“海峡会逐步恢复正常”的预期,被重新打断 与此同时,黄金跌、美债跌,美元反而上涨,出现典型的“避险资产不避险”画面 ➤ 市场优先交易的,不再是传统避险逻辑,而是能源抬价之后,谁还能扛住更高更久的利率 3. 03:55 – 05:33|第二部分:亚洲货币会比美国更先感到疼,股市没崩不代表问题不大 印度卢比、菲律宾比索、泰铢、韩元等能源净进口经济体货币短期承压 霍尔木兹风险每一次升温,最后都会变成亚洲货币市场的一次压力测试 亚洲和欧洲股市整体偏弱,但跌幅并未失控 这说明市场并非毫无预期,而是此前停火后的多头仓位本就没有堆得太满 ➤ 没有出现恐慌性暴跌,不等于风险变小,只意味着市场还没决定:这到底是一场谈判挫折,还是停火框架本身正在结构性崩塌 4. 05:33 – 07:38|第三部分:真正往下传导的不只是油,还有化肥、粮食、工业链与新能源替代 霍尔木兹不只是石油海峡,也是化肥、液氨、尿素等农业和工业原料的重要通道 如果战争持续8到12周,冲击就不再停留于能源金融市场,而会继续向农业成本、食品价格、制造业原料和运输价格传导 市场真正害怕的,不是某一天突然大跌,而是全球成本中枢被重新抬上去 与此同时,另一条更长的线正在加速:每一次传统能源通道被重新定价,都会把新能源替代的经济性再往前推一步 ➤ 危机不只是在推高油价,也在抬高储能、清洁技术、电动车和相关中国制造的战略价值 5. 07:38 – 08:08|第四部分:中方回应释放的重点,是停火与政治外交路径 中国外交部表态,美伊开启谈判本身是朝缓和方向迈出的一步 中方希望相关方恪守临时停火安排,坚持通过政治外交途径化解争端,避免重燃战火 ➤ 这一表态背后的核心含义是:不希望临时停火框架被进一步撕开,也不希望风险从军事层面进一步传导到区域经济与全球市场 6. 08:08 – 10:59|第五部分:解码专案——美伊谈判无果后,市场会迎来更大波动吗? 判断是:会,但不一定先表现为一次性的全面崩盘 更大的可能,是市场进入一个更脆弱、更依赖消息驱动、更容易被反复抽打的阶段 谈判失败带来的,不是一个已经被确认的最坏结果,而是一个更麻烦的“中间地带” 最坏结果还没彻底发生,但最乐观的缓和路径已经被打断 市场真正重估的,也不只是战争风险,而是运输风险、执行风险和政策持续时间 ➤ 对市场来说,最难交易的,往往不是坏消息本身,而是一个迟迟不肯给出最终答案、却不断抬高成本的高摩擦环境 7. 10:59 – 12:35|第六部分:从2026往后看,这场谈判失利会留下哪三条长期影响? 第一,霍尔木兹不再只是地理名词,而会越来越像一个全球成本开关 第二,亚洲会更主动加速能源安全再布局,包括储备、采购来源多元化、汇率干预、补贴机制和新能源替代 第三,每一次传统能源通道因战争与封锁被重新定价,都会反过来抬高新能源、储能以及相关中国制造的战略价值 ➤ 短期看,这是油价、汇率、股债在波动;中期看,是全球通胀和供应链在承压;长期看,则是各国被迫重新回答:能源安全到底该押在哪里 💬 金句推荐 * “真正值得市场重估的,不是一场谈判有没有谈成,而是和平红利正在被一点一点吐回去。” * “市场最怕的,从来不是坏消息本身,而是一个迟迟不肯给出最终答案、却不断抬高成本的高摩擦世界。” * “没有出现恐慌性暴跌,不等于风险变小,只意味着市场还没有决定,这到底是挫折,还是结构性崩塌。” * “霍尔木兹不只是海峡,它正在越来越像一个全球成本开关。” * “每一次传统能源通道被战争重新定价,都会反过来抬高新能源和替代技术的战略价值。” 📘 特别术语解码章节|核心名词说明 * 霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz):连接波斯湾与阿曼湾的关键海上通道,承担全球约五分之一石油和液化天然气运输,被视为全球最重要的能源咽喉之一。 * 和平红利(Peace Dividend):市场对冲突缓和、战争风险下降所提前计入的乐观预期,通常表现为油价回落、股市反弹、避险需求下降等。 * WTI(West Texas Intermediate):西得克萨斯中质原油,美国原油定价的重要基准之一。 * 布伦特原油(Brent Crude):国际原油市场最常使用的价格基准之一,对全球能源市场具有代表性。 * 美元指数(U.S. Dollar Index, DXY):衡量美元对一篮子主要货币汇率强弱的指标,常被视为全球避险情绪与美元流动性的风向标。 * 输入性通胀(Imported Inflation):由于进口商品,尤其是能源、粮食、原材料价格上涨,导致本国物价水平被动抬升。 * 液化天然气(LNG, Liquefied Natural Gas):天然气经低温液化后的运输形态,是全球能源贸易的重要组成部分。 * 尿素(Urea):最常见的氮肥之一,也是农业与化工产业链的重要原料,其国际流通对航运通道高度敏感。 * 储能系统(Energy Storage System):用于存储电能、平衡电力波动的基础设施,是太阳能、风能等可再生能源大规模部署的重要配套。 * 高摩擦世界(High-Friction World):指全球贸易、运输、金融与政策环境中,不确定性和制度摩擦明显上升、成本持续增加的一种新常态。 📘 特别说明|关于「时语晨光」听友星球 从 2 月 18 日起,「时语晨光」听友星球已经正式开启并进入持续更新阶段。 它不是微信群,也不是用来刷消息的地方,而是节目的第二层内容结构: * 每一期完整逐字稿与结构拆解 * 因时长限制未展开的语料与判断 * 选题、表达与取舍背后的逻辑说明 如果你听完节目,还希望把一条逻辑走完整,这个空间,会更适合你。 👉 加入方式与订阅说明 「时语晨光」听友星球采用年度订阅制当前订阅价格为 99 元 / 年 首批加入的听友会被标记为 启航成员 Founding Members 对我来说,这是一次把节目慢慢沉淀成资料库的过程;对你来说,这是一个可以长期使用、持续变厚的内容空间。 我不打算把它做成短期促销产品,更希望它是一个随着时间累积价值的地方。 📎 声明 本节目由「时语拾光」团队精心制作出品。数据资料来源于联合早报、路透社、纽约时报、华尔街日报、财联社、界面新闻、央视新闻及相关公开市场信息。内容经专业整合与分析,供听众理性参考,不构成投资或政策建议。 ✅ 关键词 #全球经贸快线 #霍尔木兹海峡 #美伊谈判 #和平红利 #油价波动 #美元走强 #亚洲货币承压 #能源安全 #化肥供应 #新能源替代 #GlobalTradeExpress #StraitOfHormuz #USTalksWithIran #PeaceDividend #OilShock #DollarStrength #AsianCurrencies #EnergySecurity #FertilizerSupply #EnergyTransition 🎧 敬请关注「时语晨光·全球经贸快线」 📢 回顾推荐 * 📢 回顾|EP347|神秘「欢乐马」登顶:AI视频大战已经开始? * 📢 回顾|EP346|全红婵事件:网暴必须有代价 * 📢 回顾|EP345|12小时停火:霍尔木兹开始收费? * 📢 回顾|EP343|假期刚过,稀缺开始:海峡、内存与那6天小长假 * 📢 回顾|EP340|市场开始分辨:哪些贵得有理由,哪些只是被讲得很值钱 * 📢 回顾|EP338|油在涨,猪在跌:成本曲线开始错位 * 📢 回顾|EP332|不是重开,而是重管:霍尔木兹开始按原则通行 * 📢 回顾|EP328|油只是第一层:霍尔木兹正在改写整张成本表 🎧 收听方式🔗 Apple Podcasts | Spotify | 小宇宙 | RSS 💬 有话想说? 在评论区告诉我们你的看法,或者在社交媒体 @时语晨光 参与讨论! 📮 联系我们📧 [email protected]📱 微博|即刻 | 豆瓣 @时语晨光 「时语晨光」不仅为你带来新闻资讯,更以决策者的视角,与你共同探索背后的商业故事、发展趋势和社会变迁,让你的早晨既充实又富有活力! 我们相约每周工作日的早晨,一起为崭新的一天充电加油。 ▼主播 新龙,一位在文化商业与文旅行业拥有丰富经验的创业者和咨询顾问,现担任「走,出海去」等播客节目的主播。 ▼制作团队 后期制作:「时语拾光」Timeless Resonance Studio 监制:新龙 封面设计:木下 ▼关于「时语晨光」 「时语晨光」致力于为您呈现最新商业趋势与市场动态,以决策者的视角深入剖析各类焦点事件,助您把握全球商业脉动。我们坚信,每天清晨短短15分钟的聆听,将为您带来富有价值的思考与启发,让您与世界同步前行。 ▼与我们互动 搜索「时语晨光」在各大社交平台 邮件反馈:[email protected] 喜欢我们的节目?请支持我们!

13分钟
99+
1周前

Vol.64 马克思的唯物史观是不是对世界的过度简化?

开始挥发吧 | 一本反内耗指南

“经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础”是否就是一个精确的历史描述呢? 经济基础和上层建筑之间的复杂互动关系,可以用“决定”这个超强因果关系的词去形容吗? 上层建筑只是通过反作用于经济基础塑造真实现实走向吗?“反作用”这个词语本身是不是就是一种偷懒呢? “决定”、“反作用”、“影响”这样的词语,是不是都是忽略细节和复杂多元的互动,看似抓住了主要矛盾,实际上只不过是过度简化的无价值认知呢? 考察历史,考察显示的我们,应该采用一种“经济基础”vs“上层建筑”的二分方法吗?把装进经济基础口袋内的东西不加区分进行抽象概括,会不会价值十分有限?把装进“上层建筑”口袋内的东西不加区分进行抽象概括,会不会反而具有误导作用呢? (用马克思的历史哲学看历史,丢帧会很严重啊) 在我心中,这是一个过于简化的历史解释框架,甚至,这一期播客里边,我们会说到,连这种事后解释和事后归因的视角,可能也是知识分子的一厢情愿和臆想 更何况,知识分子事后解释的时候,还有一种关注逻辑框架本身而忽视血肉本身的倾向,这在社会科学的探索中是要命的,放在生活中则是愚蠢的 相关链接: Vol.63 马克思会如何思考人工智能? Vol.41 孔乙己的长衫可以穿,皇帝的新装快快脱 Shownotes: 1、马克思批判的唯心哲学到底是什么样?(马克思的批判对象到底说了什么,如何与马克思的哲学世界形成对立的?) 《德意志意识形态》炮轰的3位唯心哲学家: 1)布鲁诺·鲍威尔,他说:宗教不是现实问题,而是“错误的意识”,我们要推翻宗教对人的压迫,核心任务就是批判宗教意识 2)马克斯·施蒂纳,他说:一切“普遍概念”(国家、道德、人类)全都是压迫,唯一真实的是“我”(der Einzige),一切抽象概念都是“幽灵”,只有“我这个具体存在”是真的,历史就是各种“观念幽灵”对个体的统治史 3)路德维希·费尔巴哈,他说:上帝是人的本质的投射,宗教问题 = 人的自我异化 马克思怎么批判他们的内容,大家请听博客 (唯心和唯物其实也是一个对思想进行的粗暴的、过于简化的二元分类,但为了说明一个大背景,这里不得不采用马克思本人这种粗暴二分了,虽然简化,不过至少还是有意义的) 2、“经济基础”是历史的决定因素吗? 在我看来,经济基础不是“决定”,而是历史发展时的“约束条件(constraint set)”而已,就像经济学里边画出来的那个生产可能性边界一样,历史是在这个约束空间中,由观念、权力、利益竞争、政治妥协、必然性和偶然性交织所实现的一种“路径选择” 3、“决定”、“反作用”、“影响”这样的词语都存在过度简化,过度概括的倾向 如果你还有旺盛的好奇心,想要自己的世界观越发精确,想要自己的认识越发深刻,那第一件事就是抛弃这些过度概括的倾向,抛弃这些看似简洁,实则过渡简化,不具备解释真实世界解释力的逻辑框架 4、历史是必然性的实现吗? 真的存在所谓的“XX注定了XXX”“XX决定了只有XXX道路会变成现实”吗? 播客回顾了法国大革命的进程,反驳这种试图把历史和现实都过度简化的倾向——过度简化后的理论满足了大脑简化认知的需要,但丢帧严重,解释力不够——这也是所有宏观理论的通病,宏观层面怎么看怎么对,但对微观可验证可看到的现象,缺乏解释力 5、马克思最大的问题,都不仅仅是“单一因果”,而是:他假设了“结构 → 结果”存在一个稳定映射关系 他觉得:生产力水平 → 必然对应某种制度形态,某种上层建筑 他觉得:历史阶段 → 有固定顺序 可这种视角本身就是过度简化 经济结构与制度之间不存在稳定的函数关系,在社会科学所研究的巨量变量中,很少存在什么稳定函数关系,给定X,就能给你一个确定的Y——这是强行的牵强附会而已 「开始挥发吧」 是一档结合神经科学、心理学内容、社会学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客,愿你我都打破内耗,走向自洽,通透不是一瞬间的努力,而是持续积累 加听友群,添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享:lyxlife0

47分钟
97
1周前

E56: 英国碳预算:实践、经验与启示

不成气候No Such Climate

在推进碳达峰、碳中和的进程中,近年来,中国正在构建碳排放双控制度体系,即在强度和总量两个维度实施碳排放调控。 在全球范围内,英国率先制定了具有法律约束力的温室气体排放总量控制目标。其在2008年通过的《气候变化法案》中确立了强制性的碳预算制度,为英国实现2050年温室气体净零排放提供明确的量化路径。 本期节目,我们非常有幸邀请到了英国气候变化委员会净零项目负责人Emily Nurse博士。英国气候变化委员会是依据《气候变化法案》设立的法定独立咨询机构,为碳预算体系提供决策支持。Emily Nurse博士向我们详细介绍了该体系的运行机制,包括目标设定、进展评估、各方的分工等等,我们也讨论了个人和家庭需要做出怎样的改变,以及中英两国可以在哪些领域展开合作。 本期节目由英国驻华使馆与不成气候No Such Climate联合制作。 【本期剧透】 02:40 介绍嘉宾及英国气候变化委员会 04:13 什么是碳预算?它与其他气候减缓目标有何异同? 11:33 英国碳预算体系是如何运作的? 17:00 制定碳预算目标需要考量哪些因素? 24:53 英国怎样成功实现了过去三个碳预算目标? 28:43 目前,哪些部门的减排存在挑战?这是否意味着经济冲击或生活方式的改变? 36:53 英国普通公民如何看待净零转型? 41:16 中英两国可以在哪些方面开展合作? 【延伸阅读】 Climate Change Committee: The Seventh Carbon Budget Carbon Brief: Q&A: The UK government’s ‘carbon budget delivery plan’ for 2035 Assessing the size and uncertainty of remaining carbon budgets 【创作团队】 嘉宾:Dr Emily Nurse (中文配音:毛竹) 策划:何弦、乐园、英国驻华使馆 主持:何弦、乐园 后期:何弦、乐园 《不成气候No Such Climate》是一档广泛地关注气候变化、空气污染等大气科学议题与时事热点、社会生活的相交点的播客。 【收听方式】 欢迎通过苹果播客、小宇宙、Spotify、Pocket Casts等泛用型播客客户端订阅我们的节目。我们也会在喜马拉雅、荔枝播客、QQ音乐、豆瓣等平台同步更新。 【联系我们】 小红书@不成气候NoSuchClimate 微信公众号 不成气候No Such Climate [email protected]

46分钟
99+
1周前

Fra.001|末路狂花:两个女人,一辆66年福特雷鸟,映着亚利桑那州的烈日,从悬崖边腾空而起,飞向自由

夜夜页页

大家好,我是你们的朋友艾克斯_X,本期节目是为了庆祝夜夜页页订阅人数突破20000人!!这对于一个纯素人,凭着热爱建立起来的小电台,意味着又一次阶段性的回顾。 一路走来,得到了各位的支持和喜爱,令这个微弱的声音,得以在这个“小宇宙”之间得到共振,得到回响,我爱你们,由衷的感谢你们。 本期是全新的电影播客:【眨眼补帧】的首期节目试听版。欢迎移步【眨眼补帧】 收听完整版。 这里我们聊电影,将电影视作一种文本,一种故事载体,一种艺术形式,一种,我们共通的语言。 电影,作为20世纪以来,人类最流行的大众流行艺术,电影似乎是(或曾经是)一个人人都了解,人人都参与的媒介形式。在整个二十世纪,深刻的影响了人类。 然而当下,电影似乎也变得不再适宜,因为它“太慢了”“太长了”,很多人抱怨,无法专注两个小时,觉得“浪费时间”。但是每个人的手机使用时长统计,都会令我们意识到,答案并非如此。 我们怎么了???我们的专注力去哪了??? 如果我们只能一再的追求大脑皮层的刺激,五秒钟无法吸引我们就要“划走”,如果人生只是不断的在快进和无意识中向前,等待我们的将是什么呢? 所以,【眨眼补帧】不追热点,不抢首发。我们只选那些经典的、有启发的、能陪你度过一段安静时光的影片。从一帧画面聊起,聊到银幕背后,聊到你的生活里。在这里,我们不会追着院线跑,也不会去聊那些“本周必看”的热门话题。我们不想生产信息流——因为信息流再快,也快不过你手指划走的速度。 我们想做的,是往回看,往深处看。去找那些经历过时间冲洗、依然站在那里的电影。它们可能比你年长,也可能就来自去年,但它们的共同点是:值得反复看,值得隔几年再拿出来,像翻开一本旧书一样,重新认识它。因为我们相信,真正好的内容,不会因为“剧透”而失去魅力。 是否看过这部影片,都不影响大家收听本期节目。因为我们相信,经典电影(或者任何好故事)都不怕“剧透”,因为你无法剧透。当你看完三分钟讲完一部电影的小美小帅,那些没被说出来的,无法总结的,才是真正有趣的部分。 别眨眼,就从这一帧聊起。 1991年5月24日,这部耗资1650万美元的电影在北美上映。那个年代,一部以两个女人为主角的公路片,没有超级英雄,没有爆炸场面,放在暑期档里,看上去毫无胜算。然而它拿了4540万美元的北美票房。换算成今天的购买力,大约相当于1.2亿美元。对于一部R级女性题材电影来说,这已经不是“超出预期”的问题了——它是一记响亮的耳光。 接着,颁奖季来了。第64届奥斯卡金像奖,六项提名:最佳导演、最佳女主角(两位同时入围)、最佳原创剧本、最佳摄影、最佳剪辑。最终,编剧卡莉·库里拿下了最佳原创剧本奖。顺带说一句:吉娜·戴维斯和苏珊·萨兰登同时提名最佳女主角,至今仍是奥斯卡历史上最后一次有两名演员因同一部电影入围同个表演奖项。之后,金球奖、英国电影学院奖、法国凯撒奖纷纷提名。媒体口碑同样惊人:烂番茄评分高达86%,IMDb 7.6(近19万人打分),Metacritic 88分——妥妥的“必看经典”标签。 三十多年过去了。它还在那里。 它叫《末路狂花》。 【每期帧选】 内容:一辆1966年的福特雷鸟敞篷车,墨绿色车身映着亚利桑那州的烈日,从悬崖边缘腾空而起。车头微微上扬,像一匹挣脱缰绳的马。车内,塞尔玛坐在副驾,路易丝握紧方向盘。两个人的脸上没有恐惧,没有眼泪,甚至没有表情。只有风把她们的头发吹向身后,像两面旗帜。 构图:对角线。车子从左下向右上飞出,划破画面对角线。悬崖在画面底部,峡谷在下方,天空占据画面上方三分之二。广角镜头让空间被拉长,车与谷底的距离显得无限远。 光线:正午的顶光,硬朗、刺眼,没有柔和的过渡。车身反射出刺目的高光,影子被压缩在车身下方,几乎看不见。整个世界被阳光漂白,像一张过曝的照片。 色彩:蓝色的天空,红色的峡谷岩壁,墨绿色的车。三种颜色纯粹到近乎抽象,像一幅蒙德里安的画。车里两个女人的衣服——塞尔玛的白色衬衫、路易丝的浅色外套——在强光下几乎融化成一片亮白。 气氛:这一刻是定格的。慢镜头让时间被拉长,引擎的轰鸣被抽离,只剩下风声和一段柔和的蓝调口琴。没有爆炸,没有惨叫,没有悲壮的配乐。只有沉默。一种决绝的、回不去的沉默。意境:这不是坠落,是飞翔。她们不是在逃,是在选择。费孝通在《乡土中国》里写“从心所欲不逾矩”,而她们选择的是“从心所欲,哪怕逾矩”。悬崖不是终点,是起点。镜头没有拍她们落地——因为自由不需要结局。 这一帧之后,电影结束。这一帧之前,是她们全部的人生。 美国电影学会把它列入 “百年百大英雄与反派” ,塞尔玛和路易丝的名字,和印第安纳·琼斯、詹姆斯·邦德排在了一起。不,她们没有超能力。她们的武器只是一把点38左轮手枪,和“绝不回头”的决心。 这部电影的伟大之处,不在于它讲了一个多么曲折的故事,而在于它用一部公路片的壳,装下了当时好莱坞不敢碰的议题:女性在家中的失语、被结构化的暴力、法律对受害者的二次伤害,以及——自由需要付出什么代价。 很多年后,有人问雷德利·斯科特:你一个男性导演,为什么要拍一部女性电影?他说:“我拍的不是女性电影,我拍的是人的电影。只不过这两个人恰好是女人。” 在我眼里,它是一部关于“看见”的电影——看见自己如何被困住,看见自己如何选择不回头。而这样的故事,似乎每天还在继续发生。 好,故事开始。

32分钟
1k+
1周前

情怀:上一辈的日常,下一辈的念想·花样更年华 Vol:132

糖蒜广播

我们变老后每每感慨的情怀,都是年轻时所看不上的”老登“们创造的世界。 本期主播:遇见合适的嘉宾直接按那儿说录就录的,播客儿界倪萍喵儿姐/舞池里的C位王者土夯夯 就因为说了一个上课听广播的事儿就被按住强迫录音的,靠山餐吧老板 苑逸 本来是来找我们去看场地结果也莫名其妙被按住一起录了一期的,我们的sponsor Mars哥 今天这场录音实在是太即兴了——但是喵儿姐竟然随身带了胸麦你看看这不是巧了吗这不是。 喵儿姐和丹妮本来是到咱们节目嘉宾陈铭陈老板的靠山餐吧,去“偶遇”来这儿录节目的,曾经每天陪我们上下班上下学的887的各位正规军的,感慨曾经的广播电台,那些声音,那些音乐,真是我们内心深处最深的感慨和情怀,这不靠山餐吧的另外一位老板苑逸就说起自己小时候在课堂上是怎么从袖子里藏着耳机听887的。 两位主播一拍桌子,录一期! 这不这期周一录的,周二就上线了。 就得这么有效率。 今天的两位嘉宾,还有主播土夯夯丹妮,都是从小在北京的著名声色场所三里屯混大的,两位嘉宾长大后,也一直在三里屯地区做实体经济的经营,他们从头到尾见证了北京的三里屯是怎么从年轻人的聚集地发展到24h7d堵车的繁华圣地,又怎么疲态百出,步履艰难。 我们四个人聊情怀,聊商业,聊一个时代的兴衰。 但你以为这期是伤感的,矫情的,不不不,这期聊完后,我们几个老家伙对自己重燃了热情,毕竟——既然我们现在所谓的情怀,其实都是我们年轻时看不上的那帮老家伙创造的世界,那么,现在年轻人所看不上的我们正在创造的世界,二十年后,也将成为老去的他们所感慨的情怀。 是不是,你们带着孩子听花更的妈妈们出来说句话,就说你们的孩子长到30/40岁的时候,端姐,喵儿姐和丹妮姐会不会是他们的情怀。 一定会的。 最后,我们也许真的要有固定的场地可以录音可以组织大家一起玩儿了,敬请期待一下吧! 联系我们: WX:huageng2023 公众号:花样更年华 Email:[email protected] 小红书: 喵儿姐 端姐 小妮儿 花样更年华 微博:花样更年华 为情怀干杯。

84分钟
99+
1周前

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧