W37|AI解决世界难题,对人类是毒药还是解药?
硅基星期一 Silicon Monday

W37|AI解决世界难题,对人类是毒药还是解药?

15分钟 1,187 2周前
主播
节目简介
来源:小宇宙
约一万个AI智能体,88小时,约1300亿个输出Token。
OpenAI宣布,其内部智能体系统给出了一份针对纳维—斯托克斯存在性与光滑性问题的解答,并完成了Lean形式化验证。
这道困扰数学界近一个世纪的难题,是千禧年七大数学难题之一。
但有一个更值得追问的问题:
即使这份证明最终被数学界确认成立,我们拿到了正确答案——然后呢?
过去,科学最稀缺的是答案。
一个重大问题可能需要一代甚至几代研究者不断试错、绕路、失败,最后才找到突破口。而今天,一万名AI可以同时展开数以万计的探索,在88小时内筛出一条人类可能几十年都没有走通的路径。
这当然意味着科研正在被极大加速。
但它也带来了另一类问题。
当AI可以大规模地产生证明,谁来判断哪些结果真正重要?谁来把形式上正确的证明读懂、解释,并变成其他研究者能够继续使用的知识?
而如果越来越多基础研究任务直接交给AI,下一代科学家又在哪里经历那些失败、试错和漫长推理,从而练出真正的研究判断力?
陶哲轩把AI比作一架直升机。
过去,我们需要徒步走到山顶。沿途会迷路、会绕路,也可能意外发现新的风景、新的路径,甚至一个原本根本没有打算寻找的问题。
现在,AI可以直接把我们送到目的地。
效率提高了。
但沿途那些曾经伴随着“解题”自然发生的东西——理解、方法、直觉、人才培养和偶然发现——未必会自动跟着抵达。
陶哲轩把正在出现的另一种现象称作“证明消化不良”:AI生成和验证证明的速度,正在开始超过人类理解、整理和吸收它们的速度。
于是,一个新的时代可能正在到来:
过去科学面对的是答案稀缺;未来,我们面对的可能是答案过剩。
当答案越来越便宜,真正稀缺的,可能会变成人类的理解力、判断力,以及提出下一个好问题的能力。
本期《硅基星期一》,我们从OpenAI这场88小时的数学实验出发,结合陶哲轩对AI时代数学的思考,去看AI加速科研之后的另一半故事。
AI已经开始交卷。
接下来,人类真正要回答的是:我们还需要学会什么?

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧