主播
节目简介
来源：小宇宙
✍【乱翻书时刻】
• Musical.ly和TikTok的合并不是一次简单的“大鱼吃小鱼”，而是两套组织文化和产品哲学的碰撞融合——Musical.ly带来了创作工具基因和海外用户直觉，字节带来了推荐引擎和组织执行力，最终“牛奶兑红茶”变成了一杯全新的奶茶。
🎙本期主播：潘乱
📄嘉宾：郦橙锦妖Vanessa（Musical.ly早期产品锦鲤，2017.2–[email protected]/TikTok，前字节Flow AI效果负责人，「鹿鹿鱼鱼」主播）
🎬视频播客将同步上线于@潘乱的视频号、哔哩哔哩、微博、小红书、Youtube等平台。
⏰【时间线】
一、如何从多产品收敛到TikTok
01:13 字节海外的“全家桶”时代
• 2017年入职musical.ly ，“字节一年，人间三年！”
• 先行者不一定能撑到最后，就变成先烈了。
• 主要竞品
• musical.ly与Tik Tok名字由来
12:54 短视频市场海外争夺
• 西瓜对标YouTube、火山对标快手、抖音对标musical.ly
• 白T与黑T
• 2018 年8月，musical.ly与Tik Tok正式合体
23:36 为什么收购musical.ly？
• 收购Flipagram对于字节跳动的全球化，意味着什么？
• 推荐算法对musical.ly的改变
• “没有你对我很重要”，不能让快手拿去。
38:39 从“独立运营”到品牌消亡
• 审核
• 算法应该有价值观吗？
• 数据作为唯一的真理的时候，它就可以少很多摩擦
• A/B Test文化差异
• 一夜之间musical.ly 变成 TikTok ，用户什么反应？团队什么感受？
• 音轨复用，大幅降低了创作的门槛
01:07:17 收购musical.ly带来的负资产
• 低年龄和收购申报问题
01:10:49 竞争和心态变化
• 对巨头的认知演变——从敬畏到平视，对Facebook祛魅了
二、字节跳动的产品文化——一个musical.ly前员工的体感
01:17:24 牛奶兑红茶——两套品味文化的碰撞与融合
• musical.ly像牛奶，字节像红茶，各有各的味道，合并之后变成了奶茶。
• 张楠（Kelly）：艺术生不是她的全部
• Alex（朱骏）的“仙风道骨”怎么与字节的“大力出奇迹”共处？
• 卷卷（任利锋）
01:42:50 字节的产品决策机器怎么运转？
• 7 个小时的评审会，到底在争论什么？
• 怎么平衡“全球一致性”和“本地差异化”？
01:47:39 字节PM的工作方法与成长路径
• 字节PM的日常，大小周、双月OKR
• “所有业务都想在feed里插卡片，加锚点，加底部信息条”
• 把自己带入到用户的视角
01:53:20 创新的窘境——字节的理性机器能不能长出“非共识”？
• 字节真的是一家“冷酷理性”的公司吗？
• 字节更愿意选择最后被验证的东西，再用它的方式更高效的做一遍
• TikTok的愿景是什么？
• 产品是个容器，容器可以非常统一，但里面的内容不一样。
• 双列给人一种虚幻的掌控感，仿佛我可以挑选，但实际上你依然是被算法推着走的。
三、如何克服海外水土不服
02:26:02 当“大力出奇迹”撞上“文化防火墙”
• 在TikTok onboarding体验上，怎么做实验和验证？
• “Cringy”——从被点评为“尴尬辣眼睛”，到后来成为流行趋势的发起方
• 怎么通过产品侧的创新来提升新用户留存？
• 为什么字节能征服海外？
• 因为技术和推荐系统可以通用，配上一定的运营本地化。杯子都是一样的，饮料是不一样的。
02:39:38 用人思路的反复——到底用中国人还是外国人？
• musical.ly/TikTok招团队的时候，筛选逻辑
• 给海外在地外国人团队极高自主权，这个信任边界是怎么建立的？
• 跨国协作中最大的挑战
• 疫情对于 TikTok 是有史以来最大的发展助推剂——但它也是黑天鹅，没有人预料到。
• TikTok 只是抖音的时光机吗？有没有什么自己更先验证的原创性的东西？
• TikTok更像社区，还是更偏社交？
03:07:31 musical.ly的遗产与TikTok的未来
• musical.ly消失了，但它留下了什么？
• 现在这杯“奶茶”里，还有多少“牛奶”的成分？
• 2024年，重新回到八号桥，在字节八年之后，你觉得自己变了吗？
• 认知领先和知行合一——说起来都很容易，实际上呢？
• “下次多聊点 AI 吧。”
🎵【开场&结尾音乐】
开场&结尾音乐：ABBA - Mamma Mia (Official MusicVideo)
ℹ【关于「乱翻书」】
「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why，以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考，研究公司的兴衰循环，希望能够为你带来信息增量。
「乱翻书」主理人是潘乱，代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。
【图】▲2018 年初，字节跳动的全球化布局
【图】▲录制合影潘乱（左）、郦橙锦妖Vanessa（右）
本期编辑：怀杭
• Musical.ly和TikTok的合并不是一次简单的“大鱼吃小鱼”，而是两套组织文化和产品哲学的碰撞融合——Musical.ly带来了创作工具基因和海外用户直觉，字节带来了推荐引擎和组织执行力，最终“牛奶兑红茶”变成了一杯全新的奶茶。
🎙本期主播：潘乱
📄嘉宾：郦橙锦妖Vanessa（Musical.ly早期产品锦鲤，2017.2–[email protected]/TikTok，前字节Flow AI效果负责人，「鹿鹿鱼鱼」主播）
🎬视频播客将同步上线于@潘乱的视频号、哔哩哔哩、微博、小红书、Youtube等平台。
⏰【时间线】
一、如何从多产品收敛到TikTok
01:13 字节海外的“全家桶”时代
• 2017年入职musical.ly ，“字节一年，人间三年！”
• 先行者不一定能撑到最后，就变成先烈了。
• 主要竞品
• musical.ly与Tik Tok名字由来
12:54 短视频市场海外争夺
• 西瓜对标YouTube、火山对标快手、抖音对标musical.ly
• 白T与黑T
• 2018 年8月，musical.ly与Tik Tok正式合体
23:36 为什么收购musical.ly？
• 收购Flipagram对于字节跳动的全球化，意味着什么？
• 推荐算法对musical.ly的改变
• “没有你对我很重要”，不能让快手拿去。
38:39 从“独立运营”到品牌消亡
• 审核
• 算法应该有价值观吗？
• 数据作为唯一的真理的时候，它就可以少很多摩擦
• A/B Test文化差异
• 一夜之间musical.ly 变成 TikTok ，用户什么反应？团队什么感受？
• 音轨复用，大幅降低了创作的门槛
01:07:17 收购musical.ly带来的负资产
• 低年龄和收购申报问题
01:10:49 竞争和心态变化
• 对巨头的认知演变——从敬畏到平视，对Facebook祛魅了
二、字节跳动的产品文化——一个musical.ly前员工的体感
01:17:24 牛奶兑红茶——两套品味文化的碰撞与融合
• musical.ly像牛奶，字节像红茶，各有各的味道，合并之后变成了奶茶。
• 张楠（Kelly）：艺术生不是她的全部
• Alex（朱骏）的“仙风道骨”怎么与字节的“大力出奇迹”共处？
• 卷卷（任利锋）
01:42:50 字节的产品决策机器怎么运转？
• 7 个小时的评审会，到底在争论什么？
• 怎么平衡“全球一致性”和“本地差异化”？
01:47:39 字节PM的工作方法与成长路径
• 字节PM的日常，大小周、双月OKR
• “所有业务都想在feed里插卡片，加锚点，加底部信息条”
• 把自己带入到用户的视角
01:53:20 创新的窘境——字节的理性机器能不能长出“非共识”？
• 字节真的是一家“冷酷理性”的公司吗？
• 字节更愿意选择最后被验证的东西，再用它的方式更高效的做一遍
• TikTok的愿景是什么？
• 产品是个容器，容器可以非常统一，但里面的内容不一样。
• 双列给人一种虚幻的掌控感，仿佛我可以挑选，但实际上你依然是被算法推着走的。
三、如何克服海外水土不服
02:26:02 当“大力出奇迹”撞上“文化防火墙”
• 在TikTok onboarding体验上，怎么做实验和验证？
• “Cringy”——从被点评为“尴尬辣眼睛”，到后来成为流行趋势的发起方
• 怎么通过产品侧的创新来提升新用户留存？
• 为什么字节能征服海外？
• 因为技术和推荐系统可以通用，配上一定的运营本地化。杯子都是一样的，饮料是不一样的。
02:39:38 用人思路的反复——到底用中国人还是外国人？
• musical.ly/TikTok招团队的时候，筛选逻辑
• 给海外在地外国人团队极高自主权，这个信任边界是怎么建立的？
• 跨国协作中最大的挑战
• 疫情对于 TikTok 是有史以来最大的发展助推剂——但它也是黑天鹅，没有人预料到。
• TikTok 只是抖音的时光机吗？有没有什么自己更先验证的原创性的东西？
• TikTok更像社区，还是更偏社交？
03:07:31 musical.ly的遗产与TikTok的未来
• musical.ly消失了，但它留下了什么？
• 现在这杯“奶茶”里，还有多少“牛奶”的成分？
• 2024年，重新回到八号桥，在字节八年之后，你觉得自己变了吗？
• 认知领先和知行合一——说起来都很容易，实际上呢？
• “下次多聊点 AI 吧。”
🎵【开场&结尾音乐】
开场&结尾音乐：ABBA - Mamma Mia (Official MusicVideo)
ℹ【关于「乱翻书」】
「乱翻书」是一档关注商业、科技和互联网的圆桌对话节目。关心How和Why，以及少有人注意到的What。内容主要方向是科技考古、行业观察和前沿思考，研究公司的兴衰循环，希望能够为你带来信息增量。
「乱翻书」主理人是潘乱，代表作品有《腾讯没有梦想》、字节跳动/快手早期关键节点的系列特写。
【图】▲2018 年初，字节跳动的全球化布局
【图】▲录制合影潘乱（左）、郦橙锦妖Vanessa（右）
本期编辑：怀杭
小宇宙热评
郦橙锦妖Vanessa
1周前
上海
20
大家好，我是Vanessa。我活跃的平台有即刻、小红书、抖音（均同名“郦橙锦妖Vanessa”），给我私信/评论，我都可以看到～这些地方也散落着我的AI实践和踩坑经验。
这期里的故事都太久远，细节已经散失。我尽量不说废话，但特别“干货”的可能也没有哈哈。就当和我一起重温了一场梦吧，醒了很久还是很感动（突然唱了起来……）。
访谈中嘴比脑子快，可能有少量英文，但随后我都用同义的中文讲了一遍，可放心收听。
DHHD
1周前
中国香港
12
收听过半，有一种感受始终挥之不去：主播在对话中，隐隐带着自己比嘉宾更了解字节、更熟悉大厂生态的姿态。不可否认，主播深耕行业、结识众多高管，对字节有着成熟且固化的认知。但这份强势的主观预判，容易限制嘉宾的表达，让人有所拘谨、不敢放开分享，一定程度上拉低了整期节目的交流质感与收听效果。
饮茶了未
1周前
上海
5
简介里写成产品锦鲤了哈哈 发现嘉宾是xhs上关注的博主
潘乱
1周前
北京
4
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/691b615fcbba038b4204c306
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692fffb03fec3166cf0cc292
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/695cfa18c1e012a7abaab5a6
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/698f0fda66e2c303775a7903
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/665564c74efbc0c3dc8b4751
希望有更多字节或者友商同学可以来聊，一起把这段历史用我们的视角给记录下来。
zot233
1周前
湖北
2
18:33 不要笑挑战233
银河系老王
1周前
广东
1
太干货了！期待女嘉宾多更
Ernie_UQxN
1周前
美国
1
点赞系列，一期不拉听完了，作为字节新人，了解一个公司历史，还是很有收获
yinyan_i92a
1周前
上海
1
应该是musical.ly， m 不要大写、不要大写、不要大写 😂
sl_51
5天前
北京
1
50:39 正在字节策略pm实习，需要反转+打包反转+定期简化下线太真实了，还有容器指标兑换关系，嘉宾是真字节老人hhhh
哆啦马里奥
6天前
江西
1
抖音短视频真的害人不浅，是个完美的商业模式，但是对于个人注意力和信息获取模式是巨大杀伤，我好奇字节公司自己员工自己会不断刷短视频或者让自己孩子刷短视频？
HD972691n
1周前
上海
0
傍晚好
有道_ENFn
1周前
江苏
0
哇 这个系列居然更了
Aiden被占用
1周前
广东
0
26:26 为啥这里声音突然变了…
Larrrrrrry
6天前
上海
0
嘉宾学霸音
TimoQ
6天前
北京
0
32:20 不收购的话就抖音像素级抄袭这官司有的打了。
婷薇薇薇薇薇
6天前
北京
0
在TikTok工作1年半了，很多工作流/决策原则和嘉宾讲的很像，也是我来了tt以后，发现字节之所以能把内容平台做大做强，背后真的有一套很完善的共识的组织方式，这不仅像嘉宾提到的，能够很高效的协同组织，其实也是一种减少员工工作内耗的方式。在字节待过不同的业务，感觉早期从内容业务出身的年轻leader带的团队，整体工作体验还是好不少的。
唐宇晗
4天前
广东
0
1:55:31 这不就是小龙说的打补丁吗？一个补丁需要更多的补丁。
小高_yHkh
4天前
上海
0
56:41 感觉录音有些不一致
璐璐virgo
4天前
北京
0
1:49:05 多多可不是大小周，多多是正经的小周：）
