主播
节目简介
来源:小宇宙
究竟这部让刘慈欣盛赞其极具创意、让瑞恩·高斯林看完就想演、让全球观众为之疯狂的《挽救计划》有什么魅力?让我们与节目的老朋友,同时也是科幻片重度爱好者Wonder一同从电影带给我们的震撼、原著与电影改编的异同、AI时代的科幻创作等维度,好好聊聊这部让我们久违的在影院感受到震撼和惊喜的佳作。
请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!
Shownotes:
Part1.影片内容讨论
04:01 对于洛奇刻画的方式是一把双刃剑?
08:10 影片在主题和世界观的呈现方式是人类中心主义的
11:00 相较于原著电影更聚焦在格雷斯和洛奇的情感羁绊
13:25 通过木偶去操作洛奇赋予角色的独特魅力
15:10 安迪·威尔提到自己有意和“黑暗森林”法则反着写
17:05 瑞恩·高斯林是出演格雷斯最合适的人选?
19:00 影片弱化了格雷斯在知晓真相后的道德两难抉择
20:35 格雷斯没有现实的牵挂使得他的人物弧光是有削弱的
21:50 高斯林的表演让观众十分能够共情
22:55 格雷斯与洛奇的情感羁绊为何让观众共鸣?
24:46 从《登月第一人》到《挽救计划》:角色的一致性
25:50 原著中格雷斯拥有的“昏迷基因”被删改
29:22 斯特拉特在电影中的呈现很出彩
31:01 斯特拉特与《三体》中托马斯·维德的关联?
33:46 桑德拉·惠勒在有限的篇幅表演的非常出彩
36:55 “实景+LED”拍摄取代绿幕带来的视觉震撼
39:05 对于洛奇所在星球没有过多的呈现的遗憾
41:53 传统拍摄与AIGC对未来创作路径的影响?
Part2.原著VS电影
47:53 安迪·威尔科幻小说比较偏科?
50:56 安迪·威尔的科幻三部曲完成了对英雄的解构和重构
54:25 科幻小说改编的难点在于平衡科学严谨和观影体验
Part3.延伸话题:AI时代的科幻创作
01:01:00 新技术的冲击下我们如何找到自己的位置?
01:05:41 AI给了曾受限于某些条件的人有了新的机会
本期制作:
控场MC:Santaku Dai
嘉宾:Wonder
剪辑:Santaku Dai
请大家帮忙多多关注、订阅我们的节目,并给专辑在平台和豆瓣打个好评,谢谢大家!加入听众群请在微信搜索公众号“播客不可说”,并在后台留言“入群”即可!
Shownotes:
Part1.影片内容讨论
04:01 对于洛奇刻画的方式是一把双刃剑?
08:10 影片在主题和世界观的呈现方式是人类中心主义的
11:00 相较于原著电影更聚焦在格雷斯和洛奇的情感羁绊
13:25 通过木偶去操作洛奇赋予角色的独特魅力
15:10 安迪·威尔提到自己有意和“黑暗森林”法则反着写
17:05 瑞恩·高斯林是出演格雷斯最合适的人选?
19:00 影片弱化了格雷斯在知晓真相后的道德两难抉择
20:35 格雷斯没有现实的牵挂使得他的人物弧光是有削弱的
21:50 高斯林的表演让观众十分能够共情
22:55 格雷斯与洛奇的情感羁绊为何让观众共鸣?
24:46 从《登月第一人》到《挽救计划》:角色的一致性
25:50 原著中格雷斯拥有的“昏迷基因”被删改
29:22 斯特拉特在电影中的呈现很出彩
31:01 斯特拉特与《三体》中托马斯·维德的关联?
33:46 桑德拉·惠勒在有限的篇幅表演的非常出彩
36:55 “实景+LED”拍摄取代绿幕带来的视觉震撼
39:05 对于洛奇所在星球没有过多的呈现的遗憾
41:53 传统拍摄与AIGC对未来创作路径的影响?
Part2.原著VS电影
47:53 安迪·威尔科幻小说比较偏科?
50:56 安迪·威尔的科幻三部曲完成了对英雄的解构和重构
54:25 科幻小说改编的难点在于平衡科学严谨和观影体验
Part3.延伸话题:AI时代的科幻创作
01:01:00 新技术的冲击下我们如何找到自己的位置?
01:05:41 AI给了曾受限于某些条件的人有了新的机会
本期制作:
控场MC:Santaku Dai
嘉宾:Wonder
剪辑:Santaku Dai
小宇宙热评
寒生2019
2个月前
浙江
1
10:33 这个锐评真的好土啊,真的,刘慈欣自己都说黑暗森林理论并不一定是宇宙的真相,怎么还这么喜欢宇宙黑深残呢?幼不幼稚啊?以及原著和电影还是很不同的,电影在我看来是娱乐化改编的,原著内核要严肃,深刻得多,对这个文本的评价,更多还是要去看看原著吧。最后再说一句,2026 年了,怎么还有人认为宇宙一定是《异形》或者《三体》那样的黑深残啊,中二不中二啊
寒生2019
2个月前
浙江
1
10:33 再发散一点,我觉得事实恰恰相反,参考人类的现实情况,今天的地球文明,人类之间各种杀伐,争斗,资源抢夺,战争(此时此刻正在上演),所以猜测外星人是“黑暗森林”状态的科幻作品,才是人类中心主义吧!像《三体》,《异形》等难道不是因为人类自己相互残杀,争夺,所以类推到宇宙中的吗?这类作品很容易在现实中找到原型,毕竟人类本身就是一个无比热爱战争杀戮的生物,这一点读点历史都知道,所以主播真的大误啊,黑深残宇宙是一个简单参考人类现实的科幻构想,《三体》,《异形》等代表的才是货真价实的“人类中心主义”
七个梦
2个月前
福建
0
07:48 波江座,江波座
bulb29
2个月前
澳大利亚
0
AMAZE AMAZE 👎!
寒生2019
2个月前
浙江
0
10:33 还有“人类中心主义”也很莫名诶,因为对于外星的未知,所以怎么揣测也不为过吧?认为外星人一定跟人类在情感,价值观,道德等等上不一样,是不是另外一种“人类中心主义”?也就是默认只有人类是独一无二的,我们的这些文化文明属性只有人类才有?所以在我们对外星人一无所知的情况下,任何一种猜测应该都是可行的啊,可以是三体那样,降临那样,也可以是 ET,第三类接触这样,为啥猜测和人类有相似情感价值道德的就变成了“人类中心主义”,这种称谓和划分本身才是一种人类中心主义吧?
Usnavi12
2个月前
上海
0
我觉得所有对外星文明的创作本身就是一种人类中心主义 因为创者是无法跳脱出人类这个身份的,即使跳脱出,没有人真的和地外文明做过接触或者了解,所谓抛弃人类中心主义也也只是人类对奇观的想象。
Usnavi12
2个月前
上海
0
感觉原著没看过的话还是专注电影内容的讨论比较好
Moss大妖
2个月前
北京
0
18:43 是的,这一幕他从黑暗里走出来,那个流着泪的状态,非常动人