仲树抄袭事件最令我失望的并非仲树，火力全开中文播客圈

中文播客还是有编程播客的，不过呢想在小宇宙里找到它太难了。小宇宙的编辑主推…实在太单一了，基本就是：理财，理财，理财，热点，放过自己，职场，回到理财。最近两年再增加ai从业者访谈…班味越来越重，人性越来越少😪

30:27 其实仲树这个事刚爆出来的时候，平台是有明显下场保护的。后面因为闹太大了，平台保不下来了，所以才放弃了。那个时候有很多小播客聊，一聊就会被删，哪怕你标题挂的是这个东西，也会被删。（特别搞笑的是，当时只要你签名讲这个事情，你的签名也会被清空hhh）

不知道怎么才能被推荐到首页，但力所能及留个爪！完播率✓，评论+1😁

00:54 笑死🍠可是自称播客一哥😏

蹭热点是必须的 重度播客用户就是把播客当新闻来源来用的同时需要一些即时反馈 一些情绪安放之地 举🍠那个coco的缅怀播客为例 绝对的蹭热度和吃人血馒头的行为 但当时我听了那个节目 也得到了一些安慰 一些中年人怅然共鸣的时刻，薛老师说的没错 播客是赛博曲艺 有时候并不在乎主播自以为沉淀很久的观点 听众在情绪共鸣和陪伴感的需求上和看直播的用户是一样的

08:37 《锵锵三人行》聊热点八卦，聊了18年。可惜今天能被允许聊的东西，太少了。国内播客没法做到国外播客那么大那么好的。

15:41 这个满口上海话的大叔每次一开口真的很想关闭这期播客。

37:04 这一期这个主题我之前有思考过，当时想的是“到底什么样的播客是最值得听的？”，其实本质就是「原创性，创造力」，最后想一圈，我觉得相对来说比较能称得上是创造的，其实是「声音编排类，一个不是热点的其他冷门主题系统梳理类，姜思达那种完全瞎编类其实本质上也是创造」，其他的基本上都是有依托的，抛开素材巴啦啦讲几十分钟，自己再发表一点观点，这本质上不算创作，算闲聊。 所以想一下，那些罪案类，闲聊类，总之就是拿素材来讲的，或者开口闲聊的，都不是是真的「创造」，当时我这么一想，还是觉得「创造」这件事很难。 以上主要是对开头主播们说的“输出”这件事的感慨 个人想法，不喜勿喷

……梵一如在他的收费播客里狠狠吐槽了仲树洗稿啊

我回听这期的发言，觉得自己提观点能力比论述观点能力强，以后就从文字开始锻炼吧，补充一下论述： 我的失望，是由三个事情累积起来的。首当其冲是仲树抄袭这件事本身，我自己去事实核查，收听对比了原版和🌲版，震惊于面对这样的铁证依然可以坚持自己未抄袭的品格。 其次是听了道长在八分半对这件事的评价。道长出了两期，我听得出来他对仲树的惋惜，我也赞同，抄袭不能磨灭她的才华，不是所有人都“会抄”的。我也认同在她承认错误的基础上，值得第二次机会。关键是，道长聊出了许多新的角度：AI洗稿以后会不会更普遍？播客在什么程度上不算抄袭？与AI共创以后还有“版权归属”这个事情吗？是不是创作会变成一个新的概念？每一个话题拎出来，都值得无数的讨论，然而没有。 最后，是孙宇晨事件。小作文出现后，大家争先恐后追热点的姿势和🌲事件心照不宣的噤声形成了鲜明对比。我愤怒了。为什么大家不去聊这个跟自己播客创作息息相关的热点呢，为什么不去聊对以后播客“抄袭与否”的界定呢，为什么不去讨论中文播客以后是不是得有套标准进行衡量呢。 我无端揣测一下，当我表达“应该聊仲树”，很多人直接转译为了“应该骂仲树“，出于长久以来提前预判观众心理的惯性，想不到别的角度，想不到延展话题，想不到顺从大众心理以外的发心，最后归结于“不该顺从极端情绪去聊这个话题，我做的对”，从而在心理上说服了自己。 这是我补充播客里所说的，蠢与坏之外的另一种可能。利益相关：我站着说话不腰疼，我感受不到国内的水温，但我始终希冀中文播客可以是中文世界里比较理想主义的一个地方。