主播
节目简介
来源：小宇宙
本期主持人｜王鹏凯
去年开始的文坛抄袭风波还在延续。日前，贾平凹、蒋方舟、杨本芬等知名作家接连被点名，又一次将事件推向新的高潮。
这其中，杨本芬是一个更特殊的案例。如果说过去的抄袭争议主要聚焦于所谓的职业作家，讨论文本挪用、创意写作和人工智能浓缩书等问题，此次风波则将问题指向素人写作这一过去几年不断走红的体裁，并进一步反思素人写作背后的生命经验和道德期待，以及更深层的权力关系——如作家童末所说，“素人”概念是否意味着先假设文学创作权力并非人人共有，再假意颠覆这个虚假前提？
另一方面，杨本芬在声明中对于文学摘抄本的提及重新将我们带回到人工智能入侵以前的写作场景，那是更长期的写作脉络，包括贾平凹此次被指出的文本也是早期的写作。这让我们重新思考创作与模仿、借鉴（比如好词好句）之间的关联与界线。如果延伸出来，在更宽泛的艺术创作领域是否也存在这一现象，我们对于原创性的观念究竟从何而来，其中又存在怎样的迷思？
这一期聊天室我们将从这一系列事件出发，讨论素人写作与抄袭事件交叉引申出的这些问题，以及它们如何影响着当下对于文艺创作的反思。
本期嘉宾｜徐鲁青 李欣媛 王百臻
音频剪辑｜周文晴 徐鲁青
04:04 素人写作在中国兴起的几个时间点
06:33 素人是一个专业概念还是阶层概念？
11:24 两种不同的素人写作
14:43 抄袭背后的道德垮塌
21:17 素人形象也是叠加商业成本的过程
26:40 商业之外的主流写作体系
28:20 创作是从摘抄好词好句开始的吗
36:18 AI对原创的冲击
去年开始的文坛抄袭风波还在延续。日前，贾平凹、蒋方舟、杨本芬等知名作家接连被点名，又一次将事件推向新的高潮。
这其中，杨本芬是一个更特殊的案例。如果说过去的抄袭争议主要聚焦于所谓的职业作家，讨论文本挪用、创意写作和人工智能浓缩书等问题，此次风波则将问题指向素人写作这一过去几年不断走红的体裁，并进一步反思素人写作背后的生命经验和道德期待，以及更深层的权力关系——如作家童末所说，“素人”概念是否意味着先假设文学创作权力并非人人共有，再假意颠覆这个虚假前提？
另一方面，杨本芬在声明中对于文学摘抄本的提及重新将我们带回到人工智能入侵以前的写作场景，那是更长期的写作脉络，包括贾平凹此次被指出的文本也是早期的写作。这让我们重新思考创作与模仿、借鉴（比如好词好句）之间的关联与界线。如果延伸出来，在更宽泛的艺术创作领域是否也存在这一现象，我们对于原创性的观念究竟从何而来，其中又存在怎样的迷思？
这一期聊天室我们将从这一系列事件出发，讨论素人写作与抄袭事件交叉引申出的这些问题，以及它们如何影响着当下对于文艺创作的反思。
本期嘉宾｜徐鲁青 李欣媛 王百臻
音频剪辑｜周文晴 徐鲁青
04:04 素人写作在中国兴起的几个时间点
06:33 素人是一个专业概念还是阶层概念？
11:24 两种不同的素人写作
14:43 抄袭背后的道德垮塌
21:17 素人形象也是叠加商业成本的过程
26:40 商业之外的主流写作体系
28:20 创作是从摘抄好词好句开始的吗
36:18 AI对原创的冲击
小宇宙热评
人间暂留计划
1周前
江苏
5
所谓的素人写作的畅销，
本质上是人们把它当成了一种新闻主角的自述。
Mars98563
1周前
湖南
4
00:01 谢谢。
罐罐Rye-0
1周前
广东
4
14:37 素人写作，身份的“审美价值”、话题趣味性、消费这种边缘化&反差感的主体身份
娜塔莉马
1周前
上海
4
几位可能是笔杆子比较溜 口条还要训练一下…
程凱
1周前
上海
3
沙发
哇塞看灰机
6天前
北京
3
抛开这期内容，界面的播客听起来像是公司开会，领导让大家挨个发言，然后进入集体讨论，于是不得不军备竞赛，每个人不得不拼命输出有效观点，还不能用太low的口语中文……抱一丝，有点唤起我的班味记忆😂
pp_xyz
1周前
上海
1
18:03 带鱼一出水就挂，所以……真的……
barbara的美丽人生
1周前
河北
1
职业作家也有抄袭，光抒情的森林就爆出不少，抄袭与否跟作者素人不素人没啥关系。圈子评价和商业炒作，版权法律缺失，以及现在人们普遍道德感薄弱，都是抄袭的原因，跟作者是谁关系不大。没摘抄本的用更“专业”的方式洗稿，甚至用ai，都改不了抄袭的本质，同样跟作者是谁关系不大。
szst
1周前
陕西
0
男声太紧张听起来太难受了，其他人口水词也很多…… 如果没办法自然表达写逐字稿吧
HD159530c
6天前
北京
0
35:07 抄写别人的“好词好句”或“奇思妙想”留着自己把玩，抄多少都不过分。但是如果把别人的智慧结晶搬到自己的“文学作品”甚或“学术论文”中发表就越线了。发表文学作品也好，出学术论文也好，说白了其目的都是或逐名或逐利或二者兼之。读者读书与名或利毫无瓜葛，那读者自然就不会再碰抄袭者或涉嫌抄袭者的文学作品。反正我不会再看这些人的书了。即便“抒情的森林”找到某些人明显的抄袭证据后貌似对当事人“”毫无影响”，但是我相信每一位在当下还在阅读的读者的心里都是有一杆称的。我还相信这个世界上的所有东西都是标了价格的，抄袭者是得到的更多还是失去的更多，让时间来评判吧。
