不经意间听到这期节目，很高兴能听到其中一个女主播非常正确的三观表述。而另外一个女人真的不敢恭维！听不下去她说话……

1:15:24 听完了！听了好多期节目，最喜欢这期哈哈哈哈哈，特别是后面两位的讨论，希望多更新。🌹

1:01:37 花了钱是经济行为，是交易，情绪价值或者所谓好的感受是一种被购买的商品（没有说这种行为不对，大家有权利去购买一些情绪价值），但这种关系没有钱就失去维系下去的条件。另一位主播说的平等有深度的的感情交流并不是靠金钱维持的（也许有互送礼物或者父母子女夫妻有金钱关系，但钱不是感情成立的必要条件）。就像你们一起录播客是出于友谊，而那位男士想要报酬。人在花钱购买感情和陪伴的时候是很清楚这是一种商业行为和交易的，所以有感情需求内心有空洞的人花钱购买了感情，可能也会觉得自己得到的不是“无条件不功利”的爱和陪伴，可能会觉得更寂寞，因为没有钱了这些就都会消失，是明码标价用钱交换来的东西

我个人对于男模和女模没什么特殊见解，但是在某些观念上是更偏向于律师的，当然，也只是个人观点； 1. 如果是在婚姻观关系中，其中一方主动去ktv点模子，那我必然是会生气的，如果是为了肉体点的模子不需要解释生气原因，至于为了情绪价值，那我也会对对方和对这段感情生气，因为缔结婚姻关系就是约定了彼此相互信任，相互扶持，如果真有情感问题，婚姻双方才应该是对方寻找情绪慰藉和咨询的人，而不是模子，如果对面不找我而是找模子，我只能说这段感情有问题了； 2.至于婚姻外的点模子，我认可这个现象存在是有原因的，但是不认可这个现象的合理性，因为这句话本来就是当初引入国内的时候被错误翻译了，具体实际意义感兴趣的可以去查询，因为如果按照国内的合理论来说，一切犯罪行为都合理了，但其实不是这样，只能说每个事件有期发生的原因； 3.至于说到点模子这个行为本身，在我看来，如果纯聊天还勉强算好，但是一旦有灰色或者更深的，这个就涉及到严重的钱权对个人身体甚至人格的剥削，举个例子，现在有一个晋升的机会，上级暗示下级可以通过身体上的方式获得机会，你说这算不算剥削呢？如果你要说如果下级自愿主动找到上级呢？那这客观上也是一种剥削，只能说这个被剥削的主体是自愿的而已，并不是说这种剥削就不存在，因为如果不是因为上级掌握着关乎晋升的权利，下级不会提供这种特殊的服务；当然，社会剥削无处不在，国与国之间，人与人之间，所以我倒也不会说这种剥削是多么大的一件恶事，大家忘记资本剩余价值论了嘛😂现实生活的99.9%的牛马和资本家也是剥削与被剥削的关系，甚至我们自己说不定也在知觉或不知觉中成为了剥削他人的工具或者进行过剥削他人的行为，所以我对点模子本身倒还好，只要对面是自愿的就无所谓，但是不应该美化这种行为是社会常态，因为这种现象骨子里确实是一种更直接的钱权对于个人的压迫，而且点模子和直播，偶像这些还有点区别，那些都是一方提供一个服务给广阔的人群，这个被服务人群里大部分人对于主播和偶像的支持都是出自对于他们的喜欢和认可，相对于模子，这种是没有特别强制且直接一对一的交易关系，人群的目的性是很不一致的（特殊主播和观看人群另说，类似线上模子），模子就不太行了，是直接的线下一对一交易关系，且交易双方大多都有着明确的目的，而且由于产业的特殊性，这种目的性很容易滑向灰色甚至黑色，要知道pc可是违法的 🐶

太有趣了，两个人的观点，我一会儿支持这个一会儿支持那个

45:00 特别特别赞同这个主播的观点

这期真不错，笑着听完了全程。两个不太一样的人，真诚地讨论了自己的认知；这些观点的碰撞背后是不同经历、背景和思考下的集中输出；很难说对与错。好精彩～哈哈，第一次尝试了打赏～希望你们的podcast越来越好～

客观看待存在的每一件事，是否接受取决于不同的个体不同的价值观

爱听，多更。这种体验的事情后的讨论

43:39 为什么要站在男生的角度？？？？

我觉得双方都没有对错 只是立场不同 每一个个体本来就是有很大的差异的 干脆面三观好正～33更爱探索未知 我觉得两位风格和立场不同的主播可以这样平和有逻辑地表述对方的观点 本就是一件很棒的事情啊 这才是好的沟通和交互啊 换了是和男性聊早就吵起来了 所以我觉得你们真的都很棒 希望你们可以持续输出~做自己喜欢的事情