时长：
39分钟
播放：
1,596
发布：
3周前
主播...
简介...
10月25日下午，歌手郑智化发微博，控诉深圳机场在登机过程中的残疾人服务缺失。他写道，廊桥与登机口之间的空隙让轮椅无法通过，只能在工作人员的帮助下“连滚带爬”地登上飞机。
但事情并没有就此结束。随着一段现场监控视频流出，舆论开始反转：视频中似乎否认了他“连滚带爬”的描述，不少网友转而指责他夸张用词、滥用明星特权。最终，郑智化在 27 日再次发微博致歉。
当事件的焦点从“无障碍设施的缺席”转向“明星有没有撒谎”，真正值得讨论的问题被掩盖了：我们习以为常的城市设计，是不是在默默筛选出“谁能被方便、谁必须被排斥”？
当“高效运转”成为一座城市的价值信条，哪些人的身体经验被忽略在外？
这一期，我们从郑智化事件出发，聊聊无障碍、敌意建筑，以及城市空间中那些“看不见的人”。
03:22 日常生活里的城市糟糕体验
10:27 身体的标准尺度是白人男性的
16:18 女性的出行需求很少在城市规划里考虑
24:56 到底应不应该有女性专属车厢
32:39 好的秩序是大家一起决定的秩序
35:09 好的无障碍设施一般是隐形的
但事情并没有就此结束。随着一段现场监控视频流出，舆论开始反转：视频中似乎否认了他“连滚带爬”的描述，不少网友转而指责他夸张用词、滥用明星特权。最终，郑智化在 27 日再次发微博致歉。
当事件的焦点从“无障碍设施的缺席”转向“明星有没有撒谎”，真正值得讨论的问题被掩盖了：我们习以为常的城市设计，是不是在默默筛选出“谁能被方便、谁必须被排斥”？
当“高效运转”成为一座城市的价值信条，哪些人的身体经验被忽略在外？
这一期，我们从郑智化事件出发，聊聊无障碍、敌意建筑，以及城市空间中那些“看不见的人”。
03:22 日常生活里的城市糟糕体验
10:27 身体的标准尺度是白人男性的
16:18 女性的出行需求很少在城市规划里考虑
24:56 到底应不应该有女性专属车厢
32:39 好的秩序是大家一起决定的秩序
35:09 好的无障碍设施一般是隐形的
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
乱想闪闪
3周前
河南
9
郑智化不仅是残障人士，他还是一个老人。残障不是每个人都有的境遇，但每个人都会老。
乱想闪闪
3周前
河南
9
郑智化不仅是残障人士，他还是一个老人。残障不是每个人都有的境遇，但每个人都会老。
闲了个闲
3周前
广东
6
02:42 现在可以传播的点就是仇富，特权，阶级
力口力口
3周前
江苏
6
08:02 哇这个点的视角好棒，残障人士可能根本没有参与社会生活的权利和自由
闲了个闲
3周前
广东
6
02:42 现在可以传播的点就是仇富，特权，阶级
力口力口
3周前
江苏
6
08:02 哇这个点的视角好棒，残障人士可能根本没有参与社会生活的权利和自由
喜欢吃牛筋丸的杰哥
3周前
广东
3
《从郑智化事件，看城市的无障碍幻觉》一针见血地指出，当舆论焦点从无障碍设施缺失转向明星是否撒谎，我们忽略了城市设计中系统性忽视残障人士的现实。节目深刻揭示了"高效运转"的城市逻辑如何将特定身体经验排除在外，提醒我们真正的城市文明应是包容所有人的空间设计，而非制造"无障碍幻觉"。
mcmicai
2周前
北京
3
音质真的可以提升、好久没听了结果还是这个音质
喜欢吃牛筋丸的杰哥
3周前
广东
3
《从郑智化事件，看城市的无障碍幻觉》一针见血地指出，当舆论焦点从无障碍设施缺失转向明星是否撒谎，我们忽略了城市设计中系统性忽视残障人士的现实。节目深刻揭示了"高效运转"的城市逻辑如何将特定身体经验排除在外，提醒我们真正的城市文明应是包容所有人的空间设计，而非制造"无障碍幻觉"。
mcmicai
2周前
北京
3
音质真的可以提升、好久没听了结果还是这个音质
书虫弗兰克
2周前
河南
1
10:42 有一个例外，那就是厨房橱柜灶台的设计，普遍是按照女性身高设计的，台面距离地面比较低。男性做饭切菜时需要垫高台面才行，拿着菜冲洗时，距离水槽底部远，水容易飞溅到台面上。
书虫弗兰克
2周前
河南
1
10:42 有一个例外，那就是厨房橱柜灶台的设计，普遍是按照女性身高设计的，台面距离地面比较低。男性做饭切菜时需要垫高台面才行，拿着菜冲洗时，距离水槽底部远，水容易飞溅到台面上。
2075秋日午后
3周前
山东
0
00:00 来了来了
力口力口
3周前
江苏
0
03:38 城区堵车很严重
愤怒的牛
2周前
韩国
0
标记喜欢
粤北
2周前
美国
0
这件事更需要的是专业的人的声音，利益相关者的声音。商业设施甲方负责人、建筑设计师、规范制定者、施工工程师、道路规划和土木工程师、设计院领导，这些人在哪？在干什么？怎么看待此事？为什么解决不了？卡在哪里？下一步怎么动？谁来负责？这不是单纯靠吃瓜群众能解决的，这些人如果不动不学不重视，吃瓜群众变成祥林嫂也照样是卡在原地。我自己就是土木工程师，我们的职业目标理应就包含“捍卫我们的生活”。你每天早上上班面对这些ADA设计，你就是要做一个抉择，这个抉择完全无关于宏观政策，只有关于你自己今天要怎么做。你是要精进的自己的设计给城市更好的未来，还是我要抵抗资本家剥削所以只要能糊弄的一概糊弄？你每天都要做这个决定。请去做那个正确的决定，而不是那个简单的、爽的决定。
绿豆糕
1周前
福建
0
讲的非常好啊姐妹！可以更自信一点！
2075秋日午后
3周前
山东
0
00:00 来了来了
力口力口
3周前
江苏
0
03:38 城区堵车很严重
愤怒的牛
2周前
韩国
0
标记喜欢
粤北
2周前
美国
0
这件事更需要的是专业的人的声音，利益相关者的声音。商业设施甲方负责人、建筑设计师、规范制定者、施工工程师、道路规划和土木工程师、设计院领导，这些人在哪？在干什么？怎么看待此事？为什么解决不了？卡在哪里？下一步怎么动？谁来负责？这不是单纯靠吃瓜群众能解决的，这些人如果不动不学不重视，吃瓜群众变成祥林嫂也照样是卡在原地。我自己就是土木工程师，我们的职业目标理应就包含“捍卫我们的生活”。你每天早上上班面对这些ADA设计，你就是要做一个抉择，这个抉择完全无关于宏观政策，只有关于你自己今天要怎么做。你是要精进的自己的设计给城市更好的未来，还是我要抵抗资本家剥削所以只要能糊弄的一概糊弄？你每天都要做这个决定。请去做那个正确的决定，而不是那个简单的、爽的决定。
绿豆糕
1周前
福建
0
讲的非常好啊姐妹！可以更自信一点！
