阳光玫瑰大家都吃过吧，今天我们来好好盘盘阳光玫瑰这一葡萄界的爱马仕

今年的葡萄上市季节，最大的新闻无疑是昔日顶流“阳光玫瑰”的价格大跌。这种一度被誉为葡萄中的“爱马仕”的品种，单价曾高达500元一斤，如今却沦落至10元一斤，甚至有商贩促销甩卖10元3斤。今天，我们就来深入剖析这一现象背后的原因。

一、从进口到国产的转变

“阳光玫瑰”这一品种源自日本，是在引入欧美杂交种后经过精心培育出的新葡萄品种。它以其独特的哑光绿色、饱满的果肉、淡淡的玫瑰香味，以及超高的甜度和脆脆的口感，在市场上备受追捧。特别是日本冈山县出产的“阳光玫瑰”，由于该地区气候温暖、日照时间长，非常适合葡萄等水果的种植，因此其品质上乘，价格更是水涨船高。

当“阳光玫瑰”刚进入中国市场时，它只出现在高端进口超市里，贴着“秦王”标签的葡萄都是按串售卖，每串约40颗，折算后一斤的价格高达几百元。在营销炒作下，价格更是一路飙升，“阳光玫瑰”因此晋升为顶流奢侈水果，最高时售价达到500元一斤，成为送礼的佳品。

然而，随着中国从2006年开始从日本引入“阳光玫瑰”进行培育，并在2008年有本土农户尝试种植，这一品种的神秘面纱逐渐被揭开。由于甜度高、口感好，其利润也是普通葡萄的数倍。到了2010年后，国产“阳光玫瑰”已呈现出规模化、地域化的种植趋势。虽然售价相比进口“秦王”低了很多，但仍能卖到上百元一斤。在农户间流传着“一年换奔驰，三年换洋房”的说法，可见初代版国产“阳光玫瑰”的利润有多么惊人。

二、扎堆种植导致供过于求

随着“阳光玫瑰”的大火，其需求也大幅增加。巨大的利润吸引了全国各地的种植户纷纷转投这一品种的种植。许多原本种植夏黑和巨峰葡萄的农户都改种了“阳光玫瑰”。到了2022年，全国“阳光玫瑰”的种植面积超过了31万亩，相比2016年的10万亩，短短5年间就增加了21万亩，几乎遍及每个省份。

随着种植面积的增加，亩产量也在迅速增大。日本本土的“阳光玫瑰”亩产量大约在2500-3000斤，而国产“阳光玫瑰”的亩产量普遍超过5000斤，有的甚至高达6000斤。如此巨大的产量必然导致市场饱和，单价自然也随之回落。

三、质量参差不齐影响口碑

在日本市场，只有产自冈山县的“阳光玫瑰”才能贴有“晴王”的标签，并且有着严格的筛选标准。每串葡萄约40颗，单颗重量不低于14克，甜度不低于18度。采用一枝一串的种植方法，保证每一串葡萄拥有充足的养分供给。因此，虽然产量很低，但也换来了超高的品质。不仅口感脆甜，而且有股玫瑰的清香，“秦王”价格也因此高得离谱。

然而，国产“阳光玫瑰”在追求产量的过程中，往往忽视了品质的控制。虽然外观和口感与“秦王”极为相似，但盲目的追求产量势必会损失品质。如今的市场主打的就是品质，全国化种植导致品质参差不齐，难以统一。许多消费者反映，“阳光玫瑰”口感变差，没有葡萄味，更没有玫瑰味，只是一个有甜味的肉葡萄。这种口感和价格的巨大落差也导致了收购商不敢盲目下单，价格随之暴跌。

四、过早采摘损害品质

为了占领高价位市场，一些果农选择提前催熟、过早采摘的方式来提高销售价格。他们认为提前催熟可以延长保存时间、降低运输难度，并确保当消费者将葡萄买到手后正好熟透。然而，这种短视的行为不仅降低了“阳光玫瑰”的品质，还损害了市场口碑。

五、谣言侵害加剧价格下跌

“阳光玫瑰”大火之后，网络上充斥着各种危言耸听的谣言，如甜度高是打了甜蜜素、果子大是喷了膨大剂等。其中最广为流传的是“阳光玫瑰”从生长到上市要打24遍农药的谣言，这让消费者感到极度恐慌。虽然有人特意从市场购买多批次“阳光玫瑰”送到专业机构检测后结果显示农药残留均在国家标准以内，并非农残超标，但这些谣言仍然对“阳光玫瑰”的市场造成了不小的冲击。

六、新贵诞生加速市场更迭

在“阳光玫瑰”跌落神坛后，一种名为“妮娜皇后”的葡萄接过了高端市场的大旗。这种同样来自日本培育的欧美杂交品种甜味更高、口感更脆，且有股红酒的香味。目前这种葡萄还只是在云南小面积的种植，相比于烂大街的“阳光玫瑰”，“妮娜皇后”更为小众和稀有，市场售价也稳稳地站在了百元以上一斤的高位。然而，也有业内人士担心盲目的扩张种植可能会让“妮娜皇后”步“阳光玫瑰”的后尘。

综上所述，“阳光玫瑰”价格大跌的原因是多方面的，包括从进口到国产的转变、扎堆种植导致供过于求、质量参差不齐影响口碑、过早采摘损害品质以及谣言侵害加剧价格下跌等。这些原因共同作用使得这一曾经的奢侈水果如今沦为了普通消费品。然而，这也提醒我们葡萄种植者需要灵活应对市场的变化，不断创新和改进以保持其在市场上的竞争力。同时消费者也需要理性看待各种谣言和炒作，以品质为导向做出购买决策。

注：

本音频仅限于本基金管理人与合作平台开展投教活动之目的使用，禁止第三方机构单独摘引、截取或以其他不恰当方式转播。

本音频为客户服务材料，既不构成基金宣传推介材料，也不构成任何法律文件。本音频所载信息和观点仅供阅读者参考。

德邦基金在本音频中的所有观点仅代表德邦基金在本音频成文时的观点，德邦基金有权对其进行调整；在不同时期，德邦基金可能会发出与本音频所载不一致的观点。

若本音频转载第三方报告或资料，转载内容仅代表该第三方观点，并不代表德邦基金的观点，德邦基金不对这些信息的真实性、准确性和完整性提供任何直接或间接的声明或保证。