太空经济风口已至：商业航天板块行情背后的逻辑是什么？

「✅商业航天」 四中全会前，是未来产业的其中一环。 四中全会后，列入强国计划，和质量强国、网络强国、信息强国并列。 产品：火箭回收试验密集突破，今年有望迎来首飞成功。 「✅马斯克」 NASA 技术底座 + 工程化落地 + 规模化商业思维。技术早有积累，把这些基于实验室的成果，完成落地和真正的商业化。先想一个明确的商业端的场景。 成本：从几千美元→2000 美元→几百美元，单公斤入轨成本递减曲线。随着火箭越做越大，可回收次数越回收越多，单次成本摊销越来越少。 火箭组成：一个大的燃料罐 + 一个发动机。大运力 + 全舰复用 + 发动机技术革新，总成本 ÷ 单次维护成本 ÷ 发射次数，成本下降。运力提升，成本同比例下降。 远期目标场景：全球一半以上没有接入互联网、没有走入数字世界的这批人。全球接入互联网的是30%人口。 「✅卫星互联网的优势」 全球一半以上人口的国家，不具备高强度的前置投资的能力。而有投资能力的国家，人口密度不够，也不会做。 星网可以解决所有互联的问题。性能是指数级的提升。 场景：有钱进行用户端支付，但是人口密度不足以支撑基建的国家，是一个纯粹的增量市场。全球一半以上没有接入互联网的国家，需要进行生产力的提升，GDP自然会增长，形成付费。 「✅中国商业航天」 落地逻辑：以 “人工智能 +” 为核心，提升全产业效率。 四大落地场景：电网巡检、边海防替代、无人巡逻、低空 / 海洋 / 智慧农业（新经济场景）。 产业链分工：火箭 / 卫星是基建，卫星和火箭的单年产值未来是应用侧产值的1/10。 基建环节核心价值：卫星是核心，火箭放量带动卫星组网加速。 投资卫星 - 连接：微波的天线 / 射频芯片、卫星处理 - 星上基站、卫星和卫星之间分发 - 卫星间通信、管控卫星。 卫星能源系统：光伏板 + 升压 + 散热，太空散热是关键工程难点。 太空散热：通过把热变成热辐射的方式散到宇宙之中。 除了发电端，变压器、散热系统、热辐射系统，也会有源源不断的机会。 电源领域是卫星里最基础的投资方向，也是必投的投资方向。 「✅当前阶段」 全球 0→1：已有技术突破。 国外 5→10：真正有落地了。 中国亟待技术突破进入 1→N：渗透率提升。一旦到1之后，作为制造业大国，从1→100的速度远高于、快于一般国家。 「✅卫星数量测算」 远期不管多远，只要能定价都会反映在股价里。 第一，基于公开信息。我国春节时无线电管理总局向国际电信联盟申请了20万颗的星座。 第二，参考国际参与者。马斯克规划 100 吉瓦算力卫星。 卫星折旧：5-6年。如果5年以上，每年需数千至万颗替换需求。 卫星贵但能承载的用户数庞大，单用户建设投资成本比地面网络低。 卫星淘汰机制：从外太空往大气层落，烧成灰烬。除非在太空之中，没有自毁程序执行前就失控了。 「✅中外玩家对比」 SpaceX ：商业化领先，成本曲线快速下降。 蓝色起源：元旦前技术完成突破，还没有完成规模化和高频次。 中国：国家队领跑 + 民营梯队分化。 「🚀火箭」 核心抓手：技术未收敛，研发投入与试验成功是核心壁垒。 汽车行业：技术一旦突破，剩下都是商业化的事情。现在都是拼智驾，拼商业品牌。 商业航天的区别在于，技术没有收敛。在不断的投科研经费，实打实的产品性能和竞争力在提升。材料、火箭方案、搭载卫星的方式、回收技术的细节，全部可以改进提升。 商业航天显著的处于红利阶段。 对于大部分商业航天企业，研发是否可支撑，是否可以靠研发投入形成知识产权，形成产品、创造价值，是目前阶段的重中之重。 直到有一天这个行业出现技术的收敛，正式形成了品牌和头部玩家。 「✅技术路线矛盾：头部守成 + 中小企业试错，存在弯道超车机会」 头部玩家不会放弃对新路线的发展，甚至当产业成熟到一定程度，会对不同路线的企业进行收购、整合。 有些中小企业的弯道超车肯定有机会。只是在这个阶段，需要特别明确的辨别企业的价值量。 「✅产业链」 特点：10 万 + 零件，系统工程难度大，材料与控制是关键卡点。 未来产业放量卡点：太空特殊工况材料、先进制造、抗辐射元器件。地面不存在的场景，规模化之后，卡点越多。 「✅受益分工」 需要重构供应链，以前不存在。一定程度可以参考人形机器人的产业。 上市公司：元器件 / 材料 / 太阳翼等偏制造环节，前期可以进入大规模化生产的领域。上市公司技术相对明朗，可以最快的速度帮助产业起量。 一级市场：核心技术与整机研发。技术没有收敛，探索型的。

来噜

还没回本呢，风口了吗🥹

专业

太卖方了，不对结果负责

一个月之前的，都过了实效性了，本来兴致勃勃打开要听，瞬间不想听了

感觉主持人的提问很有水准，很多都问到了我的疑惑点上

请问一个月才放出来这期是基于怎样的考量呢？

333

劝各位小心…a股你们把握不住