🎙️“拒稿“诊疗室”：我们聊了“拒稿的第一次”、那些情绪起伏、同行评议的局限与价值；更重要的，是在技术与认知层面，我们如何让每一次拒稿都变成进阶的阶梯。”

👩‍🦰【本期主播】

Tina

转转

👀“拒稿不是对你个人的否定，而是对一份作品在此刻、在这个期刊场域里的不匹配，希望大家都能把拒稿信当作“免费同行评议＋升级清单”，把遗憾转成下一篇论文的脚手。“

"生活愉快！(●'◡'●)

📜Show Notes：

02:00 那些年，我们的拒稿“初体验”

06:30 投入心血的论文被拒：懊恼、委屈与自我怀疑

09:26 如何界定“好的科学”？同行评议真的是科学的审稿方式吗？

12:26 学生有资格成为审稿人吗？

14:00 ”我“的第一次审稿经历

16:00 单盲 vs 双盲：哪种更公平？

19:20 拒稿背后的多重原因

24:40 你有遇到过专业的审稿人吗？

30:45 尊重审稿人，他其实也是你的“科研老师”

37:00 拒稿≠否定你个人的价值

37:30 面对拒稿，我们能做什么？

44:00 科研写作为何变成“八股文”？

49:40 “唯文章论”的评价体系正在悄然转变

54:57科研人注定是一场与寂寞共舞的修行

感谢收听

🧡【收听方式】

欢迎在各大平台收听我们的节目《实验之外 · After Hours in the Lab》：

📱 小宇宙 | Apple Podcasts | Spotify | QQ 音乐 | 网易云音乐

📍 想获取最新动态，欢迎在 小红书 关注我们！