节目简介
来源：小宇宙为什么，为什么媒体人的梦想如此高度重叠，为什么媒体人就连梦想也都想着创作？
在本期节目中，想成为编剧的李野，把调查记者当目标的Simon，以幽默大王自居的豆渣，创作欲爆棚的Claire，还有马上就要出书实现作家梦想的金子（本期旁听生），将和对梦想一词高度过敏的运动员展开激烈探讨。以下是本期Highlights：
00:01:52 Simon的梦想是当调查记者，具体指狗仔队长？
00:03:38 豆渣的文艺创作初体验，把自己写进《百变小樱》？
00:05:12 Claire的失恋日记和《菊与刀》，哪个更受Simon青睐？
00:11:31 没有点内容洁癖，怎么好意思说自己热爱创作？
00:20:36 视频拍多了，再也不敢看李子柒了
00:24:09 在梦想破碎和逃避梦想之间，豆渣选择成为幽默大王
00:27:19 当编剧当到崩溃，连夜开车逃到河北
00:33:05 创作是为了财富自由 or 财富是为了更自由地创作？
00:41:52 兔子入行以来，做过最大的一坨*是什么？
00:50:45 看到其他博主的视频太抽象，豆渣难过得哭了？
00:52:00 热梗主题年会给编辑部造成最大的困扰是：怕被人当成**
00:54:02 要多深刻才配成为一个创作梦想？
00:59:41 李野：谢谢邵艺辉导演，你是自己人！
01:02:04 大论战！媒体人有梦想到底惹到谁了？
01:15:38 在喜剧大赛打工，豆渣*再度*选择成为幽默大王
01:18:53 梦想，太羞耻啦！
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
11赛门陈 TOP 1
· 上海
我来支持一下运动员，我们觉得好玩的节目需要一个有理有据的反方啦！
-
5jrHj TOP 2
· 江苏
1:08:18 感觉大家已经都忘了“内卷”为什么会叫做内卷、内卷和正常的竞争有什么区别了，大家已经习惯把一切竞争通通叫做内卷。 追求内容精进怎么会是“内卷”呢？内卷是不产生正向收益而单纯导向淘汰的恶性竞争，内容洁癖不！是！内！卷！内容洁癖是可以促进内容产出更优（只是在当下社会中往往不促进流量和收入），一个作者分清“的地得”、选择最适当的表述，都多多少少会让作品更好。 而相反，如果要在内容行业里找内卷，刷量、标题党、擦边，这些才是内卷：它们只是让全行业更加极端无下限的争抢流量资源，而并不促进好的内容作品和好的社会影响。 运动员老师有点陷入社会主流对“内卷=竞争”的群体误区中了，同事追求更好的内容创作并不会让我觉得“被卷到”，内容创作者在内容层面竞争是自然的、应当的，真正让内容从业者感到“内卷”的是擦边标题党引战这一系列并不为内容更优的现象。
-
3
二或 TOP 3
· 中国香港
1:10:50 在被点明「其实这是个行业问题」之前，我感受到的运动员老师就是比较个人或群体化的批判，听感的确会有点不好 可能是表达方式的问题？
-
3
CaoXinyuan
· 美国
我也是一名记者，简直不能再赞同Simon。而且一段话里面不要出现相同的词、不要用“五味杂陈”而是要show not tell，这不都是记者最基础的一些职业规范吗…我还记得我念新闻学院的时候教授跟我们说，记者并不是一个profession，因为最简单的报道所有掌握了信息且能写字的人都能做。在这样的职业里，拥有文字调度能力/行文节奏是最基本的要求了，不然咱吃这碗饭凭的是啥？
-
2Matt_麦麦
· 北京
点开评论区之前已经想象到运动员老师得被批评的多惨哈哈哈哈😂这大过年的 可别让他破碎掉吧 或许他只是想让大家都别端着而已
-
2
L_MdOj
· 浙江
1:20:41 大家坦白地吵还蛮有趣的
-
2
老怀特
· 上海
1:11:04 我觉得对于其他行业也是一样的，尤其是运动员说到的这一类领导，我反而觉得70后的领导比较多见。
-
1狐狸呀
· 江苏
47:39 啊喜欢这段‘争吵’，想听到更多类似的！！
-
1Jennybear
· 广东
1:08:23 精益求精≠内卷！各个行业都如此，运动员感觉有点钻牛角尖
-
1HiAlice_
· 北京
33:13 梦想破灭这件事大概也不分什么文化产业还是什么其他产业，程序员也有可能梦想改变世界、改变人类，而最后只是得到了一份码屎山代码的普通工作，代码也不过是另一种表达语言罢了，不是说程序员的梦想就必然是赚大钱以及就更好实现梦想
