在昨天的文章中，我和大家分享了自己了解的一些赛道。对于我没有提到的赛道要么是因为我了解得极其有限，要么是我觉得其发展空间有限，所以就没有详谈了。

总体而言，对可能新冲进市值前20的项目，我的估计是：去中心化存储可能0~1个，第二层扩展（不算Matic）可能1个，游戏可能1个或者2个，NFT可能1个。然后我不了解或者理解不够的领域可能1个。

这样算下来，大概就是4到6个。

这个估计可能对一些读者而言，看起来比较保守了，但我还是倾向以比较保守的态度看这个排名的变化。

一个项目的市值想挤进前20是一件非常不容易的事，它不仅需要项目有爆发力，更需要项目有默默无闻的积累。

在最近这波反弹中，有不少项目的表现非常亮眼，这似乎给了不少看好这些项目的投资者比较乐观的未来。实际上在每轮熊市的反弹中，我们都能看到大量这样的币。但最终又有多少经得起大浪淘沙的考验，不断累积实力然后冲进前20呢？

不说别的，举两个大家耳熟能详的例子：Chainlink和AAVE。

这两个可是上一轮牛市中妥妥的百倍币，其爆发力自不必多说，其累积也够深，可即便这样，它们现在都不在前20，所以我觉得还是保守一点。

在这些系列文章中，我所有作出的猜测都依赖一个最根本的猜测：就是对下轮牛市排名前20项目市值的猜测。

既然是猜测，这里面肯定会有很大的不确定性甚至错误，但为什么还要这样做？主要是因为我们要对整个大趋势进行预判一定需要建立一个逻辑框架和整体思路。

我们虽然无法规划出具体的路径，但大框架和大准则多多少少还是有章可循的。所以我尽量尝试找出这其中隐含的某些规律，搭建起我们思考判断的框架。

这样我们在具体行动中就能找到方向感，不至于像无头苍蝇一样到处乱撞；也不至于太冒进，盲目的狂热和自嗨。有了这种方向感，即使我们在一些实际探索中出了这样那样的差错，我们也能沿着大体正确的方向继续前进。

这是我们思考问题的的基本盘和根本立足点。

我记得在很早前的文章中，我讲过我喜欢的投资方式是守正出奇。这不仅是我选择品种时使用的方法，也是我思考判断时使用的方法。

先抓前20的币，研究一下它们可能的规律就是“守正”。

那对于那些进不了前20的币或者生态就没有研究价值了吗？

恰恰相反，对那些未必进得了前20的币或者生态在某些方面或许更有价值、更吸引人。

一些币即使进不了前20，也有可能有百倍甚至更高的收益。

我上面提到的LINK曾经进过前20，但AAVE在我的印象中好像一直没进过前20。但不少人和机构可是从AAVE身上获取了丰厚的回报。

研究这类币和生态就是“出奇”。

虽然我们要以开放、包容和大胆的思路研究它们，但这并不意味着其中没有规律，我认为这其中照样有规可循。只不过这个“规”要用逆向思维的方式去探索。

下一篇，我们尝试猜一猜这里面可能潜藏的规律。