vol.20 父母对子女有要求，前提是父母对未来有认知

【本期嘉宾】
付宇，《轻刀快马》《数据会说话》主播，复旦大学社会学博士。
【内容简介】
小伙伴们，大家好，我是杜老师。
今天的这期节目，是刚过完年时录制的。今年回家，57岁的我与90多岁的父母，因为胃痛时要不要喝一大碗粥，再次起了争执。
小到喝一碗粥是关爱还是强迫，大到人生选择怎样是对怎样是错，我与我的父母较劲了一辈子，而更多的年轻人也在与他们的父母角力。
因此，我们邀请到了轻刀快马的主播，社会学博士付宇，与我们一起聊聊两代人的认知差异。
当稳定的人生蓝图失效，我们的痛苦来源，不只是两代人间的观念摩擦，还有，将两代人一起捆绑住的“优绩主义”叙事。
父母子女两代人，代际认知的差异是真实存在的吗？
孩子的人生选择，父母为何难以放手？两代人的矛盾要如何弥合？
代际冲突背后，是否有一条路，通往两代人共同的幸福？
欢迎走进杜老师的会客室。
shownote：
代际差异为何如此难弥合？
02:58杜老师：我60后，父母都90多岁了，代际问题依然存在，没有消失。
05:26“高等教育普及化”被压缩到一代人的时间，就是会面临巨大的认知扭转。
10:14 今年1200万新大学生中，仍有70%是家庭的“第一代大学生”。
19:16 这一代人和上一代人的不同，是真实存在的吗？哪些会随年龄改变，哪些又将长期存在？
26:42 高等教育的魔力，在于它往往让人会流动向中心城市，你会见到更多的人，经历更复杂的事。
谁对未来有认知？
29:43 兰小欢：父母对子女有要求，前提是父母对未来有认知。
32:16 年轻人对很多未来蓝图提早幻灭，也不失为一件好事。
34:54 “站在30岁这个节点，我觉得没有任何一个瞬间，是颠覆性地改变了我的生活。”
39:36 人生大事，并没有什么“一选定终身”。
41:18 什么适合自己，并不能靠脑海中抽象的沙盘推演，也不存在一个公式或者定义，没有固定的因果关系。
42:44 我们人生认知当中有一个愚昧，是我们有太多固定的、自以为的因果推演。
44:54 对于未来，有且仅有一个态度，那就叫开放态度。
优绩主义之下
46:01 在优绩主义的叙事当中，当下永远是被否定的。
51:07 今天有一个很大的挑战，是优绩主义的反推：如果能力加努力等于优绩，那拿不到优绩，是否等同于能力差或不努力？
52:58 在优绩主义体系之下，所有的人最终都要成为失败者。
56:06 如果年轻人始终以一种竞争性的视角去看待自我跟他人的关系，这是很可怕的。
1:00:14 批评年轻人是很容易的，但我们稍微追问一句，年轻人是自己乐意这样子去选的吗？
年轻人与父母的共同“晚熟”
1:04:01 为什么今天的年轻人越来越“晚熟”了？
01:12:51 年轻人强调主体性，其实父母更需要主体性。
01:21:24 我们用30年的时间走过了西方发达国家200年的历程，社会转型的成本，谁承担了？
01:26:48 你要相信人有强大的自我保护功能，结不结婚，是年轻人自己的适者生存。
01:29:10 我们谈优绩主义，谈竞争性选拔，某种程度上来说，一个年轻人只有足够的自我，才能够在这些选拔当中幸存下来。
01:34:19 父母能给孩子的最宝贵的财富，是家庭内部安全感。
01:43:29 为了让父母高兴而积极进入婚姻，与为了对抗父母拒绝投入感情，都不是一个真正拥有主体性的人会做出的选择。
01:48:48 我们每个人都是孤岛，但我们每个人也需要向别人开放自己的吊桥。
01:53:00 人是社会性的动物，所有的意义最终是嵌入在关系当中。爱具体的人，而不要去爱或者对抗某一个抽象的理念。