主播
节目简介
来源：小宇宙
一名18个月大的自闭症儿童，被注射了数百万个来自脐带的人体干细胞。
这样的治疗正在美国一些诊所迅速流行。这些机构宣称，干细胞能够改善自闭症儿童的语言能力、社交能力，减少攻击行为和自伤行为。许多家庭为此支付上万美元，甚至通过网络筹款来承担费用。
然而，科学界和监管机构却不断发出警告：目前没有可靠证据证明这种疗法有效，而相关风险也不容忽视。
干细胞治疗自闭症，是怎么回事？
干细胞是一类具有分化潜能的细胞。在特定条件下，它们能够发育成不同类型的人体组织，因此被广泛应用于再生医学研究。
目前，干细胞已经在少数疾病领域取得明确疗效。例如某些白血病和血液疾病患者接受的骨髓移植，本质上就是一种干细胞治疗。
但对于自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder，简称ASD）而言，情况并不一样。
自闭症是一种神经发育障碍，主要表现为社交沟通困难，以及兴趣和行为模式的重复、刻板。目前科学界尚未确认干细胞能够改善自闭症的核心症状，也没有任何相关疗法获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准。
尽管如此，一些商业机构仍将其包装成“突破性疗法”向家长推广。
在美国部分诊所，治疗通常采用脐带来源的干细胞。儿童先接受镇静处理，随后通过静脉注射数百万个干细胞。单次治疗费用往往高达1万至2万美元，而且机构通常建议定期重复治疗。
科学证据并不支持这种疗法
不少家长在社交媒体上分享孩子接受治疗后的变化，例如说话变多、情绪更稳定或行为有所改善。
但个案经历并不能证明治疗有效。
在医学研究中，判断一种疗法是否有效，通常需要依靠随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT）。研究对象会被随机分配到治疗组和对照组，通过比较两组结果来评估疗效，从而尽可能排除偶然因素和主观期待的影响。
目前关于自闭症干细胞治疗最受关注的研究来自美国杜克大学。
研究团队开展了一项随机安慰剂对照试验，共纳入180名自闭症儿童，这是该领域迄今规模最大的研究之一。
结果显示，与安慰剂组相比，接受脐带血干细胞治疗的大多数儿童并没有出现显著改善。研究人员最终认为，没有足够证据支持该疗法能够改善自闭症核心症状。
换句话说，截至目前，最有力的临床研究并未证明干细胞治疗自闭症有效。
风险可能比想象中更大
该疗法支持者常强调，干细胞治疗总体上是安全的。
事实上，在严格监管、规范操作的临床试验环境下，研究人员确实没有发现明显的严重安全问题。
但这并不意味着所有商业机构提供的治疗都同样安全。
美国FDA曾多次发布警告，指出其收到过多起与未经批准干细胞产品相关的不良反应报告。部分患者在接受治疗后出现感染、肿瘤形成，甚至失明等严重后果。
美国监管部门特别提醒公众，如果某项干细胞治疗既没有获得批准，也不属于正规临床试验项目，那么消费者应当格外谨慎。
问题在于，目前美国市场上的许多机构正处于监管灰色地带。它们往往使用“再生医学”“创新疗法”等宣传用语，但缺乏高质量临床研究支持。
为什么家长仍然愿意尝试？
对于部分重度自闭症儿童家庭而言，日常生活充满挑战。孩子可能无法说话，存在严重行为问题，或者需要全天候照护。长期的照护压力会消耗家庭大量时间、精力和金钱。
而目前医学界尚不存在能够“治愈”自闭症的方法。
在这样的背景下，任何被宣传为“可能有效”的新疗法，都可能成为家长眼中的希望。
《卫报》报道中提到的一位母亲，计划带4岁的重度自闭症儿子接受脐带干细胞注射。孩子无法开口说话，此次治疗费用约为1.25万美元，其中大部分来自亲友捐助。
尽管家人并不支持她的决定，她仍坚持尝试。
这或许代表了许多家长的心声。面对孩子的困难，他们不愿放弃任何可能的机会，即使这种机会尚未得到科学证实。
替代疗法市场正在迅速扩张
近年来，美国围绕自闭症的替代疗法市场不断扩大。
除了干细胞治疗之外，还出现了各种声称能够改善自闭症症状的特殊饮食、排毒疗法、补充剂和其他未经验证的干预方式。
一些机构甚至试图利用法律概念进行营销。例如，有诊所宣称其业务受到美国《尝试权法案》（Right to Try Act）保护，因此可以合法提供未经批准的干细胞治疗。
但法律专家指出，这种说法并不准确。
《尝试权法案》的适用对象主要是生命受到威胁、缺乏治疗选择的绝症患者，而自闭症并不属于该法案的适用范围。
与此同时，一些机构开始将业务扩展到监管相对宽松的国家和地区，例如墨西哥。通过跨境医疗服务吸引美国患者，也成为近年来的一种趋势。
希望不能代替证据
干细胞研究本身并不是伪科学。
事实上，它是现代医学最活跃、最具潜力的研究领域之一。未来是否会出现能够帮助部分自闭症儿童的新型细胞治疗技术，目前仍有待研究。
但截至今天，科学证据尚未证明脐带干细胞注射能够有效改善自闭症核心症状，也没有任何相关疗法获得美国FDA批准。
对于家长而言，希望当然重要。
然而在医学领域，希望不能代替证据。
这样的治疗正在美国一些诊所迅速流行。这些机构宣称，干细胞能够改善自闭症儿童的语言能力、社交能力，减少攻击行为和自伤行为。许多家庭为此支付上万美元，甚至通过网络筹款来承担费用。
然而，科学界和监管机构却不断发出警告：目前没有可靠证据证明这种疗法有效，而相关风险也不容忽视。
干细胞治疗自闭症，是怎么回事？
干细胞是一类具有分化潜能的细胞。在特定条件下，它们能够发育成不同类型的人体组织，因此被广泛应用于再生医学研究。
目前，干细胞已经在少数疾病领域取得明确疗效。例如某些白血病和血液疾病患者接受的骨髓移植，本质上就是一种干细胞治疗。
但对于自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder，简称ASD）而言，情况并不一样。
自闭症是一种神经发育障碍，主要表现为社交沟通困难，以及兴趣和行为模式的重复、刻板。目前科学界尚未确认干细胞能够改善自闭症的核心症状，也没有任何相关疗法获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准。
尽管如此，一些商业机构仍将其包装成“突破性疗法”向家长推广。
在美国部分诊所，治疗通常采用脐带来源的干细胞。儿童先接受镇静处理，随后通过静脉注射数百万个干细胞。单次治疗费用往往高达1万至2万美元，而且机构通常建议定期重复治疗。
科学证据并不支持这种疗法
不少家长在社交媒体上分享孩子接受治疗后的变化，例如说话变多、情绪更稳定或行为有所改善。
但个案经历并不能证明治疗有效。
在医学研究中，判断一种疗法是否有效，通常需要依靠随机对照试验（Randomized Controlled Trial，RCT）。研究对象会被随机分配到治疗组和对照组，通过比较两组结果来评估疗效，从而尽可能排除偶然因素和主观期待的影响。
目前关于自闭症干细胞治疗最受关注的研究来自美国杜克大学。
研究团队开展了一项随机安慰剂对照试验，共纳入180名自闭症儿童，这是该领域迄今规模最大的研究之一。
结果显示，与安慰剂组相比，接受脐带血干细胞治疗的大多数儿童并没有出现显著改善。研究人员最终认为，没有足够证据支持该疗法能够改善自闭症核心症状。
换句话说，截至目前，最有力的临床研究并未证明干细胞治疗自闭症有效。
风险可能比想象中更大
该疗法支持者常强调，干细胞治疗总体上是安全的。
事实上，在严格监管、规范操作的临床试验环境下，研究人员确实没有发现明显的严重安全问题。
但这并不意味着所有商业机构提供的治疗都同样安全。
美国FDA曾多次发布警告，指出其收到过多起与未经批准干细胞产品相关的不良反应报告。部分患者在接受治疗后出现感染、肿瘤形成，甚至失明等严重后果。
美国监管部门特别提醒公众，如果某项干细胞治疗既没有获得批准，也不属于正规临床试验项目，那么消费者应当格外谨慎。
问题在于，目前美国市场上的许多机构正处于监管灰色地带。它们往往使用“再生医学”“创新疗法”等宣传用语，但缺乏高质量临床研究支持。
为什么家长仍然愿意尝试？
对于部分重度自闭症儿童家庭而言，日常生活充满挑战。孩子可能无法说话，存在严重行为问题，或者需要全天候照护。长期的照护压力会消耗家庭大量时间、精力和金钱。
而目前医学界尚不存在能够“治愈”自闭症的方法。
在这样的背景下，任何被宣传为“可能有效”的新疗法，都可能成为家长眼中的希望。
《卫报》报道中提到的一位母亲，计划带4岁的重度自闭症儿子接受脐带干细胞注射。孩子无法开口说话，此次治疗费用约为1.25万美元，其中大部分来自亲友捐助。
尽管家人并不支持她的决定，她仍坚持尝试。
这或许代表了许多家长的心声。面对孩子的困难，他们不愿放弃任何可能的机会，即使这种机会尚未得到科学证实。
替代疗法市场正在迅速扩张
近年来，美国围绕自闭症的替代疗法市场不断扩大。
除了干细胞治疗之外，还出现了各种声称能够改善自闭症症状的特殊饮食、排毒疗法、补充剂和其他未经验证的干预方式。
一些机构甚至试图利用法律概念进行营销。例如，有诊所宣称其业务受到美国《尝试权法案》（Right to Try Act）保护，因此可以合法提供未经批准的干细胞治疗。
但法律专家指出，这种说法并不准确。
《尝试权法案》的适用对象主要是生命受到威胁、缺乏治疗选择的绝症患者，而自闭症并不属于该法案的适用范围。
与此同时，一些机构开始将业务扩展到监管相对宽松的国家和地区，例如墨西哥。通过跨境医疗服务吸引美国患者，也成为近年来的一种趋势。
希望不能代替证据
干细胞研究本身并不是伪科学。
事实上，它是现代医学最活跃、最具潜力的研究领域之一。未来是否会出现能够帮助部分自闭症儿童的新型细胞治疗技术，目前仍有待研究。
但截至今天，科学证据尚未证明脐带干细胞注射能够有效改善自闭症核心症状，也没有任何相关疗法获得美国FDA批准。
对于家长而言，希望当然重要。
然而在医学领域，希望不能代替证据。
外观
