主播
节目简介
来源：小宇宙
如果有一天你突然发现，古希腊不存在，古罗马是伪造的，文艺复兴其实来自《永乐大典》，郑和发现了美洲，而工业革命只是西方偷走中国知识后的结果……你会觉得这是一个荒诞的网络段子，还是一个值得认真研究的现象？
这期节目，我们想借由“西方伪史论”这个互联网奇观，讨论一个更根本的问题：历史究竟是什么？它是真实发生过的过去，还是被后人不断书写和重构的叙事？历史是在追求真相，还是在争夺解释权？当AI开始大规模参与知识生产，当算法不断强化人们愿意相信的故事，我们又该如何判断什么是真实、什么只是一个越来越自洽的神话？
从福柯、伯格与卢克曼，到中国的正史传统、欧洲的档案学体系；从历史学家的证据链，到普通人对于身份、归属与民族记忆的需求。一觉认为历史是一张跨越时间的巨大证据网络，人类正在不断接近过去的真相；Grace认为历史始终是一种经过筛选、组织和叙述后的故事，我们永远无法确认自己看到的是过去的全貌。我们也邀请大家一起思考：如果历史本身也是一种叙事，我们究竟凭什么相信历史？而我们阅读历史，到底是在寻找真相，还是在寻找人与人之间跨越时间的连接？
00:00 | 西方伪史论：古希腊不存在，工业革命来自《永乐大典》
07:49 | AI正在制造新的历史？当阴谋论拥有无限算力会发生什么
13:25 | 什么是历史：凯撒渡河是历史，农民渡河为什么不是？
18:10 | 从一种虚构历史，到另一种虚构历史：历史是在寻找真相，还是在争夺话语权？
20:40 | 历史和小说到底有什么区别？希腊神话和三皇五帝的观感为何如此不同？
24:37 | 中国为什么如此执着于“正史”？
29:34 | Grace：平滑的历史让人觉得可疑；历史最大的幻觉是其连续性
33:58 | 当历史变成民族讲给自己的故事：西方伪史论与纳粹历史观的相似性
39:12 | 一觉：历史其实像一条去中心化的区块链
44:10 | 为什么热爱历史？迦太基人为什么让一觉感动
49:01 | 即使无法还原真相，历史仍然值得研究吗？
一觉在巴勒莫市政府的档案馆：
这期节目，我们想借由“西方伪史论”这个互联网奇观，讨论一个更根本的问题：历史究竟是什么？它是真实发生过的过去，还是被后人不断书写和重构的叙事？历史是在追求真相，还是在争夺解释权？当AI开始大规模参与知识生产，当算法不断强化人们愿意相信的故事，我们又该如何判断什么是真实、什么只是一个越来越自洽的神话？
从福柯、伯格与卢克曼，到中国的正史传统、欧洲的档案学体系；从历史学家的证据链，到普通人对于身份、归属与民族记忆的需求。一觉认为历史是一张跨越时间的巨大证据网络，人类正在不断接近过去的真相；Grace认为历史始终是一种经过筛选、组织和叙述后的故事，我们永远无法确认自己看到的是过去的全貌。我们也邀请大家一起思考：如果历史本身也是一种叙事，我们究竟凭什么相信历史？而我们阅读历史，到底是在寻找真相，还是在寻找人与人之间跨越时间的连接？
00:00 | 西方伪史论：古希腊不存在，工业革命来自《永乐大典》
07:49 | AI正在制造新的历史？当阴谋论拥有无限算力会发生什么
13:25 | 什么是历史：凯撒渡河是历史，农民渡河为什么不是？
18:10 | 从一种虚构历史，到另一种虚构历史：历史是在寻找真相，还是在争夺话语权？
20:40 | 历史和小说到底有什么区别？希腊神话和三皇五帝的观感为何如此不同？
24:37 | 中国为什么如此执着于“正史”？
29:34 | Grace：平滑的历史让人觉得可疑；历史最大的幻觉是其连续性
33:58 | 当历史变成民族讲给自己的故事：西方伪史论与纳粹历史观的相似性
39:12 | 一觉：历史其实像一条去中心化的区块链
44:10 | 为什么热爱历史？迦太基人为什么让一觉感动
49:01 | 即使无法还原真相，历史仍然值得研究吗？
一觉在巴勒莫市政府的档案馆：
外观
