E002. 专业的进化 — 兴趣、信息、权威

14:30 专业不应是以跟人谁的来评估，而是自己在这一领域的知识积累和获得的认证、成绩而评估吧。很多专业人士都是所谓非科班啊。

47:23 黄金比例应该是一直都有吧，现在的反黄金比例并不是真正的反黄金比例，应该是说，审美多元化了，这跟文化的发展有关系吧，因为符合黄金比例的东西，还是好看的，只不过说我们有更多可能不符合黄金比例东西，在随着审美多元化的发展，我们也可以接受，也认为是美的。

49:28 嗯，这个地方就是说推断不出来的东西，他可能是对的，我感觉作为理工科来说，这个东西就很不严谨，本身对错就很难定义，因为你不知道到底它是一个经验性的总结，还是说它确实是真理，如果它只是一个经验性的总结，就可能只是存在部分的正确性，但是不代表是完全的正确性。

14:10 这里嘉宾的看法我不太认可。专业不专业，不看你通过什么手段来学习或者获取经验，只看你能在这个领域解决多少问题。

有兴趣不一定变成专业化，专业化到一定程度的前提一定是有兴趣

这个关于人口生育的思考好有启发

嗯，关于评判标准，比如说就是这个拍照关掉水平线，说在没有水平线之前，就是意识不到它到底是一种是不是歪了或者是不好的状态的，这个我感觉不是，就算是没有水平线，这个东西出现它歪了，大部分的人觉得也是不好看的，就像是对称，这个东西就是写在我们人类基因里，觉得对称就是美，也就是说，大部分人都会觉得对称是好看的，因为这代表着健康。还有一个比较好的举例，就是黄金分割比。

55:09 确实有了一定的评判标准，就容易继承，如果没有一定的标准的话，处于发散的状态就难于提取一种整体性去继承了。

1:06:46 来考古，太可爱了

考古，请问开头的bgm是什么？