AI发展到现在，AI伴侣能否成为人类孤独的终极解药？

本期书目为约翰·杜翰姆·彼得斯的《对空言说》，为什么他认为交流注定是“对空言说”？

从传心术到AI伴侣：传心术的乌托邦幻想如何映射到当下对AI伴侣的期待？

唯我论的困境：如果人类连彼此的思想都无法穿透，AI又如何“理解”我们？孤独是技术无法填补的深渊吗？

海德格尔的警告：“被抛入”这个世界的我们，是无法拒绝交流的？

杜威的实用主义视角：交流是“经验共享”还是“符号传递”？我们可以一起分享灵魂！

——你将会听到——

00:11 别用DeepSeek算命？我们用AI踩过的那些坑！AI伴侣很油腻？

07:20 我们日常生活中怎么总是对牛弹琴，鸡同鸭讲？关于交流是否可以达成，我们读了这本《对空言说》——太难读了！

33:01 关于这本书的介绍，作者丰富的知识体系。这期只讲绪论部分，如果大家还想听，我们就继续更！我们不报菜名，我们自己就代表着大佬们的观点，给大家讲清楚他们当年关于“交流”是怎么“吵架”的

38:21 本书的研究方法：本雅明的“共时性”

43:47 立论：个体意识的互相隔绝是人类生存的既定特征。「唯我论」和「传心术」，《红楼梦》能有多少种结局？大师解读版你们认可吗？

55:55 20世纪20年代关于传播的论证：交流/传播的定义，传播是一种交流的方式还是一种宣传的工具？

1:04:10 要不要追求“语义和谐”？奥格登、理查兹：明确定义是王道！

1:11:34 关于我们代表的不同阵营的总结，我们各自的理论与难题。单方面的撒播，还是人类根本无法理解彼此？

1:22:36 海德格尔和杜威的观点：不认可心灵主义

1:23:54 海德格尔：交流不可能失败的。我们被抛入这个世界，语言和交流就是“出厂设置”。造词“常人”，喋喋不休的人说话最没用意义

1:34:40 约翰·杜威：世界不只是物质+精神，还有经验（晚年时他把这个词改为“文化”）愿意彼此共享才叫交流

1:41:26 二战后的技术派和治疗派都是什么观点？

1:46:54 治疗派和技术派的问题在哪里？

1:57:47 理论都很理想，作者彼得斯怎么想？

——本期主播——

姐、兰秋

——BGM——

片尾曲：Now You're All Alone - David Hess

——延伸推荐——

书籍：

- 《对空言说》约翰·杜翰姆·彼得斯（本期核心文本）

- 《白鹿原》陈忠实（传统与现代价值观的撕裂）

- 《存在与时间》马丁·海德格尔（技术哲学必读）

- 《历史与阶级意识》卢卡奇（物化理论与交流异化）

- 《霍乱时期的爱情》加西亚·马尔克斯（孤独与爱的终极寓言）

- 《独自打保龄》罗伯特·帕特南（社群衰落的现代性诊断）

影视：

- 《下班后》（科波拉执导，荒诞中的交流困境）

- 《等待戈多》（虚无与等待的戏剧化呈现）

- 《我的1919》（民族叙事中的个体孤独）