当国际关系的底线原则被强人政治的权力逻辑取代，全球秩序将滑向怎样的轨道？特朗普与普京的互动，是偶然的个人化外交，还是一种对国际规则的共同背离？

《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。

本期节目畅聊了特朗普在政治与外交上对普京的长期“例外”态度。从2016年大选期间的暧昧、通俄调查的疑云，到面对乌克兰战争的软言相劝。这些与他对其他对手、盟友的激烈反击形成鲜明对比。这不仅是心理层面的虚荣与操控，也反映了两人在强人治国、现实主义外交以及承认武力占领等问题上的世界观契合。无论是否存在实质性密谋，这种理念共鸣本身，就可能重塑国际政治的底线。

挑战意味着惩罚

挑战唐纳德·特朗普几乎必招致报复。政治对手可能面临调查，惹恼他的媒体或遭诉讼，左倾大学可能失去公共资金，正直的公务员会被解雇，独立的外国政府，无论是顽强的对手还是坚定的盟友，都可能面临关税。被视为敌对者的人还得做好承受侮辱和公开羞辱的准备。然而，弗拉基米尔·普京却是神秘的例外。特朗普将 2016 年大选中俄罗斯干预的麻烦归咎于几乎所有人，唯独没有怪普京；他甚至将乌克兰战争归咎于前总统拜登“软弱”以及乌克兰总统泽连斯基“挑起战争”。2022 年 2 月俄罗斯入侵时，特朗普还称赞普京“精明”。

对普京的反应与众不同

数月来，普京不断嘲讽特朗普“一日内结束战争”的承诺，嘲笑他呼吁停火的努力。而这位曾威胁朝鲜“烈火与愤怒”、对中国征收高达 245% 关税的特朗普总统，却未发出类似的强硬言辞，反而语气中带着哀求。今年 4 月，他在社交媒体上写道：“弗拉基米尔，停手吧！” 之后他承认自己可能被耍了：“也许他根本不想停战，只是在敷衍我。” 7 月他更直言：“他总是表现得很友好，但结果毫无意义。” 尽管如此，他还是急于安排在美国与普京的峰会，以回应普京释放的和平信号。

多年来的暧昧互动与质疑

媒体、国会调查和检察官长期试图找出特朗普对普京如此迁就的原因。早在 2007 年，特朗普就曾在电视上称赞普京；2013 年邀请其参加在莫斯科举办的环球小姐大赛，并在推特上说他可能会成为自己的“新挚友”；2013 至 2016 年间试图与普京合作建摩天大楼。2016 年大选时，俄罗斯入侵民主党邮箱以打击希拉里·克林顿，更加剧了“勾结”传言。虽然后来的调查发现“黑料录像带”等爆料只是传闻，但疑云始终未散。

通俄调查的结论与遗憾

2019 年穆勒报告开篇就指出：“俄罗斯政府认为特朗普当选对其有利，并努力促成这一结果。” 报告指控多名俄罗斯人，并让一些特朗普团队成员因违法行为认罪，但未认定特朗普竞选团队与俄方“共谋或协调”。通读报告两卷，不仅看到俄方的恶意，也能感受到特朗普竞选团队的混乱。尽管证据不足以支撑高度怀疑，但特朗普也未得到完全的无罪推定。

心理与政治动因

心理学家或许能更好解释特朗普对普京的欣赏。普京深知如何利用他的虚荣心。比如送他一幅俗气的肖像画。而在政治上，特朗普和普京的世界观高度契合。自上世纪 30 年代起，美国外交政策的基石是“不承认以武力获取领土”，这一原则写入《联合国宪章》。但特朗普在第一任期内，承认以色列对戈兰高地的主权、承认摩洛哥对西撒哈拉的主权。这些都是承认武力占领的事实。他似乎也设想，以承认俄罗斯新占领的领土来结束乌克兰战争。

“强人”的共同信条

对特朗普和普京这样的“精明人”而言，世界运转的规则并非由外交辞令或国际秩序决定，而是由大国强人的权力来塑造。一个被这种理念所绑架的世界，或许才是他们真正的“勾结”遗产。

全球先锋报观察到

真正危险的，不是特朗普与普京之间是否存在密室交易，而是他们在国际秩序观上的隐性同盟，将“谁更强”置于规则、契约和原则之上。这种价值观一旦在全球范围内蔓延，将比任何单次交易或会晤对世界造成更持久的侵蚀。

点一盏灯，留一声言，让微光汇成海。感谢收听《全球先锋报》。我们明天再见。