忽左忽右

367 天高皇帝近：雷戈谈史书、诏令与「中华专制主义」的起源

61分钟 5.64万 1年前

主播

JustPod 38 档播客

节目简介

来源：小宇宙

- 导语 -

在史学界，王权、君权和皇权之间的概念分类与使用常常充满争议。作为史学理论的研究者，雷戈老师将研究重点放在了皇权主义脉络，以此呈现史学书写与中国历史的嬗变。从皇权诞生说起，“周秦之变”的影响力为何比“商周之变”要大？回到现实，中国古代的文官制度会产生“工具理性”与皇权博弈吗？为什么说“制诏权”是皇权的具体化，而其中又充满种种悖论？当帝制消失，专制传统如何继而在军阀中延续？欢迎收听本期节目雷戈老师带来的精彩分享！

- 本期话题成员 -

程衍樑（新浪微博：@GrenadierGuard2）

雷戈，河北大学历史学院教授，著有《简在帝心照汗青——早期帝国的真理史和权力史》

- 时间轴 -

02:00 「皇权主义是贯穿中国历史的核心问题」

08:00 天下共主：分封下的周天子仍然是一种专制主义

11:45 皇权的诞生：为什么「周秦之变」如此重要

16:15 天高皇帝近？疆域扩张下的帝民关系

19:30 文官集团并不存在独立的工具理性

24:45 黄仁宇的「大历史观」融入了人生经验

30:15「照汗青」与「简帝心」：文官利益与皇权意志的耦合

32:00 从偏见到偏见：皇权筛选的史书并非历史真相

46:30 从「制诏权」看皇权的具体化与开放性

55:15 皇权下的知情权：「天下之事无小大，皆决于上」

01:00:25 军阀与国民党：帝制的灭亡不等于专制的消失

- 制作团队 -

声音设计 hotair

节目统筹禾放

节目运营小米粒

节目制作 hualun 丁晋亮

logo设计杨文骥

- 音乐 -

Danse Macabre - Busy Strings - Kevin MacLeod

- 互动方式 -

商务合作：[email protected]

微博：@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod

微信公众号：忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下

小红书：JustPod气氛组 / 忽左忽右

B站：忽左忽右leftright

抖音：忽左忽右

评价

空空如也

小宇宙热评

Jeezy-iOS版

1年前福建

137

这期很牛逼

非虚构的安东尼

1年前云南

107

忽左忽右不仅是播客顶流，也是播客良心，程老板从不追热点，介绍了好多之前没有关注到的学者，在正常情况下这期的主题应该是当做通识来让国民探讨和思考的～这个话题播出来了，秦教授应该不远了吧，给个期待先～ps：想加群小助手不理我怎么办？

TameSolitude

1年前北京

结尾牛批

韦多

1年前北京

钱穆为中华之传统摇旗呐喊，是民族危难之际的一种努力，是对全盘西化的一种回应，不纯乎是学术观点，因此他显然对我们文化中最糟粕的部分未加区分，今人不宜以此指摘，但再读时也不能照单全收

蛋主

1年前美国

“那我们今天就聊到这”🥺

越向书

1年前美国

36:58 想起电视剧里黄锦瞪陈洪的那一眼: 到底几条旨意，宣完了没有，我们是跪圣旨还是跪你呀？🐶

瓦力斯拉夫克里奇

1年前广东

基本上认同嘉宾的分享。钱穆的史观说实话他那种带着滤镜的看法，只能说是对中国文化怀有某种温情，但不够客观。

AyaNeru

1年前广西

31:45 总体而言，嘉宾对权力运行的想象很朴素，论述间常常把权力的象征和权力本身混同起来，而没有想过皇帝作为自然人每天能够接收处理的信息对大帝国而言是否杯水车薪，更别说进行有效决策所需要的经验和精力。听到标记时间这里，发现对秦汉人口的变迁全靠想象推演，说明嘉宾要么是中国古代人口史相关研究并不了解，要么是觉得这对他的历史模型并不重要，但这与他对疆域的看重又非常矛盾……

Izna

1年前瑞典

嘉宾主要是反对钱穆的观点。找到理想国上面的文章介绍钱穆先生的思考： https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_19823139 钱穆先生是对中国传统有很深厚感情的，有温情的怀念。雷戈先生则是非常客观的态度。无论如何，认真讨论中国历史上的权力运行机制都是很有意义的，很欣赏杨照老师说的这段话：“「黑暗专制」这四个字是空洞的，没有任何的内容。我们先得要认清楚，到底那个黑暗专制是什么样子，才知道要从哪里下手，要用什么方式告别中国这样的过去。” 其实如今依然还在探索的路上。