史蒂夫说474期 - 咨询师回信：权力视角是为人处世的必备角度

第一段来信听得我恶心，真是既要又要。她又要跟闺蜜要共鸣把和对象的事讲出去，又享受和对象在一起的甜蜜。自己却逃避责任，有问题不和对象讲，时候把分手的原因归因于闺蜜的劝分，真是神人

我跟最后一封信的女孩有过类似的经历，就是我也被前任领过证这件事情暴击过，但暴击不是因为有过婚史，而是一方面觉得这个人对结婚这件事情是如此儿戏（也是22/23岁就领证，领了证无人知，双方父母和朋友甚至都不知道），另一方面是被欺骗，当初对方是主动跟我坦白自己是已离异，后面我却偶然发现了证件，实际情况是只去拿了冷静期的纸而没有真正办理离婚。那之后有一段时间里我看到一切结婚证的照片都会有一种恐慌感，会好像闪回到当初发现结婚证的情境。 现在都过去了，虽然觉得经历这种事情很狗血很离谱，但也觉得是个蛮有趣的经历，我很庆幸我很理智地结束了这段关系，也很庆幸我的朋友们都很支持我的想法我的决定，不会质疑我🫪

03:14 ？既然觉得朋友的意见是在PUA 自己，那干嘛要找她们问呢？？？

失权真的是一个全新的角度！超有启发，谢谢分享

第一段真的听力竭了

曾经我也是一个喜欢把恋爱对象以及情感状态（大部分时候都是要分手不开心的时候）分享给朋友，也是毫不意外的得到了劝分的建议，因为基本上只是难过的时候分享，朋友的视角得到的全是我的不开心，对方的不好行为，所以我能够理解，后面直接不分享感情上的事了，冷暖自知，好处就是不用忍受朋友的不理解以及“劝分”压力，坏处就是容易自我封闭，看不见自己的局限，有时可能不够客观，全部随心走，看自己的选择了，我也希望未来能遇到认知更高以及愿意更多“看见”我倾听我的朋友，没有就和咨询师或者ai说吧。

这一期的learning： 情侣的事就别管！

09:35 解释特别累，很被动，解释过一次就非常厌烦了，特别讨厌对方用自己的体系评判我我还要解释。不懂拉倒，不解释，愿意付出心力的人不会总把人置于自己的评判体系

我听到讲的时候就隐隐感觉这里的“道德审判”可能指的是他们俩在婚姻存续期间就开始暧昧了-所以她被迫在不知情的情况下当了第三者

41:01 关于这封信我有一个猜想，可以解释这封信女生的惶恐不安。就是你男朋友当时结婚的时候，你们还保持联系。但当时他对你隐瞒了。出于不知道这个事的原因和可能当时对他也有一点好感，你也一直和他互动聊天，但可能没捅破那层纸。所以你可能会觉得自己是他们关系的破坏者，并因此会产生负罪感和愧疚。如果是这样，这封信的姐妹你无需自责。因为这件事大部分的责任不在你，你男朋友可能出于某些原因在结婚关系但没有和身边（关系网）里的异性保持距离，这个愧疚感完全是他自己要承担的。