10情绪价值、NPD、煤气灯…心理学话术如何接管了我们的日常生活

心理学的流行会取消价值判断，但心理学术语在流行语境中又是作为一种价值判断在使用的，npd这类术语不过是新的道德审判话术。心理学继承了医学思维，它试图说明什么原因导致了什么行为后果，这就取消了个人意志，合理化了一切人的行为，那人何必是人。但作为前双相患者又不得不说，关于心灵的研究是必要的，但其解释力究竟要延伸到哪里为止呢？这是一个哲学问题。以精神分析的话说，人人皆带有症状，始于症状的我们，若止于症状，那意志确实没有必要存在。

作为一个在备考应用心理硕士（还有12天就考试的）的人儿看到标题就点进来了，还没听，先发表暴论：我觉得“心理学”话术滥用这事儿的一个吊诡之处在于，现在传播度较高的心理学“术语”大都是来自所谓的人文主义阵营，也就是不基于实证研究的，而某种意义上它的合法性又部分来自于，那的确也有实证研究的心理学研究取向。 换句话说，那行为经济学也是心理学，研究记忆、学习机制的也是心理学，AI也和认知心理学脱不开关系。这些都很难说只是解决个体心灵问题的。这是为心理学作为一个研究取向繁多的学科“开脱”的一部分。 另外，任何理论都有被劫持的风险，我现在觉得因为人在不同社会历史阶段需要不同的解释工具而把对理论的滥用归因于解释工具本身，好像枪口有一点偏。 当然我理解/猜测两位并不是完全想说这些，等听完了我觉得不合适我再删（或者想到了什么我再补充）。

08:13 各种标签把人给简化了，我看过一段说法，大概意思是:中文语境很喜欢把相似的东西拉到一起做类比，降低了理解抽象关系的门槛，缺乏真正逻辑推理和思考。因为缺乏对实体和本质的独立探讨，我们难以发展出剥离了具体情境的抽象科学 一味的类比​提供了一种廉价的理解感，却是对本质思考的逃避。

很棒的分享！感谢两位主播。在首页刷到了，被标题吸引，认真听完了。听的时候想到其实战争领域的用语也经常被我们用在各种各样的语境，从学生时代的白日誓师到“战”疫那三年，无数的军事用语给一些本来较为中性的事物添加了集体主义色彩。包括像华子等大公司喜欢称业务集团为兵团，操作流程为军规，紧急会议室叫war room。都给我一种声嘶力竭的紧张感。 特别是经历了那三年后，看到这些军事化用语只能感到一种疲惫和无力。

个人不觉得这种滥用是坏事，没有npd、煤气灯这些词汇的时候人们是怎么形容这类人的？小人、坏人、伪君子、克夫、克妻、狡猾、奸诈、爱撒谎、一叶障目、掩耳盗铃......比起后面这些前者明显是精准多了。

本期身体抱恙，讲话有点有气无力，请大家见谅！！

我会越来越觉得心理学不应该是一门只有从业人员才去学习的专门的学问，而应该成为一种每个人都要懂一些的通识性知识，就像语文数学英语那样。 比如深入理解了共情能力这个概念后可以更精准地区分善恶，道德是建立在共情能力上的自我约束，而不是绑架和操纵他人的教条。（毕竟在某些时候裹小脚、穿黑袍也可以是高道德） 一直以来我都觉得人就是人，不应该分什么好人和坏人。但随着社会接触的增加，再加上有了共情能力这个概念，部分人的人性逐渐让我觉得失望甚至是可怕、恐怖。也许共情能力有缺陷的人确实是可以被称为绝对意义上的“坏人”了，回看历史，人类历史上的很多人为的大灾祸，也是在这种人的操纵和推动下完成。

24:29 提桶跑路#谁说土木语言没有渗透到生活？

这夹子音听着真难受😣

女生吐字好像不是很清晰 语调又平 周围有一点杂音的时候 一整句话一个字都听不清…..