时长：
66分钟
播放：
5.02万
发布：
1个月前
简介...
当麦肯锡、德勤等全球大公司都在削减入门岗位，因为那些工作 AI 已比新人做得更快更好时，直接给这些公司输送人才的商学院还能教什么，怎么教？
过去十几年里，商学院的改革基本围绕着给自己的各种课程贴上「数据分析」的标签。但当 AI 性能一日千里，原本构成商业世界入口的那套技能体系正在松动：入门岗位减少、训练路径被压缩，商学院的处境也变得尴尬。
这期节目，我们和在美国一所文理学院任教的陈燚老师一起，聊了聊：在 AI 时代，为什么最为实用主义的商科中，「无用之学」也会变得重要？人在商业世界里依然不可替代的那块区域在哪里？以及当专业边界开始松动，文理教育、实践经验和商业训练要如何重新组合？
这是商学院的问题，也是我们每个人的问题。
本期人物
陈燚，美国纽约州罗伯茨卫斯理大学商学院终身教授，「四大」老兵，德鲁克「商业/管理是一种通识」追随者，播客制作人
徐涛，声动活泼联合创始人
主要话题
[09:49] AI 在今年吃掉的那些工作
[14:53] 近些年商学院在改革，但这种改革迅速被 AI 打败
[17:22] AI 挤压掉庞大商科背景中产阶级的工作，只有少数人才能成为商业领袖，那还要读昂贵的商学院吗
[25:45] 未来新商业形态和新工作的可能性
[29:00] AI 时代依然值得去研究学习的三个人：彼得·德鲁克、查理·芒格、赫伯特·西蒙
[35:17] 商学院还能教什么，怎么教
[44:21] 当最重要的能力不可量化，如何去考核学生的成长和能力
[51:13] 从学校的知识传授，到在实践中学习，以及职业多次重启的可能性
延伸阅读
《穷查理宝典》
给声东击西投稿
当下，AI 越来越多地出现在了招聘的过程中，企业在用 AI 筛简历、做面试，求职者也在用 AI 润色简历、模拟回答……AI 智斗 AI 的场景正在上演。
无论你是招人的 HR，还是正在找工作的应聘者，又或是相关 AI 技术的开发者，如果你经历过类似的场景，或者有相关的经历想要分享或吐槽，都欢迎你给我们投稿！投稿方式在节目的 shownotes 和评论区中可以找到，期待你的来信！
你的声音可能出现在未来的节目当中，我们非常期待你的分享！
投稿入口
你也可以直接通过邮箱直接联系节目组：[email protected]
🐰🦊「疯狂动物城 2」主创专访特别节目
少年播客节目「Knock Knock 世界」在迪士尼中国的邀请下，前往「疯狂动物城 2」全球庆典现场，专访到两位重量级嘉宾：
🐰 兔朱迪的英文配音演员 Jennifer Goodwin
🐍 新角色蛇盖瑞的英文配音演员 关继威
他们分享了动画配音幕后最真实的工作方式，欢迎收听：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
加入我们
声动活泼目前开放【商业发展经理、节目监制，以及内容实习生（可远程）、早咖啡实习生、商业实习生和运营实习生】岗位，详情点击招聘入口：加入声动活泼（在招职位速览），点击相应链接即可查看岗位详情及投递指南。
[招聘]
幕后制作
监制：可宣
后期：赛德
运营：George
设计：饭团
商务合作
声动活泼商业化小队，点击链接可直达商务会客厅（商务会客厅链接：https://sourl.cn/QDhnEc ），也可发送邮件至 [email protected] 联系我们。
关于声动活泼
「用声音碰撞世界」，声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客：不止金钱（2024 全新发布）、跳进兔子洞第三季（2024 全新发布）、声东击西、声动早咖啡、What's Next｜科技早知道、反潮流俱乐部、泡腾 VC、商业WHY酱
欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动，搜索 声动活泼 即可找到我们。
也欢迎你写邮件和我们联系，邮箱地址是：[email protected]
获取更多和声动活泼有关的讯息，你也可以扫码添加声小音，在节目之外和我们保持联系！
[声东击西]
Special Guest: 陈燚.
过去十几年里，商学院的改革基本围绕着给自己的各种课程贴上「数据分析」的标签。但当 AI 性能一日千里，原本构成商业世界入口的那套技能体系正在松动：入门岗位减少、训练路径被压缩，商学院的处境也变得尴尬。
这期节目，我们和在美国一所文理学院任教的陈燚老师一起，聊了聊：在 AI 时代，为什么最为实用主义的商科中，「无用之学」也会变得重要？人在商业世界里依然不可替代的那块区域在哪里？以及当专业边界开始松动，文理教育、实践经验和商业训练要如何重新组合？
这是商学院的问题，也是我们每个人的问题。
本期人物
陈燚，美国纽约州罗伯茨卫斯理大学商学院终身教授，「四大」老兵，德鲁克「商业/管理是一种通识」追随者，播客制作人
徐涛，声动活泼联合创始人
主要话题
[09:49] AI 在今年吃掉的那些工作
[14:53] 近些年商学院在改革，但这种改革迅速被 AI 打败
[17:22] AI 挤压掉庞大商科背景中产阶级的工作，只有少数人才能成为商业领袖，那还要读昂贵的商学院吗
[25:45] 未来新商业形态和新工作的可能性
[29:00] AI 时代依然值得去研究学习的三个人：彼得·德鲁克、查理·芒格、赫伯特·西蒙
[35:17] 商学院还能教什么，怎么教
[44:21] 当最重要的能力不可量化，如何去考核学生的成长和能力
[51:13] 从学校的知识传授，到在实践中学习，以及职业多次重启的可能性
延伸阅读
《穷查理宝典》
给声东击西投稿
当下，AI 越来越多地出现在了招聘的过程中，企业在用 AI 筛简历、做面试，求职者也在用 AI 润色简历、模拟回答……AI 智斗 AI 的场景正在上演。
无论你是招人的 HR，还是正在找工作的应聘者，又或是相关 AI 技术的开发者，如果你经历过类似的场景，或者有相关的经历想要分享或吐槽，都欢迎你给我们投稿！投稿方式在节目的 shownotes 和评论区中可以找到，期待你的来信！
你的声音可能出现在未来的节目当中，我们非常期待你的分享！
投稿入口
你也可以直接通过邮箱直接联系节目组：[email protected]
🐰🦊「疯狂动物城 2」主创专访特别节目
少年播客节目「Knock Knock 世界」在迪士尼中国的邀请下，前往「疯狂动物城 2」全球庆典现场，专访到两位重量级嘉宾：
🐰 兔朱迪的英文配音演员 Jennifer Goodwin
🐍 新角色蛇盖瑞的英文配音演员 关继威
他们分享了动画配音幕后最真实的工作方式，欢迎收听：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
加入我们
声动活泼目前开放【商业发展经理、节目监制，以及内容实习生（可远程）、早咖啡实习生、商业实习生和运营实习生】岗位，详情点击招聘入口：加入声动活泼（在招职位速览），点击相应链接即可查看岗位详情及投递指南。
[招聘]
幕后制作
监制：可宣
后期：赛德
运营：George
设计：饭团
商务合作
声动活泼商业化小队，点击链接可直达商务会客厅（商务会客厅链接：https://sourl.cn/QDhnEc ），也可发送邮件至 [email protected] 联系我们。
关于声动活泼
「用声音碰撞世界」，声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客：不止金钱（2024 全新发布）、跳进兔子洞第三季（2024 全新发布）、声东击西、声动早咖啡、What's Next｜科技早知道、反潮流俱乐部、泡腾 VC、商业WHY酱
欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动，搜索 声动活泼 即可找到我们。
也欢迎你写邮件和我们联系，邮箱地址是：[email protected]
获取更多和声动活泼有关的讯息，你也可以扫码添加声小音，在节目之外和我们保持联系！
[声东击西]
Special Guest: 陈燚.
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
一串字符
1个月前
四川
38
这个老师的普通话听起来不像是参加过高考的朋友
做个饭桶
1个月前
广东
38
作为声东击西的忠实听众，对这一期真的很失望。
很好奇这位教授他有没有编程能力，一直全篇大论都在宣扬着AI能够替代人类，绝大多数的工种或能力，但其实并不依然，就我现在的观察而言，更多的是会用AI工具的人把不会用AI工具的人给替代，而不是简简单单的AI替代人类。所以说商科文科的思想固然重要，但理工科这种实践精神、动手主义也非常的有价值和必要，而这位教授很多观点都浮于宏观飘渺的层面。和很多商学院或文科学院的教授一般，待在象牙塔过久，对于外界的感知并不深入，或者仅仅停留在表面。
期待未来能够选到一些更有价值的采访对象～
一串字符
1个月前
四川
36
这个老师的普通话听起来不像是参加过高考的朋友
一串字符
1个月前
四川
34
这个老师的普通话听起来不像是参加过高考的朋友
一个她者
1个月前
加拿大
31
嘉宾的讲述方式很老式，那些铺垫修饰的词实在听着不舒服。就是以为观众不懂怎么的。
一串字符
1个月前
四川
29
这个老师的普通话听起来不像是参加过高考的朋友
一串字符
1个月前
四川
29
这个老师的普通话听起来不像是参加过高考的朋友
一个她者
1个月前
加拿大
27
嘉宾的讲述方式很老式，那些铺垫修饰的词实在听着不舒服。就是以为观众不懂怎么的。
一串字符
1个月前
四川
26
这个老师的普通话听起来不像是参加过高考的朋友
牛油果和咖啡
1个月前
美国
24
如实反馈 听不下去 听下去很累 不知道在讲什么
做个饭桶
1个月前
广东
24
作为声东击西的忠实听众，对这一期真的很失望。
很好奇这位教授他有没有编程能力，一直全篇大论都在宣扬着AI能够替代人类，绝大多数的工种或能力，但其实并不依然，就我现在的观察而言，更多的是会用AI工具的人把不会用AI工具的人给替代，而不是简简单单的AI替代人类。所以说商科文科的思想固然重要，但理工科这种实践精神、动手主义也非常的有价值和必要，而这位教授很多观点都浮于宏观飘渺的层面。和很多商学院或文科学院的教授一般，待在象牙塔过久，对于外界的感知并不深入，或者仅仅停留在表面。
期待未来能够选到一些更有价值的采访对象～
一个她者
1个月前
加拿大
24
嘉宾的讲述方式很老式，那些铺垫修饰的词实在听着不舒服。就是以为观众不懂怎么的。
一串字符
1个月前
四川
22
“在中国的北京” 听起来怪怪的
做个饭桶
1个月前
广东
22
作为声东击西的忠实听众，对这一期真的很失望。
很好奇这位教授他有没有编程能力，一直全篇大论都在宣扬着AI能够替代人类，绝大多数的工种或能力，但其实并不依然，就我现在的观察而言，更多的是会用AI工具的人把不会用AI工具的人给替代，而不是简简单单的AI替代人类。所以说商科文科的思想固然重要，但理工科这种实践精神、动手主义也非常的有价值和必要，而这位教授很多观点都浮于宏观飘渺的层面。和很多商学院或文科学院的教授一般，待在象牙塔过久，对于外界的感知并不深入，或者仅仅停留在表面。
期待未来能够选到一些更有价值的采访对象～
想飞的大笨象
1个月前
广东
20
这期节目还是很有意义的，和徐涛一直关心教育发展以及AI影响的思路一脉相承。
教授强调的还是元能力和基本道德，这也是博雅教育最大的价值，也是目前国内以及很多海外大学忽视的。后两者太关注知识传承和成果呈现了，但是负面结果就是一来无法应对快速变化的时代，二来培养了太多精致利己主义的人。最近两个月，北大和清华两个高材生都被美国通缉（一贩毒的那个已经被引渡去了美国）的新闻上榜，也侧面说明目前的教育有点走歪了。
教授说话的方式偏美式，就是要把一些背景交代一下，用语偏书面，而且也有一些字斟句酌，没有什么口水话，句子有时候会长一些。这就是一种风格，无所谓优劣。当然，对于习惯国内自媒体、短视频那种大量输出观点、没有太多论据、十分口语化的听众，会有些不习惯。
徐涛的问题很难回答，如何评价新的教育体系，如何让大众接受。这本质上还是用现有的标准去套一种新的教育体系（应该也是很多人会问的），但确实很现实。最后要用结果来证明模式，用旧模式的失败（已经开始了）共同改变大家的观念。
一串字符
1个月前
四川
20
“在中国的北京” 听起来怪怪的
牛油果和咖啡
1个月前
美国
20
如实反馈 听不下去 听下去很累 不知道在讲什么
一串字符
1个月前
四川
19
“在中国的北京” 听起来怪怪的
牛油果和咖啡
1个月前
美国
18
如实反馈 听不下去 听下去很累 不知道在讲什么
一个她者
1个月前
加拿大
18
嘉宾的讲述方式很老式，那些铺垫修饰的词实在听着不舒服。就是以为观众不懂怎么的。
一个她者
1个月前
加拿大
18
嘉宾的讲述方式很老式，那些铺垫修饰的词实在听着不舒服。就是以为观众不懂怎么的。
Vincent_8Hf6
1个月前
美国
17
很垃圾的一期，大失所望，犹豫是不是取关了
一串字符
1个月前
四川
17
“在中国的北京” 听起来怪怪的
一串字符
1个月前
四川
17
“在中国的北京” 听起来怪怪的
一颗青豆_22cG
1个月前
中国香港
16
嘉宾的内容是很好的，但表达方式感觉是在把简单的事情复杂化，也许不太适合播客这种面向大众、在闲暇时候收听的传播媒介
想飞的大笨象
1个月前
广东
16
这期节目还是很有意义的，和徐涛一直关心教育发展以及AI影响的思路一脉相承。
教授强调的还是元能力和基本道德，这也是博雅教育最大的价值，也是目前国内以及很多海外大学忽视的。后两者太关注知识传承和成果呈现了，但是负面结果就是一来无法应对快速变化的时代，二来培养了太多精致利己主义的人。最近两个月，北大和清华两个高材生都被美国通缉（一贩毒的那个已经被引渡去了美国）的新闻上榜，也侧面说明目前的教育有点走歪了。
教授说话的方式偏美式，就是要把一些背景交代一下，用语偏书面，而且也有一些字斟句酌，没有什么口水话，句子有时候会长一些。这就是一种风格，无所谓优劣。当然，对于习惯国内自媒体、短视频那种大量输出观点、没有太多论据、十分口语化的听众，会有些不习惯。
徐涛的问题很难回答，如何评价新的教育体系，如何让大众接受。这本质上还是用现有的标准去套一种新的教育体系（应该也是很多人会问的），但确实很现实。最后要用结果来证明模式，用旧模式的失败（已经开始了）共同改变大家的观念。
一颗青豆_22cG
1个月前
中国香港
15
嘉宾的内容是很好的，但表达方式感觉是在把简单的事情复杂化，也许不太适合播客这种面向大众、在闲暇时候收听的传播媒介
Vincent_8Hf6
1个月前
美国
14
很垃圾的一期，大失所望，犹豫是不是取关了
想飞的大笨象
1个月前
广东
14
这期节目还是很有意义的，和徐涛一直关心教育发展以及AI影响的思路一脉相承。
教授强调的还是元能力和基本道德，这也是博雅教育最大的价值，也是目前国内以及很多海外大学忽视的。后两者太关注知识传承和成果呈现了，但是负面结果就是一来无法应对快速变化的时代，二来培养了太多精致利己主义的人。最近两个月，北大和清华两个高材生都被美国通缉（一贩毒的那个已经被引渡去了美国）的新闻上榜，也侧面说明目前的教育有点走歪了。
教授说话的方式偏美式，就是要把一些背景交代一下，用语偏书面，而且也有一些字斟句酌，没有什么口水话，句子有时候会长一些。这就是一种风格，无所谓优劣。当然，对于习惯国内自媒体、短视频那种大量输出观点、没有太多论据、十分口语化的听众，会有些不习惯。
徐涛的问题很难回答，如何评价新的教育体系，如何让大众接受。这本质上还是用现有的标准去套一种新的教育体系（应该也是很多人会问的），但确实很现实。最后要用结果来证明模式，用旧模式的失败（已经开始了）共同改变大家的观念。
牛油果和咖啡
1个月前
美国
14
如实反馈 听不下去 听下去很累 不知道在讲什么
牛油果和咖啡
1个月前
美国
14
如实反馈 听不下去 听下去很累 不知道在讲什么
一串字符
1个月前
四川
14
“在中国的北京” 听起来怪怪的
一颗青豆_22cG
1个月前
中国香港
13
嘉宾的内容是很好的，但表达方式感觉是在把简单的事情复杂化，也许不太适合播客这种面向大众、在闲暇时候收听的传播媒介
Vincent_8Hf6
1个月前
美国
13
很垃圾的一期，大失所望，犹豫是不是取关了
一个她者
1个月前
加拿大
13
嘉宾的讲述方式很老式，那些铺垫修饰的词实在听着不舒服。就是以为观众不懂怎么的。
想飞的大笨象
1个月前
广东
12
这期节目还是很有意义的，和徐涛一直关心教育发展以及AI影响的思路一脉相承。
教授强调的还是元能力和基本道德，这也是博雅教育最大的价值，也是目前国内以及很多海外大学忽视的。后两者太关注知识传承和成果呈现了，但是负面结果就是一来无法应对快速变化的时代，二来培养了太多精致利己主义的人。最近两个月，北大和清华两个高材生都被美国通缉（一贩毒的那个已经被引渡去了美国）的新闻上榜，也侧面说明目前的教育有点走歪了。
教授说话的方式偏美式，就是要把一些背景交代一下，用语偏书面，而且也有一些字斟句酌，没有什么口水话，句子有时候会长一些。这就是一种风格，无所谓优劣。当然，对于习惯国内自媒体、短视频那种大量输出观点、没有太多论据、十分口语化的听众，会有些不习惯。
徐涛的问题很难回答，如何评价新的教育体系，如何让大众接受。这本质上还是用现有的标准去套一种新的教育体系（应该也是很多人会问的），但确实很现实。最后要用结果来证明模式，用旧模式的失败（已经开始了）共同改变大家的观念。
Vincent_8Hf6
1个月前
美国
12
很垃圾的一期，大失所望，犹豫是不是取关了
做个饭桶
1个月前
广东
12
作为声东击西的忠实听众，对这一期真的很失望。
很好奇这位教授他有没有编程能力，一直全篇大论都在宣扬着AI能够替代人类，绝大多数的工种或能力，但其实并不依然，就我现在的观察而言，更多的是会用AI工具的人把不会用AI工具的人给替代，而不是简简单单的AI替代人类。所以说商科文科的思想固然重要，但理工科这种实践精神、动手主义也非常的有价值和必要，而这位教授很多观点都浮于宏观飘渺的层面。和很多商学院或文科学院的教授一般，待在象牙塔过久，对于外界的感知并不深入，或者仅仅停留在表面。
期待未来能够选到一些更有价值的采访对象～
想飞的大笨象
1个月前
广东
12
这期节目还是很有意义的，和徐涛一直关心教育发展以及AI影响的思路一脉相承。
教授强调的还是元能力和基本道德，这也是博雅教育最大的价值，也是目前国内以及很多海外大学忽视的。后两者太关注知识传承和成果呈现了，但是负面结果就是一来无法应对快速变化的时代，二来培养了太多精致利己主义的人。最近两个月，北大和清华两个高材生都被美国通缉（一贩毒的那个已经被引渡去了美国）的新闻上榜，也侧面说明目前的教育有点走歪了。
教授说话的方式偏美式，就是要把一些背景交代一下，用语偏书面，而且也有一些字斟句酌，没有什么口水话，句子有时候会长一些。这就是一种风格，无所谓优劣。当然，对于习惯国内自媒体、短视频那种大量输出观点、没有太多论据、十分口语化的听众，会有些不习惯。
徐涛的问题很难回答，如何评价新的教育体系，如何让大众接受。这本质上还是用现有的标准去套一种新的教育体系（应该也是很多人会问的），但确实很现实。最后要用结果来证明模式，用旧模式的失败（已经开始了）共同改变大家的观念。
Vincent_8Hf6
1个月前
美国
12
很垃圾的一期，大失所望，犹豫是不是取关了
做个饭桶
1个月前
广东
12
作为声东击西的忠实听众，对这一期真的很失望。
很好奇这位教授他有没有编程能力，一直全篇大论都在宣扬着AI能够替代人类，绝大多数的工种或能力，但其实并不依然，就我现在的观察而言，更多的是会用AI工具的人把不会用AI工具的人给替代，而不是简简单单的AI替代人类。所以说商科文科的思想固然重要，但理工科这种实践精神、动手主义也非常的有价值和必要，而这位教授很多观点都浮于宏观飘渺的层面。和很多商学院或文科学院的教授一般，待在象牙塔过久，对于外界的感知并不深入，或者仅仅停留在表面。
期待未来能够选到一些更有价值的采访对象～
Miamarkus
1个月前
重庆
11
嘉宾声音幻听李阳疯狂英语😂
HD602467p
1个月前
浙江
11
18:02 18:43 跳过前面十多分钟对文理学院的歌颂之后来到这里，结果听到 “乔布斯因为东方的书法课给他灵感，所以创造了一件式的手机”这种言论，非常无语，听不下去了，浪费了这么好的一个主题
想飞的大笨象
1个月前
广东
11
这期节目还是很有意义的，和徐涛一直关心教育发展以及AI影响的思路一脉相承。
教授强调的还是元能力和基本道德，这也是博雅教育最大的价值，也是目前国内以及很多海外大学忽视的。后两者太关注知识传承和成果呈现了，但是负面结果就是一来无法应对快速变化的时代，二来培养了太多精致利己主义的人。最近两个月，北大和清华两个高材生都被美国通缉（一贩毒的那个已经被引渡去了美国）的新闻上榜，也侧面说明目前的教育有点走歪了。
教授说话的方式偏美式，就是要把一些背景交代一下，用语偏书面，而且也有一些字斟句酌，没有什么口水话，句子有时候会长一些。这就是一种风格，无所谓优劣。当然，对于习惯国内自媒体、短视频那种大量输出观点、没有太多论据、十分口语化的听众，会有些不习惯。
徐涛的问题很难回答，如何评价新的教育体系，如何让大众接受。这本质上还是用现有的标准去套一种新的教育体系（应该也是很多人会问的），但确实很现实。最后要用结果来证明模式，用旧模式的失败（已经开始了）共同改变大家的观念。
一颗青豆_22cG
1个月前
中国香港
10
嘉宾的内容是很好的，但表达方式感觉是在把简单的事情复杂化，也许不太适合播客这种面向大众、在闲暇时候收听的传播媒介
一颗青豆_22cG
1个月前
中国香港
10
嘉宾的内容是很好的，但表达方式感觉是在把简单的事情复杂化，也许不太适合播客这种面向大众、在闲暇时候收听的传播媒介
Nooooothing
1个月前
天津
9
虽然对商科完全没有了解，却也从这期节目收获很多！感谢
Swifters
1个月前
意大利
9
全都听完了也不知道这期跟AI到底有什么关系。嘉宾所强调的博雅教育、与实践紧密结合都是万金油式的答案，对每一次技术革命都适合，并没有针对AI提出的新挑战。我觉得更好的答案应该是由用人方面给出：我们在这个AI时代既然裁了这么多人，缩减了这么多初级岗位，那么招聘进来的人具有什么素质？由此推导，我们需要商学院教给学生的新技能是什么？商学院教授需要更新哪些认知？很遗憾嘉宾并没有这些方面的深刻见解，或许也不是回答这些问题的最好人选。另外他举的例子——复数、乔布斯设计手机、体力劳动减轻抑郁症，说实话都不太恰当，甚至很幼稚。
钱宝圆滚滚
1个月前
广东
8
08:34 我觉得其实学历“过剩”，不是看中大学教了什么或者研究生阶段教了什么，可以直接对接工作，而是作为一个“过滤器”。从好的大学找人，那些过去是“聪明肯学”的高中生；从研究生筛选人，都是“聪明”、“自律”的本科生。这样过滤可能会漏掉一些工作能力很好的人，但那有多少占比呢。用学历筛人多省力。
Sallyyc
1个月前
北京
8
说话毫无前后逻辑 净说一些假大空的 显示自己好像知识多渊博 听了跟没听一样 好不容易推荐本书推荐了个穷查理。。没有任何可实质借鉴的有效信息if you got no better thing to kill your time, try this episode
Miamarkus
1个月前
重庆
8
嘉宾声音幻听李阳疯狂英语😂
Nooooothing
1个月前
天津
8
虽然对商科完全没有了解，却也从这期节目收获很多！感谢
钱宝圆滚滚
1个月前
广东
8
08:34 我觉得其实学历“过剩”，不是看中大学教了什么或者研究生阶段教了什么，可以直接对接工作，而是作为一个“过滤器”。从好的大学找人，那些过去是“聪明肯学”的高中生；从研究生筛选人，都是“聪明”、“自律”的本科生。这样过滤可能会漏掉一些工作能力很好的人，但那有多少占比呢。用学历筛人多省力。
HD602467p
1个月前
浙江
8
18:02 18:43 跳过前面十多分钟对文理学院的歌颂之后来到这里，结果听到 “乔布斯因为东方的书法课给他灵感，所以创造了一件式的手机”这种言论，非常无语，听不下去了，浪费了这么好的一个主题
Miamarkus
1个月前
重庆
8
嘉宾声音幻听李阳疯狂英语😂
Nooooothing
1个月前
天津
8
虽然对商科完全没有了解，却也从这期节目收获很多！感谢
钱宝圆滚滚
1个月前
广东
8
08:34 我觉得其实学历“过剩”，不是看中大学教了什么或者研究生阶段教了什么，可以直接对接工作，而是作为一个“过滤器”。从好的大学找人，那些过去是“聪明肯学”的高中生；从研究生筛选人，都是“聪明”、“自律”的本科生。这样过滤可能会漏掉一些工作能力很好的人，但那有多少占比呢。用学历筛人多省力。
Nooooothing
1个月前
天津
8
虽然对商科完全没有了解，却也从这期节目收获很多！感谢
Nooooothing
1个月前
天津
8
虽然对商科完全没有了解，却也从这期节目收获很多！感谢
Nooooothing
1个月前
天津
8
虽然对商科完全没有了解，却也从这期节目收获很多！感谢
牛油果和咖啡
1个月前
美国
8
如实反馈 听不下去 听下去很累 不知道在讲什么
Vincent_8Hf6
1个月前
美国
8
很垃圾的一期，大失所望，犹豫是不是取关了
Swifters
1个月前
意大利
7
全都听完了也不知道这期跟AI到底有什么关系。嘉宾所强调的博雅教育、与实践紧密结合都是万金油式的答案，对每一次技术革命都适合，并没有针对AI提出的新挑战。我觉得更好的答案应该是由用人方面给出：我们在这个AI时代既然裁了这么多人，缩减了这么多初级岗位，那么招聘进来的人具有什么素质？由此推导，我们需要商学院教给学生的新技能是什么？商学院教授需要更新哪些认知？很遗憾嘉宾并没有这些方面的深刻见解，或许也不是回答这些问题的最好人选。另外他举的例子——复数、乔布斯设计手机、体力劳动减轻抑郁症，说实话都不太恰当，甚至很幼稚。
HD602467p
1个月前
浙江
7
18:02 18:43 跳过前面十多分钟对文理学院的歌颂之后来到这里，结果听到 “乔布斯因为东方的书法课给他灵感，所以创造了一件式的手机”这种言论，非常无语，听不下去了，浪费了这么好的一个主题
Swifters
1个月前
意大利
7
全都听完了也不知道这期跟AI到底有什么关系。嘉宾所强调的博雅教育、与实践紧密结合都是万金油式的答案，对每一次技术革命都适合，并没有针对AI提出的新挑战。我觉得更好的答案应该是由用人方面给出：我们在这个AI时代既然裁了这么多人，缩减了这么多初级岗位，那么招聘进来的人具有什么素质？由此推导，我们需要商学院教给学生的新技能是什么？商学院教授需要更新哪些认知？很遗憾嘉宾并没有这些方面的深刻见解，或许也不是回答这些问题的最好人选。另外他举的例子——复数、乔布斯设计手机、体力劳动减轻抑郁症，说实话都不太恰当，甚至很幼稚。
Miamarkus
1个月前
重庆
7
嘉宾声音幻听李阳疯狂英语😂
钱宝圆滚滚
1个月前
广东
7
08:34 我觉得其实学历“过剩”，不是看中大学教了什么或者研究生阶段教了什么，可以直接对接工作，而是作为一个“过滤器”。从好的大学找人，那些过去是“聪明肯学”的高中生；从研究生筛选人，都是“聪明”、“自律”的本科生。这样过滤可能会漏掉一些工作能力很好的人，但那有多少占比呢。用学历筛人多省力。
Miamarkus
1个月前
重庆
7
嘉宾声音幻听李阳疯狂英语😂
钱宝圆滚滚
1个月前
广东
7
08:34 我觉得其实学历“过剩”，不是看中大学教了什么或者研究生阶段教了什么，可以直接对接工作，而是作为一个“过滤器”。从好的大学找人，那些过去是“聪明肯学”的高中生；从研究生筛选人，都是“聪明”、“自律”的本科生。这样过滤可能会漏掉一些工作能力很好的人，但那有多少占比呢。用学历筛人多省力。
sheldor
1个月前
加拿大
7
真的不喜欢商学院的学生、、整天除了gpa什么都不关心，上课写作业只是为了拿高分，然后申请实习，然后毕业找工作。上课的时候只关心怎么做题解题…
Miamarkus
1个月前
重庆
7
嘉宾声音幻听李阳疯狂英语😂
钱宝圆滚滚
1个月前
广东
7
08:34 我觉得其实学历“过剩”，不是看中大学教了什么或者研究生阶段教了什么，可以直接对接工作，而是作为一个“过滤器”。从好的大学找人，那些过去是“聪明肯学”的高中生；从研究生筛选人，都是“聪明”、“自律”的本科生。这样过滤可能会漏掉一些工作能力很好的人，但那有多少占比呢。用学历筛人多省力。
AloyHB
1个月前
美国
6
主播很棒！提问和总结非常有深度。感觉国内通识教育真的是缺失，这可能是很多听友不喜欢嘉宾的原因。归根结底是很多人根本没听懂。
GuodongRong
1个月前
美国
6
这个嘉宾听起来很有外国人讲中文，或者港台人士的感觉，甚至能把imaginary number翻译成“想象数字”。但是他又是在中国一直读到博士才出国的。实在是很奇怪。估计是平时全讲英语，根本不讲中文了。记得当年俞敏洪说过，他讲英语太久，居然不知道怎么翻译contact lens了，最后翻译成“小眼镜”。
二蛋蛋_v4AG
1个月前
上海
6
我觉得这期非常值得思考，很让我有启发。 不过最后关于抑郁症这段无法认同哈哈，该吃药还是需要吃药，千万不可以随便停药！
Sallyyc
1个月前
北京
6
说话毫无前后逻辑 净说一些假大空的 显示自己好像知识多渊博 听了跟没听一样 好不容易推荐本书推荐了个穷查理。。没有任何可实质借鉴的有效信息if you got no better thing to kill your time, try this episode
二蛋蛋_v4AG
1个月前
上海
6
我觉得这期非常值得思考，很让我有启发。 不过最后关于抑郁症这段无法认同哈哈，该吃药还是需要吃药，千万不可以随便停药！
HD602467p
1个月前
浙江
6
18:02 18:43 跳过前面十多分钟对文理学院的歌颂之后来到这里，结果听到 “乔布斯因为东方的书法课给他灵感，所以创造了一件式的手机”这种言论，非常无语，听不下去了，浪费了这么好的一个主题
HD602467p
1个月前
浙江
6
18:02 18:43 跳过前面十多分钟对文理学院的歌颂之后来到这里，结果听到 “乔布斯因为东方的书法课给他灵感，所以创造了一件式的手机”这种言论，非常无语，听不下去了，浪费了这么好的一个主题
一颗青豆_22cG
1个月前
中国香港
6
嘉宾的内容是很好的，但表达方式感觉是在把简单的事情复杂化，也许不太适合播客这种面向大众、在闲暇时候收听的传播媒介
RoyZ
1个月前
上海
5
1:05:56 这期很棒，想到了曾经学校的2年通识教育加2年专业教育，想到了选修商科作为第二学位对我后面人生职场有多大的帮助，非常共鸣和赞同，特别是AI时代，更加需要这样的思考
nafan
1个月前
美国
5
开头的关于裁员是因为AI提高效率的假设，是有很大问题的。绝大部分是因为大厂多年来组织架构太过复杂，中层管理归于臃肿，屎上雕花的项目太多。twitter裁了大部分人也没咋样，这也是发生在ai大爆发之前。meta裁员更是因为2022股价低点，很多那时候员工的RSU这几年翻了好几倍，所以很多人在公司能力不足但又拿很多钱。AI确实提高了很大程序员的效率，但因为AI直接导致硅谷大厂大规模裁员还没看到。嘉宾应该没有一线的经验，所以开局的假设跟随了大众的遐想。
RoyZ
1个月前
上海
5
1:05:56 这期很棒，想到了曾经学校的2年通识教育加2年专业教育，想到了选修商科作为第二学位对我后面人生职场有多大的帮助，非常共鸣和赞同，特别是AI时代，更加需要这样的思考
nafan
1个月前
美国
5
开头的关于裁员是因为AI提高效率的假设，是有很大问题的。绝大部分是因为大厂多年来组织架构太过复杂，中层管理归于臃肿，屎上雕花的项目太多。twitter裁了大部分人也没咋样，这也是发生在ai大爆发之前。meta裁员更是因为2022股价低点，很多那时候员工的RSU这几年翻了好几倍，所以很多人在公司能力不足但又拿很多钱。AI确实提高了很大程序员的效率，但因为AI直接导致硅谷大厂大规模裁员还没看到。嘉宾应该没有一线的经验，所以开局的假设跟随了大众的遐想。
RoyZ
1个月前
上海
5
1:05:56 这期很棒，想到了曾经学校的2年通识教育加2年专业教育，想到了选修商科作为第二学位对我后面人生职场有多大的帮助，非常共鸣和赞同，特别是AI时代，更加需要这样的思考
Sallyyc
1个月前
北京
5
说话毫无前后逻辑 净说一些假大空的 显示自己好像知识多渊博 听了跟没听一样 好不容易推荐本书推荐了个穷查理。。没有任何可实质借鉴的有效信息if you got no better thing to kill your time, try this episode
nafan
1个月前
美国
5
开头的关于裁员是因为AI提高效率的假设，是有很大问题的。绝大部分是因为大厂多年来组织架构太过复杂，中层管理归于臃肿，屎上雕花的项目太多。twitter裁了大部分人也没咋样，这也是发生在ai大爆发之前。meta裁员更是因为2022股价低点，很多那时候员工的RSU这几年翻了好几倍，所以很多人在公司能力不足但又拿很多钱。AI确实提高了很大程序员的效率，但因为AI直接导致硅谷大厂大规模裁员还没看到。嘉宾应该没有一线的经验，所以开局的假设跟随了大众的遐想。
二蛋蛋_v4AG
1个月前
上海
5
我觉得这期非常值得思考，很让我有启发。 不过最后关于抑郁症这段无法认同哈哈，该吃药还是需要吃药，千万不可以随便停药！
Sallyyc
1个月前
北京
5
说话毫无前后逻辑 净说一些假大空的 显示自己好像知识多渊博 听了跟没听一样 好不容易推荐本书推荐了个穷查理。。没有任何可实质借鉴的有效信息if you got no better thing to kill your time, try this episode
二蛋蛋_v4AG
1个月前
上海
5
我觉得这期非常值得思考，很让我有启发。 不过最后关于抑郁症这段无法认同哈哈，该吃药还是需要吃药，千万不可以随便停药！
Sallyyc
1个月前
北京
5
说话毫无前后逻辑 净说一些假大空的 显示自己好像知识多渊博 听了跟没听一样 好不容易推荐本书推荐了个穷查理。。没有任何可实质借鉴的有效信息if you got no better thing to kill your time, try this episode
二蛋蛋_v4AG
1个月前
上海
5
我觉得这期非常值得思考，很让我有启发。 不过最后关于抑郁症这段无法认同哈哈，该吃药还是需要吃药，千万不可以随便停药！
HD602467p
1个月前
浙江
5
18:02 18:43 跳过前面十多分钟对文理学院的歌颂之后来到这里，结果听到 “乔布斯因为东方的书法课给他灵感，所以创造了一件式的手机”这种言论，非常无语，听不下去了，浪费了这么好的一个主题
二蛋蛋_v4AG
1个月前
上海
5
我觉得这期非常值得思考，很让我有启发。 不过最后关于抑郁症这段无法认同哈哈，该吃药还是需要吃药，千万不可以随便停药！
夜東
1个月前
山西
4
受益匪浅的一期播客。收获很多！
听过这期后，突然有种把这个订阅了很久，但一直没怎么好好听的播客认真听一遍的冲动😂
特别是看到评论区，徐涛姐姐好有意思！向您表白❤️
Swifters
1个月前
意大利
4
全都听完了也不知道这期跟AI到底有什么关系。嘉宾所强调的博雅教育、与实践紧密结合都是万金油式的答案，对每一次技术革命都适合，并没有针对AI提出的新挑战。我觉得更好的答案应该是由用人方面给出：我们在这个AI时代既然裁了这么多人，缩减了这么多初级岗位，那么招聘进来的人具有什么素质？由此推导，我们需要商学院教给学生的新技能是什么？商学院教授需要更新哪些认知？很遗憾嘉宾并没有这些方面的深刻见解，或许也不是回答这些问题的最好人选。另外他举的例子——复数、乔布斯设计手机、体力劳动减轻抑郁症，说实话都不太恰当，甚至很幼稚。
RoyZ
1个月前
上海
4
1:05:56 这期很棒，想到了曾经学校的2年通识教育加2年专业教育，想到了选修商科作为第二学位对我后面人生职场有多大的帮助，非常共鸣和赞同，特别是AI时代，更加需要这样的思考
Swifters
1个月前
意大利
4
全都听完了也不知道这期跟AI到底有什么关系。嘉宾所强调的博雅教育、与实践紧密结合都是万金油式的答案，对每一次技术革命都适合，并没有针对AI提出的新挑战。我觉得更好的答案应该是由用人方面给出：我们在这个AI时代既然裁了这么多人，缩减了这么多初级岗位，那么招聘进来的人具有什么素质？由此推导，我们需要商学院教给学生的新技能是什么？商学院教授需要更新哪些认知？很遗憾嘉宾并没有这些方面的深刻见解，或许也不是回答这些问题的最好人选。另外他举的例子——复数、乔布斯设计手机、体力劳动减轻抑郁症，说实话都不太恰当，甚至很幼稚。
RoyZ
1个月前
上海
4
1:05:56 这期很棒，想到了曾经学校的2年通识教育加2年专业教育，想到了选修商科作为第二学位对我后面人生职场有多大的帮助，非常共鸣和赞同，特别是AI时代，更加需要这样的思考
Swifters
1个月前
意大利
4
全都听完了也不知道这期跟AI到底有什么关系。嘉宾所强调的博雅教育、与实践紧密结合都是万金油式的答案，对每一次技术革命都适合，并没有针对AI提出的新挑战。我觉得更好的答案应该是由用人方面给出：我们在这个AI时代既然裁了这么多人，缩减了这么多初级岗位，那么招聘进来的人具有什么素质？由此推导，我们需要商学院教给学生的新技能是什么？商学院教授需要更新哪些认知？很遗憾嘉宾并没有这些方面的深刻见解，或许也不是回答这些问题的最好人选。另外他举的例子——复数、乔布斯设计手机、体力劳动减轻抑郁症，说实话都不太恰当，甚至很幼稚。
做个饭桶
1个月前
广东
4
作为声东击西的忠实听众，对这一期真的很失望。
很好奇这位教授他有没有编程能力，一直全篇大论都在宣扬着AI能够替代人类，绝大多数的工种或能力，但其实并不依然，就我现在的观察而言，更多的是会用AI工具的人把不会用AI工具的人给替代，而不是简简单单的AI替代人类。所以说商科文科的思想固然重要，但理工科这种实践精神、动手主义也非常的有价值和必要，而这位教授很多观点都浮于宏观飘渺的层面。和很多商学院或文科学院的教授一般，待在象牙塔过久，对于外界的感知并不深入，或者仅仅停留在表面。
期待未来能够选到一些更有价值的采访对象～
敬桐
1个月前
美国
3
节目很好 很喜欢 嫌口音的人有完没完啊。。。
AloyHB
1个月前
美国
3
主播很棒！提问和总结非常有深度。感觉国内通识教育真的是缺失，这可能是很多听友不喜欢嘉宾的原因。归根结底是很多人根本没听懂。
夜東
1个月前
山西
3
受益匪浅的一期播客。收获很多！
听过这期后，突然有种把这个订阅了很久，但一直没怎么好好听的播客认真听一遍的冲动😂
特别是看到评论区，徐涛姐姐好有意思！向您表白❤️
敬桐
1个月前
美国
3
节目很好 很喜欢 嫌口音的人有完没完啊。。。
AloyHB
1个月前
美国
3
主播很棒！提问和总结非常有深度。感觉国内通识教育真的是缺失，这可能是很多听友不喜欢嘉宾的原因。归根结底是很多人根本没听懂。
夜東
1个月前
山西
3
受益匪浅的一期播客。收获很多！
听过这期后，突然有种把这个订阅了很久，但一直没怎么好好听的播客认真听一遍的冲动😂
特别是看到评论区，徐涛姐姐好有意思！向您表白❤️
nafan
1个月前
美国
3
开头的关于裁员是因为AI提高效率的假设，是有很大问题的。绝大部分是因为大厂多年来组织架构太过复杂，中层管理归于臃肿，屎上雕花的项目太多。twitter裁了大部分人也没咋样，这也是发生在ai大爆发之前。meta裁员更是因为2022股价低点，很多那时候员工的RSU这几年翻了好几倍，所以很多人在公司能力不足但又拿很多钱。AI确实提高了很大程序员的效率，但因为AI直接导致硅谷大厂大规模裁员还没看到。嘉宾应该没有一线的经验，所以开局的假设跟随了大众的遐想。
夜東
1个月前
山西
3
受益匪浅的一期播客。收获很多！
听过这期后，突然有种把这个订阅了很久，但一直没怎么好好听的播客认真听一遍的冲动😂
特别是看到评论区，徐涛姐姐好有意思！向您表白❤️
nafan
1个月前
美国
3
开头的关于裁员是因为AI提高效率的假设，是有很大问题的。绝大部分是因为大厂多年来组织架构太过复杂，中层管理归于臃肿，屎上雕花的项目太多。twitter裁了大部分人也没咋样，这也是发生在ai大爆发之前。meta裁员更是因为2022股价低点，很多那时候员工的RSU这几年翻了好几倍，所以很多人在公司能力不足但又拿很多钱。AI确实提高了很大程序员的效率，但因为AI直接导致硅谷大厂大规模裁员还没看到。嘉宾应该没有一线的经验，所以开局的假设跟随了大众的遐想。
夜東
1个月前
山西
3
受益匪浅的一期播客。收获很多！
听过这期后，突然有种把这个订阅了很久，但一直没怎么好好听的播客认真听一遍的冲动😂
特别是看到评论区，徐涛姐姐好有意思！向您表白❤️
RoyZ
1个月前
上海
3
1:05:56 这期很棒，想到了曾经学校的2年通识教育加2年专业教育，想到了选修商科作为第二学位对我后面人生职场有多大的帮助，非常共鸣和赞同，特别是AI时代，更加需要这样的思考
声动活泼的声小音
1个月前
北京
2
特别节目指路➡️： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
声动活泼的声小音
1个月前
北京
2
特别节目指路➡️： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
声动活泼的声小音
1个月前
北京
2
特别节目指路➡️： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
关爱单眼皮成长协会会长
1个月前
加拿大
2
43:46 前边这么长的一段 最后come down到这个结论上我感觉有点 怎么说呢 咯噔了一下…………听前边以为是很有启发性的一段对话 我感觉这个主持人听到这里也有一种 我们聊的不是现实问题么 咋escalate到这些东西上了……
GuodongRong
1个月前
美国
2
这个嘉宾听起来很有外国人讲中文，或者港台人士的感觉，甚至能把imaginary number翻译成“想象数字”。但是他又是在中国一直读到博士才出国的。实在是很奇怪。估计是平时全讲英语，根本不讲中文了。记得当年俞敏洪说过，他讲英语太久，居然不知道怎么翻译contact lens了，最后翻译成“小眼镜”。
声动活泼的声小音
1个月前
北京
2
特别节目指路➡️： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
关爱单眼皮成长协会会长
1个月前
加拿大
2
43:46 前边这么长的一段 最后come down到这个结论上我感觉有点 怎么说呢 咯噔了一下…………听前边以为是很有启发性的一段对话 我感觉这个主持人听到这里也有一种 我们聊的不是现实问题么 咋escalate到这些东西上了……
GuodongRong
1个月前
美国
2
这个嘉宾听起来很有外国人讲中文，或者港台人士的感觉，甚至能把imaginary number翻译成“想象数字”。但是他又是在中国一直读到博士才出国的。实在是很奇怪。估计是平时全讲英语，根本不讲中文了。记得当年俞敏洪说过，他讲英语太久，居然不知道怎么翻译contact lens了，最后翻译成“小眼镜”。
声动活泼的声小音
1个月前
北京
2
特别节目指路➡️： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
敬桐
1个月前
美国
2
节目很好 很喜欢 嫌口音的人有完没完啊。。。
世瑶
1个月前
江苏
2
嘉宾的表达是想用更封闭的语言、众多的案例去寻找问题的答案，更别提这是个话题本来就很难回答。反而是觉得音色很稳，娓娓道来。
夜東
1个月前
山西
2
受益匪浅的一期播客。收获很多！
听过这期后，突然有种把这个订阅了很久，但一直没怎么好好听的播客认真听一遍的冲动😂
特别是看到评论区，徐涛姐姐好有意思！向您表白❤️
nafan
1个月前
美国
2
开头的关于裁员是因为AI提高效率的假设，是有很大问题的。绝大部分是因为大厂多年来组织架构太过复杂，中层管理归于臃肿，屎上雕花的项目太多。twitter裁了大部分人也没咋样，这也是发生在ai大爆发之前。meta裁员更是因为2022股价低点，很多那时候员工的RSU这几年翻了好几倍，所以很多人在公司能力不足但又拿很多钱。AI确实提高了很大程序员的效率，但因为AI直接导致硅谷大厂大规模裁员还没看到。嘉宾应该没有一线的经验，所以开局的假设跟随了大众的遐想。
声动活泼的声小音
1个月前
北京
2
特别节目指路➡️： https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/692d7c40ba2292550fadff0e
