节目简介
来源：小宇宙作为观察过互联网完整周期的研究者，今天我们聊了聊他对AI新时代、新范式的完整思考，并和历史上关键转折时期做了对照——聊完让我有了更全局的视角。
对AI的产业发展，曾教授提出了许多非共识判断，甚至是一些“暴论”。
这里我先摘录15条：
AI产业化会有三个阶段：1）第一个阶段，技术逐渐被社会接受，成为社会基础设施；2）第二个阶段，基于基础设施产生海量新应用，进入百花齐放的时代；3）第三个阶段，当这些海量应用出现，大家发现需要一些更底层的方法运行新的世界，我把它叫作“原生应用阶段”。
我只是研究商业世界的动力学规律，我能看到的理论框架告诉我：第一阶段的企业，很难活到第二阶段；第二阶段的企业，很难活到第三阶段。
对比互联网时代，我们现在刚刚走到浏览器阶段，甚至比Yahoo还要早。
模型公司怎么类比？它有点像另外一个已经消失了的公司——美国在线AOL，它是互联网基础接入服务商，让所有人都能够接到互联网上，这本身是个巨大的工程。今天，大模型则是让所有人都可以轻易接入智能的入口，它也是一个基础设施服务商。
直白一点说，模型公司就是未来的AI云公司。
公共基础设施的行业，只有一种商业模式是成立的，叫寡头垄断加政府强监管——我知道这个现实对很多现在创业的人很残酷。
Anthropic、OpenAI，大概率不是原生应用阶段的大玩家、大赢家。
因为经济学基本规律，只要有同质化的供给，你就不可能获取高额利润，你就是一家不怎么值钱的公司。
下个阶段就是看谁是Netscape、谁是Yahoo，谁把Agent的标准建立起来，谁抢住Agent的用户入口。未来三年是有可能开始出现Agent入口的。
新的平台大概率不诞生自旧的平台。因为旧平台做的是简单信息匹配，新平台要做的是能力跟需求的匹配，复杂度高了很多。
作为工业化革命的产物，科层制管理的公司制度会衰亡——就是说，“公司”会消亡。这没有什么可以遗憾的呀，将来有更好玩的——你说多少人现在去公司上班是开心的？
我从来觉得在巨浪面前没有人是安全的。谁觉得安全，谁就是最不安全的。
CEO不能有老板心态。谁还认你啊？——现在说我都不陪老登玩了，我还陪你老板玩？
张：这个时代的企业过渡到下一个时代的企业，还能做得非常好的，多不多？曾：不是多不多的问题，是有没有的问题。张：有没有？曾：基本没有。
这一点都不让人绝望啊，人有生老病死，公司也有生老病死，没有比这更正常的了。这样，新公司才有机会，年轻人才有梦想，这多好的一件事情啊！
好了，更多内容还是收看我们的播客吧:)
接下来，就是我对曾教授的访谈。
OUTLINE:
00:03:08 来自商业规律的残酷真相
00:39:53 新平台不来自旧平台
01:06:15 “公司”要被淘汰
01:31:10 优秀≠卓越
01:38:17 战略生成系统
02:02:48 没有巨头是安全的
02:18:01 创造就是“无中生有”
LINKS：
我们的播客在小宇宙、Apple Podcast、Spotify等全音频平台播出；
我们的视频播客在小宇宙、Bilibili、小红书、视频号、抖音等全视频平台播出；
如果你想服用文字版，请搜索我们工作室的公众号：语言即世界language is world。
DISCLAIMER: 本内容不作为投资建议。
CONTACT: [email protected]
Jump into the new world-and explore with us!😉
小宇宙热评
共 20 条 · 按点赞排序-
26八十只耳朵 TOP 1
· 美国
小珺真是我互联网最大的人脉！
-
7万万不可啊 TOP 2
· 北京
看下来，公司的下一步是“公会”了，像游戏里一样，有人发布任务，有人领取任务…
-
6从五角场到月亮 TOP 3
· 上海
在视频号经常看曾教授的分享
-
4
陈威
· 安徽
如果类比到播客当中所说的三个阶段，我觉得现在还处在第一个阶段的最早期。因为每个阶段成熟的时候，都不会再谈效率了。 移动互联网最早的时候，像黑莓讲的都是效率的叙事。但是等到技术真正完全普及的时候，没有人再说效率了。谁都知道移动办公了，但是没有人再提移动办公了，大家提的是怎么用移动互联网去娱乐。后面诞生的很多头部应用，也都是更偏向于移动类的娱乐应用。现在关于大语言模型的数字，几乎 99% 都集中在效率上面。诚然它确实能够带来效率的提升，但是效率的提升天然就存在瓶颈。就像一个人，如果效率给他提升 100 倍，他能干的事情也不会比原来再多出来多少。一个人所能承担的责任，本身就是有限的。但是如果拓展到娱乐领域，这个就是无限的。在 20 年前，如果一个人使用上网的时间超过10 个小时，按照当时的定义就是“网瘾”，需要采用电击疗法；但是现在很多人除了睡觉时间，几乎都是在线的状态，没有人再讨论这个事情了。人类的本质还是渴望娱乐，效率的提升，最终的终极目的也是有更多的时间用来娱乐。
-
4
东一门饭桶
· 新加坡
我粗浅的直觉是现在很多（模型）公司的目标都是“anything in · anything out”的 通用 product。或者说这不是公司的目标，这是 AI 科学自身的目标/规律 - 通用的就是更好的。粗浅地认为未来不会出现百花齐放的应用，现在的模型公司只要咬死“通用” 这一点不放也不会死。 因此我挺看好 openai 的“个人 AGI ”想法，至少想法是对的。对通用的模型来说，最应当有的客户就是多样的个体，因为只有足够通用的模型才可能适应足够多样的个体。满足多样的个体和个体多样的需求不靠多样的 AI 产品，而靠足够通用的模型。感觉这是 AI 的独特之处。
-
3阿蔓Amanda
· 江苏
听了这么多，还是有点微微失望，为什么核心的逻辑判断总是和硅谷的叙事亦步亦趋…… 期待产业圈的顶尖大脑们分享点引领性的内容……
-
3你好我是Alita
· 上海
很有 know how，决定去看书了！感谢分享，这样几期技术插入一期战略和商业很友好ww
-
2破局点-永豪
· 上海
1:13:57 自驱型组织
-
1
Alina_SV5I
· 上海
很棒
-
1新疆伊犁朱中华
· 新疆
继续学习
