主播
节目简介
来源:小宇宙
1905 年末、1906 年初,清廷派出以宗亲大臣为首的“五大臣”出洋考察。与 1896 年李鸿章“受邀观礼、顺道观世界”的旅程不同,这一次是带着明确的政治任务:去看制度、看国家机器如何运转,也看现代文明如何落在工厂、监狱、审判、大坝与城市日常之中。
时代的参照系已经发生变化——甲午战败之后,中国开始“向东看”,而日俄战争的胜负,又被赋予了“立宪胜于专制”的象征意义。在“革命还是改革”的分岔口上,五大臣出发前的遇刺与推迟,使这次考察之旅笼罩上了更为复杂的政治阴影,也让它成为清末命运走向中一次难以回避的关键节点。
本期历史学人,主播陈碧对谈中国政法大学副教授李富鹏,从日俄战争对晚清政治想象的冲击谈起,解读五大臣的出洋路线、考察重点与一手材料,重新理解这次出洋考察在清末转型中的历史位置——以及它如何构成近代中国理解现代国家的一次关键尝试。
【时间线】
00:32 从李鸿章“西游记”聊到五大臣出洋考察的不同
03:45 1895甲午战争与1905日俄战争,如何改变晚清的“参照系”
04:53 五大臣出洋考察的历史背景
09:14 出发前遇刺:吴樾的暗杀与改革者的鲜血
13:10 五大臣分团考察与路线差异
14:18 考察团为何德国停留更久?
16:30 柏林档案里的“第二视角”:德方每天的接待记录
23:30 晚清的“速成”心态:学什么更容易速成?代价是什么?
28:25 如何重读“中体西用”?
34:00 在监狱与大坝背后,晚清官员看到了怎样的现代国家治理术?
42:30 五大臣归国后的制度遗产
51:00 办新学、练新军的“双刃剑”
55:10 抛回当下:我们追逐见效还是愿意投注长期价值?
59:27 意义如何被建构?以及它为何不可或缺
【谈话中提到的公众人物/事件】
端方(1861–1911): 晚清大臣、金石学家,教育改革家。满洲正白旗人,五大臣出洋考察团领队之一,出使美、英、法、德和丹麦、瑞士、荷兰、比利时、意大利等国。
戴鸿慈(1853–1910): 晚清重臣、法学家,中国近代司法体制的奠基人之一。五大臣出洋考察成员,代表作有《出使九国日记》,后任清朝首任法部尚书,力主司法独立与废除科举。
载泽(1868–1929): 晚清宗室大臣、立宪派领袖。五大臣出洋考察团首席代表,康熙帝六世孙,出访英、法、比、美、日等国,回国后力陈立宪之利,著有《考察政治日记》。
吴樾(1878–1905): 晚清革命志士。光复会成员,主张“暗杀主义”与排满革命,代表作有《暗杀时代》。1905年在北京正阳门火车站以炸弹刺杀出洋五大臣,壮烈牺牲。
梁启超(1873–1929): 近代思想家、政治家,宣传家。戊戌变法领袖之一,流亡日本期间,代笔了五大臣考察后的关键立宪奏折,对清末预备立宪起到关键幕后推动作用。
【本期音乐】Courtship and Chaperones - Martin Landstrom
「和我们互动」
出品方:单向街基金会
出品人:许知远
执行主编:高海博
编辑:邓纯
后期:沈伟
时代的参照系已经发生变化——甲午战败之后,中国开始“向东看”,而日俄战争的胜负,又被赋予了“立宪胜于专制”的象征意义。在“革命还是改革”的分岔口上,五大臣出发前的遇刺与推迟,使这次考察之旅笼罩上了更为复杂的政治阴影,也让它成为清末命运走向中一次难以回避的关键节点。
本期历史学人,主播陈碧对谈中国政法大学副教授李富鹏,从日俄战争对晚清政治想象的冲击谈起,解读五大臣的出洋路线、考察重点与一手材料,重新理解这次出洋考察在清末转型中的历史位置——以及它如何构成近代中国理解现代国家的一次关键尝试。
【时间线】
00:32 从李鸿章“西游记”聊到五大臣出洋考察的不同
03:45 1895甲午战争与1905日俄战争,如何改变晚清的“参照系”
04:53 五大臣出洋考察的历史背景
09:14 出发前遇刺:吴樾的暗杀与改革者的鲜血
13:10 五大臣分团考察与路线差异
14:18 考察团为何德国停留更久?
16:30 柏林档案里的“第二视角”:德方每天的接待记录
23:30 晚清的“速成”心态:学什么更容易速成?代价是什么?
28:25 如何重读“中体西用”?
34:00 在监狱与大坝背后,晚清官员看到了怎样的现代国家治理术?
42:30 五大臣归国后的制度遗产
51:00 办新学、练新军的“双刃剑”
55:10 抛回当下:我们追逐见效还是愿意投注长期价值?
59:27 意义如何被建构?以及它为何不可或缺
【谈话中提到的公众人物/事件】
端方(1861–1911): 晚清大臣、金石学家,教育改革家。满洲正白旗人,五大臣出洋考察团领队之一,出使美、英、法、德和丹麦、瑞士、荷兰、比利时、意大利等国。
戴鸿慈(1853–1910): 晚清重臣、法学家,中国近代司法体制的奠基人之一。五大臣出洋考察成员,代表作有《出使九国日记》,后任清朝首任法部尚书,力主司法独立与废除科举。
载泽(1868–1929): 晚清宗室大臣、立宪派领袖。五大臣出洋考察团首席代表,康熙帝六世孙,出访英、法、比、美、日等国,回国后力陈立宪之利,著有《考察政治日记》。
吴樾(1878–1905): 晚清革命志士。光复会成员,主张“暗杀主义”与排满革命,代表作有《暗杀时代》。1905年在北京正阳门火车站以炸弹刺杀出洋五大臣,壮烈牺牲。
梁启超(1873–1929): 近代思想家、政治家,宣传家。戊戌变法领袖之一,流亡日本期间,代笔了五大臣考察后的关键立宪奏折,对清末预备立宪起到关键幕后推动作用。
【本期音乐】Courtship and Chaperones - Martin Landstrom
「和我们互动」
出品方:单向街基金会
出品人:许知远
执行主编:高海博
编辑:邓纯
后期:沈伟
小宇宙热评
出未庄记
1个月前
上海
45
27:48 主持人自己学历史的,居然有这种“中华和平崛起”的幻觉,对朝贡体系的理解更是荒腔走板
教父是死神
1个月前
浙江
29
05:30 主持人那句日本出洋考察,看到西方制度和文化“跪下”了,以历史学者来说未免显得轻佻了。木户孝允等的出洋考察让日本认识到的维新变法,并不能以王政复古和军器学习西方为途径,而是要从服装、饮食习惯、法律、经济等方面根子上与日本的传统切割、才能真正的实现跟上时代步伐的维新变法,还要与西乡隆盛等代表传统武士阶级的倒幕派划清界限,当务之急是从路径上扭转西乡隆盛策划的征韩论方案,甚至不惜政治决裂
Mua_bwFG
1个月前
浙江
25
听历史学人以来听过最业余的一期
年糕_fnD7
1个月前
天津
25
实在听不下去,两位嘉宾贵为博士,尽管不是历史专业的,但起码的历史观得有吧。女嘉宾一句“五大臣还行啊,听完某期播客觉得李鸿章还行啊”的慨叹,我就把这期从播放列表里删掉了。
阿碧_CUPL
1个月前
北京
17
诚恳接受各位听友批评:1.主持人是学法律的,嘉宾是研究全球法律史的。2.主持人对历史可能有很多理解不对。请大家指正。3.至于表达欲的问题,是因为嘉宾说之前的节目都是单方面输出太多,想尝试用聊天的方式呈现思考,所以节奏就比较随意,效果不太行。以后还得调整;4.未来剪辑的时候会更加突出嘉宾的内容。总之,感谢各位听友评论啊。经常说评论区见,大家还是要常来啊!
FrankNeo
1个月前
北京
16
03:00 帝国大厦1931年才建成,李鸿章都死了几十年了,清朝也亡了二十年
HD868464w
1个月前
中国香港
11
妈呀,这个主持人好喧宾夺主
马赫_BFQm
1个月前
北京
11
19:18 本来可以聊的很具体很有意思的选题…20分钟了一点正题没说,全是虚的…
Alexis战战兢兢
1个月前
中国台湾
11
21:29 德国记载到底跟中国有啥差别?怎么就过去了……
越向书
1个月前
美国
10
21:36 哈哈,“能不能学”这几句,你们要是把谷牧代表团带进去一起讲,可就有意思了 😏
无时无刻w
1个月前
北京
9
12:08 主持人是认真的吗,有基本历史素养吗?是不是屈辱没有认知吗?是屈辱,不应该被铭记吗?非要从历史叙事里抹去、美化吗?
JM_fp2z
1个月前
北京
7
废话极多,基本的历史事实讲不明白,主持人表达欲过于旺盛
HD309411z
1个月前
日本
7
内容质量一言难尽。
雷屏ShirleyLei
1个月前
上海
6
主持人可不可以少些评论啊?到底听谁的?
NwLm
1个月前
北京
5
03:36 帝国大厦??帝国大厦1930年才开工,都民国19年啦!
春福
1个月前
浙江
5
从女性的角度出发,更有情感的看待历史!真的很有意思的角度!建议陈老师常驻!
幽默老板
1个月前
陕西
4
真听的累,日本跪下学习,但保留了文化,我们是不能跪的,但文化传统在哪里?
Yevgeny
1个月前
江苏
3
评论区也太爆了,某些人愤怒之前不如反问一下自己的见识和印象哪里来的
云飞尘降
1个月前
北京
3
29:17 这个节目越来越拉垮
HD155270c
1个月前
江苏
3
这期的几个评价:1、知识密度太低,抒情感慨太多,一些“心灵鸡汤”令人反感,实在忍不住跳过了好几分钟;2、历史的东西老拿生命、人生来做类比,缺少严肃性,没啥意思;3、新见解和知识也是有的,例如说到中体西用、价值理性和工具理性那段,可惜没有继续深入;4、主持人的提问和追问缺乏专业深度,不知道是否是学法出身的关系;5、节目标题可改为“从晚清五大臣出洋得到的生命启示”,还是前面所说的,干货太少。