Album
时长:
67分钟
播放:
6,288
发布:
1天前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com
在舞台剧《初步举证》中,女主角遭遇熟人性侵,却在举证和追责过程中屡屡受挫。这一真实又沉重的故事,成为我们本期节目的起点。
本期播客由“见她书屋”发起,并经过剪辑整理后发布,邀请钟夏露女律师与董娅婷女心理师展开跨专业深度对话,从法律与心理的双重视角探讨“性同意”的现实困境与理论边界。节目围绕“心理咨询师需要了解哪些性同意的法律知识”、“性侵案件中如何建立完整的证据链”等现实问题展开深入讨论,并回应了关于婚内强奸、童年性侵、斯德哥尔摩症候群等相关提问。两位嘉宾结合性别意识与专业实践,分享应对性侵的法律维权与心理援助方式。
本期是一场关于“性同意”的跨专业女性对话,更是一份如何在困境中保护她、支持她的实务指南。
【本期嘉宾】
钟夏露,资深律师,曾多次代理有较大社会影响力的性侵案件,在保护女性法律权益方面有丰富实战经验。
董娅婷,资深心理咨询师,维尼心理&见她书屋联合创始人
欢迎大家关注微信公众号@见她书屋!
【内容提要及时间节点】
00:04:29 性侵案件的典型特点: 熟人作案
00:06:18 法律上证明性侵发生之困难
00:11:05 如何形成一个完整的性侵证据链
00:16:04 性侵案发生后最有利的证据是什么
00:22:00 加害者捏造 事实的背后心理原因探究
00:24:31 证词一致性的重要性
00:29:17 性侵发生后如何报案呢
00:31:55 强奸罪的刑事惩罚和民事赔偿是什么
00:34:37 听众提问:加害者的刑辩律师通常采用什么辩护策略?
00:36:11 什么是性同意
00:37:29 实践中婚内强奸入刑的困难
00:41:47 性侵发生后,受害者该如何应对
00:44:51 听众提问:由于受到斯德哥尔摩症的影响受害人长期遭受性侵,该如何应对?
00:54:47 心理咨询师听来访者讲述被性侵经历后,可告知来访者寻求公权力保护的法律常识有哪些?
00:57:05 听众提问:来访者遭受心理咨询师性骚扰后,该如何维权?
01:00:56 听众提问:在国内童年遭受性侵是否维权困难?
*节目内容仅供讨论与参考,嘉宾言论不代表本平台观点。
【本期节目中使用的音乐】
OST from Prima Facie:《1 in 3》
【互动方式】
微信号:Nvlvshilaile (“小助手”)
商务合作:[email protected]
【特别鸣谢】
统筹与组织:姜予予
策划及文案整理:姜予予
技术支持:徐语婕、姜予予
评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
易醒
6个月前 上海
14
最近订婚qiangjian案判了!这期很及时
ddl战士
6个月前 山西
12
27:54 我们真的需要更多女性在公安系统发光发热
心拍数
6个月前 湖南
6
33:09 曾经被强暴(未遂)后来赔了我1.5w,按情感纠纷调解处理了。
mokooomo
6个月前 重庆
4
只要没有明确同意就是不同意
Coco酱_
6个月前 广东
3
40:01 听到这里好难过...不被看到的婚姻内的女性
时云_DU4n
6个月前 美国
3
这期好棒👍
Mouuu
6个月前 美国
3
49:51 取决于受害人当下的想法和状态呀。如果受害人一直处在斯德哥尔摩里,仍然陷在关系里,那ta不告,谁能来判呢?如果ta已经走出来了,现在坚定的要告,那就看证据链充不充足呀,如果ta还处在反复横跳的状态,在某一次跳出来的时候要告,这我觉得想要判罚有利于ta估计是很难的
爱做白日梦的小赵老师
5个月前 湖南
2
所谓的仙人跳还不是针对男人的“小头”设下的计谋,“还不是你不检点”🐶
HD376473h
5个月前 广东
1
想问关于认定性同意性不同意,是女方当时的表达重要还是可以依据事前事后去推断? 如果女性在临近插入时表达自己不想这样,但是按照刑法理论上没有处于不敢反抗不能反抗不知反抗的状态,而且她在真实性关系发生之前有机会离开现场去阻却实质性行为的发生,但她没有这么做,只是一味强调当时(做到最后一步)她不想这样,该怎么认定 (我看到这个案例的时候我是觉得从事前事后来看都觉得女方行为态度存疑,但是当时又确实是言语表达不愿意这样的意思,有点前后矛盾)
诸辰垚
4个月前 浙江
1
确实…… 就想象中觉得公安都是保护受害人的 但实际上 报案的过程才是最痛苦的 他们会以个人或是说社会偏见代入来审视你…… 这不亚于又一次被深深地伤害……
水云身-
4个月前 马来西亚
1
55:42 我觉得提问者虽然这个问题比较冗长,而且比较细碎,但是非常反映现实生活,我相信这种情况是比较常见的,但很难界定属性的,所以法律的确是不够到位吧,期待未来更多女性立法者的参与。
哄哄_QTez
6个月前 广东
1
54:30 这个提问的女孩感觉有点把现场答疑当成私人咨询了
Hector_oCPD
6个月前 福建
0
我觉得这里律师说得不够全面。社会上确实存在女性仙人跳却不直接求财的情况,律师没有说如何区别仙人跳和强奸。新闻上就有知名乒乓球运动员被女子闯入酒店的情况,若非当时运动员果断报警,就会陷入无法自证的尴尬境地。
一只咸
4个月前 江苏
0
20:15 问的好
两年
3个月前 广东
0
这女律师及其不专业,回答问题中,明显主观站在女性一方
乐同学ADomani
3个月前 广东
0
听到这里有几点我想请教 1.在“女性是否会以身体作为报复的工具”那里,我觉得不可以把女性想的那么高尚,每个人都会珍视自己的身体。男性并非高尚的动物同样女性也是。如果每个女性都把身体作为珍视的神圣的东西那么妓女该怎么解释,为了钱有人可以出卖身体那么为了其他事情为什么就一定不会出卖身体。 2.“事后同意撤回”是讨论最多的。律师说同意是变化的,我先是一怔但又觉得这是的确是这样的,但是要有前提,即同意只可针对当前的状态进行撤回,而不可对历史的状态进行撤回。例如如果在未沟通情况下一方对另一方进行SM,双方的行为发生变化,那么这种情况下提出终止性行为是可以的,而不是在结束之后进行撤回。不知道实践中是否有这样的例子。 3.提到婚内强奸,我觉得男女是否都有这样的困境,在结婚之后另一方“进行强迫”。
乐同学ADomani
3个月前 广东
0
男性和女性都在说现在的体制对自己这个群体的保护不够,例如男性讨论很多关于男性在仅口供的情况下就可以被定罪,以及在事后被撤销同意。那么我们是否要从制度的角度出发,使双方的证据更加固定保护双方权利
HD153665h
3个月前 浙江
0
你认为法律保护受害人那怎么判??
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧