Vol.249 Polymarket为什么那么准?
商业就是这样

Vol.249 Polymarket为什么那么准?

39分钟 5.53万 4个月前
节目简介
来源:小宇宙
在一个“不确定性”盛行的时代,如果有产品能准确地预测未来,它肯定很值钱。Polymarket似乎就是这样一个网站,它成功预测了包括拜登退选、特朗普当选、马杜罗被抓等诸多事件,相比于其他民调或预测机构,它给出的概率要准得多。
而它做到这一点,依靠的只是一个经典的经济学理论“价格机制”。Polymarket是如何做到精准预测未来的?在它之前为什么没有别人做到同样的事?这种准确背后又有怎样的危险?
| 主播 |
肖文杰、约小亚
| 时间轴 |
04:36 典型的币圈弄潮儿画像
05:49 Polymarket的概率到底是怎么产生的
08:15 Talk is cheap, show the money.
11:57 Polymarket之前,为什么没人做同样的事?
21:10 预测市场不可或缺的润滑剂:做市商
26:50 Polymarket的手续费算法也很讲究
32:06 预测未来,还是塑造未来?
| 延伸资料 |
The Atlantic - A Technology for a Low-Trust Society
The New Yorker - America's Betting Craze Has Spread to Its News Networks
The Atlantic - AI Is Getting Scary Good at Making Predictions
Forbes - Inside The Deal That Made Polymarket’s Founder A Billionaire At Age 27
Wikipedia - Prediction Market
Iowa Electronic Markets
| 后期制作 |
潘鑫
| 声音设计 |
刘三菜
| 收听方式 |
你可以通过小宇宙、苹果播客、Spotify、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、荔枝、豆瓣等平台收听节目。
| 认识我们 |
微信公众号:第一财经YiMagazine
联系我们:[email protected]
小宇宙热评
jaime-y
4个月前 浙江
32
polymarket 准还是因为内幕交易,而不是群体智慧。之前《二战股市风云录》里面也有类似的论述,说股市可以预测战争走势,但里面的很多例子都是源自内幕交易
jaime-y
4个月前 浙江
32
polymarket 准还是因为内幕交易,而不是群体智慧。之前《二战股市风云录》里面也有类似的论述,说股市可以预测战争走势,但里面的很多例子都是源自内幕交易
jaime-y
4个月前 浙江
28
polymarket 准还是因为内幕交易,而不是群体智慧。之前《二战股市风云录》里面也有类似的论述,说股市可以预测战争走势,但里面的很多例子都是源自内幕交易
某戴同学
4个月前 天津
24
这期内容太符合我们节目了,无论是政治、军事、体育还是娱乐,都可以做成商业。商业就是这样,商业统治世界
某戴同学
4个月前 天津
24
这期内容太符合我们节目了,无论是政治、军事、体育还是娱乐,都可以做成商业。商业就是这样,商业统治世界
播客霓虹电波
4个月前 上海
23
我建议豆瓣评分可以用真金白银来投票。这样的话,评分的客观性就更高了
播客霓虹电波
4个月前 上海
23
我建议豆瓣评分可以用真金白银来投票。这样的话,评分的客观性就更高了
播客霓虹电波
4个月前 上海
20
我建议豆瓣评分可以用真金白银来投票。这样的话,评分的客观性就更高了
某戴同学
4个月前 天津
20
这期内容太符合我们节目了,无论是政治、军事、体育还是娱乐,都可以做成商业。商业就是这样,商业统治世界
无聊的猪
4个月前 江苏
12
33:07 正反馈放大器,太容易自激振荡了
无聊的猪
4个月前 江苏
12
33:07 正反馈放大器,太容易自激振荡了
无聊的猪
4个月前 江苏
9
33:07 正反馈放大器,太容易自激振荡了
狲狲
4个月前 美国
8
polymarket挺精的,最近做了polymarket CLI方便Agent自动下注了
狲狲
4个月前 美国
8
polymarket挺精的,最近做了polymarket CLI方便Agent自动下注了
从五角场到月亮
4个月前 上海
7
结束后的音乐太长了,每次跑步都需要停下来跳过这30秒
从五角场到月亮
4个月前 上海
7
结束后的音乐太长了,每次跑步都需要停下来跳过这30秒
狲狲
4个月前 美国
7
polymarket挺精的,最近做了polymarket CLI方便Agent自动下注了
ran_0xuz
4个月前 山西
6
人类只有面对自身利益的时候才会诚实?这玩的是人心啊
Gnuan
4个月前 浙江
6
感觉原理没有说得很清楚。 我查到的原理是:任何人都可以锁定1usdc生成1个yes代币加一个no代币。事件结算后,yes代币的价值变为1usdc,no 代币价值变为零。如果一个人看yes,除了直接去市场买yes,也可以生成一份yes+一份no,然后把no按市场价卖掉,相当于用不到1的价格持有了他认为未来值1的资产。 这个原理提供的即时赔率不等价与“过去”有多少钱看yes和多少钱看no的比例,更多的是“当前”时刻yes和no的定价比例。如果yes和no加起来小于1了,自然有人去同时买yes+no最后换回1usdc套利;反之,也会有人生成一份yes+no同时卖出套利。这保证了yes+no 价值之和基本等于1。
zot233
4个月前 湖北
6
06:49 更正一下,并不等于一,而是等于1.02,Poly market是要抽水2%的
ran_0xuz
4个月前 山西
6
人类只有面对自身利益的时候才会诚实?这玩的是人心啊
zot233
4个月前 湖北
6
06:49 更正一下,并不等于一,而是等于1.02,Poly market是要抽水2%的
从五角场到月亮
4个月前 上海
6
结束后的音乐太长了,每次跑步都需要停下来跳过这30秒
ran_0xuz
4个月前 山西
6
人类只有面对自身利益的时候才会诚实?这玩的是人心啊
zot233
4个月前 湖北
6
06:49 更正一下,并不等于一,而是等于1.02,Poly market是要抽水2%的
气态
4个月前 北京
5
30:31 懂王团伙:我不需要预测市场,直接手动划k线不香吗
WilliamYing3
4个月前 上海
5
主播好,我去年从第一财经广播晚上7点一直准点收听你们的节目跳过来到小宇宙上来手动收听你们节目(之前都要守着19点整,没接触过播客,后来听了大半年了才意识到还有收听你们节目的另外的方式,所以也是因为你们才开始用播客),也算是一个比较另类的老听众了。然后我今年去从你们的第一期开始刷,一直刷到现在听到第101期了,接下来还会继续刷,把所有往期全都补上。对于节目前后对比,从效果上我有几个很直观感觉:第一,你们一开始的三期真的太低沉了,像哄睡节目,我老婆其实之前也经常听播客入睡,我现在突然发现她好像也听过你们的节目,结合你们前三期的声音就真的特别应景,好在很快后面就改过来了。第二,节目之前有preview,往往因为没有足够context让人一脸懵逼,然后这个现在也没有了,其实对于这个我还有一个额外看法是你们现在节目做大了,听众现在很多会期待一开始就听到你们自报家门“大家好,我是肖文杰,我是约小亚”,至少我自己是这么感觉的(因为你们就代表这个节目)。第三,嘉宾和引入的其他音频材料显著变少了,不是说他们不好,其实和上面说到“你们代表这个节目”这个观点差不多,我个人觉得有其他嘉宾的那几期(除了葛老师)外,明显在感觉和效果上和光是你们两个讲有区别甚至差距,你们两个给节目下了一个很固定的基调和水准,听众都很buy in,引入太多其他材料甚至讲述人,往往相比引入新元素外,对节目基调的破坏好像会更大一些(仅供参考)。第四,前50期感觉有大量恰饭视频,这个在最近好像明显好多了,前面有几期虽然也有说没接广告,但感觉还是明显吹捧意味,如果我是从那个时候开始follow商业就是这样,我可能会觉得这个节目就是上面要靠这个拉米,印象就会不好。第五,感觉也是最重要的一个,bgm的变化,这个真的非常非常重要,之前那个bgm不是说不好,就平庸!!!倒酒还是倒饮料那个声音,不知道要渲染什么气氛或者要传递什么,但是现在这个bgm我个人非常喜欢,很摩登,很科技,很前沿,甚至很神秘,甚至我听到你们节目最后了,那个bgm我会不舍得没听完就切走,真的非常好,不知道你们是不是这个bgm的原创。好,说完前后对比的感觉,再说一个很有意思的,我发现肖老师的语速经常可以做到一秒钟讲8个字以上,当然了,语速快往往说明一个人反应很快 性格很果断爽气 甚至比较聪明,不过吧因为我主要是上下班开车时候听你们节目,无论是之前第一财经广播晚7点档还是现在在小宇宙追你们节目都是这样的,开车时候你懂的我没法完全focus在你们每个字,就导致肖老师有时候说的内容我听不太清楚,笑死,我不知道我这种情况的听众人数多不多,当然了开车听东西我不知道是不是也不太好,不过吧,肖老师这个语速,我发现如果往往一有嘉宾来节目,我就明显发现每秒8字会少很多(会变成每秒5-6字),所以,我是不是可以理解为这个语速是和约老师solo出来的经验?是否可以考虑适当降速,每秒5-6字其实速度也不慢的,8字就有点emmmmm其实还有好多想说的,先就说这些我个人最明显的感觉吧。
气态
4个月前 北京
5
30:31 懂王团伙:我不需要预测市场,直接手动划k线不香吗
Gnuan
4个月前 浙江
5
感觉原理没有说得很清楚。 我查到的原理是:任何人都可以锁定1usdc生成1个yes代币加一个no代币。事件结算后,yes代币的价值变为1usdc,no 代币价值变为零。如果一个人看yes,除了直接去市场买yes,也可以生成一份yes+一份no,然后把no按市场价卖掉,相当于用不到1的价格持有了他认为未来值1的资产。 这个原理提供的即时赔率不等价与“过去”有多少钱看yes和多少钱看no的比例,更多的是“当前”时刻yes和no的定价比例。如果yes和no加起来小于1了,自然有人去同时买yes+no最后换回1usdc套利;反之,也会有人生成一份yes+no同时卖出套利。这保证了yes+no 价值之和基本等于1。
WilliamYing3
4个月前 上海
5
主播好,我去年从第一财经广播晚上7点一直准点收听你们的节目跳过来到小宇宙上来手动收听你们节目(之前都要守着19点整,没接触过播客,后来听了大半年了才意识到还有收听你们节目的另外的方式,所以也是因为你们才开始用播客),也算是一个比较另类的老听众了。然后我今年去从你们的第一期开始刷,一直刷到现在听到第101期了,接下来还会继续刷,把所有往期全都补上。对于节目前后对比,从效果上我有几个很直观感觉:第一,你们一开始的三期真的太低沉了,像哄睡节目,我老婆其实之前也经常听播客入睡,我现在突然发现她好像也听过你们的节目,结合你们前三期的声音就真的特别应景,好在很快后面就改过来了。第二,节目之前有preview,往往因为没有足够context让人一脸懵逼,然后这个现在也没有了,其实对于这个我还有一个额外看法是你们现在节目做大了,听众现在很多会期待一开始就听到你们自报家门“大家好,我是肖文杰,我是约小亚”,至少我自己是这么感觉的(因为你们就代表这个节目)。第三,嘉宾和引入的其他音频材料显著变少了,不是说他们不好,其实和上面说到“你们代表这个节目”这个观点差不多,我个人觉得有其他嘉宾的那几期(除了葛老师)外,明显在感觉和效果上和光是你们两个讲有区别甚至差距,你们两个给节目下了一个很固定的基调和水准,听众都很buy in,引入太多其他材料甚至讲述人,往往相比引入新元素外,对节目基调的破坏好像会更大一些(仅供参考)。第四,前50期感觉有大量恰饭视频,这个在最近好像明显好多了,前面有几期虽然也有说没接广告,但感觉还是明显吹捧意味,如果我是从那个时候开始follow商业就是这样,我可能会觉得这个节目就是上面要靠这个拉米,印象就会不好。第五,感觉也是最重要的一个,bgm的变化,这个真的非常非常重要,之前那个bgm不是说不好,就平庸!!!倒酒还是倒饮料那个声音,不知道要渲染什么气氛或者要传递什么,但是现在这个bgm我个人非常喜欢,很摩登,很科技,很前沿,甚至很神秘,甚至我听到你们节目最后了,那个bgm我会不舍得没听完就切走,真的非常好,不知道你们是不是这个bgm的原创。好,说完前后对比的感觉,再说一个很有意思的,我发现肖老师的语速经常可以做到一秒钟讲8个字以上,当然了,语速快往往说明一个人反应很快 性格很果断爽气 甚至比较聪明,不过吧因为我主要是上下班开车时候听你们节目,无论是之前第一财经广播晚7点档还是现在在小宇宙追你们节目都是这样的,开车时候你懂的我没法完全focus在你们每个字,就导致肖老师有时候说的内容我听不太清楚,笑死,我不知道我这种情况的听众人数多不多,当然了开车听东西我不知道是不是也不太好,不过吧,肖老师这个语速,我发现如果往往一有嘉宾来节目,我就明显发现每秒8字会少很多(会变成每秒5-6字),所以,我是不是可以理解为这个语速是和约老师solo出来的经验?是否可以考虑适当降速,每秒5-6字其实速度也不慢的,8字就有点emmmmm其实还有好多想说的,先就说这些我个人最明显的感觉吧。
WilliamYing3
4个月前 上海
5
主播好,我去年从第一财经广播晚上7点一直准点收听你们的节目跳过来到小宇宙上来手动收听你们节目(之前都要守着19点整,没接触过播客,后来听了大半年了才意识到还有收听你们节目的另外的方式,所以也是因为你们才开始用播客),也算是一个比较另类的老听众了。然后我今年去从你们的第一期开始刷,一直刷到现在听到第101期了,接下来还会继续刷,把所有往期全都补上。对于节目前后对比,从效果上我有几个很直观感觉:第一,你们一开始的三期真的太低沉了,像哄睡节目,我老婆其实之前也经常听播客入睡,我现在突然发现她好像也听过你们的节目,结合你们前三期的声音就真的特别应景,好在很快后面就改过来了。第二,节目之前有preview,往往因为没有足够context让人一脸懵逼,然后这个现在也没有了,其实对于这个我还有一个额外看法是你们现在节目做大了,听众现在很多会期待一开始就听到你们自报家门“大家好,我是肖文杰,我是约小亚”,至少我自己是这么感觉的(因为你们就代表这个节目)。第三,嘉宾和引入的其他音频材料显著变少了,不是说他们不好,其实和上面说到“你们代表这个节目”这个观点差不多,我个人觉得有其他嘉宾的那几期(除了葛老师)外,明显在感觉和效果上和光是你们两个讲有区别甚至差距,你们两个给节目下了一个很固定的基调和水准,听众都很buy in,引入太多其他材料甚至讲述人,往往相比引入新元素外,对节目基调的破坏好像会更大一些(仅供参考)。第四,前50期感觉有大量恰饭视频,这个在最近好像明显好多了,前面有几期虽然也有说没接广告,但感觉还是明显吹捧意味,如果我是从那个时候开始follow商业就是这样,我可能会觉得这个节目就是上面要靠这个拉米,印象就会不好。第五,感觉也是最重要的一个,bgm的变化,这个真的非常非常重要,之前那个bgm不是说不好,就平庸!!!倒酒还是倒饮料那个声音,不知道要渲染什么气氛或者要传递什么,但是现在这个bgm我个人非常喜欢,很摩登,很科技,很前沿,甚至很神秘,甚至我听到你们节目最后了,那个bgm我会不舍得没听完就切走,真的非常好,不知道你们是不是这个bgm的原创。好,说完前后对比的感觉,再说一个很有意思的,我发现肖老师的语速经常可以做到一秒钟讲8个字以上,当然了,语速快往往说明一个人反应很快 性格很果断爽气 甚至比较聪明,不过吧因为我主要是上下班开车时候听你们节目,无论是之前第一财经广播晚7点档还是现在在小宇宙追你们节目都是这样的,开车时候你懂的我没法完全focus在你们每个字,就导致肖老师有时候说的内容我听不太清楚,笑死,我不知道我这种情况的听众人数多不多,当然了开车听东西我不知道是不是也不太好,不过吧,肖老师这个语速,我发现如果往往一有嘉宾来节目,我就明显发现每秒8字会少很多(会变成每秒5-6字),所以,我是不是可以理解为这个语速是和约老师solo出来的经验?是否可以考虑适当降速,每秒5-6字其实速度也不慢的,8字就有点emmmmm其实还有好多想说的,先就说这些我个人最明显的感觉吧。
sky_7U7q
4个月前 广东
4
查了一下,polymarket用到的定价机制算法,就是搞区块链的人发明的。所以polymarket并不仅仅是简单地用了这套工具来降低摩擦,本质上它就是区块链交易的延伸。以前的人还真没办法搞出来,从数学工具上就有差距。
sky_7U7q
4个月前 广东
4
查了一下,polymarket用到的定价机制算法,就是搞区块链的人发明的。所以polymarket并不仅仅是简单地用了这套工具来降低摩擦,本质上它就是区块链交易的延伸。以前的人还真没办法搞出来,从数学工具上就有差距。
气态
4个月前 北京
4
30:31 懂王团伙:我不需要预测市场,直接手动划k线不香吗
sky_7U7q
4个月前 广东
4
查了一下,polymarket用到的定价机制算法,就是搞区块链的人发明的。所以polymarket并不仅仅是简单地用了这套工具来降低摩擦,本质上它就是区块链交易的延伸。以前的人还真没办法搞出来,从数学工具上就有差距。
Gnuan
4个月前 浙江
3
感觉原理没有说得很清楚。 我查到的原理是:任何人都可以锁定1usdc生成1个yes代币加一个no代币。事件结算后,yes代币的价值变为1usdc,no 代币价值变为零。如果一个人看yes,除了直接去市场买yes,也可以生成一份yes+一份no,然后把no按市场价卖掉,相当于用不到1的价格持有了他认为未来值1的资产。 这个原理提供的即时赔率不等价与“过去”有多少钱看yes和多少钱看no的比例,更多的是“当前”时刻yes和no的定价比例。如果yes和no加起来小于1了,自然有人去同时买yes+no最后换回1usdc套利;反之,也会有人生成一份yes+no同时卖出套利。这保证了yes+no 价值之和基本等于1。
杰里德
4个月前 上海
2
32:17 这点不是说了两遍?
One_tDvo
4个月前 江苏
2
说明真理不一定是掌握在少数人手上
不朽的阿涅斯
4个月前 上海
2
11:07 但也有反例,所谓多数人的暴政
筋斗云z
4个月前 福建
2
作为polymarket 2年的观察者,补充一些信息: 1. Polymarket虽然是在区块链上构建的,但预测市场这个事情并不是只能用区块链才能做,Kalshi就是很好的例子,所有的交易都是跑在传统的订单簿上,而不是区块链,也运行得很好 2. Polymarket 跟区块链的我觉得有2点,一个是预测市场这个概念在15年被vitalik提及,所以开始有几个项目在17年左右开始尝试(比如augur),但因为链的便捷度,天时地利等问题没能大规模采用;第二是,Polymarket作为第一个获得大规模采用的预测市场,并不主要因为它采用的区块链技术,而是它是一个区块链项目,它起初并不在传统预测市场所在的监管框架内,某种程度上来说它很长一段时间都是离岸的,加密项目的定性给了它一个很宽松的监管环境,并且自身也用了比较野蛮生长(如同binance vs. coinbase)的方式去成长,再加上美国总统大选的天时,所以成长为了一个大的市场,然后才是接触纽交所母公司、特朗普家族,逐步游说立法,像一个游子年少时被迫离乡,然后声名大噪,现在父老乡亲开始希望他衣锦还乡 3. 在半年以前,Polymarket都不收费,目前会对一些市场或特定条件的交易收至多2%的taker fee,这个方式和传统的博cai网站不同,博cai网站是庄家决定赔率,抽水直接在赔率定价中体现,poly是类似交易所交易股票或代币的时候,收手续费;目前盈利较为客观,一个月上千万美元,按照200亿美元的估值,大概有100多倍的ARR,但是这只是部分市场,以及目前的规模,之后ARR或许可以降到10以下 4. 虽然它一直宣传自己的公益性(比如信息定价、预测平台)等,但大部分的下注者其实并不是为了去贡献一个真实的信息而参与的,还是跟博cai网站的一样,为自己的认知下注并期待盈利,从用户层面,它只是一个更广义更多元的博cai市场(除了球以外,政治经济文化甚至蕾哈娜下一胎是男是女都可以投注)。在poly和kalshi之前,预测市场在美国和西方都有不同程度的限制,要么完全禁止,要么设置限额,如今特朗普家族直接投资了2家垄断性巨头,监管开道,它就不再是灰色的博cai,而是充满公益性的预测市场,可见美国的机制在资本面前是如何得灵活:)
杰里德
4个月前 上海
2
32:17 这点不是说了两遍?
One_tDvo
4个月前 江苏
2
说明真理不一定是掌握在少数人手上
不朽的阿涅斯
4个月前 上海
2
11:07 但也有反例,所谓多数人的暴政
娃娃鱼_g61R
4个月前 上海
2
这不就是炒股票吗
杰里德
4个月前 上海
2
32:17 这点不是说了两遍?
One_tDvo
4个月前 江苏
2
说明真理不一定是掌握在少数人手上
不朽的阿涅斯
4个月前 上海
2
11:07 但也有反例,所谓多数人的暴政
JusticeZ
4个月前 北京
1
这个创业的idea真是天才
栗栗栗子Lily
4个月前 安徽
1
31:21 CSI Miami S4或者S5有一集就是说这种案子的 赌博预测名人的死亡 然后发生了命案。2006年的电视剧。
_TmpG
3个月前 广东
1
18:11 就是用加密货币,走监管漏洞
椋岐
3个月前 云南
1
好奇国内有没有这种类似预测性网站或者软件(如果前面有提到 有没有好心人指下路
HD822876z
4个月前 天津
1
赌狗最多的地方抽水
JusticeZ
4个月前 北京
1
这个创业的idea真是天才
栗栗栗子Lily
4个月前 安徽
1
31:21 CSI Miami S4或者S5有一集就是说这种案子的 赌博预测名人的死亡 然后发生了命案。2006年的电视剧。
_TmpG
3个月前 广东
1
18:11 就是用加密货币,走监管漏洞
筋斗云z
4个月前 福建
1
作为polymarket 2年的观察者,补充一些信息: 1. Polymarket虽然是在区块链上构建的,但预测市场这个事情并不是只能用区块链才能做,Kalshi就是很好的例子,所有的交易都是跑在传统的订单簿上,而不是区块链,也运行得很好 2. Polymarket 跟区块链的我觉得有2点,一个是预测市场这个概念在15年被vitalik提及,所以开始有几个项目在17年左右开始尝试(比如augur),但因为链的便捷度,天时地利等问题没能大规模采用;第二是,Polymarket作为第一个获得大规模采用的预测市场,并不主要因为它采用的区块链技术,而是它是一个区块链项目,它起初并不在传统预测市场所在的监管框架内,某种程度上来说它很长一段时间都是离岸的,加密项目的定性给了它一个很宽松的监管环境,并且自身也用了比较野蛮生长(如同binance vs. coinbase)的方式去成长,再加上美国总统大选的天时,所以成长为了一个大的市场,然后才是接触纽交所母公司、特朗普家族,逐步游说立法,像一个游子年少时被迫离乡,然后声名大噪,现在父老乡亲开始希望他衣锦还乡 3. 在半年以前,Polymarket都不收费,目前会对一些市场或特定条件的交易收至多2%的taker fee,这个方式和传统的博cai网站不同,博cai网站是庄家决定赔率,抽水直接在赔率定价中体现,poly是类似交易所交易股票或代币的时候,收手续费;目前盈利较为客观,一个月上千万美元,按照200亿美元的估值,大概有100多倍的ARR,但是这只是部分市场,以及目前的规模,之后ARR或许可以降到10以下 4. 虽然它一直宣传自己的公益性(比如信息定价、预测平台)等,但大部分的下注者其实并不是为了去贡献一个真实的信息而参与的,还是跟博cai网站的一样,为自己的认知下注并期待盈利,从用户层面,它只是一个更广义更多元的博cai市场(除了球以外,政治经济文化甚至蕾哈娜下一胎是男是女都可以投注)。在poly和kalshi之前,预测市场在美国和西方都有不同程度的限制,要么完全禁止,要么设置限额,如今特朗普家族直接投资了2家垄断性巨头,监管开道,它就不再是灰色的博cai,而是充满公益性的预测市场,可见美国的机制在资本面前是如何得灵活:)
最讨厌取昵称
4个月前 上海
1
这期真不错
穿林打叶
4个月前 美国
1
33:50 引导民众其实很早以前演讲,推手,媒体,宣传都在做。但一个不在政权掌握下,且表面上匿名的风向标会更引起警惕。
听播客的青蛙
4个月前 北京
1
忘了在哪本书上看过,政治是2级混沌系统,预测会导致针对的政策和手段,从而改变未来走向,所以从长远看是不可预测的。
筋斗云z
4个月前 福建
0
作为polymarket 2年的观察者,补充一些信息: 1. Polymarket虽然是在区块链上构建的,但预测市场这个事情并不是只能用区块链才能做,Kalshi就是很好的例子,所有的交易都是跑在传统的订单簿上,而不是区块链,也运行得很好 2. Polymarket 跟区块链的我觉得有2点,一个是预测市场这个概念在15年被vitalik提及,所以开始有几个项目在17年左右开始尝试(比如augur),但因为链的便捷度,天时地利等问题没能大规模采用;第二是,Polymarket作为第一个获得大规模采用的预测市场,并不主要因为它采用的区块链技术,而是它是一个区块链项目,它起初并不在传统预测市场所在的监管框架内,某种程度上来说它很长一段时间都是离岸的,加密项目的定性给了它一个很宽松的监管环境,并且自身也用了比较野蛮生长(如同binance vs. coinbase)的方式去成长,再加上美国总统大选的天时,所以成长为了一个大的市场,然后才是接触纽交所母公司、特朗普家族,逐步游说立法,像一个游子年少时被迫离乡,然后声名大噪,现在父老乡亲开始希望他衣锦还乡 3. 在半年以前,Polymarket都不收费,目前会对一些市场或特定条件的交易收至多2%的taker fee,这个方式和传统的博cai网站不同,博cai网站是庄家决定赔率,抽水直接在赔率定价中体现,poly是类似交易所交易股票或代币的时候,收手续费;目前盈利较为客观,一个月上千万美元,按照200亿美元的估值,大概有100多倍的ARR,但是这只是部分市场,以及目前的规模,之后ARR或许可以降到10以下 4. 虽然它一直宣传自己的公益性(比如信息定价、预测平台)等,但大部分的下注者其实并不是为了去贡献一个真实的信息而参与的,还是跟博cai网站的一样,为自己的认知下注并期待盈利,从用户层面,它只是一个更广义更多元的博cai市场(除了球以外,政治经济文化甚至蕾哈娜下一胎是男是女都可以投注)。在poly和kalshi之前,预测市场在美国和西方都有不同程度的限制,要么完全禁止,要么设置限额,如今特朗普家族直接投资了2家垄断性巨头,监管开道,它就不再是灰色的博cai,而是充满公益性的预测市场,可见美国的机制在资本面前是如何得灵活:)

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧