Vol.249 Polymarket为什么那么准？

polymarket 准还是因为内幕交易，而不是群体智慧。之前《二战股市风云录》里面也有类似的论述，说股市可以预测战争走势，但里面的很多例子都是源自内幕交易

我建议豆瓣评分可以用真金白银来投票。这样的话，评分的客观性就更高了

这期内容太符合我们节目了，无论是政治、军事、体育还是娱乐，都可以做成商业。商业就是这样，商业统治世界

33:07 正反馈放大器，太容易自激振荡了

polymarket挺精的，最近做了polymarket CLI方便Agent自动下注了

结束后的音乐太长了，每次跑步都需要停下来跳过这30秒

人类只有面对自身利益的时候才会诚实？这玩的是人心啊

06:49 更正一下，并不等于一，而是等于1.02，Poly market是要抽水2%的

主播好，我去年从第一财经广播晚上7点一直准点收听你们的节目跳过来到小宇宙上来手动收听你们节目(之前都要守着19点整，没接触过播客，后来听了大半年了才意识到还有收听你们节目的另外的方式，所以也是因为你们才开始用播客)，也算是一个比较另类的老听众了。然后我今年去从你们的第一期开始刷，一直刷到现在听到第101期了，接下来还会继续刷，把所有往期全都补上。对于节目前后对比，从效果上我有几个很直观感觉:第一，你们一开始的三期真的太低沉了，像哄睡节目，我老婆其实之前也经常听播客入睡，我现在突然发现她好像也听过你们的节目，结合你们前三期的声音就真的特别应景，好在很快后面就改过来了。第二，节目之前有preview，往往因为没有足够context让人一脸懵逼，然后这个现在也没有了，其实对于这个我还有一个额外看法是你们现在节目做大了，听众现在很多会期待一开始就听到你们自报家门“大家好，我是肖文杰，我是约小亚”，至少我自己是这么感觉的(因为你们就代表这个节目)。第三，嘉宾和引入的其他音频材料显著变少了，不是说他们不好，其实和上面说到“你们代表这个节目”这个观点差不多，我个人觉得有其他嘉宾的那几期(除了葛老师)外，明显在感觉和效果上和光是你们两个讲有区别甚至差距，你们两个给节目下了一个很固定的基调和水准，听众都很buy in，引入太多其他材料甚至讲述人，往往相比引入新元素外，对节目基调的破坏好像会更大一些(仅供参考)。第四，前50期感觉有大量恰饭视频，这个在最近好像明显好多了，前面有几期虽然也有说没接广告，但感觉还是明显吹捧意味，如果我是从那个时候开始follow商业就是这样，我可能会觉得这个节目就是上面要靠这个拉米，印象就会不好。第五，感觉也是最重要的一个，bgm的变化，这个真的非常非常重要，之前那个bgm不是说不好，就平庸！！！倒酒还是倒饮料那个声音，不知道要渲染什么气氛或者要传递什么，但是现在这个bgm我个人非常喜欢，很摩登，很科技，很前沿，甚至很神秘，甚至我听到你们节目最后了，那个bgm我会不舍得没听完就切走，真的非常好，不知道你们是不是这个bgm的原创。好，说完前后对比的感觉，再说一个很有意思的，我发现肖老师的语速经常可以做到一秒钟讲8个字以上，当然了，语速快往往说明一个人反应很快 性格很果断爽气 甚至比较聪明，不过吧因为我主要是上下班开车时候听你们节目，无论是之前第一财经广播晚7点档还是现在在小宇宙追你们节目都是这样的，开车时候你懂的我没法完全focus在你们每个字，就导致肖老师有时候说的内容我听不太清楚，笑死，我不知道我这种情况的听众人数多不多，当然了开车听东西我不知道是不是也不太好，不过吧，肖老师这个语速，我发现如果往往一有嘉宾来节目，我就明显发现每秒8字会少很多(会变成每秒5-6字)，所以，我是不是可以理解为这个语速是和约老师solo出来的经验？是否可以考虑适当降速，每秒5-6字其实速度也不慢的，8字就有点emmmmm其实还有好多想说的，先就说这些我个人最明显的感觉吧。

30:31 懂王团伙：我不需要预测市场，直接手动划k线不香吗

查了一下，polymarket用到的定价机制算法，就是搞区块链的人发明的。所以polymarket并不仅仅是简单地用了这套工具来降低摩擦，本质上它就是区块链交易的延伸。以前的人还真没办法搞出来，从数学工具上就有差距。

感觉原理没有说得很清楚。 我查到的原理是：任何人都可以锁定1usdc生成1个yes代币加一个no代币。事件结算后，yes代币的价值变为1usdc，no 代币价值变为零。如果一个人看yes，除了直接去市场买yes，也可以生成一份yes+一份no，然后把no按市场价卖掉，相当于用不到1的价格持有了他认为未来值1的资产。 这个原理提供的即时赔率不等价与“过去”有多少钱看yes和多少钱看no的比例，更多的是“当前”时刻yes和no的定价比例。如果yes和no加起来小于1了，自然有人去同时买yes+no最后换回1usdc套利；反之，也会有人生成一份yes+no同时卖出套利。这保证了yes+no 价值之和基本等于1。

这不就是炒股票吗

32:17 这点不是说了两遍？

说明真理不一定是掌握在少数人手上

11:07 但也有反例，所谓多数人的暴政

这期真不错

33:50 引导民众其实很早以前演讲，推手，媒体，宣传都在做。但一个不在政权掌握下，且表面上匿名的风向标会更引起警惕。

忘了在哪本书上看过，政治是2级混沌系统，预测会导致针对的政策和手段，从而改变未来走向，所以从长远看是不可预测的。

作为polymarket 2年的观察者，补充一些信息： 1. Polymarket虽然是在区块链上构建的，但预测市场这个事情并不是只能用区块链才能做，Kalshi就是很好的例子，所有的交易都是跑在传统的订单簿上，而不是区块链，也运行得很好 2. Polymarket 跟区块链的我觉得有2点，一个是预测市场这个概念在15年被vitalik提及，所以开始有几个项目在17年左右开始尝试（比如augur），但因为链的便捷度，天时地利等问题没能大规模采用；第二是，Polymarket作为第一个获得大规模采用的预测市场，并不主要因为它采用的区块链技术，而是它是一个区块链项目，它起初并不在传统预测市场所在的监管框架内，某种程度上来说它很长一段时间都是离岸的，加密项目的定性给了它一个很宽松的监管环境，并且自身也用了比较野蛮生长（如同binance vs. coinbase）的方式去成长，再加上美国总统大选的天时，所以成长为了一个大的市场，然后才是接触纽交所母公司、特朗普家族，逐步游说立法，像一个游子年少时被迫离乡，然后声名大噪，现在父老乡亲开始希望他衣锦还乡 3. 在半年以前，Polymarket都不收费，目前会对一些市场或特定条件的交易收至多2%的taker fee，这个方式和传统的博cai网站不同，博cai网站是庄家决定赔率，抽水直接在赔率定价中体现，poly是类似交易所交易股票或代币的时候，收手续费；目前盈利较为客观，一个月上千万美元，按照200亿美元的估值，大概有100多倍的ARR，但是这只是部分市场，以及目前的规模，之后ARR或许可以降到10以下 4. 虽然它一直宣传自己的公益性（比如信息定价、预测平台）等，但大部分的下注者其实并不是为了去贡献一个真实的信息而参与的，还是跟博cai网站的一样，为自己的认知下注并期待盈利，从用户层面，它只是一个更广义更多元的博cai市场（除了球以外，政治经济文化甚至蕾哈娜下一胎是男是女都可以投注）。在poly和kalshi之前，预测市场在美国和西方都有不同程度的限制，要么完全禁止，要么设置限额，如今特朗普家族直接投资了2家垄断性巨头，监管开道，它就不再是灰色的博cai，而是充满公益性的预测市场，可见美国的机制在资本面前是如何得灵活：）