主播
节目简介
来源:小宇宙
听众朋友们好,狱望共创张筱叶目前在英国工作与生活,并与刑事司法国际协会(International Network for Criminal Justice)共同制作播客系列“艺术正义”(Just Arts),采访全球各地在监狱进行创作和研究的艺术家与学者。与筱叶共同访谈的主持人John Scott 曾为英国假释委员会主席,另一位主持人Rob Watson为媒体研究博士,专注于社区电台制作。
本期对话嘉宾是 Joost van Onna 和 Melle Smets。节目围绕他们在尼日利亚一所监狱开展的合作项目,讨论艺术、研究与法律实践如何结合,应对审判拖延和监狱过度拥挤等现实问题。
两位嘉宾的背景形成了有趣的互补。Joost van Onna 在荷兰检察系统和学术界都有经验;Melle Smets 则是一位从事参与式社会实践的艺术家。他们的合作把制度内部的专业视角与艺术实验结合起来,形成一种“行动研究”的方式——直接从现实问题出发,而不是依赖抽象理论。
项目自己的网站:
https://informaljusticecourt.com/
节目的重点是他们在尼日利亚的实践。在当地,大量在押人员长期处于候审状态,很多人需要等待数年案件才有进展。监狱环境拥挤、不确定性强。面对这种情况,项目没有只从法律技术层面入手,而是设计了一种有结构的参与式介入方式。
具体做法是在监狱中建立一个“非正式法庭”。参与者扮演法官、检察官、辩护人等角色,模拟与自身案件类似的情境。在法律从业者、学生和戏剧工作者的支持下,这一过程帮助他们理解法律程序,也促使他们重新思考如何面对自己的案件。一个重要的观察是:监狱内部本身就存在非正式的治理方式。囚犯之间有自己的等级关系和纠纷处理机制。项目并没有试图取代这些体系,而是与之协同运作,借助既有的社会结构来增强信任和参与。
节目还从实践角度讨论了戏剧的作用。戏剧在这里是一种沟通和建立信任的工具,让参与者能够用不同方式讲述和理解自己的案件。这为反思提供了空间——例如,他们如何呈现自己,是更倾向于坦诚,还是采取策略性表达。整个过程也受到监狱内部权力关系的影响,需要不断协商和调整。
嘉宾们也强调了本地合作的重要性。尼日利亚的法律从业者、大学和社会组织在项目中发挥了关键作用,不仅帮助进入监狱,也确保项目建立在本地经验之上。同时,这类实践需要谨慎处理制度和文化差异,避免带来不必要的风险。从结果来看,这个项目既有实际成效,也有长期意义。一些参与者的案件有所进展,例如获得释放或刑期调整。同时,团队也整理了经验,思考如何将这一方法在其他情境中进行调整和推广。这期节目展示了一种不同的正义实践路径:通过参与和沟通来重新理解法律过程。它也引出了一个更大的问题——如果人们能够更直接地参与这些过程,正义系统是否可以变得更加灵活、更加具有回应性。
本期对话嘉宾是 Joost van Onna 和 Melle Smets。节目围绕他们在尼日利亚一所监狱开展的合作项目,讨论艺术、研究与法律实践如何结合,应对审判拖延和监狱过度拥挤等现实问题。
两位嘉宾的背景形成了有趣的互补。Joost van Onna 在荷兰检察系统和学术界都有经验;Melle Smets 则是一位从事参与式社会实践的艺术家。他们的合作把制度内部的专业视角与艺术实验结合起来,形成一种“行动研究”的方式——直接从现实问题出发,而不是依赖抽象理论。
项目自己的网站:
https://informaljusticecourt.com/
节目的重点是他们在尼日利亚的实践。在当地,大量在押人员长期处于候审状态,很多人需要等待数年案件才有进展。监狱环境拥挤、不确定性强。面对这种情况,项目没有只从法律技术层面入手,而是设计了一种有结构的参与式介入方式。
具体做法是在监狱中建立一个“非正式法庭”。参与者扮演法官、检察官、辩护人等角色,模拟与自身案件类似的情境。在法律从业者、学生和戏剧工作者的支持下,这一过程帮助他们理解法律程序,也促使他们重新思考如何面对自己的案件。一个重要的观察是:监狱内部本身就存在非正式的治理方式。囚犯之间有自己的等级关系和纠纷处理机制。项目并没有试图取代这些体系,而是与之协同运作,借助既有的社会结构来增强信任和参与。
节目还从实践角度讨论了戏剧的作用。戏剧在这里是一种沟通和建立信任的工具,让参与者能够用不同方式讲述和理解自己的案件。这为反思提供了空间——例如,他们如何呈现自己,是更倾向于坦诚,还是采取策略性表达。整个过程也受到监狱内部权力关系的影响,需要不断协商和调整。
嘉宾们也强调了本地合作的重要性。尼日利亚的法律从业者、大学和社会组织在项目中发挥了关键作用,不仅帮助进入监狱,也确保项目建立在本地经验之上。同时,这类实践需要谨慎处理制度和文化差异,避免带来不必要的风险。从结果来看,这个项目既有实际成效,也有长期意义。一些参与者的案件有所进展,例如获得释放或刑期调整。同时,团队也整理了经验,思考如何将这一方法在其他情境中进行调整和推广。这期节目展示了一种不同的正义实践路径:通过参与和沟通来重新理解法律过程。它也引出了一个更大的问题——如果人们能够更直接地参与这些过程,正义系统是否可以变得更加灵活、更加具有回应性。