虚实之间True Imagination

E094 恶人经济学：当作恶比守法更“划算”

70分钟 1.73万 2个月前

主播

虚实de老饕 1 档播客

虚实de活在当下 1 档播客

节目简介

来源：小宇宙

当法律可以被计算，正义的天平是否在向效率倾斜？从甲醛超标的出租屋到地铁车厢里的自证清白，这期节目，我们将为大家讲述“法律经济学”如何重构我们的道德直觉。当“平庸之恶”成为集体无意识，或许我们更需要保持思考的清醒，努力成为善的伙伴，警惕成为恶的帮凶。
本期主播：
活在当下、老饕
剪辑：
曾谙
本期内容：
03:21 日常生活中恶人获利的例子
15:41 加里·贝克尔的犯罪经济学
21:19 法律经济学：为什么恶人可以免于受惩罚
29:49 波斯纳对立法和司法的影响
33:50 “社会财富的最大化就是公正”
39:02 法律经济学对外部性的回避
48:05 恶人得利，社会付出了什么成本
57:32 三个延伸思考
本期音乐：
Spectrum of the Sky --- Break of Reality
本期推荐书籍：
《正义的成本：当法律遇上经济学》熊秉元著
《拓宽经济思维》加里·索尔·莫森、莫顿·夏皮罗著
《通往衰败之路》乔纳森·奥尔德雷德著
节目知识星球：虚实之间Plus
节目文稿后续将发布在微信公众号：虚实之间True Imagination
节目小红书：老饕、活在dang下
节目微博：虚实de老饕、虚实de活在当下

评价

空空如也

小宇宙热评

Amelon

2个月前福建

确实不鼓励因为刻板印象而轻易评判某个事件某个群体某个行为，但是从公开报道与司法案例中，受到性骚扰的女性受害者占绝大多数，偷拍实施者以男性为主（超90%），多针对女性，场景集中在厕所、酒店、地铁等公共或私密空间。希望广大男性网友怀揣朴素正义感同情被污蔑者的同时，也能共情女性网友们为何日常都要小心翼翼，敏感维护自身生存空间。

HD956712j

2个月前福建

你们这期如果是放到主流视频媒体，有很大概率会被平台下架，我自己感觉，一些固有势力正利用着法律

煎包蘸酱

2个月前四川

11:22 太真实了，其实特别讨厌这类话题，因为很多人就不是男女的问题，而是他是不是人都是个问题

经济法脆脆鲨

2个月前重庆

09:35 这里应该是误解，租客只承担房屋甲醛超标的证明责任，但是不承担甲醛来源的证明责任，租客败诉只是因为自己找的鉴定证明效力不够，否则我可以随便串通鉴定公司虚假诉讼，所以法院对鉴定的要求一定是经公证或者在法院名单上的司法鉴定。而租客只要提交了这个证据，证明房屋甲醛超标，如果房东主张是因为租客的行为导致甲醛超标，要房东来承担证明责任。

知有_5xiK

2个月前湖南

10:05 法律只能约束遵守法律的人

宇宙伊莉莎

2个月前上海

有意思，听完长脑子！感觉恶善是个人选择，选恶的人如果单纯从经济学出发一定是短暂获利的，只是希望因果循环长期他们也能担得住吧。选善的朋友们也坚持自己，心安也是获得。

昵称有什么用

2个月前辽宁

这期节目真气人啊，平头百姓活得多难

只只有伞

2个月前上海

巧了，昨天我妈被药店推销买了一堆保健品，我去退店员蛮横不讲理，说你去报警。真报了警察说不受理

Odile_faBA

2个月前上海

34:35 这种情况下会出现一个问题，社会财富最大化，优化目标是总体财富的话，资源弱势禀赋的个体就会在这个模型下被抹杀，不考虑财富流向集中度的话感觉会导致贫富分化走向极端，这是好事吗，至少对于现在我这样一个普通人来说会是一个恐怖的未来预期

DennisOh

2个月前吉林

13:02 你就以后再也干脆别举这个例子了，有人做了追踪追风捞叶发言的视频，像丢了工作跟伴侣分开，这都是他自己做的，他能极具争议的原因就是他本人作风不干净，事发时候他就是完美受害者，后续又以非道德方式越级获益。你这例子越举越臭，别沾男女问题了

蓝_BCx7

2个月前广西

oi oi怎么又拖更了？🤨

经济法脆脆鲨

2个月前重庆

24:10 这里的分析也有一点片面，科斯只是要阐释当发生权利冲突时，判断entitlement（正当法权）归属于谁的两种方式，一种是市场，一种是法院，如果交易成本为0，无论法院如何判决，当事人都会通过谈判使法权归属与市场保持一致，但在交易成本很高的情况下，法院的判断（即初始权利界定）就举足轻重。在此基础上卡拉布雷西在《大教堂一景（ A view of cathedral）》一文中提出来法规则保护权利的几种类型，即：1.财产规则（鼓励谈判和市场交易，惩罚侵权者，例如惩罚性赔偿或者原物返还），2.侵权规则（高交易成本下鼓励由法院定价），3.禁易规则（禁止交易，侵害者将承担远高于收益的极端惩罚）。