录音：少楠 | 剪辑：mengna
毕加索说，“艺术评论家聚在一起谈论的是形式、结构和意义，而艺术家们在一起讨论在哪里可以买到便宜的松节油。”
「松节油」是我在小报童上开的一个专栏，关于什么是小报童，你可以点此了解背后的创作过程。
这一年创业以来，我更喜爱真实的细节胜过宏大的叙事。
但深入细节并非意味着没有大局观。
相反，要理解一个大局必须了解足够多的细节和细节之间的关系，才能懂的其运作的道理。
比如如何经营一家创业公司，比如如何给一只老猫打胰岛素。
如果没有细节只谈宏大的叙事，就容易进入到戏剧性的故事中，只是在重复，无法形成新的洞察。比如国际政治的分析，科技媒体鼓吹的元宇宙等。
而拘泥于细节没有大局观，则是因为看到了很多具体的东西，但没有去搞清楚他们之间的关系，无法拼装成一个更大的图景。就像同时在许多张画布上作画，而非像梵高一样在一张画上点彩。
这里是我在小报童中部分内容的汇总分享，希望对你有启发。如果你想申请小报童专栏，请点此。
00:01:02：小报童是什么？
00:05:12：我们必须去洞察到非常具体的事情，才能去看到它背后的一些阻力和诉求，才能真正解决用户的问题
00:09:53：如何避免“知识的诅咒”？
00:13:53：不要YY，注意“功夫在诗外”
00:16:58：你应该让用户爱上的是因为使用了你的产品而变得更好的自己，而不是爱上你（的产品）
00:21:32：做产品和做业务就是需要不断地切入，切入再切入，而着急的人不切入，他们在外围就下了很多的判断
00:22:10：欣赏“通盘无妙手”的状态
00:27:24：谨慎“51分的贪婪”
音乐：
边听边用 flomo 记录，点此注册
小宇宙热评
-
绝望的生鱼片0_0 TOP 1105太有深度和细节了，赞 1，知识诅咒 2，注重细节 3，用大词，不是骗子就是水货 4，能把给猫打胰岛素讲清楚他们很难 5，产品的前因后果 6，不要自恋，让用户爱上用了产品更好的自己。 7，不要躲在屋子里找智力上的优越感 8，琐碎具体的事是让我们安心的，天天纠结终局没意义。 9，关注什么做对，和什么事是错的。通过思维模型来证伪事情，自己知道自己死在哪里，就不去哪里。 10，学习别人的案例是一种智力上的偷懒。 11，通盘无妙手。 12，51分贪婪。
-
七个梦 TOP 233
让用户成为更好的自己（打一成语） 好自为之
-
Light TOP 324
微观尽头是宇宙
-
财经何加零20不仅想到南添通过“商业思维青训营”启发他人，也想到了孟岩成立“有知有行”公司帮助每个用户成为更好的自己，当然还有少楠的 flomo 帮助用户更好地思考。
-
刘飞Lufy15
来了！
-
未名_6lRG15
产品理念和少楠很一致。产品的决胜往往在于一个个细节积累。但往往组织会忽略。组织希望听到大而整的概念。少楠的输出能力比我好很多
-
小楼11
切入切入再切入，如果没有细节只谈宏大的叙事，就容易进入到戏剧性的故事中，只是在重复，无法形成新的洞察，就像拳头打在棉花上一样，很虚。 而拘泥于细节没有大局观，则是因为看到了很多具体的东西，但没有去搞清楚他们之间的关系，无法拼装成一个更大的图景。
-
lupeng11将产品做成液体一般，流入到各种使用场景中。
-
常常健康录918:44 18:38 如果你在我擅长的领域里，给了我一份逻辑正确，但没有任何具体事实细节的东西，我可能很快就可以识别出来。
-
Wallace的小书房8
从用flomo开始，这几天一直在follow少楠和lightory。直觉上开始就被flomo触动到了，今天理性上才想清楚。flomo降低了思考的颗粒度(granularity)。在程序设计上，方法的颗粒度降低，意味着定义更清晰，更少出bug，也更容易维护。在心理学上，情绪觉察的颗粒度降低，说明这个人有了更高的觉知能力，不再是笼统的“喜怒哀乐”，而是能够体会到100多种悲伤，也就是真正的“情商高”。flomo带给我的是思考的颗粒度的降低，不再是一个宏大的笼统的问题，而是可以把一个思考碎片拿来，放到显微镜下观察，我可以清晰地看到思考的纹理。
