24 当代读者如何误读亚当·斯密?
政治哲学圆桌

24 当代读者如何误读亚当·斯密?

35分钟 1.34万 1周前
节目简介
来源:小宇宙
提到亚当·斯密,绝大多数人想到的,或许都是“看不见的手”、自由放任、市场万能论……但这些标签,究竟是斯密本人真正的主张,还是后人出于立场与利益不断剪裁和夸张的结果?
这期播客从我的博士导师在白宫给国会议员做讲座时遭遇的一段啼笑皆非的故事讲起,我们讨论了有关《国富论》的最常见的三重误解:它真的是商人和资本家的福音书吗?斯密支持自由贸易,是否就意味着国家的隐身?斯密真的只关心富人的利益,对穷人的处境漠不关心吗?
相关节目:
15 亚当·斯密如何颠覆古典美德?
22 哲学家怎么搞钱?
小宇宙热评
家里oldman
1周前 北京
6
34:42 很棒阿,讲的越来越丝滑,口癖也变少了,加油。听完再去回顾下这一期 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/67a306c3247d51713cb4f561
仲树1
1周前 美国
2
你这个播客的标题风格越来越似曾相识
kiriding
1周前 上海
1
🚩
Mars98563
1周前 湖南
1
00:05 谢谢。
仲树1
1周前 美国
1
06:36 笑死,可以想象秃顶当时是带着什么表情说这个故事
whatwasthat
1周前 江西
1
05:16 笑死我了,他也支持提升关税对吗(狡猾地概括)
好土好土的
1周前 北京
1
亚当斯密在当时的世界环境下,石破天惊,打开了一扇大门。 美国近些年面对的是另一个世界环境,“西落”的环境,好像挣扎不出来了,美国面对的是一个单方面开放、不对等开放的世界,美国资本家不在乎、全世界赚钱,但失业的工人在乎。 特朗普的关税是一种出于动物直觉的措施,确实没有大儒的理论指导、念经。其历史意义需要再过几十年来看。评价标准为是否拯救了“西落”。 此外,有时候也不能单论经济,政治和经济得综合着看。
韓十洲
1周前 天津
0
34:07 斯密可能没意识到因而没有深入展开的是整合的机制,分工与整合是互为条件相互驱动的,缺一不可。整合的概念也就是后来的熊彼特的创新(有意义的新组合),而整合创新的承担者就是创新型企业家。商人其实也承担着整合功能——这就是为什么同情(换位思考设身处地地考虑对方的情形与需求)在商业活动中不可或缺,但只是整合创新的低阶形态。
出未庄记
1周前 上海
0
脑子坏特~期待上海话版亚当斯密~🤪
山下郭
1周前 四川
0
31:06 很不幸的是,这样的情形依然在每天发生
启总
1周前 印度尼西亚
0
斯密好读又不好读。
山泉蘑菇
1周前 江苏
0
06:19 直接拿来用了,也很常见
宝板儿姐
1周前 云南
0
我喜欢听两位的播客以及两位各自播客的一个比较重要的原因是,我一直浸润在广义上的理科学习氛围中,我从本科到博士阶段主要是跟动物生理相关的研究打交道,研究也越来越细化,但也基本上局限在一个很小的视野下。我见过太多所谓的高级知识分子尽管能发很多顶级的期刊,但是脑海里的东西似乎总是那么浅显,对各种社会问题的看法也往往随波逐流,很难形成自己的见解,也很难去接触一些新的真正有用的信息。大概意思就是能做出一些有趣的成果,尽管也不知道究竟有何意义,但似乎也缺少人文关怀。看到两位能够发表各自的见解,思想上有碰撞,是让我非常羡慕的。因为我所处的实验室,基本上都是有所保留的,大家不太愿意接受意见,也对自己的数据“保管”的非常好。当看到我的同龄人中,还有像你们这样的表达,我是发自内心的佩服和尊重。

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧