时长:
92分钟
播放:
152
发布:
2个月前
简介...
你是否经历过这样的瞬间:
* 在家族群里,你转发一篇科普文章,想辟谣上一辈习以为常的生活习惯,却很快被“我吃过的盐比你吃过的米还多”的经验之谈淹没。
* 在公司会议上,一个明显有漏洞的方案,却因为老板率先表态,同事们纷纷点头附和,你把到嘴边的反对意见又咽了回去,最后项目顺利推进,也顺利翻车。
* 在社交平台上,你看到一个热点事件,情绪瞬间被评论区汹涌的愤怒点燃,也跟着敲下激烈的言辞。直到第二天冷静下来,才发现事实的全貌并非如此。
我们明明不傻,为何总会时不时地陷入某种“集体犯傻”的境地?
本期节目,我们想深入探讨一种无处不在的现象——“傻子共振”。它不是指智商缺陷,而是描述一种群体性的非理性状态:当一群人沉浸在情绪和认同感中,互相强化一个可能错误的观点,最终让理性思考彻底下线。
我们将会在讲述真实案例中,拆解一场善意如何被共振的恶意吞噬的全过程,并为你拆解:
“傻子共振”的全链路分析:情绪如何在封闭的群里发酵、变异、直至爆炸?
“乌合之众”的现代演绎:匿名性、去个体化、情绪传染如何让普通人变成“暴民”?
算法与人性:社交媒体是如何成为“共振放大器”的?
日常防振指南:在一个理性消退的时代,我们如何聪明地做好事,避免被反噬?
期待能为你提供一个解释困惑的视角,和一份保持清醒的勇气。
* 从日常痛点说起:一次健身房“救援行动”的荒唐变质
* 概念拆解:“傻子共振”是什么?它不是骂人,而是一种社会群体心理机制
* 触发机制一:不确定性催生了焦虑与盲从
* 触发机制二:群体认同感比事实更重要
* 触发机制三:算法与平台在背后推波助澜
* 从“共振”到“暴行”:乌合之众的现代演绎
* 如何自救? 四条认知防身术
* 总结与思考:在喧嚣的世界里,如何聪明地保有善意
REF
* 《乌合之众》- 古斯塔夫·勒庞
* 信息茧房 - 凯斯·桑斯坦
* 从众实验 - 所罗门·阿施
* 情绪传染理论 - 伊莱恩·海特菲尔德
* 在家族群里,你转发一篇科普文章,想辟谣上一辈习以为常的生活习惯,却很快被“我吃过的盐比你吃过的米还多”的经验之谈淹没。
* 在公司会议上,一个明显有漏洞的方案,却因为老板率先表态,同事们纷纷点头附和,你把到嘴边的反对意见又咽了回去,最后项目顺利推进,也顺利翻车。
* 在社交平台上,你看到一个热点事件,情绪瞬间被评论区汹涌的愤怒点燃,也跟着敲下激烈的言辞。直到第二天冷静下来,才发现事实的全貌并非如此。
我们明明不傻,为何总会时不时地陷入某种“集体犯傻”的境地?
本期节目,我们想深入探讨一种无处不在的现象——“傻子共振”。它不是指智商缺陷,而是描述一种群体性的非理性状态:当一群人沉浸在情绪和认同感中,互相强化一个可能错误的观点,最终让理性思考彻底下线。
我们将会在讲述真实案例中,拆解一场善意如何被共振的恶意吞噬的全过程,并为你拆解:
“傻子共振”的全链路分析:情绪如何在封闭的群里发酵、变异、直至爆炸?
“乌合之众”的现代演绎:匿名性、去个体化、情绪传染如何让普通人变成“暴民”?
算法与人性:社交媒体是如何成为“共振放大器”的?
日常防振指南:在一个理性消退的时代,我们如何聪明地做好事,避免被反噬?
期待能为你提供一个解释困惑的视角,和一份保持清醒的勇气。
* 从日常痛点说起:一次健身房“救援行动”的荒唐变质
* 概念拆解:“傻子共振”是什么?它不是骂人,而是一种社会群体心理机制
* 触发机制一:不确定性催生了焦虑与盲从
* 触发机制二:群体认同感比事实更重要
* 触发机制三:算法与平台在背后推波助澜
* 从“共振”到“暴行”:乌合之众的现代演绎
* 如何自救? 四条认知防身术
* 总结与思考:在喧嚣的世界里,如何聪明地保有善意
REF
* 《乌合之众》- 古斯塔夫·勒庞
* 信息茧房 - 凯斯·桑斯坦
* 从众实验 - 所罗门·阿施
* 情绪传染理论 - 伊莱恩·海特菲尔德
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
oorzzzz
2个月前
江西
3
27:18 这一期的选题真的很好,想起那个因为救了孕妇,孕妇后续无法生育被网暴跳楼的医生,也是因为施暴者在网络上发表视频和言论精准推给了那些傻子共振的群体
oorzzzz
2个月前
江西
0
46:20 这里不太认同主播的观点,因为攻击麦琳的人比攻击李行亮的人多太多了,麦琳确实是在人际关系处理上有问题,但是也不该承受这么大的恶意。相反我觉得很多攻击麦琳的人才是在群体里违心去附和比谁攻击的更狠的人