不过大家平常对扯淡这件事儿，容忍度好像一直都挺高的。觉得扯淡，无非就是吹吹牛，说得夸张一点，半真半假的，大家听出来了也就算了。但有一个哲学家不这么想。他认为，扯淡这件事，比撒谎还要糟糕，还要讨厌。
所以这一集，我们来聊聊扯淡这个事儿。
我原来以为，这大概会是一个挺好玩的哲学话题。结果慢慢发现，扯淡可能还真不是有人随口胡说几句，而是我们现在生活的这个环境，好像越来越适合扯淡了。
因为认真研究很麻烦，随口说一句很容易；承认自己不知道没有吸引力，表现得特别确定反倒更容易有人信；有的时候，你甚至越不在乎真假，越敢说，越有气势，最后越能赢。
更有意思的是，这个事最后还不能只怪那些爱扯淡的人。因为每个人都有自己的小算盘，小九九。搞清楚真相很累，继续相信自己原来相信的东西，却舒服得多，有时候甚至更能获利，更能同仇敌忾。
所以希望这集能让大家听着有意思，也给大家提供一份当代社会的反扯淡指南。
欢迎收听，也欢迎点击链接，来爱发电给我肯定！
片尾曲：ケツメイシ -《よる☆かぜ》
时间轴：
* 04:04 维特根斯坦，一条被车碾过的狗，以及什么叫扯淡
* 10:18 真假不重要，扯淡为了装
* 15:27 扯淡是真相最大的敌人
* 18:11 同时发生的扯淡和撒谎
* 23:53 认知恶意
* 27:18 越敢扯淡，越能赢
* 31:34 扯淡制造听众和阵营，也争夺注意力
* 35:02 反驳扯淡的代价
* 39:38 扯淡更理性，更划算？
* 44:14 忠于自己的真心，也是扯淡
参考：
* Harry G. Frankfurt《On Bullshit》
* Harry G. Frankfurt《Donald Trump Is BS, Says Expert in BS》
* Andreas Stokke & Don Fallis《Bullshitting, Lying, and Indifference toward Truth》
* Quassim Cassam《Vices of the Mind: From the Intellectual to the Political》
* Romy Jaster & David Lanius《Deeper into Populist and Authoritarian Bald-Faced Bullshit》
* Thomas Szanto《Epistemically Exploitative Bullshit: A Sartrean Account》
* Adam F. Gibbons《Bullshit in Politics Pays》
小宇宙热评
-
未明_ TOP 1广东1438:19 偶买噶，这不是女权主义者的困境吗？只要指出不公、争取哪怕合理的权利，甚至没伤害到男人，就会有男性说你“打拳”，“小仙女”，还说什么中国女性地位已经很好了。 女性却要费劲证明，不公确实存在，稍微说话不客气，哪怕说的话本身没问题，又说你情绪不稳定。太离谱了~ 这种无法沟通对话的困境，问题的症结或许并不在于，说话者是否说清楚了？而在于听的人压根就没打算理解。 再缩小一下视角，情侣、家人之间无法沟通，也是因为其中一方压根就没有倾听的能力，亦或者说，TA压根不在乎对方的想法。
-
HD1005461o TOP 2河南6那英的含金量还在上升：码的最烦装逼的人 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
-
彼林 TOP 3新加坡4听完这期想到自己最近的一个回想起来并不愉快的经历。其实我们讨论的像川普这样的人，属于权力的上位者。他们扯淡，因为他们不在乎真相，只在乎巩固自己的形象地位，还会消耗他人和公共的资源等等。但是对于下位者来说，扯淡会不会是一种与不怀好意的、完全不关心真相的人周旋的好办法呢？ 自己之前遇到一位并不熟悉的人，在大巴车上聊天。他一直在追问各种问题，而我们从小受到的教育也是要尊重他人，尊重事实，下意识都是在老老实实地回答。可事后才意识到，他并不关心你的回答是什么，很多问题也有明显的偏向性。和朋友讨论，或许面对这种人，就应该学会“扯淡”呢。（当然，事后复盘是一回事，下次能不能真的使用出来还难说;(
-
越向书美国3本期指向性好强，换个标题播放瞬间破万🐶
-
Fonda-重庆2十分警惕、害怕非常擅长通过操纵语言的变换来操纵人们的思想，以达到控制叙事走向，为自己服务的目的。我也觉得扯淡比撒谎更隐蔽，更可怕。扯淡的人说的不一定是假话，可能是真话，他们以为的真话，但是真话不等于真相
-
牧场物语云南1厉害，逻辑自洽
-
HD982945j北京1
这一期很有意思
-
周_晓宇广东125:03 绷不住了
-
好奇的海绵蛋糕山东1网暴者的网暴语言也往往充斥着扯淡 胡说八道的扭曲现实的煤气灯语言
-
AmyWang_bhxF澳大利亚1
12:01 没去过猎鹰医院强装去过吗哈哈🤭
