E73|理想与工作的对立和统一
组织进化论

E73|理想与工作的对立和统一

62 分钟 2.4 万 次播放 2年前发布

在小宇宙收听

节目简介

来源:小宇宙
【备注:为了更好的节目内容,本期进行了线上补录,所以前后的声音环境不太一样,且后面的音质没有前面好,特此说明,也望大家包容。】
最新重新读了《月亮与六便士》。
主人公是一名事业有成、家庭圆满的证劵经纪人,但是在 40 岁的时候,他突然放弃拥有的一切,远走他乡,只是为了画画。
之后的数年里,他颠沛流离、穷困潦倒,但是从来没有把自己的画作拿出来售卖。最后,他在一处与文明隔绝的小岛上创作出了一副惊世巨作,但是却执意要毁掉。
为什么?——因为他的理想【不是通过画画功成名就】,而是【享受创作、画画的过程,过上理想中的生活】。
理想和生活、工作一定是对立的吗?
本期节目,聊的就是关于【一个探索工作和理想关系的故事】。
本期嘉宾
内容大纲
一、关于工作和理想关系的探索
04:22 嘉宾经历:企二代,之前做数据分析师,2020年回家接班
05:43 父亲为了给我更好的教育,开启创业
08:32 接班是自己的自由意愿吗?——我们总是被身边的条件推着走
15:53 当理想和现实冲突的时候,可能是因为理想不合理
17:39 作为企二代,人生中快乐的时候并不多
18:15 得到的多,付出的少,所以没有价值感和成就感
22:21 想要的生命状态
二、《月亮与六便士》
27:25 40岁的时候,主人公为了画画,放弃拥有的一切
31:44 主人公执意要把自己的画作毁掉,为什么?
32:26 理想【不是通过画画功成名就】,而是【享受创作、画画的过程】
33:05 过上理想中的生活,而不是将理想和生活对立起来
三、为什么工作和理想总是对立?
37:20 当企业追求高速发展的时候,会泯灭人作为“人”的一面
46:59 其实员工的身心健康,会直接影响到企业的发展
51:06 尽量选择和自己理想接近的公司和老板
56:43 飞书任务帮助我做事有规划
57:24 飞书多维表格帮助睿思精密提升良品率
59:22 荐书:《家门没上锁》——一个已经回家的人,讲他回家之后对世界、人生的看法(回家指回归真实的内心)
本期福利
欢迎大家在评论区分享:你理想中的生活或工作是怎样的?我们会抽出 5 位听众,送上《月亮与六便士》一书。
相关阅读
* 点击获取本期节目飞书妙记逐字稿
* 点击获取 《组织进化论》妙记版
* E57|《跃上高阶职场》马吐兰:先管好自己
* 《家门没上锁》:作者潘麟,哲学硕士,生命学家,当代对生命科学有深刻贡献的思想家。《家门没上锁》上编是潘老师的演讲记录,下编是他对提问者的回答。全书试图展现生活在家门内的释迦牟尼和老子这些大开悟者、大智大慧者的生命境界,他们热爱生活,享受生命,展现着人的无比丰富。
加入听友群
如果你喜欢这档节目并想和我们深度交流、结识其他志同道合的朋友,欢迎加入我们的听友群。请添加小助手“feishuokr”,并备注你的姓名和公司,小助手会拉你进群。
如果想进一步了解和使用飞书,欢迎填写《组织进化论》播客听众专属的咨询渠道,免费获取 1v1 的使用咨询及产品演示:联系飞书

小宇宙热评

共 20 条 · 按点赞排序
  1. 银河蕈兽 TOP 1

    · 北京

    126

    除了采访问题,主持人的普通话也听着让人难受😣

  2. 柠檬小李子 TOP 2

    · 奥地利

    93

    没有恶意,但真的听到难受到忍不住评论。我个人觉得,主持人普通话不标准,不是太大问题,但主持人给听众的感觉,太直愣愣了,自以为很聪明,有一种教授型,太想告诉别人自己认知多么多、多么高。听起来情商低,没有温度,总结得很武断,总之真听不下去。

  3. 琴_M2nn TOP 3

    · 上海

    59

    25:46 感觉主播对嘉宾讲述的这些认知度不够,只能局促的做总结,没办法做引导和延伸,听着很着急很累。看的出来嘉宾是很喜爱传统文化的,多次提到了豁达、自在。主播接不住。

  4. 贾释真

    · 四川

    53

    为啥都在声讨主持人?这期嘉宾本身就没有完成自己的内部自洽,自己就是拧巴着在工作在生活,导致他无法从一个固定的逻辑底层去做系统的输出。

  5. YOKO的非遗作坊

    · 浙江

    38

    听不下去了,嘉宾说一个点或者可能性,主持人就要武断地总结:你是一个纠结的人(谁的热爱的深爱的是毕了业就很清楚这一生的calling呢?)嘉宾说比较喜欢什么,主持人就说你的现实和理想是对立的……能不能不要这么二元对立地方式看待复杂的生命选择和人生主题啊 。

  6. w_unj7

    · 上海

    33

    这期看文字稿感觉主持人和嘉宾有一种emmm微妙的在各说各的的感觉,主持人很多时候感觉都没有在顺着嘉宾想法的思路,虽然嘉宾一直客气说总结的挺好的

  7. 萱草_iwAK

    · 上海

    28

    15:19 12:48 真的忍不住评论了,之前非常喜欢组织进化论,但是换主持之后,时常觉得主持人的提问方式具有封闭性,总是在想嘉宾认可自己的某种预设,也导致了双方的对话没有办法深入,走进“是不是…”“是or否”的简单印证的形式,让嘉宾没有办法很好的去表达,听者感觉很无语🙄很不尽兴…建议少给嘉宾做假设性提问、总结性反问,这些问题让我很难受,感觉主持人get不到嘉宾的点…也难以理解主持人做一些假设性提问的意义,比如父亲为了让他有更好教育、生活而做企业非要和嘉宾之后想要回国、回企业做一个联系,这很像是在写论文为了收集数据论证某一个预设,不如直接询问“why”让嘉宾自己去说,即便他从来没有想过这个问题,会让他花一些时间去追溯去思考,我想对于嘉宾和读者来说这个过程和答案都会更有意义。(一些非常主观的感受,真的很喜欢这个节目本身!希望能够做的更好!

  8. Lynn_o6Ia

    · 广东

    27

    主播不只是这一期有这些问题,只是和各类“播客老手”对谈的时候,对方都有在很好的承接和适应,所以整体节目效果还算OK。这次是一个不擅长的主播遇上了一个不擅长的嘉宾,节目效果不太好也是正常的。但让人吃惊的是,主播亲自回复还置顶了洋洋洒洒好几条,好似自己真的没有问题。我想说,承认自己的问题,才是进步的开始啊。

  9. 昕语呀

    · 上海

    17

    说实话这期听着有点累,感觉小北引导的也很辛苦,真切的感受到了制造业沟通的艰难,我是本科研究生都学生命科学,然而工作之后进了机械行业,现在内心依然纠结和内耗,选择真的太重要,希望自己能在今后更多的考虑自己的快乐而不是旁人的看法吧

  10. 葛葛

    · 北京

    15

    听起来嘉宾想要当一个逃离凡夫俗子的圣人。而主持人希望自己是一个救赎众生的好人。

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧