捕捉瞬间，定格永恒
各位朋友，大家好，我是摄影师丁叮当！
嘿，家人们！今儿跟大伙唠唠防抖这事儿，
咱买相机、买镜头的时候，都爱挑带防抖的。到现在为止，防抖主要有三种：光学防抖、电子防抖，还有感光器位移防抖。
咱想搞明白防抖，那不得先知道相机是咋抖的嘛，这样才能看出不同防抖功能的特点和优势。
相机的抖动啊，一般分两大类。一类是相机前后左右倾斜，就跟咱平时手拿不稳似的，这抖动就像脚底抹了油，晃晃悠悠的。另一类呢，是相机相对于被摄物体平行移动，就好比拍运动物体的时候，咱想追焦，结果相机也跟着平移，抖得跟喝醉了似的。
在数码相机刚开始普及那几年，各种防抖功能宣传得那叫一个铺天盖地。说白了，就两种：光学防抖和非光学防抖。
非光学防抖呢，就是相机自动提高感光度，加快快门速度。这不就是咱基础课里讲过的拍摄技巧嘛，结果被厂商拿来当卖点，用算法让照片向右曝光，补偿模糊问题。可这效果，真不咋地。当年用这招的时候，感光度一开高，画质立马就拉胯了。
不过这几年，市场就像个大筛子，把这些不靠谱的防抖宣传都筛出去了，就剩下最基础、最有效的光学防抖。当然啦，最近又出了个新功能，就是拍几张照片再合成，也有点类似防抖的效果。
光学防抖主要分两种：镜头防抖和机身防抖。镜头防抖在胶片相机主流的时候就有，机身防抖在数码相机时代就普及了。这俩都是靠角速度感应器和线速度感应器来实现防抖的。
就拿镜头防抖来说吧，不同品牌的感应器位置还不一样。不过不管放哪儿，都能起到防抖效果。也不是随便哪个镜片移动都能修正抖动，一般防抖组件都装在镜头卡口附近，让里面最小的镜片移动。
但也有人说，加了防抖系统，镜头里的镜片组就多了，理论上得用更多镜片来补偿防抖组件对画质的影响。这成本上去了，画质说不定还受点影响。不过我也没严谨测试过，朋友们要是有兴趣，可以拿个70 - 200mm F4的镜头，一个带防抖，一个不带防抖，用同样参数拍同样的东西，看看画质到底有没有区别。
除了镜头防抖，还有机身防抖，也就是感光器防抖。一般机身里有一套陀螺稳定系统，装在感光器的小托架上，让感光器产生一定位移来抵消抖动。常见的是五轴防抖、三轴防抖，轴向越多，防抖性能就越强。
不过呢，因为工艺和卡口设计的问题，全画幅相机的机身防抖能力好像没那么牛。毕竟全画幅相机需要更大的位移空间。反而是APS - C或者M4/3这种小相机，机身防抖效果更好。所以有时候咱拍视频用的视频机，防抖效果杠杠的，但它不一定是全画幅相机。
那光学防抖是缓解抖动的唯一办法吗？防抖性能有没有上限呢？它能不能取代三脚架呢？这些问题啊，都得等厂商们搞出更黑科技的东西来解答。
就比如说现在，奥林巴斯有个最新的感光器防抖技术，配合镜头防抖，能有六到七级的修正补偿功能。可能大家对六到七级没啥概念，简单说，就是手持常曝光两到三秒都没问题。我看过样片，手持两秒拍车轨，画面里车轨、路边灯架啥的，一点儿都不抖，老震撼了。
我觉得啊，现在能手持两三秒，以后说不定能手持十秒、三十秒。到时候三脚架的作用可能就没那么大了，但这都得靠厂商们使劲研发高科技防抖技术。
今儿的节目就先到这儿，光影交错，叮当随行
我们下期见
欢迎加我V交流