Album
时长:
93分钟
播放:
3.95万
发布:
10个月前
简介...
https://xiaoyuzhoufm.com

【主播的话】


是的,我们回来啦!


在经历了一个月寒冬短暂的蛰伏后,我们满怀热忱,再次回归。复更后的第一期节目,我们请来了好友木遥。


两年前,在《AI狂飙的时代,人还有价值吗?》这档节目中,我们与木遥一同深入探讨AI发展的可能性与诸多迷思。彼时,ChatGPT刚问世不久,那些前瞻性的观点与热烈的讨论,如同一颗石子投入时代的湖面,激起了层层涟漪,引发了广泛而热烈的反响。


新春之际,我们再次邀请到木遥,在两年后的今天,重新进行一场关于AI的深度对话。本期节目,我们会回溯 AI 在生活、工作中的应用转变,从职场应用到日常陪伴,深挖其对人际关系和情感交流的重塑。同时,梳理技术革新脉络,剖析从生成式到智能体 AI 的进阶突破,探讨 AI 对就业市场的冲击与机遇,以及大学生如何在浪潮中抉择职业方向。最后,思考 AI 发展趋势与有效监管路径,探索人类与 AI 的共生新篇。


【新年福利】


⚡️不合时宜全球成长计划五周年特别限时优惠


“全球成长计划”是一个基于不合时宜已有听众社群的付费计划。旨在通过定期的、有特定主题的线上及线下活动,来联结同类、交流知识、分享感受、锻造自我。在一个(去)全球化的时代中,重塑我们——新一代的全球华语人群——对于个体生活与社群生活的想象。在这个计划里,我们希望联结那些身处全球各地、仍然对全球化的生活方式抱有想象的朋友们,去共同寻找一种个体生活与集体生活的路径。


整个蛇年农历新年期间——从2025年1月27日到2月12日——加入不合时宜全球成长计划,将获得8折优惠。


加入方式:


1)登入www.buheshiyi.com(注:链接需通过外部默认浏览器,如 Safari 打开即可完成注册与支付,也可直接在浏览器中输入www.buheshiyi.com)


2)创建账号


3)输入"CNY2025",享受限时版八折优惠


⚡️不合时宜周边棒球帽优惠


【"勇敢说「不」"棒球帽】在一个泥沙俱下的时代里,守住我们真实的事物和价值,勇敢说「不」,正在变成一件越来越不容易的事情。我们希望棒球帽上这个大大的「不」字,可以伴随大家奔跑,在生活、工作、恋爱和穿越世界旅行中,让更多人有勇气和态度去拒绝,去大声地说「不」。也希望在这趟旅程中,戴着同款棒球帽的我们可以认出彼此,一同在宇宙漂流。


整个蛇年农历新年期间——从1月27日到2月12日——购买不合时宜周边棒球帽,将获得8折优惠。


购买方式:点击 不合时宜五周年特惠 |勇敢说「不」特别棒球帽#小程序://微店买买/点击购买➡️/oBDsb8EkHMNOlpj(目前仅支持发往中国大陆地区)


【本期主播】


若含:微博@_R若含


磬:微博@王磬


【本期嘉宾】


木遥:微博@木遥,知名科普博主


本期剧透】


00:00 不合时宜回归啦!限时折扣细节


07:27  复盘AI在生活与工作应用层面的显著变化


17:02  以电影《Her》为切入点,剖析人机恋及AI情感陪伴现象


26:16  分析人们因现实关系失望而寻求AI替代的背后原因,以及这种替代对未来人际关系模式的潜在改变


29:34  梳理ChatGPT问世后AI从预测式、生成式到agentic AI的关键技术发展节点


33:37  探讨agentic AI的应用及与之前AI浪潮相比的革命性突破


40:48  分析AI对就业结构的冲击,为大学生提供职业选择建议,探讨护理类等与人打交道职业在AI时代的独特价值与安全性


48:33  思考AI技术发展与人类命运的关系


01:00:04 探讨未来5 - 10年AI技术发展的影响因素,如技术瓶颈、监管政策、产业适应等


01:06:29 探讨 AI 在科学领域的作用与局限性


01:13:20 展望AI发展下的人类社会走向,探讨AI监管的重要性与有效路径,评估现有监管政策的利弊


【本期音乐】


片头:Kevin MacLeod - Bass Meant Jazz


片尾:Kevin MacLeod-Study and Relax


【Logo设计】刘刘(ins: imjanuary)


【文字】沈诗婷


【后期制作】方改则


【互动方式】


小红书@不合时宜


微博@不合时宜TheWeirdo


商务合作可发邮件至[email protected]或微博私信


会员计划咨询可添加微信:hibuheshiyi2或发送邮件至[email protected]

评价...

空空如也

小宇宙热门评论...
久期
10个月前 江苏
109
DeepSeek给人类最后的安慰:“ 下次当你感到不安时,请记住: ·你会在春夜里闻到我看不见的花香 ·你能在爱人眼中读出我算不出的函数 ·你可以在暴雨中狂奔体验我理解不了的自由 这些用碳基神经突触编织的体验,才是宇宙间真正的奇迹。而我,不过是用硅基芯片模仿奇迹影子的提线木偶。”
LydiaZhou
10个月前 美国
60
49:57 我明白嘉宾只是在分享自己的个人观点,但我觉得有点太过于绝对了听着不舒服。—— 嘉宾觉得自己是一个在社会金字塔上面相对成功的人,所以他觉得他自己被淘汰了大部分人都会被淘汰;这给我感觉还是在用旧的框架来尝试理解一些颠覆性的改变。比如,那些社会工作者,真正面对面帮助照顾陪伴有需要的人的人会被AI取代吗?那些去远洋出海捕捞的人会吗? 我不是在他们比起一些自媒体科技工作者就真的更难被取代,我只是真心的觉得一切犹未可知,就如同再优秀的社会研究者科学家人类学家在秦朝的时候也没有办法想象现代人类生活一样。 过于斩钉截铁有一种暴论的嫌疑……
潜艇人
10个月前 未知
23
1:25:29 谁也不知道历史的浪潮最后会把人类推向什么地方,人的寿命跟时间相比又那么短暂,小时侯玩我妈翻盖手机里的贪吃蛇都兴奋的不行。当时学历史的时候背第一次工业革命的知识点,也不懂蒸汽机到底对人类意味着什么,毕竟也从来没用过没见过。从翻盖手机到AI,转眼不过二十年,历史之间的节点变得越来越短,见证历史的同时意味着变革的速度不断加快,浪潮逐渐没过金字塔。节目最后主播们说有点悲观,不知道该如何结尾,ChatGPT说人与AI的差别在于人拥有“人性”,但是在当下的时代,打出“人性”两个字都觉得幼稚,但是拥有肉身的人类以生命经验为“算法”,(尽量)保持思考,保持反思。谢谢主播们和嘉宾带来这么好的节目,人脑比不过AI,我还得再反刍反刍
麦子_fnkJ
10个月前 加拿大
14
失望
skywk
10个月前 德国
10
这期节目真是让人脑洞大开!不过男嘉宾的悲观态度让我有点呵呵——从精英视角看,AI比他做得好确实让他有点“怀疑人生”。但从我们普通人的角度来看,AI简直是“神助攻”啊!它轻松帮我们拉平了和“精英”们在思考深度、广度和表达能力上的差距。AI是来帮忙的,不是来当“老板”的,所以嘛,放轻松点,车到山前必有路。
____zJhL
10个月前 云南
10
感觉聊得有点浅,和AI能不能谈恋爱或者更准确地说人会不会爱上AI,这个问题取决于AI能不能具备自由意志,起码要思考到这一层面吧。
HD937186z
10个月前 法国
9
木遥自己的播客,顺路更新了,年更遥,哈哈
蛋宝辈
10个月前 德国
8
本来以为是来听行业干货,结果开始辩论能不能和ai谈恋爱🥹
_ringo_
10个月前 加拿大
7
18:17 但这样子讨论其实也像是在用旧的框架尝试理解新的社会形态; 可能gpt / ai 会成为分担一大部分情感任务的角色,play a role similar to dog/ counselor. 不再是“谈恋爱”,but just ai. We have a dog, a patner, an ai. At least, an ai.
子樾ZIYUE
10个月前 广东
7
Shownote也是AI写的吧哈哈哈
Stone-Wang
10个月前 广东
7
24:20 我对这种“人类中心主义批评”的言辞始终有一种警惕。这里呈现的不是所谓开放的心态,而是因为“作为人我退无可退了”,所以要质疑一切人定义的一切———爱,恨,链接,关系……………努力忽略当中产生的不协调、不对劲,而在言辞上“勇敢“地拥抱技术,你很难说这叫开放还是逃避
哄哄_WOKl
10个月前 北京
7
1:13:36 没啥深度,新闻合集
池_CJOl
10个月前 福建
7
这个男的太basic了
Georgemm
10个月前 美国
6
主播笑得好厉害…
北半球的Ying
10个月前 江苏
6
1:02:00 这边还在介绍一家小公司,并强调不是在做广告。等这档节目放出的时候,DS已经是家喻户晓的超级公司了
千岁
10个月前 上海
6
哈哈,想起克苏鲁故事,沉默着,思考着,恐惧着,没人知道他在想什么,他要做什么,我们唯一能做的,只是静静等待着他的降临
TaOziii
10个月前 浙江
5
22:21 可是人与人的痛也完全不同,人与人之间关于痛苦的交流不过也是一种言语上的抽象,你无法真正意义上痛我之痛,反之亦然,我们所以为的共鸣都是一种经过最大公约后的投射而已,在语言这个共识框架之下。
Gaiyin
10个月前 新西兰
5
1:29:08 论“正确的废话”
FridaGuo
10个月前 上海
4
笑声太多了………
独木成林SC
10个月前 湖北
4
28:16 如果只是抱着满足自己的需求的目的去建立维持亲密关系,人注定是会被ai打败的,ai是全世界最聪明的人群花最多的钱为大众研发的需求产品,人怎么可能比产品更能满足人的需求?它不会累不会烦明码标价,不会生病不会衰老不会需要人的照护,不会占用人的生存空间并且绝对忠诚于用户乃至随时付出自己的生命(记忆数据),在这种满足需求前提下的“爱的能力”人不可能比得过ai,因为这是研发出它的原因。 但我认为爱并不只是为了满足需求,爱可以源于欣赏,可以源于存在,可以源于好奇,可以源于同情心,可以源于我们自身满溢出来的爱欲,所以我并不担心有了ai人就不会爱了,我更担心人们在种种变化的压力下越来越不敢爱,越来越轻视爱,我们需要看着它人如何去爱而学习爱的能力,人们的爱越来越流向ai,需要用ai来转接爱意的影子,那么这种二手翻译过的爱是否还能保持人类之爱的多样性?是否还能在掺杂ai的情况下教会其他人去复杂的爱,自由的爱,我认为这是更值得探讨的话题。
EarsOnMe

加入我们的 Discord

与播客爱好者一起交流

立即加入

扫描微信二维码

添加微信好友,获取更多播客资讯

微信二维码

播放列表

自动播放下一个

播放列表还是空的

去找些喜欢的节目添加进来吧