节目简介
来源：小宇宙六个月前，Anthropic 说"AI 可以帮你做生命科学研发"。这次在 Claude Science 发布会，他们把"帮"字删掉了，并声称 Claude 现在可以自己跑这项工作。更狠的是，他们宣布：自己也要下场做药了。
这到底是真本事，还是硅谷"先把话喊出去、再让技术追上来"的老套路？
这期我们把这场发布会掰开揉碎：炉边对谈里"GLP-1 之母"和创始人 Dario 怎么互相踩刹车，那个两小时就能出具完整科研结果的现场演示到底神在哪、又虚在哪，还有三位全球制药巨头掌门人在圆桌上的"真心话大冒险"。
聊到最后你会发现，这场发布会最该带走的不是那些酷炫的展示，而是一个藏在"用 AI"和"被 AI 绑架"之间的悖论：工具越好用，人越懒得检查；而更可怕的不是偷懒——是你认真读完了每个字，却被自己的偏见越拽越深。
无论你是做药的、做 AI 的，还是只想知道 AI 到底能不能治好那些被商业逻辑抛下的罕见病病人——来听听。
时间轴
(01:13) Anthropic 删掉了"帮"字:这次到底放了什么狠话
(04:19) 科研的这个循环,到底卡在哪
(08:13) 炉边对谈:CEO Dario 与"GLP-1 之母"互相踩刹车
(11:27) 靶点发现最难,"生物学延迟"谁都绕不开
(14:30) 反摩尔定律: 为什么药越做越贵？
(20:19) AI 会幻觉,凭什么信它的预测
(25:57) 王炸 Demo:一句话、三个分身、两小时出报告
(31:20) Demo 的几个大问题
(34:36) 彩蛋: Anthropic 自己也要下场做药了
(44:59) 制药三巨头圆桌:一场"真心话大冒险"
(54:34) 药物研发的时间线怎么压:12 年到 7-8 年,成功率翻倍
(62:34) 深水区:生物学里真有 Foundation Model 吗
(68:33) 两个致命风险:平庸化蔓延,与"模型自恋"
(76:28) 管线翻倍却没多招一个生物学家:效率还是压力？
(79:20) 两句该贴在电脑边的话,和一个值得追两年的承诺
👥 本期嘉宾介绍
🧠 小水博士：神经生物学博士，博士后研究员，研究神经退行性疾病中的细胞死亡机制，擅长干细胞、类器官建模与活细胞成像，同时深度应用 AI 进行疾病的机制研究。
🧪 小橙：生物物理学博士，专注于化学生物学与肿瘤靶向治疗。目前致力于新型靶向癌症疗法的开发，并正在推动AI和精准医疗在临床医学中的应用。
🔬 可思叮：纽约生物医药战略咨询师，生物医学博士，曾于某药企从事神经退行性疾病方面多组学的研究。
小宇宙热评
共 12 条 · 按点赞排序-
7狲狲 TOP 1
· 美国
博士学会的 critical thinking 还是很重要的。最近我在的一个生信组在搞文献 llm wiki，搞出来这个东西完全依靠渐进式披露的文章 summary，不看图，并且百分百相信了文献的claim。而像我做湿实验的组，看文章都是先看图，看坐标轴，而且每次讲 journal club大家都是100%怀疑的态度需要作者 convince 我们，想法真的很不一样😢
-
6小Y同学YYY TOP 2
· 美国
AI需要学会先辨别哪些学术文献掺了毒，才能考虑替生物学家天坑这事儿😅
-
5一届小农 TOP 3
· 美国
他们居然觉得分析数据是苦役😂那实验台上的重复工作到底算什么
-
4小小不小了
· 北京
看过一些数字细胞的技术方案，核心原理在于希望找到数学模型模拟细胞内的生化反应。对于这个我真的有点无法理解，细胞内的化学反应真的能通过数学模型模拟吗？又怎么证明这种模拟是成功的呢？这么看来生物学距离数理化好像很远
-
3宁静致远zz
· 广东
今天刚刷到ai生物公司，简直是缘分
-
2Eve_R
· 美国
讲得很好啊
-
2
铃铛_AOch
· 北京
看来三个主播即是实力派又是实干家呀，很愿意听你们真诚的分享，长了见识，谢谢你们！💐💐💐
-
1
Chris_KT42
· 江苏
歪个楼，催更AAIC2026解读🙌
-
1HD862300y
· 北京
很开心能听到来自美国一线的视角！好奇Claude science会对phylo造成威胁吗？不过anthropic也算是phylo的投资人，莫非未来会收编？
-
1
HD182887t
· 美国
1:06:17 请问对生物foundation model发出质疑的是哪一位主播呀？（我也有同样的困惑）
