张小珺Jùn｜商业访谈录 - 120. 小鹏新上任的刘先明首次访谈：Language是毒药、拆掉L、简单即美、换帅、小鹏的AI转型 - EarsOnMe

n1xal

2个月前广东

27

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

n1xal

2个月前广东

26

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

HD10270029

2个月前浙江

26

有机会采访下小鹏的周丽峰

HD10270029

2个月前浙江

25

有机会采访下小鹏的周丽峰

HD10270029

2个月前浙江

25

有机会采访下小鹏的周丽峰

n1xal

2个月前广东

22

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

n1xal

2个月前广东

22

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

n1xal

2个月前广东

22

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

n1xal

2个月前广东

22

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

HD10270029

2个月前浙江

18

有机会采访下小鹏的周丽峰

太上长老

2个月前北京

13

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

确定性的周期

2个月前山东

13

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

太上长老

2个月前北京

13

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

确定性的周期

2个月前山东

13

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

太上长老

2个月前北京

13

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

不二法棍

2个月前北京

13

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

不二法棍

2个月前北京

13

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

不二法棍

2个月前北京

13

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

确定性的周期

2个月前山东

12

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

确定性的周期

2个月前山东

11

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

不二法棍

2个月前北京

10

汽车厂商说自己是AI公司，都让人捏把汗

PitaX

2个月前北京

9

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

PitaX

2个月前北京

9

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

PitaX

2个月前北京

9

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

PitaX

2个月前北京

9

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

确定性的周期

2个月前山东

9

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

确定性的周期

2个月前山东

9

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

n1xal

2个月前广东

9

如果看过老罗和何小鹏的访谈，你会发现小鹏的人都很谨慎提及特斯拉。但他们基本就是找着特斯拉的饼画，所以当说何小鹏人老实的时候，比较假，你听里面他说他们才转这条路线不久，但你再回想何小鹏之前一两年吹嘘的，路线都没找对的时候就已经乱吹了，你说他老实，反正我是不信的。😂

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

8

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

8

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

8

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

8

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

8

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

8

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

PitaX

2个月前北京

6

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

PitaX

2个月前北京

6

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

执剑

2个月前广东

5

好棒的访谈！

宇小宙ghk

2个月前北京

4

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

宇小宙ghk

2个月前北京

4

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

宇小宙ghk

2个月前北京

4

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

宇小宙ghk

2个月前北京

4

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

宇小宙ghk

2个月前北京

4

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

宇小宙ghk

2个月前北京

4

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

浩Sean

2个月前重庆

3

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

浩Sean

2个月前重庆

3

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

浩Sean

2个月前重庆

3

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

浩Sean

2个月前重庆

3

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

浩Sean

2个月前重庆

3

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

浩Sean

2个月前重庆

3

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

PitaX

2个月前北京

3

他一点都不像科学家或者工程师。。。没有substance。。。

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

Joes东

2个月前广东

2

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

HD996288w

2个月前上海

2

37:52 小鹏说自己是AI公司，理想说自己是算法公司，这两家做什么车？卖车就先把车做好，别脱离实际太多。离谱的企业文化。

文佳Calvin

2个月前上海

2

这人没啥诚意，一直在捧何小鹏臭脚

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

Joes东

2个月前广东

2

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

HD996288w

2个月前上海

2

37:52 小鹏说自己是AI公司，理想说自己是算法公司，这两家做什么车？卖车就先把车做好，别脱离实际太多。离谱的企业文化。

文佳Calvin

2个月前上海

2

这人没啥诚意，一直在捧何小鹏臭脚

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

Joes东

2个月前广东

2

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

HD996288w

2个月前上海

2

37:52 小鹏说自己是AI公司，理想说自己是算法公司，这两家做什么车？卖车就先把车做好，别脱离实际太多。离谱的企业文化。

文佳Calvin

2个月前上海

2

这人没啥诚意，一直在捧何小鹏臭脚

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

Joes东

2个月前广东

2

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

HD996288w

2个月前上海

2

37:52 小鹏说自己是AI公司，理想说自己是算法公司，这两家做什么车？卖车就先把车做好，别脱离实际太多。离谱的企业文化。

文佳Calvin

2个月前上海

2

这人没啥诚意，一直在捧何小鹏臭脚

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

Joes东

2个月前广东

2

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

HD996288w

2个月前上海

2

37:52 小鹏说自己是AI公司，理想说自己是算法公司，这两家做什么车？卖车就先把车做好，别脱离实际太多。离谱的企业文化。

文佳Calvin

2个月前上海

2

这人没啥诚意，一直在捧何小鹏臭脚

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

Joes东

2个月前广东

2

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

HD996288w

2个月前上海

2

37:52 小鹏说自己是AI公司，理想说自己是算法公司，这两家做什么车？卖车就先把车做好，别脱离实际太多。离谱的企业文化。

文佳Calvin

2个月前上海

2

这人没啥诚意，一直在捧何小鹏臭脚

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

浩Sean

2个月前重庆

2

不要Language？那就和目前理想的路线完全不一样了，谁是对的呢？

宇小宙ghk

2个月前北京

2

小鹏的第一代vla效果并不能达到同期sota，究竟是没有挖掘出全部潜力，还是用法不对呢。从理想的vla来看，更像是后者吧

耳已

2个月前云南

2

以我的浅见，一家汽车公司不应该跟风强调自己是一家AI企业（发展AI当然重要），物理级的安全是最首要的

宇小宙ghk

2个月前北京

2

很想听小珺采访蔚来的任少卿，感觉和刘先明有相似性

thirdparty

2个月前北京

2

激光雷达拆了，有雾、下大雨视线看不清怎么办

牧彤

2个月前北京

1

语言是token序列，单个token确实是离散的，但序列组合是多样的，语言的特点是通用和泛化，但在垂直领域里可能不是最高效的

神经蛙_GqNx

2个月前湖南

1

还是理想靠谱，小鹏假大空太多了

MinusHomo

2个月前北京

1

零碎时间听完了，同样是自动驾驶从业者，明白刘老师说的拆掉现有的范式，拆掉规则需要多大的能量和勇气，小鹏的范式听起来很像drivevla-w0的训练方式，期待一下效果

AnthonyYMH

2个月前广东

1

我原本以为能听播客的，认知差不到哪里去，看完评论，搞笑了

牧彤

2个月前北京

1

语言是token序列，单个token确实是离散的，但序列组合是多样的，语言的特点是通用和泛化，但在垂直领域里可能不是最高效的

神经蛙_GqNx

2个月前湖南

1

还是理想靠谱，小鹏假大空太多了

MinusHomo

2个月前北京

1

零碎时间听完了，同样是自动驾驶从业者，明白刘老师说的拆掉现有的范式，拆掉规则需要多大的能量和勇气，小鹏的范式听起来很像drivevla-w0的训练方式，期待一下效果

AnthonyYMH

2个月前广东

1

我原本以为能听播客的，认知差不到哪里去，看完评论，搞笑了

牧彤

2个月前北京

1

语言是token序列，单个token确实是离散的，但序列组合是多样的，语言的特点是通用和泛化，但在垂直领域里可能不是最高效的

神经蛙_GqNx

2个月前湖南

1

还是理想靠谱，小鹏假大空太多了

AnthonyYMH

2个月前广东

1

我原本以为能听播客的，认知差不到哪里去，看完评论，搞笑了

牧彤

2个月前北京

1

语言是token序列，单个token确实是离散的，但序列组合是多样的，语言的特点是通用和泛化，但在垂直领域里可能不是最高效的

神经蛙_GqNx

2个月前湖南

1

还是理想靠谱，小鹏假大空太多了

AnthonyYMH

2个月前广东

1

我原本以为能听播客的，认知差不到哪里去，看完评论，搞笑了

牧彤

2个月前北京

1

语言是token序列，单个token确实是离散的，但序列组合是多样的，语言的特点是通用和泛化，但在垂直领域里可能不是最高效的

神经蛙_GqNx

2个月前湖南

1

还是理想靠谱，小鹏假大空太多了

AnthonyYMH

2个月前广东

1

我原本以为能听播客的，认知差不到哪里去，看完评论，搞笑了

牧彤

2个月前北京

1

语言是token序列，单个token确实是离散的，但序列组合是多样的，语言的特点是通用和泛化，但在垂直领域里可能不是最高效的

神经蛙_GqNx

2个月前湖南

1

还是理想靠谱，小鹏假大空太多了

AnthonyYMH

2个月前广东

1

我原本以为能听播客的，认知差不到哪里去，看完评论，搞笑了

evanzh7

2个月前上海

1

1:35:10 问：（自动驾驶）做成什么样？答：做成有一天，我可以把我们家的娃放到车上去，说：好，你可以自己上学去吧。科技发展融入到日常生活的魅力

bieshalaisha

2个月前浙江

1

自驾一把手一直在调整，是不是意味着小鹏想法很多，不同阶段需要不同人适配？

Carol_4ofh

2个月前上海

1

拆L后模型从思考变成条件反射？模型提升效率了，也把现在可视化的思考链路变成了黑箱，当自动驾驶在做出一个出乎意料的动作时，很难诊断和调试。以及拆L后ai还能准确理解司机的语言指令吗？还有访谈中艰巨的泛化问题

歪歪歪听不清你说什么

2个月前山西

1

1:46:34 GBE吧

确定性的周期

2个月前山东

1

总结：小鹏第一版vla没解决好语言推理的生成速率问题，成了链条瓶颈，于是老板干掉老团队，选择拆掉L的新团队。但其实各家团队差不多，方向都是多模态加强化学习加端到端，细节差异而已。吐槽：刘博是个人精，核心问题避而不答，如为什么有生成速率问题，为什么一定会有涌现解决长尾，为什么要干掉老团队。全程老板彩虹屁加自己吹牛逼，虚伪。

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

1

总结下来跟特斯拉还是一样，language只是输入的模态之一，这就是之前被人说传统的E2E，或再彻底点就是VA模型，难道特斯拉多了audio，多了navi，多了map，又取个名字叫VANMA？总之，国内对端到端上限的探索，远还没到要搞一个新的东西的时候。为了面子，继续叫VLA2.0罢了。

HD963717x

2个月前河南

0

我觉得聊的还行啊，怎么评论区戾气这么重

露露大大

2个月前北京

0

实在是听不下去了，这个人不太懂的，讲的东西错误百出

HD963717x

2个月前河南

0

我觉得聊的还行啊，怎么评论区戾气这么重

露露大大

2个月前北京

0

实在是听不下去了，这个人不太懂的，讲的东西错误百出

我是小王8

2个月前美国

0

1:01:05 拆L多不多还要问吗…华为半年前公开的架构就是世界模型+action，几个大大小小的业务负责人都说了vla属于走捷径投机取巧。蔚来虽然做得不行换代的时候也说了用世界模型。地平线一个多月前也说了不用vla。

HD963717x

2个月前河南

0

我觉得聊的还行啊，怎么评论区戾气这么重

露露大大

2个月前北京

0

实在是听不下去了，这个人不太懂的，讲的东西错误百出

HD963717x

2个月前河南

0

我觉得聊的还行啊，怎么评论区戾气这么重

露露大大

2个月前北京

0

实在是听不下去了，这个人不太懂的，讲的东西错误百出

HD963717x

2个月前河南

0

我觉得聊的还行啊，怎么评论区戾气这么重

露露大大

2个月前北京

0

实在是听不下去了，这个人不太懂的，讲的东西错误百出

HD963717x

2个月前河南

0

我觉得聊的还行啊，怎么评论区戾气这么重

露露大大

2个月前北京

0

实在是听不下去了，这个人不太懂的，讲的东西错误百出

ddd1112

2个月前北京

0

整个采访非常棒。不过嘉宾有几次回答都被打断了，甚至一句话说了一半，就被下一个问题打断了。

Joes东

2个月前广东

0

感觉什么都没做出来符合小鹏故事还有那个什么鬼飞行汽车只能让资本市场更加嫌弃

黑曜BlackFloyd

2个月前吉林

0

本质的问题是，视频是连续的模拟信号（10-30 帧 / 秒,百万像素，每个像素还有几十bit色彩信息），而 Token 是有限的离散符号（比如x万 - xx万词汇表）。将连续信号转为离散 Token，把无限可能的现实硬塞进有限的语言盒子。

铭浩_snVc

2个月前上海

0

小鹏首先是一家汽车公司🙂

空空如也

加入我们的 Discord

扫描微信二维码

播放列表