时长：
26分钟
播放：
8,152
发布：
6个月前
主播...
简介...
聊聊红楼梦里的那些事儿，为啥总有人执着于反清复明？索隐派背后到底藏着什么秘密？从历史创伤到网络狂欢，为何这种解读还能吸引人？让我们一起探索其中的文化现象与心理。
02:01 索隐派与红楼梦：隐藏在历史中的隐情揭秘
04:02 红楼梦中的历史痕迹：清朝时期的社会变革与文学创作
08:05 一个虚假的标签在互联网时代的传播
10:07 “红楼梦”背后的民族主义感觉：为何只有这一部名著受到如此关注？
12:11 文学派别之争：红楼梦的索引派与讨论的缺失
14:11 索隐派与主流的对决：红楼梦中的不同解读方式
16:12 红楼梦：清朝还是明朝的创作？挑战学术界的认知！
20:16 红楼梦后的历史：解读索隐派与历史人物的符号化
22:25 一个励志鸡汤片儿的惊喜解读
24:41 索隐派的魅力：从刘心武到今日的红学讨论
评价...
空空如也
小宇宙热门评论...
Lisa今天练琴了嘛
6个月前
美国
58
我理解还有一个原因，就是普通人对权力争夺的跪舔之心。说不好听一点就是，有些人真的很心比天高（命啥啥我就不说了）天天都想参与一些“争权夺位”“阴谋算计”，偏偏自己生活中又算不明白，这种人呢一般就是特别推崇“权谋算计”类型文艺作品的人，并且瞧不起“情情爱爱”类的作品，他们觉得身为人类搞情爱简直太低级，必须搞阴谋算计才高级（哈哈哈）红楼梦直接让他们代入爽了，用四大名著之首来为一个权谋大戏做背书，中心思想还是反清复明，这不撞他们枪口上了吗哈哈哈哈哈
晴朗有雨
6个月前
北京
46
我觉得最主要的原因还是很多人不能理解文学性，理解文学性是困难的，联想政治却是简单而有成效的。并且现在人特别爱上价值，聚焦人的情本身是格局小了，一定要有家国情怀才是大格局。所以为了让红楼梦在自己的认知里名副其实，索隐是最容易的。
少说一点
6个月前
云南
37
文化层次越低越喜欢阴谋论
歪耳洞
6个月前
河南
17
终于更新了，索隐派我偶尔也听，但一旦提及反清复明我立马划过，听不得一点
Yoyo张
6个月前
四川
16
简直是我的心声！我每次看到索隐派我就头痛
帝国掷弹兵
6个月前
上海
14
四大名著阴谋论泛滥，视频平台一大堆“深度解读”，很少看到赏析作品的文学性和艺术性的。 哪怕只专注到故事情节本身，聊一聊时代背景，人文风貌，社会生活 这些，也比无病呻吟的牵强附会和办公室政治强。
HD371645u
6个月前
内蒙古
8
说他们是所谓“索隐”，都是给他们贴金了。
耳东Chen
5个月前
上海
7
我全部听下来，能理解到张的意思是觉得现阶段红楼梦索隐派缺乏进一步的学术价值（至少明面上）… 但结合评论区发言似乎又暴露出了更多心里话…请问几个问题：
1、没有进一步的学术价值是否意味着没有价值，对没读过红楼梦或红楼梦索隐派的读者而言，是不是存在科普价值？
2、张反复强调术业有专攻，那是不是也需要承认闻道有先后？并且二者同时发生的可能性更为现实，何来点赞“文化层次越低…”一说？既然自觉是个文化人，还请得体发言和评论
3、索隐派或许简单绝对，但并不错误吧，同为理解红楼的角度之一，奉行“越复杂越高级”恐怕是部分低级文科生自娱自乐寻找自我感觉良好的原则之一？
4、如果张真的希望更多人腾挪出主业时间欣赏红楼，那将索隐派作为引子有何不可？阅读以后多方参考意识到索隐派的局限不可以吗？何来“借尸还魂”？
不想对张和其他评论者做诛心论，但请麻烦几位自问自我感觉良好的成分有多少？
南乳鸡翅
6个月前
广东
6
Xx泡面等那帮人跟鞋教一样
HD371645u
6个月前
内蒙古
5
冤枉你的人，比你自己还知道你有多冤枉，蒙蔽你的人，比你自己还知道他的谬误是在哪里，这种当下盛行之“索隐”行为不置可否，甚至也不能以“索隐”“夸赞”之，完全就是哗众取宠，博眼球的行为，不过其背后的意图还需多加防范。
星巴克平章事
6个月前
天津
5
刘心武还算是大胆假设，现在明粉就纯属胡说八道信口胡诌了
逃课甜品店
6个月前
江苏
4
00:45 现在已经大行其道了
周微微
6个月前
北京
3
老师是听见我的心声了吗？昨天刷抖音就说《红楼梦》白看了、朱元璋等一些说法，貌似头头是道，也能对号入座，评论区还有很多类似恍然大悟和崇拜的意思。其实自己当时也被带入一点点，心里就在想B站关注的up主张志浩在剥柚从来没这么说过，结果晚上睡前听播客就听到您的娓娓道来，今天早上又走心听了一遍。我也释然了，《红楼梦》就好好当一部文学作品，去感悟去体会，就像香菱学诗，这里面的美好能滋养我好久好久…
以无厚入有间
6个月前
上海
3
最近一次看到是一个女视频播主，认为红楼梦作者是嘉庆帝，乾隆的五阿哥
多吃核桃这很重要
6个月前
辽宁
3
听的真的很解气。最近和办公室的姐姐聊天，她说她和她儿子一起在看红楼梦。我俩会一起讨论一些情节，本来很开心。某位男同事突然强行插话，讲一些自以为是的索引派观点。我和姐姐对视一眼回到自己工位。实际上我会在心里大骂这位没文化没有思想更没有文学审美的阴谋论爱好者男同事！
浑水ii
6个月前
湖北
3
1.不是很认可索隐派只能作为终点（或者说或许主播认为接受、传播了索隐派观点的广大网友都是索隐派的笃信者？认为索隐有绝对的排他性而非一个视角？）2.认为索隐派能火的另一个原因是有些比较经典的索隐派观点虽然有强行阐释之嫌，但终归无法证伪（当然或许也能，但我贫瘠的涉猎确实没有有关著作，可能主流学界不屑于证伪，以及如有求推荐）。3.不认为是从文化等其他角度品鉴《红楼梦》门槛太高了，毕竟大部分读者也只有阅读知网论文和专著的赏析的能力。如果有传播者愿意做两条视频通俗化一下，并不会比讲解索隐派难懂很多。最后说得很对啊，主要就是索隐派好玩儿...
一万个人
6个月前
浙江
2
除了阴谋论确实很吸引人，个人觉得因为在跟多男的眼里，是瞧不上言情小说的，虽然自己看的打打杀杀也并没有高级到哪里去。偏偏红楼梦给了不读书的大众印象就是个贾宝玉林黛玉薛宝钗的三角恋故事。偏偏它又是部公认的伟大著作，那不合理啊！？一部言情小说怎么可能是名著呢？！一定是在隐喻一个巨大的政治阴谋！不然不可能伟大！
静以生花
6个月前
陕西
1
石头记在满清人眼里是禁书，书本的作者是个迷。胡适一口断定作者就是曹雪芹。不管怎么说都是对的，都有所依据。不求苟同，但求存异。
A阿喵
6个月前
河南
1
我还看到过另外一派，就是把红楼梦当纯宅斗，说林如海是皇帝宠臣，又是探花，清贵之家，林黛玉出身高贵，是皇帝选中的太子妃，贾家是已经失势的破落贵族，贾宝玉是绝配不上林黛玉的，林如海去世，贾府吃绝户，还对林家的嫡女不好，林黛玉郁郁而终，皇帝一怒之下抄了贾府的家。不止一次在微博上看到这种“解读”，我不禁怀疑我平时都看了些什么会让大数据把这种东西推给我。
JAKEY
6个月前
北京
1
根本没有曹雪芹这个人，考据派根本没证据。索引派反而符合逻辑
