当普京要求乌克兰割让顿涅茨克和卢甘斯克以换取冻结前线时，这究竟是迈向和平的“务实妥协”，还是一种借停火之名继续削弱乌克兰与北约的战略布局？

《全球先锋报》专注于捕捉和解读科技、文化、军事与财经领域的全球热点新闻。真正的领先，来自思想的先行；真正的竞争力，在于认知的高度。

在阿拉斯加的三小时闭门会谈中，普京向特朗普提出条件：乌克兰必须撤出顿涅茨克和卢甘斯克，俄罗斯才愿冻结其他前线。这一要求等于让莫斯科全面掌控十年来占领的核心地区，并可能终结乌克兰的国家完整。特朗普会后不仅未坚持停火，反而敦促欧洲领导人放弃争取普京让步，呼吁泽连斯基“直接达成和平协议”。欧洲对此深感担忧，提醒普京多次食言。普京则借此会晤打破国际孤立，而乌克兰与“意愿联盟”的下一步行动仍在酝酿之中。

阿拉斯加会谈上的要求

弗拉基米尔·普京要求乌克兰从顿涅茨克和卢甘斯克地区撤军，作为结束俄乌战争的条件。但他告诉唐纳德·特朗普，如果自己的“核心要求”得到满足，他愿意冻结其余前线。

据四位直接了解会谈情况的人士透露，这一请求是在普京周五与特朗普在阿拉斯加会晤时提出的。

随后，特朗普在周六与乌克兰总统泽连斯基及欧洲领导人的通话中传达了这一信息，并敦促他们放弃从莫斯科争取停火的努力。

这一举动将使莫斯科完全控制其部分占领已超过十年的领土，而俄军目前正以自去年11月以来最快的速度推进。

根据三位知情人士的说法，作为顿涅茨克和卢甘斯克的交换条件，普京表示他将在南部的赫尔松和扎波罗热地区冻结前线并且不会发动新的攻势夺取更多领土。在那里俄军占领了大片土地

核心诉求与妥协意愿

普京明确表示，他并未放弃“解决冲突根源”的核心要求。这些要求实质上意味着终结乌克兰当前形式的国家地位，并逆转北约东扩。

不过，据一名前克里姆林宫高官透露，如果这些“根源问题”得到解决，普京愿意在其他问题上，包括领土问题，作出妥协。

俄军控制了顿涅茨克约70%的地区，但最西端的一串城市仍在乌克兰控制之下，对乌军在东部战线的军事行动和防御至关重要。卢甘斯克除最西端一小块地区外几乎完全在俄军控制之下。

熟悉泽连斯基想法的人士称，他不会同意交出顿涅茨克，但愿意在华盛顿与特朗普讨论领土问题，两人预计周一会晤。

这些人士还说，泽连斯基也愿意在与特朗普和普京的三方会议中讨论此事。

一名乌克兰官员透露，特朗普还告诉泽连斯基，普京似乎愿意就将其军队占领的苏梅和哈尔科夫部分地区归还基辅展开谈判。但该官员认为这一提议并不严肃，因为俄罗斯对这些地区的控制力极小。

另一位知情人士表示，泽连斯基对特朗普愿意向乌克兰提供美国安全保障表示欢迎，但其范围仍有待确定。两位总统将在周一进一步讨论此事。

普京的领土要求似乎自4月以来有所加强。当时他告诉特朗普的特使史蒂夫·维特科夫，如果“根源问题”得到解决，俄罗斯可以冻结整个前线。

白宫没有回应关于特朗普与普京讨论内容的置评请求。

普京发言人佩斯科夫对《全球先锋报》表示：“举行了一次非常重要且实质性的对话，这可能使协议更近一步。工作将继续进行，但讨论的实质内容自然不能公开。”

返回莫斯科后，普京在克里姆林宫对高级官员表示，此次访问“及时且非常有用”。据国家电视台播放的画面，普京称自己已向特朗普“解释了危机的原因”，并表示任何和平协议都必须解决这些问题。

特朗普的反应与欧洲的担忧

特朗普在周五的会晤前曾威胁，如果普京不同意停火，将面临严重后果。但他空手而归，反而把普京的领土要求转达给欧洲领导人。

周六，特朗普在社交媒体 Truth Social 上发文，敦促欧洲领导人放弃争取普京停火的努力，并建议泽连斯基“与俄罗斯达成协议”。

他写道：“大家一致认为，结束俄乌这场可怕战争的最佳方式是直接达成和平协议，而非仅仅停火协议，因为停火协议往往难以维持。”他补充说：“如果一切顺利，我们将安排与普京总统的会晤。”

克里姆林宫表示，普京和特朗普在安克雷奇的会谈中并未讨论与泽连斯基的三方会议。

俄罗斯的要求以及特朗普不愿坚持停火，可能会重新激起欧洲领导人的深切担忧。在阿拉斯加会晤前，美国总统就曾提出以土地交换作为和平协议的一部分，引发他们的警觉。

这场三小时会晤为普京提供了打破国际孤立的机会。自2022年发动全面入侵以来，他因战争罪被国际刑事法院通缉。但在安克雷奇，特朗普以红毯迎接他，会前两人还被拍到有说有笑。

在特朗普与欧洲领导人的通话中，法国总统马克龙提醒美国总统，普京不可信任，并提到十年前普京未履行《明斯克停火协议》的经历。

“一位知情的欧洲外交官称：‘普京打的是持久战，不会遵守承诺。特朗普急于达成协议，而普京则完全不急。’”

据三位知情人士透露，“意愿联盟”将于周日开会。这是一批承诺在任何和平协议后为乌克兰提供安全保障的国家。该联盟包括法国、英国和德国等欧洲国家，以及加拿大、日本等国。

全球先锋报观察到

普京所谓的“冻结前线”更像是一种战略停顿，而非真正的和平。通过要求乌克兰割地，他不仅企图在法律与事实层面“固化”侵占，还为未来进攻保留余地。特朗普急于寻求外交“成果”，可能无意间成为普京战略布局的帮手。若欧洲与乌克兰在此时让步，将不仅丢失领土，更可能失去未来在国际秩序中的筹码。这场谈判的关键不在于“能否停火”，而在于“停火的代价是否比战争更致命”。